Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
Lichnaya
За  6  /  Против  8
Lichnaya  написала  09.04.2013 в 01:58
Не хочется открывать новую тему, поэтому пишу об этом здесь. Никогда не комментирую и не оцениваю портфолио - это против моих правил.
Случайно зашла к одному из авторов, далеко не новичку, кстати, выставлен скрин работы на медицинскую тематику.
Свой комментарий привожу полностью и не считаю его некорректным. Нельзя проходить мимо таких вещей. Это конечно не смертельно и не столь важно, и не катастрофически. Но когда я пишу копирайты с трех-четырех источников, мне хочется плакать от бредоформы, в которую вывернуты предложения и смысл. И таких статей в интернете масса. Приходится вворачивать их обратно. Меня несколько удивляет пристальное внимание к каждой запятой или двоеточию, не дай бог. А то, что искажается суть вопроса, особенно медицинского - ничего.

Собственно, мой комментарий. В обсуждениях принимать участия не считаю нужным. Я свое мнение высказала. Какие-то околотематические работы можно писать, но только не сугубо медицинские.
Ничего не имею против Вашего стиля, но писать на медицинскую тему должен медработник. Пройти мимо не имею права.
_____________
В первом же абзаце, дальше уже не читала - оригинал:

При этом нарушение целостности кожных покровов не происходит, но кровь пропитывает мягкие ткани.

Ваш рерайт:

Если ушибы не сопровождаются нарушением кожных покровов и кровотечением, то в мягких тканях образуется кровоподтек.

Да, кожные покровы могут оставаться неповрежденными, но как образуется кровоподтек без излияния крови из сосудов, пусть даже мелких или капилляров?

                
gedon
За  3  /  Против  2
gedon  написал  09.04.2013 в 02:46  в ответ на #48486
Вы хотите об этом поговорить? )))

                
Lichnaya
За  3  /  Против  2
Lichnaya  написала  09.04.2013 в 02:54  в ответ на #48487
Прекратите ёрничать, достали уже со своим стебом и трололо. Ничего смешного. Последует Ваш ребенок какому-нибудь этакому советику из интернета, наверное, тогда будет не до смешков.
Я думаю, что мой комментарий не только Вы прочли.

                
gedon
За  3  /  Против  1
gedon  написал  09.04.2013 в 03:57  в ответ на #48488
Что вы, сударыня, возможно ли сие? Когда же, простите, успел вас достать? Конечно, понимаю, вы этими словами придаете серьезность посту, где о шутках не может быть и речи. Однако позволю себе заметить, что ваше участие в портфолио недальновидного автора столь же критично как и его рерайт.

                
Lichnaya
За  2  /  Против  0
Lichnaya  написала  09.04.2013 в 04:28  в ответ на #48489
На бирже более года и это первый и единственный случай, когда я написала комментарий в чьем-то портфолио и только потому, что подобная тема поднималась не раз, но как оказалось все осталось неизменным.
Напишу банальность, но когда человек теряет здоровье, все остальное не имеет смысла.
Хотя сытый голодного, так же, как здоровый больного не разумеет.
На сем раскланиваюсь, господин, скорее всего, чей-то клон.
Такую ошибку даже ни одна медсестра не сделала бы.

                
gedon
За  2  /  Против  0
gedon  написал  09.04.2013 в 04:45  в ответ на #48490
Если не хотите остаться безучастной в судьбе читателей этого рерайта, найдите его в сети, напишите администратору сайта, что ошибку нашли. Может быть исправят. Если нет его в сети, то и волноваться нечего ))

                
duhelen
За  7  /  Против  2
duhelen  написала  09.04.2013 в 08:16  в ответ на #48486
Вообще суть вопроса (медицинского) настолько ясна, а ошибка настолько глупая, что одно это делает ее безвредной для читателя. Скорее из тех, когда писатель демонстрирует свое невежество/невнимательность. а не вводит в заблуждение.
Это я не к тому, конечно, что так должно быть и пусть будет. Просто до реального вреда тут далеко.

                
Lichnaya
За  4  /  Против  0
Lichnaya  написала  09.04.2013 в 12:42  в ответ на #48492
При закрытых травмах есть опасность повреждения крупных сосудов. Сначала можно подумать: ну припухлось, подумаешь. Но если происходит разрыв крупного сосуда, необходимо срочное хирургическое вмешательство, иначе в лучшем случае можно потерять конечность.
Кстати, вспомнила одну передачу, в которой съемочная группа делала опрос курсантов выпускного курса мореходки, без пяти минут офицеров с высшим образованием. Вопрос касался венерических заболеваний, что предпринять при случайном незащищенном сексе. Одни говорили, что достаточно провести гигиенические процедуры собственной уриной, другие водой с добавлением нескольких капель йода. Это при том, что их совсем не удивил вопрос о незащищенном сексе, тем более случайном.
Человек далекий от медицины, который не видит все это каждый день, не может судить о безобидности или безвредности. Если только это не касается его лично.

                
duhelen
За  4  /  Против  1
duhelen  написала  09.04.2013 в 13:57  в ответ на #48497
Человеку, далекому от медицины, не стоит искать в инете рецепты излечения и инструкции, как действовать при травмах. Участвовать в дискуссии о допустимости писать на мед. темы не собираюсь, ничего нового сказать не могу.
Цель Вашего первого коммента по этой теме не очень понимаю, могла бы сразу присоединиться к вопросу http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment48487, но Вы на него так бурно отреагировали, что побоялась. Собственно, попыталась Вас немного успокоить, что ли, чтобы не переживали Вы так, реально же гораздо хуже бывает.

                
Lichnaya
За  2  /  Против  3
Lichnaya  написала  09.04.2013 в 14:07  в ответ на #48514
Я никогда бурно не реагирую, просто попыталась объяснить.
Почему-то откровенное хамство и флуд - других, вызывает - хи-хи, а мое аргументированное объяснение считается нарушением моральных правил.
Я написала все, что думаю по этому вопросу и успокаивать меня не надо.

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  09.04.2013 в 14:26  в ответ на #48520
ок, не надо так не надо.

                
kafedral
За  0  /  Против  0
kafedral  написал  14.04.2013 в 17:57  в ответ на #48520
здравствуйте, это не вас ищут? http://advego.ru/order/status/5620584

                
Lichnaya
За  0  /  Против  0
Lichnaya  написала  14.04.2013 в 21:33  в ответ на #48866
Спасибо за сигнал. :)

                
Kotenoki
За  4  /  Против  4
Kotenoki  написал  15.04.2013 в 08:57  в ответ на #48520
Что есть то есть.
Стоит одним написать полную ф, так их плюсуют и улюлюкают радостно в поддержку.
Кто-то другой скажет сомнительную вещь - того и вовсе обвинят в том, что он бессовестная разложенная морально личность, чуть ли не нравственный суд начинается.
А вы симпатичная;)

                
Lichnaya
За  2  /  Против  0
Lichnaya  написала  15.04.2013 в 10:52  в ответ на #48887
Сомнение - это хорошо. :) В принципе, таким и был расчет. Хорошо, если он сыграл роль посыла к более глубокому осмыслению и переработке (рерайта) медицинских текстов.
Равнодушие уже не раз приводило людей в тупик, да что там людей, целые государства и цивилизации. И к чему интернет превращать в помойку, если - это наши будущее, может не наше, а детей и внуков... простите за пафос. )
Где эти молодые люди начитались такого бреда? http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment48497
Кстати, подросткам свойственно скрывать от родителей свои проблемы. Именно это характерно для пубертатного возраста. Как бы нам не хотелось, но они висят в интернете и, скорее, к нему первому обратятся за помощью - в случае чего.
За комплимент Вас, скорее, должна поблагодарить Любовь Толкалина - это она на аватаре. )

                
Medeya_82
За  10  /  Против  6
Medeya_82  написала  09.04.2013 в 12:15  в ответ на #48486
Каждый должен заниматься своим делом.

Почему Вы "нес могли пройти мимо"? Да это вполне безобидная описка-Ашибка. Есть куда хуже: бредо-рецепты, вредные советы. Почему так задело именно это? Если Вы начнете править все тексты в Интернете... МамадАрАгая...

Да, а есть еще реклама и продажники всяких вредных и некачественных продуктов...

Могу посоветовать только это:
#48495.1
389x194, jpeg
7.65 Kb

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 19:26  в ответ на #48486
Ему надо было написать "наружным" перед словом "кровотечением." Тогда всё было бы гуд?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5913053