Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 93 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2013 в 14:13
Блин, у меня чет этот тест глюкнул, там еще вопросы оставались (4-5), и вдруг мне высветилось, что мол я сегодня сдавала тест, результат 115 и HTML код для вставки в блог. Эт че такое? Не код в смысле, а вот никому такой глюк не того?

                
katia_katerina
За  0  /  Против  0
katia_katerina  написала  09.04.2013 в 14:21  в ответ на #48521
может отведенное время закончилось?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2013 в 14:23  в ответ на #48522
ааа, не знаю, вообще я думала над ответами (там где фигуры и цифры0 и отвлекалась на -чай дитю сделать, мультик включить и т.д., может быть, хотя ниче не светилось)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 14:24  в ответ на #48521
Там 30 минут на всё про всё даётся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2013 в 14:27  в ответ на #48524
ах вот оно что, ладно, будет время - еще разок пройду. Мерси за ответ)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 14:41  в ответ на #48521
У меня переглючил тест на втором десятке вопросов (вроде с 12 где-то глюки пошли... или не с 12-го...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2013 в 14:52  в ответ на #48531
Ну, вот в моем случае скорее всего свое дело сделало ограничение по времени, я действительно затянула. Может, и Вы так же отвлеклись)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 14:55  в ответ на #48532
Лучше на ты. Нет, вряд ли. Изображения начали через раз подгружаться где-то после 12-13 пункта.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 14:58  в ответ на #48533
Народ массово рванул тестироваться.)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 15:01  в ответ на #48535
Может быть. Получилась DDoS-атака ненароком :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2013 в 15:04  в ответ на #48533
О.К., тогда просто Лера) тогда просто перегруз, отписались тут единицы, а заглядывают на кухню сотни, а тех, кто просто из любопытства погулил, тоже исключать не стоит)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2013 в 15:04  в ответ на #48539
*ну и тавта получилась - беее(

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 15:34  в ответ на #48540
:)

                
4540076
За  4  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 17:09  в ответ на #48546
Когда в США эти методы были популярны, то проводилось лонгитюдное исследование. За пятью сотнями детей, которые показали максимальные результаты, наблюдали несколько десятилетий. В итоге, было доказано, что высокий IQ является критерием социальной адаптивности и только. Большинство этих детей стали менеджерами среднего звена. Ни ученых, ни руководителей компаний среди них не оказалось. Как в школе, есть прилежные, а есть способные, талантливые.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 18:55  в ответ на #48558
Дык и без всяких исследований видно, что этот показатель мало что показывает. :)
ЗЫ: соппсна, руководящие должности и менее почетные места в корпоративной иерархии тоже напрямую с интеллектом никак не связаны :)

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 19:20  в ответ на #48559
Да-с. В этом деле важны гибкость позвоночника и хорошее обоняние.)))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 19:37  в ответ на #48560
Не без того :) Бог иногда, чтобы сильно не обижать обделенного интеллектом примата, делает его руководителем. В качестве компенсации типа. Шеф на моей последней работе, например, так и норовил обратно в обезьяну превратиться. Тока директорское кресло и спасало :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 19:50  в ответ на #48563
Я тоже своего бывшего шефа обожаю.)))

                
Shandi
За  4  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 19:55  в ответ на #48563
Кстати, "чем выше лезет обезьяна, тем виднее её задница". Это тоже про шефов всех мастей.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 19:57  в ответ на #48568
:)

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 19:36  в ответ на #48559
Ну это я к примеру, про руководящие должности. Смысл в том, что успехов не один из них не достиг, ни в какой области. Но и на дне ни один не оказался. Все очень социальные, эдакие начальники отделов - ни выше и ни ниже.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 19:38  в ответ на #48562
Я так и подумал, просто зацепился за "руководящие должности" - ассоциации фсякие и фсетокое :)

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 19:51  в ответ на #48564
А по поводу руководителей - это загадка, почему большинство из них, мягко говоря, не далекие люди??? Наверное интеллектуалу такая работа не интересна. Вот ТС, к примеру, все говорят: "Из Вас выйдет прекрасный...", а что в ответ. Там же работа не интересная, креатива мало. Директор первого канала, помниться, жаловался, что творчеством заниматься некогда и все время отнимают финансы, да организационные вопросы.

                
Shandi
За  9  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 19:54  в ответ на #48562
Успех - понятие относительное. Весьма относительное.
Жизнь настолько коротка, что по-настоящему успешен тот, ко это раньше понимает.
Со стороны его успех может выглядеть довольно странно: лезет в горы или живёт в лесу. А человек просто независим и делает то, что его душе угодно. Для него следовать зову сердца - это и есть его успех.
Всё остальное навязывает общество. Шаблоны и штампы.
"Ах, что будет говорить соседка Марья Алексеевна?")))

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 20:02  в ответ на #48567
В том то и дело, что это люди общества, максимально социальные. Независимость от окружающих - не для них. Они в гуще событий, и нравиться окружающим, чтобы Марь Ванна похвалила - это важно. А в горы, от людей идут таланты, эти знают только свое, а остальное им не интересно, соответственно IQ у таких низкий.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 20:13  в ответ на #48570
"Специалист (талант в Вашей интерпретации) подобен флюсу - полнота его односторонняя")))

                
Shandi
За  3  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 20:20  в ответ на #48570
Знаете, иногда социум осточертевает с его условностями. У меня с этим показателем всегда был порядок, но ... я себе уже всё доказала. А как меня воспринимает сейчас общество меня уже мало волнует.
Так тоже бывает.

                
Valushik
За  2  /  Против  1
Valushik  написала  09.04.2013 в 20:22  в ответ на #48570
Вы сейчас сами поняли, чаво написали? - позволю себе поинтересоваться.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  09.04.2013 в 20:31  в ответ на #48573
Привет, Валь! А я согласна с 4540076. Что-то не так?

                
Valushik
За  1  /  Против  0
Valushik  написала  09.04.2013 в 20:44  в ответ на #48574
Лен, вот с этим http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment48572 я согласна. А с тем, что люди, обладающие высокими показателями Айкью обязательно стремятся вращаться в социуме и их очень интересует, что скажет сидящая на лавочке под подъездом Мари Ванна - абсолютно не согласна.

Я, конечно, не знаю, может мне тест и соврал про мой IQ, выдав, что он равен 133... Но если исходить из того, что это - правда, и такой показатель считается выше среднего, то странно очень, что не тянет меня к социуму как таковому, нет желания кому-либо что-либо доказывать, и я очень люблю слинять на пару недель в горы. А будь моя воля - вообще бы туда жить перебралась)

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 20:32  в ответ на #48573
А написала, что люди с высоким IQ обычно делают карьеру в той области, где взаимодействие в социуме является главной составляющей успеха. IQ - это всего лишь метод измерения интеллекта, а не синоним интеллекта. Метод, кстати говоря, неоднозначный. В США от его применения отказались, а разработан он был там.

                
kru_kenga
За  4  /  Против  0
kru_kenga  написала  09.04.2013 в 20:48  в ответ на #48575
Да бред это все) Умные люди вообще не измеряют свой интеллект. Это дурачки разрабатывают подобные тесты, чтобы потом ТОПы всякие таким же дурачкам показывать.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 21:00  в ответ на #48578
О чем и речь, метод не работает.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 20:50  в ответ на #48575
Джорджей Бушей вон уже сколько лет по всем интернетам склоняют за айкью 90+ :) Мне кажется, что с социальной адаптивностью айкью тоже никак не связан. Только что же он тогда показывает на самом деле? И показывает ли что-то ваще? Фиг его знает :)

                
Valushik
За  0  /  Против  0
Valushik  написала  09.04.2013 в 20:58  в ответ на #48579
Насколько я понимаю, способность к анализу и синтезу он показывает)
По крайней мере, я давно пришла к такому выводу, а сегодня, увидев результаты наших копирайтеров, в очередной раз в этом убедилась)

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  09.04.2013 в 21:16  в ответ на #48580
Ну да) Знаю людей, которые реально не ответят ни на один вопрос или будут думать все полчаса над одним.

С другой стороны - в Камбодже, например, живут себе счастливые дурачки и горя не знают, а каждому американцу можно на лбу написать "клиника".

                
Valushik
За  0  /  Против  0
Valushik  написала  09.04.2013 в 21:22  в ответ на #48585
Вот, Наташ! Абсолютно поддерживаю)
Чем сильнее человек погружается в свой мозг и чем дальше уходит от своей природы, тем быстрее можно ему на лбу это написать.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 21:03  в ответ на #48579
А что касается Буша, то как говориться, американский президент должен обладать средним умом, так слишком умный не будет понятен населению, а глупый не сможет достигнуть власти.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  10.04.2013 в 09:41  в ответ на #48582
Буш дислексик - в этом его проблема. (Черномырдин, кстати, тоже).

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 21:08  в ответ на #48579
Судить о том насколько корректны исследования сложно. Но когда разработали метод - ожидали от этих людей научных исследований, серьезных открытий, а в науку пошел только 1 из 500, но деятельность его не была плодотворной. Та смысл в том, что за этими людьми 20 лет наблюдали и вот что выявили.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 21:09  в ответ на #48583
*там*

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 21:28  в ответ на #48583
Вы знаете, мне кажется, что эти исследования проводили "британские учоные" (да-да, те самые, которые копирайтерам инфу поставляют :). Не проще ли ученым подсунуть тест на айкью и посмотреть результаты? Нет, надо 20 лет следить, кто из участников тестирования станет (или не станет) ученым, чтобы привязать iq к научной деятельности :)

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 21:40  в ответ на #48587
Не могу судить. По поводу социальности - это всего лишь статистика по 500 американца. Применять его на ком-то, как мне кажется, бессмысленно. Ерунда все это. Помню из мемуаров А.Д.Сахарова, что он всегда демонстрировал плохие результаты на олимпиадах по математике, так как времени было мало и в таких условиях не мог сосредоточиться.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  09.04.2013 в 21:43  в ответ на #48589
хха, у меня 153 и я не люблю большинство "человеков"(с)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  09.04.2013 в 21:42  в ответ на #48587
Привет Слава. Не смог пройти мимо. Бритучи вообще-то не исследуют, а гранты осваивают :)
вопрос не по теме - не знаешь, можно ли покритиковать статью, которую автор выложил в собственной ветке (портфолио)?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 21:48  в ответ на #48590
Привет! :) Думаю, не стоит. Лучше мимо пройти :)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  09.04.2013 в 21:51  в ответ на #48592
вот блин блинский. Так хотел поругаться...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.04.2013 в 21:52  в ответ на #48593
:)

                
Valushik
За  0  /  Против  0
Valushik  написала  09.04.2013 в 21:56  в ответ на #48593
Поругайся здесь)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  09.04.2013 в 22:05  в ответ на #48595
да чего там... не увидит же :( Просто не люблю, когда медицинские тексты рерайтят люди, далекие от медицины. Оставьте "кесарю - кесарево, а Богу - боогово". А то такая фигня получается!

                
Zeiale
За  1  /  Против  0
Zeiale  написала  09.04.2013 в 23:52  в ответ на #48596
Не обращайте внимания... Если все станут заниматься только своим делом, то жизнь станет скучна и неинтересна:)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  10.04.2013 в 09:43  в ответ на #48596

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  10.04.2013 в 09:51  в ответ на #48648
хха, Личная успела первой поругаться :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  10.04.2013 в 09:52  в ответ на #48653
Да, причем накануне.)))

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  09.04.2013 в 22:06  в ответ на #48595
кстати, привет, Валя. Если мы еще не знакомы, Я - "Гена, но не крокодил" (с). Крокодил - он тут один такой :)

                
Valushik
За  0  /  Против  0
Valushik  написала  09.04.2013 в 22:18  в ответ на #48597
Привет, Ген) Будем знакомы!
Да, крокодильчик у нас один такой.
Его ни с кем не спутаешь))

По поводу текстов на медицинскую тематику. Я вижу, на Адвеге уже писано-переписано на этот счет куча тем, а воз и ныне там) Так что думаю, нет смысла писать об этом вообще.

А по поводу портфолио... Не надо вообще в них ничего писать. Ну, разве что, если уж оооооочень что-то понравилось;)

Я вот только час назад наблюдала активность в портфолио Арины - тупую и непонятную. Чего авторы, которым без году неделя лезутся со своими комментариями туда, куда их не приглашали? У тебя хоть замечание по делу... а там - вообще бредятина полнейшая!

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  09.04.2013 в 22:24  в ответ на #48600
А Арина, это которая? Ник, подскажи, пожалуйста. :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.04.2013 в 22:31  в ответ на #48603
Гениальная, О!:)))

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  09.04.2013 в 22:34  в ответ на #48607
хха, так и подумал :)

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  09.04.2013 в 22:47  в ответ на #48600
Выпилили, похоже (надеюсь вместе с комментаторами :). Нет никакой тупой активности, есть только много Арины и чуть-чуть похвал :)

                
Valushik
За  0  /  Против  0
Valushik  написала  09.04.2013 в 23:07  в ответ на #48616
Уже удалили)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 01:43  в ответ на #48579
Показывает. Быстроту реакции и умение не потеть, когда надо отвечать на вопросы:)))
Вообще, они простые, вопросы эти, донельзя. Только закономерность надо найти очень быстро. Аналитический склад ума показывают.
Но социум точно не при чем:D

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.04.2013 в 06:26  в ответ на #48632
Ну да, социум к треугольникам в квадратиках и "тивонкру" как-то не привязывается :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 14:14  в ответ на #48644
:)

                
Valushik
За  0  /  Против  0
Valushik  написала  10.04.2013 в 09:23  в ответ на #48632
Арин, приветик!
Комменты у тебя в портфолио по твоей просьбе удалили или все-таки девушка оказалась не окончательно потерянной для обЧества?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 14:15  в ответ на #48645
Привет, Валюш:) Я не жаловалась. Но в том, что она сама попросила удалить, сомневаюсь:D Она же дискуссию вела...
Такого бреда я еще не встречала:)))))

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  10.04.2013 в 15:27  в ответ на #48714
Привет! Чего она там написала тебе? Я вчера хотела глянуть, но комментов уже не было. И вообще она какая-то странная

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 15:38  в ответ на #48718
Привет:)
Я портфель заполняла вчера, ну и апнулся он...
Она не мне написала, а человеку, оставившему отзыв:D
Учила его, как сравнивать авторов и сколько при этом надо работ оплатить. Типа, что вы тут отзывы оставляете, рано вам их оставлять. Оплатите работ побольше, тогда и сравнивайте. Вероятно, в ее понимании читать умеют только оплатившие:D и только на Адвего, причем.
Я вмешалась. Пишу: ну это уже верх совершенства...попросите убрать, пока я этого не сделала.
Она переключилась на меня...мысли я неправильно формулирую:D не поняла она, что я сказать ей хотела:))))
А потом все исчезло...я и не успела пожаловаться.

                
evaefremova81
За  1  /  Против  0
evaefremova81  написала  10.04.2013 в 15:41  в ответ на #48721
чудесная девушка! Меня всегда впечатляют ее отписки в ветке поиска авторов, типа: "Возьмите в БС, портфолио нет, некогда его составить, много работаю.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 15:44  в ответ на #48723
Ага:) А по чужим портфелям шариться время есть:)))

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  10.04.2013 в 15:47  в ответ на #48725
На это, видимо, выкроила минутку! =))) На твой портфель это по-моему уже не первое покушение?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 15:50  в ответ на #48726
На мой - первое:)
Его молча минусуют.
У девушки или лупы нет, или она и с ней не может найти лишнее тире, пару лишних запятых и прочее. Поэтому прицепилась к чему смогла:D

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  10.04.2013 в 15:55  в ответ на #48728
Ох! Что ж за люди такие! Не удивлюсь, если она и к другим в портфели заглянет

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 16:02  в ответ на #48729
Я удивилась так, как давно не удивлялась:)))
Вообще никогда и нигде с ней не пересекалась...чудны дела:)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  10.04.2013 в 15:49  в ответ на #48725
Арина, а что за девушка, как-то очень хочется ее стороной обойти, а то начнет еще меня учить работать, а потом будет доооолго на меня жаловаться))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 16:01  в ответ на #48727

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  10.04.2013 в 16:08  в ответ на #48730
м-да, точно работы у нее много, такую кучу комментов не каждый напишет))) Потопала в хитрый список))) Спасибо!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 16:09  в ответ на #48732
Нема за шо:)))

                
kafedral
За  0  /  Против  1
kafedral  написал  10.04.2013 в 15:30  в ответ на #48714
Привет, тож присяду послушать.
я заходила вчера, там красиво все было, почитала, поставила +)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 15:38  в ответ на #48719

                
Valushik
За  0  /  Против  0
Valushik  написала  10.04.2013 в 17:14  в ответ на #48722
О! Девушка уже сделала себе "рекламу")))))
Удачи ей на этом поприще)
Ох, Арин, а тебе удачи с портфолио. Он у тебя как способ закалки нервной системы. То минусуют, то бред пишут...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 17:16  в ответ на #48736
Спасибо, Валюш:)
Ваще я товарисч закаленный:)))))))) так что...

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  10.04.2013 в 18:29  в ответ на #48737
Арин, а это я писала для того же сайта. Пойдет? http://www.club-volcano.com/games

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 18:50  в ответ на #48746
:)
Я нашла, к чему прицепиться:)))
Очень много «и». В одном месте ваш и ваших...Три погоды у нас с тобой:D У меня тоже в одном месте тавтология:( не знаю, когда научусь вычитывать:( хоть головой апстену бейся...
И один момент меня «спотыкнул»...я бы у Ольги Викторовны спросила. Сама не уверена, но кажется, что «больших и маленьких побед, которые иначе чем чудом и назвать нельзя!» как-то простовато...м/б: не воспринимаются иначе чем чудо..но я не уверена:)
А так мне нра:))

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  10.04.2013 в 18:55  в ответ на #48747
Вот и я не умею вычитывать! Вроде бы все нравится, а когда найдешь в сети начинается... Тут не так, там не то. Мне сейчас уже тоже не нравится, в особенности первый абзац.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 18:58  в ответ на #48748
Вот и у меня так:(
Обидно...вот если бы совсем не видела, было бы не так обидно...ну, типа, пишу как пишу и все. А когда видно...ну блин:(

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  10.04.2013 в 19:01  в ответ на #48752
Обидно, тут уж не поспоришь. Сейчас жду индексации еще одного обзора казино Вулкан. Вот мне он очень нравится! Уже раз десять его прочитала и хоть убей, но ляпов не вижу. Хотя они там сто пудов есть. Потом покажу, глянешь?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 19:03  в ответ на #48753
Конечно:) Тоже жду один обзор, и тоже он мне оч. нравится. И даже коммент прислали, что редкость...но посмотрим, что он нам покажет:D

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  10.04.2013 в 19:05  в ответ на #48754
Мне они тоже коммент прислали. Безумно приятно было.
#48755.1
410x73, png
2.40 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 19:06  в ответ на #48755
Оу...у тебя большой:))) У меня одно слово: супер! :)))
От них приятно, да. Редко пишут они комменты:)

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  10.04.2013 в 19:07  в ответ на #48757
Ну все! будем ждать индексации =)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.04.2013 в 19:07  в ответ на #48758
:)

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  09.04.2013 в 20:34  в ответ на #48573
Да, что Вас смутило то?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5915785