Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 174 комментария
bure37
За  5  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 21:45
Бггггггг. Едва я вышел с больничного и написал первый текст, как ВМ сразу же после сдачи разразился такой тирадой, цитирую копипастом:

Василий!!!! "На коротке" пишеться тоьлко так и не как иначе!!!!! Вы грамотный автор, и мы с Вами помнится обсуждали что за даже одну ошибку у меня ВСЕГДА снижается премия на 10%!!!! Поражена вашей ошибкой, мы же с Вами всегда прекрасно сотрудничали??????? Или мне теперь всегда перепроврить за Вами тексты????? Потому, что я уже давно полагаюсь на Вас не проверяя на уник и на ошибки?????Василий, Постарайтесь меня больше не подводить, ресурс очень посещаемый и любые ошибки и описки там выглядят как корове седло!!! Но на первый раз прощая)))

Я вот не могу понять - троллит она меня или на полном серьёзе. Впрочем, разве можно на полном серьёзе такое напейсать? С заказчицей работаю с декабря без каких-либо эксцессов.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  10.05.2013 в 22:02  в ответ на #50459
Так Вы все таки ошибку сделали?

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:06  в ответ на #50460
Я написал "накоротке", за что и был соответствующим образом высечен с занесением в ЛД и пожизненным расстрелом.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  10.05.2013 в 22:10  в ответ на #50462
Грубо конечно)) Ну может не в настроении заказчица была)) Это дело такое...жЫтуха она как зебра) У меня ваще пИчаль. Составил ТЗ, бл...переживал, еще и у рот положил. Но нет же...держат целый день, и присылают смех и грех)

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:13  в ответ на #50466
Я думаю, это просто её кошка по клавиатуре пробежалась) Как там в рекламе говорится: "Понять, что слово "накоротке" пишется слитно, может только человек". :)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  10.05.2013 в 22:18  в ответ на #50468
=)) Дайте ей ссылку на словарь, завтра премия 100% будет)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:22  в ответ на #50470
Да я чото решил не обострять. Ну пущай насладится победой над полуграмотным афтором)

                
pervom666
За  0  /  Против  14
pervom666  написала  11.05.2013 в 16:48  в ответ на #50468
Я думаю, у нее не кошка, а красные гости пробежались. Извините, если грублю)

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 17:16  в ответ на #50508
Не совсем понял, о чём идёт речь, так что грубостью посчитать никак не могу)

                
pervom666
За  0  /  Против  9
pervom666  написала  11.05.2013 в 17:20  в ответ на #50510
Имею в виду некий период календаря у женщин, в который оные ведут себя порою неадекватно)

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 17:40  в ответ на #50512
бгг, я понял. Но увы, совершенно некомпетентен в этом вопросе)

                
pervom666
За  0  /  Против  5
pervom666  написала  11.05.2013 в 17:45  в ответ на #50516
Ну и алилуя, что некомпетентен)

                
duhelen
За  2  /  Против  1
duhelen  написала  11.05.2013 в 18:02  в ответ на #50510
Дык обогати свои знания о мире специфисским женским слэнгом. Втулишь в какую-нить повестушку.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 18:12  в ответ на #50520
ну я сперва решил, что "красные гости" - это чото в этом роде:
#50521.1
200x310, jpeg
24.2 Kb

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  11.05.2013 в 18:19  в ответ на #50521
=))
Даже я сперва что-то решала, а уж я этим диалектом давно владею. Типо родной.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  10.05.2013 в 22:08  в ответ на #50460
Канешна. Это ж большой русский писатель, а писатели все с ошибками пишут.

Вась, ничего, что я тебя сдаю нечитающей публике?

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  10.05.2013 в 22:12  в ответ на #50465
Привет)
Ну заложила дядьку по полной)

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:17  в ответ на #50465
Да эти писатели вообще народ жалкий. Их учишь-учишь, а они хоть бы слово благодарности. Нет, только кожаными канчуками их!

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  10.05.2013 в 22:19  в ответ на #50469
Ишь, слова какие знаешь. Канчуками! =))
Ну слава богу, не залечили тебя в больнице до смерти.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:23  в ответ на #50471
Канчуки - ето из книжки Гегеля про кубанских козаков. Странно, что филолог не вкурсе((

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  10.05.2013 в 22:28  в ответ на #50476
Ето которого Гегеля? Георгия Вильяминыча?

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  10.05.2013 в 22:32  в ответ на #50479
А не тот, который про "Мертвые души" написал? Хотя... тот Гугель вроде :)

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  10.05.2013 в 22:37  в ответ на #50481
Не-не, не мертвые души, а кубинские казаки. =))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  10.05.2013 в 22:37  в ответ на #50483
А, ну да, точно :)

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:43  в ответ на #50481
Про который Мёртвые души написал в его честь поисковик назвали. А Гугель - это который число, в десятичной системе счисления, изображаемое единицей со 100 нулями.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  10.05.2013 в 22:45  в ответ на #50486
Эх, век живи - век учись. Ща в записную книшку запешу, шоп не забыть who is who :)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:49  в ответ на #50487
Что самое прискорбное - это то, что слово Гугол придумал девятилетний мальчик по имени Милтон Сирота. :(

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.05.2013 в 22:53  в ответ на #50488
:)

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:35  в ответ на #50479
Бугога, вдруг вспомнилось:

Понимaешь, эти крaсные, они совсем с умa сошли, все их идеи были изобретены не Мaрксом, он только популяризировaл теорию сумaсшедшего немецкого философa Гоголя. Тaк вот, если ты понялa тот фaкт, что Спaртaковскaя Рaбочaя Группa смотрит нa мир через призму гоголевского диaлектического методa, то тогдa ты сможешь понять их логику, хотя онa все рaвно бессмысленнa. Кaким бы диким это не кaзaлось, но они считaют, что если нaчaть вооруженную кaмпaнию против госудaрствa, то возникнет противоречие, тaк кaк большинство бритaнцев выступaет зa демокрaтическое прaвительство. А один из пунктиков их веры зaключaется в том, что если имеется противоречие, то оно неизбежно приведет к коммунизму.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  10.05.2013 в 22:04  в ответ на #50459
Это повод стребовать с заказчицы дополнительный бакс к килознаку на оплату услуг корректора, если ошибки доводят ее до состояния кучи вопросительных знаков))))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:07  в ответ на #50461
У меня такое впечатление, что это какой-то стёб, пушто раньше ВМша в таком замечена не была. Но его, стёба, цель для меня очень туманна.

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  10.05.2013 в 22:19  в ответ на #50464
Мож, спьяну?

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  12.05.2013 в 00:19  в ответ на #50464
Уважаемый Василий, прочитал все обсуждения и нахожусь в недоумении( Какая разница тебе - стеб или запросы зака? Искренне считаю, что ты пишешь гораздо лучше меня и заслуживаешь неплохих гонораров. Та мадам слишком много на себя взяла и достойна немедленного разрыва отношений с приблизительно такой формулировкой (см. стишок): http://advego.ru/blog/read/mas...er/946788#comment450

Вообще с ума посходили заки - без ошибок им пиши((

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 00:32  в ответ на #50575
хе-хе, ну теперь ты стебёшь)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.05.2013 в 00:32  в ответ на #50576
и хде стеб, интересно знать?

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 18:38  в ответ на #50577
Ну если не стёб, то польщён, спасибо) Хотя ты сильно преувеличиваешь мои таланты)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.05.2013 в 18:49  в ответ на #50646
Василий, такими вещами не шутят - писал на полном серьезе. А вот на собственной польщенностью задумайся чуток, что может стоить мнение мебельщика-пропойцы, которого жисть-жестянка, не спрашивая и не советуясь, забросила в дикие джунгли копирайтинга)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 19:16  в ответ на #50648
Я думаю, это мнение в самый раз для офисного хомяка-пропойцы, которого ненависть к вставанию в восемь утра и презрение к начальству забросили в дикие джунгли копирайтенга))

Ну а нощот той тётки - мне щас выбирать особо не приходится, пока по больницам путешествовал, половину заказчиков растерял) Так что пускай поистерит чуток, с меня не убудет. В морду же не бьют))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.05.2013 в 19:20  в ответ на #50654
Ну да, момент расставания можно отдалить и даже получить от этого удовольствие, если выйдет постоянно поддерживать тетеньку в истеричном состоянии без особого финансового урона для себя лично.

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  10.05.2013 в 22:06  в ответ на #50459
привет, Собака-Улыбака =))
Мало у тебя, значит, развлечений на работе. Мне от моего ВМ-а иногда приходит в почту сообщение типа: Нада какуето новость.
И я точно знаю, что это - на полном серьезе.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:21  в ответ на #50463
Я несколько туговат на ухо, сперва в этом ТЗ мне почудилось прескверное слово... :)

Впрочем, мне глубоко пурпурно, с какими там ашыпками пишет ВМ - главное, чтоб меня не правил сообразно принципу "Я ТАК ВИЖУ!" :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  10.05.2013 в 22:22  в ответ на #50473
Да-да, а я сколько получаю их на почту, столько и вздрагиваю =)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:26  в ответ на #50475
Ну у меня как-то большинство ВМов сами из авторов - так что обычно без "кокоето новость" обходится)

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  10.05.2013 в 22:29  в ответ на #50477
Да лишь бы платили исправно.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  10.05.2013 в 22:37  в ответ на #50480
Exactly!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.05.2013 в 22:26  в ответ на #50459
:)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  10.05.2013 в 23:50  в ответ на #50459
жестя))))
я, как человек малограмотный, сразу полезла "библию" читать)))
http://www.gramota.ru/slovari/...F0%EE%F2%EA%E5&all=x

эко она тебя троллит)))

                
Medeya_82
За  4  /  Против  9
Medeya_82  написала  11.05.2013 в 01:22  в ответ на #50459
Василий, ну, аШЫПся человек. Велика ли беда - размахивание шашкой и безапелляционный тон на фоне грамматических ошибок? Не причина же выставлять на всеобщее обозрение фрагменты деловой/личной переписки. Или - причина? Или я дурак, или лыжи не едут. НиЧЧЧо не понимаю. Вернее, все понимаю, но так грустно от этого.

                
bure37
За  7  /  Против  1
bure37  написал  11.05.2013 в 15:59  в ответ на #50499
Ну с таким сериозом я к этому не подхожу) Считаю, что ежели имён-чинов-званий нет - то всё этично и ок. Конечно, оно и не все так думают, но тут мы опять возвращаемся к многокилометровой дискуссии под давешней Гасконской темой. То есть - этичны ли все эти сборники перлов и "самые курьёзные комменты авторов/ВМов" и т.п. К консенсусу там так и не пришли, насколько помню.

                
Medeya_82
За  3  /  Против  8
Medeya_82  написала  11.05.2013 в 18:48  в ответ на #50504
Ну да, избыток серьезности тут не в тему. Просто - почему бы и не посмеяться, если действительно смешно? А ситуация, и правда, забавна.

Просто представила, как читает Заказчик все это и фиговеет ему.

Просто все выглядело бы иначе, если речь шла о собственной, а не чужой АшЫПке. Вот так, с легким стебом и непринужденно - но о своем, а не чужом промахе.

Просто есть законы форума, есть признанные авторитеты и неписанные правила.

Просто когда прешь против аФФФтАритетАФ, получаешь минусы.

Просто - ну, как же это все познавательно! И вспоминается Уильям Мейкпис Теккерей. За последние 167 лет ниЧЧо не изменилось.

В любом случае - спасибо за НОРМАЛЬНЫЙ ответ. Правда.

                
bure37
За  5  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 18:57  в ответ на #50523
Да я как-то сомневаюсь, что заказчику пофиговеет. Скорее, он не поймёт, что здесь вообще такого забавного. Ну, в ЧС меня внесёт. Ладно.

Я скорей сам прифигел, когда читал эту тираду - и долго не мог понять, стебёт она меня или нет. Ну тут совершил акт символической сакральной мести за свой когнитивный диссонанс)

Впрочем, признаю, что это цветочки в сравнении с заказчиком, который после трёх выполненных работ написал мне следующее: "Можешь свалить, дурачок. Х...епутало мне тут не нужно". Крайнюю работу не оплатил, само собой. Но с того момента прошло больше года - я, честно признаюсь, от наездов сильно отвык.

А вот насчёт афторитетаф пассаж не очень понел, если честно. Где они тут есть-то? :)

                
duhelen
За  3  /  Против  2
duhelen  написала  11.05.2013 в 19:13  в ответ на #50525
Я, Вась, поскоку не первый раз такие выводы вижу, попробую тебя просветить. Думаю, Медея имеет в виду, что ее сообщение заминусовали за то, что она "против тебя", а ты, стало быть, авторитет.

Маруся, если я не права и дело в чем-то другом, так и скажи, мне это так видится по неоднократно оживающей стереотипной ситуации.
Не перестаю удивляться: неужели минус или плюс как выражение своей позиции вообще не рассматривается? Только как стадное клеймо?

                
Medeya_82
За  3  /  Против  3
Medeya_82  написала  11.05.2013 в 19:53  в ответ на #50527
Думаю, все сложнее. Ну, что за черно-белая картина :)

Во-первых, мотивация плюсов-минусов никогда не будет на 100% личностно-позиционной. Хоть ты тресни, хоть полпроцентика, да будет "стадных". Человек вообще стадное животное.

Во-вторых, и "стадных" плюсов-минусов 100% не будет никогда! В зависимости от ситуации "стадный"процент будет меняться, при определенных условиях может быть очень значительным (классический случай, описываемый поговоркой "в чужой монастырь со своим уставом не лезь"). Но и тут не будет единства.Обязательно найдется паршивая овца, которая попрет против стада и скажет свое веское "мееееее".

В-третьих, есть случай, когда позиция определенно личная, но, вроде, как и стадная... например, когда ведется беседа между несколькими единомышленниками, а кто-то вклинивается с отличным мнением - что будет тут? Конечно же, своя позиция. Но - присущая определенной группе лиц. Которые этой позицией объеденены. Групповое сознание. И это - неизбежно. Так что...

Фиг его знает, когда личное становится групповым и наоборот.

Вообще самое трудное быть самим собой всегда.

                
duhelen
За  3  /  Против  3
duhelen  написала  11.05.2013 в 20:09  в ответ на #50530
Не хочу я вникать в типа анализ, отвечу только про черно-белую картину. Она сложилась под вполне конкретными влияниями вот таких заявлений: Просто когда прешь против аФФФтАритетАФ, получаешь минусы.
Не думаю, что мне показалось.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  11.05.2013 в 20:31  в ответ на #50535
Да, иногда проще не вникать.

                
Mirjena
За  2  /  Против  2
Mirjena  написала  11.05.2013 в 20:44  в ответ на #50537
В каждом коллективе есть авторитеты, так называемые неформальные лидеры, которых изначально выбирает сам коллектив. Лидерам можно судить о приоритетах его участников. Впоследствии они его как бы "ведут", направляют своими суждениями. Формируют так называемое "приоритетное мнение". Очень интересно. В институте, помнится, даже социологические исследования проводила на эту тему в рамках курсовой. С постом 50530 полностью согласна.

                
Mirjena
За  2  /  Против  1
Mirjena  написала  11.05.2013 в 20:46  в ответ на #50540
"По лидерам" можно судить - пропустила "по".

                
Medeya_82
За  1  /  Против  0
Medeya_82  написала  11.05.2013 в 20:54  в ответ на #50540
:)

                
Mirjena
За  4  /  Против  2
Mirjena  написала  11.05.2013 в 21:05  в ответ на #50545
Прибывая в разных коллективах, я потом постоянно наблюдала за неформальными лидерами и отношением к ним. В принципе, для себя даже установила определенную закономерность: если с местным авторитетом общего языка не найду - с большой долей вероятности - не приживусь в коллективе.
Как-то работала в одной конторе, где в фаворе была тетенька 50 лет, которую я абсолютно не принимала внутренне. Такая простая совершенно, ума особого нет, любит выпить, покурить в перерывах, посплетничать, наябедничать, рассказать о своем огороде и часа на два о родственниках родственников - кто у кого родился, женился и т.п. Но ее в отделе все любили (кроме меня, наверное))). А мне интересно проникнуться, я у коллег начала между делом спрашивать: а что же вам в ней нравится, Надежда Ивановна? Вчера она нажаловалась на вас начальнице, вас лишили премии, а сегодня вы на обеде кофеи с ней распиваете. Она говорит: знаешь, Рит, душевный она человек, все понимаю, что подставит в любой момент, но тянет.)) Короче, не прижилась, так и не поняла я этой любви, и отчалила из конторы)).

                
bure37
За  7  /  Против  1
bure37  написал  11.05.2013 в 20:58  в ответ на #50527
бгггг, я даже у себя на кухне среди жён и детей не вполне авторитет. :)

Я думаю, здесь всё проще и без конспирологии: несколько человек считают, что выкладывание смехухочков этично, несколько - что нет. Усё) Без стадных чувств, размежеваний, отмежеваний и авторитетов)

                
Medeya_82
За  3  /  Против  0
Medeya_82  написала  11.05.2013 в 20:40  в ответ на #50525
1. Мне повезло, наверное. Таких наездов за все время работы не было. Это жуть (ИМХО).

2.По авторитетам. А разве их нет? К чему лукавить то!

                
bure37
За  5  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 21:00  в ответ на #50539
1. Откровенно сказать, я в тот раз сильно накушался с горечи.

2. Вот гм. Я не знаю, что такое "авторитеты" на Адвеге) Есть люди, и их немало, к которым я испытываю уважение и приязнь - но и спорю с ними и минусую беспощадно. Никакой авторитет не заставит меня плюсануть пост, с которым я несогласен. В крайнем случае, молча пройду мимо.

                
Medeya_82
За  4  /  Против  3
Medeya_82  написала  11.05.2013 в 21:55  в ответ на #50547
Да фиг с ними, с авторитетами. Лесом :)

(ща минусов наставят те, кто считает себя авторитетом и ему станет АбЫднА)

                
duhelen
За  4  /  Против  1
duhelen  написала  11.05.2013 в 22:56  в ответ на #50558
Минусанула.

                
Medeya_82
За  1  /  Против  0
Medeya_82  написала  11.05.2013 в 23:40  в ответ на #50564
Плюсанула :)

                
Rokintis
За  9  /  Против  4
Rokintis  написал  11.05.2013 в 13:06  в ответ на #50459
Это с какими расценками тебя так секут на конюшне?)

                
duhelen
За  5  /  Против  3
duhelen  написала  11.05.2013 в 14:04  в ответ на #50502
Ну и вопрос =))
А с какими неприлично? А с какими уже можно?

                
bure37
За  9  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 16:06  в ответ на #50503
Со всякими прилично. Холопа на конюшне берёзовой кашей попотчевать - для барина самое милое дело. Заведу себе БС душонок на двести - может, тоже буду людишек канчуками парить. Это ж я покуда афтор-нищеброд - такой весь из себя смиренный. :)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.05.2013 в 15:38  в ответ на #50506
Да, Вась - за сколько денег такой сэкс? Я не знаю, откуда здесь мотать ветку, скажи в двух словах.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  12.05.2013 в 16:21  в ответ на #50608
по 2 бака за кило такой трэш)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 18:37  в ответ на #50608
Деньги нехилые, две тысячи сто семьдесят шесть южнокорейских вон за килограмм знаков.

                
Rokintis
За  2  /  Против  2
Rokintis  написал  11.05.2013 в 19:47  в ответ на #50503
Дык, я-то и за бакс не устраиваю своим подрядчикам аутодафе, но на меня позволяю повышать голос, тока если цена зашкаливает за 20. Да и то недолго.

                
duhelen
За  2  /  Против  3
duhelen  написала  11.05.2013 в 19:54  в ответ на #50529
Так потому что дело не в цене, Андрюша. Как ни банально, а главное, чтобы человек хороший был.

                
Rokintis
За  6  /  Против  2
Rokintis  написал  11.05.2013 в 19:59  в ответ на #50531
Я не хочу лихорадочно (и, наверное, безосновательно) натягивать на себя звание "хороший человек", но все же считаю, что вежливость с собственными авторами - основа сотрудничества.
Допускаю, что мадам была подшофе в момент провозглашения сакраментальной тирады, но это, как и с уголовным кодексом, не облегчает, но усугубляет вину.

                
duhelen
За  1  /  Против  1
duhelen  написала  11.05.2013 в 20:07  в ответ на #50532
Да-да, я тоже сразу предположила, что не на трезвую голову дело было. А и на пьяную шутку смахивает, раз Вася говорит, что у нее вроде не было предъяв по поводу грамотности.

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  11.05.2013 в 20:09  в ответ на #50534
Да Вася ваще отлично пишет. Я бы на месте заказчиков вокруг него с опахалом носился.
А правило: "выпил - за руль не садись" (то есть на форум не лезь), надо бы огненными буквами на стене изваять.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 21:01  в ответ на #50536
Плюсанул первую часть поста... :)

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  11.05.2013 в 21:34  в ответ на #50549
А вторую часть: "выпил - не садись" - я бы и сам минусанул, если бы функционал позволял себе, любимому, оценки ставить.
Это ж дискриминация)

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 21:55  в ответ на #50555
Один из лучших своих текстов я, помню, накатал под поллитрой чистейшего псевдовиски "Белая ЛошаТь". :) А уж на форум я и вовсе трезвым не захожу))

                
Rokintis
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  11.05.2013 в 22:11  в ответ на #50557
Я вчерась изваял "Оду еде" на главную для калинарного сайта с рецептами, запивая пламенные строки коньяком. Мне моя поэма показалась шедевром. А заказчик сказал, что ЦА не оценит.
Могу показать начало:

Ах, еда! Что ж ты, подлая, сделала?!
Хде ж тот пресс? Холодцом жир дрожит!
Не ношу я теперь вовсе белое,
Потому как оно, блин, полнит!

И дальше в том же духе строф 20.
Может еще продам кому.
На сайт для приверженцев диет.
Или для абстинентов.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 22:45  в ответ на #50560
Ништячок под коньячок. :) А кто у них там ЦА?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  11.05.2013 в 22:57  в ответ на #50562
дык студенты калинарных техникумов, не?

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  12.05.2013 в 12:58  в ответ на #50562
Домохозяйки, жаждущие новых рецептов из разряда: "Что бы съесть, чтобы похудеть"(с)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  12.05.2013 в 15:59  в ответ на #50605
Первая строка навевает ассоциации с известной песней, что не есть гуд, а так вполне себе ничего. Смысл есть.)))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  12.05.2013 в 16:35  в ответ на #50610
Да я специально Окуджаву малость пародировал.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  12.05.2013 в 16:39  в ответ на #50614
Забавно получилось.)))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  12.05.2013 в 16:41  в ответ на #50618
Я бы весь шедевр вывалил тут, но не теряю робкую надежду за него еще денег срубить)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  11.05.2013 в 22:59  в ответ на #50560
В последней строчке бл-пл невыговариваемое, а так вполне.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  11.05.2013 в 22:59  в ответ на #50566
вплн. =))

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 23:07  в ответ на #50566
А по-моему, очень выговариваевы... тьфу. Это слово - оно куда как более невыговар.

А бл-пл вполне так распевно.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  11.05.2013 в 23:14  в ответ на #50569
=))

                
gjdjhjn
За  6  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 16:09  в ответ на #50536
"выпил - на форум не лезь" - и капец форуму:(((
Или будет форум:
- кухня в школе орфографии
- поговорим о синтаксисе
- девичник - отличник
- ночка - накати на зака бочку (пока он спит)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  12.05.2013 в 16:36  в ответ на #50611
Это да.
Форум становится томным без мелкого хулиганства)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  11.05.2013 в 20:38  в ответ на #50532
Ага, и про "безосновательно". Ну с тобой-то нам можно не галантничать, конечно, безосновательно.
Нет "вполне хороших людей". Но есть такая условность - "хороший человек", о нем и речь.
Заходи. А то пропал совсем. =))

                
Rokintis
За  3  /  Против  2
Rokintis  написал  11.05.2013 в 21:39  в ответ на #50538
А я "бродягою и вором по белым кудрям дня" шастаю...
Не дома...

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  11.05.2013 в 23:00  в ответ на #50556
Хорошо тебе налегке-то, по-холостяцки.

                
Rokintis
За  2  /  Против  1
Rokintis  написал  12.05.2013 в 13:07  в ответ на #50568
А то! С жутким трепетом вспоминаю жизнь до новой эры.
Куда деньги дел, куда деньги дел?(с)

                
shubbah
За  12  /  Против  2
shubbah  написал  12.05.2013 в 16:13  в ответ на #50568
Снежная королева фреланса, здравствуйте. Почему-то мне захотелось сказать вам несколько хороших слов. Когда я где нибудь сталкиваюсь с тупой и непробиваемой тёткой (такой бессмертный совецкий архетип), я немедленно вспоминаю вас. Да.

Вот, думаю я, глядя на этот бесформенный объект- а ведь где то там, в туманной одвеговской дали есть не такие, как ты, а совершенно другие - красивые, умные, грамотные и на каблучках. Они знают, кто такой Розенталь, да и вообще.

И мне это помогает, вы знаете! Я каким то образом вдруг (внезапно) нахожу с ней общий язык. Узнаю кучу интересных вещей, ну например: у внука Вовочки перелом лодыжки, он, говнюк, спрыгнул со второго этажа и сейчас в травматологии.

А зато ему купили плэйстешен. Куда тратят деньги, сами то голодранцы! 15 тыщ мужик получает - веришь, нет?! Ну и всякое такое.

Я становлюсь близок к народу и передо мной открываются нужные двери. Короче говоря, такое вот моё с вами вертуальное знакомство очень мне помогает in reai life, да. Когда всё это сгорит в аду?

Вам глубокий респект за холодность, грамотность и рассудок. Но не забывайте про смайлы. Ок?

                
gjdjhjn
За  3  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 16:37  в ответ на #50612
эк, тебя...))))

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  12.05.2013 в 16:49  в ответ на #50616
...разобрало.)))

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  12.05.2013 в 16:57  в ответ на #50616
чо?

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  12.05.2013 в 17:00  в ответ на #50616
я так понимаю, мне захотелось сочинить штонебуть. Раззудись плечо, короче. Нет ли у нас тут какоголибо конкурса? Очень хочу победить всех на свете! дакже тебя, например!

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.05.2013 в 17:01  в ответ на #50622
даже*

                
gjdjhjn
За  4  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 17:30  в ответ на #50622
Эх... Сижу я на веранде... За ноутом - громадный букет сирени.. птички чирикают, комарики жужжат, ветерок так славно пивасик остужает... и вижу: идет сосед с удочкой, вернее, пытается идти... В садочке для рыбы - несколько мальков и две пустых бутылки. Поймав меня в фокус, сосед выдает (без пауз и интонации) набор слов:

- хозяйка киев нада жене рыба котик двадцать гривен

Но я ж местная, в теме. Спрашиваю:

- а хватит 20?

Получаю новый пакет:

- не хватит убьет дура 27

*******
Слабо развить ситуацию до встречи соседа с женой?
Меня-то ты победишь, а соседа - никогда!)))

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  12.05.2013 в 17:57  в ответ на #50627
Супергерои есть только на экране, а значит - все смертные. Даже твой сосед. Мне Б-г таких типажей подкидывал, что некоторых я даже щас с испугом вспоминаю. Но и со смехом.

Мне кажется, что не бывает в твоей жизни случайных встреч. И не о предопределённости даже речь. А какбы это сказать.. Вот у пана Лема есть "Философия случайности", так, кажется.

Не одного меня бесят такие штуки, как: выходя на улицу и щурясь на 30-ти градусную жару, я улавливаю на раскалённом синем небе жалкое одинокое облачко. О - говорю я себе, именно ты и будешь тучей, которая обольёт меня водой.

Бл! 2 секунды, и посреди всей всей этой летней роскоши ГРОМ и молния! Дождь, короткий, как затяжка сигаретная, и пролившийся именно на меня, да ещё на пару таких же неудачнеков. Мы мокрые, но довольные - небо избрало нас!

Да и всякой такой ерунды полно, даже и не стоит по клаве долбить.

Поток сознания у соседа годный, да. Подкинь ему рерайтов. Пускай рыбы купит)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 18:20  в ответ на #50628
Так и называется? "Философия случайности"? Поищу. У меня со случайностями особые отношения:)))

Сосед уже убежал в лавку. Я фигею. Красотень такая вокруг - какого так нажираться? Чего в жизни не хватает? Философия парадоксов, блин.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  12.05.2013 в 18:03  в ответ на #50627
первую фразу поняла, как "жена в киев послала за рыбой для котика по 20 гривен за кило".
Вторую фразу поняла так: надо сказать, что рыба по 20 за кило, иначе убьет, если узнает, что я за 27 купил".

или не?

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 18:15  в ответ на #50629
- хозяйка, возьми рыбку для котика, нада в город к жене ехать, дай 20 грн
- а хватит 20?
- дай 27, в город не доеду, и тогда жена убьет (в местной лавке 27 грн - самые дешевые пол-литра)))))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  12.05.2013 в 18:25  в ответ на #50630
жжееесть)))
а если 27 гривен спустит на бутыль, то за что тогда в город поедет?)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 18:28  в ответ на #50634
так а зачем же после третьего за день бутыля к жене ехать??:)))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  12.05.2013 в 18:30  в ответ на #50636
респектище тебе, иро, мало того, что суть понимаешь, так еще и логику таких типажей)))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 18:34  в ответ на #50634
хорошо хоть не добавила типа "с кем поведешься..."))))
Не, за городом жизнь колоритная. И природа, и люди - все яркое)))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  12.05.2013 в 18:35  в ответ на #50641
эт я уже поняла по твоим байкам)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 21:03  в ответ на #50629
бгггг, я-то думал, что "рыба, котик" - это он к Ире так ласкательно обращается)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 21:01  в ответ на #50627
Вот и шаблон для нового конкурса. хозяйка киев нада жене рыба котик двадцать гривен - ключевик, обязательный в прямом вхождении. Гораздо угарней дедов морозов москва и ипанутой фасоли на зиму.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 20:57  в ответ на #50622
Кстате да. Администрация затягивает с конкурсом. Я снова хочю всем сказать, что поучаВствую.

(обещали ведь весной вроде, а сколько там её осталось, той весны)

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  12.05.2013 в 23:32  в ответ на #50658
Ну смотри, я по тебе проедусь тежолым танком. Мне хорошо, когда у меня есть достойные конкуренты. А ты вродебы достойный. Это как то взбдривает.

Мне очень хочется написать про любовь так, как никто до меня не писал. Я знаю - куча людей хочет читать про это, написанное неожиданными словами. Даже я сам хочу про это читать неожиданные слова. Так что подыскивай в охотничьем магазине качественный бронежылет - я, есле стреляю из пушки, то стреляю, как из пушки. Смайл.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 23:54  в ответ на #50682
На предыдущий конкурс я выступал исполненным самых воинственных и победительных намерений. "Я спляшу на вашых костях!" - с демоническим безумием в глазах хрипел я, и ядовитая слюна стекала с моих клыков на клавиатуру. Пресловутая тыща баксов была у меня в кармане, тем паче, что в напесании Забавных Историй мне нет равных в подлунном мире.

В результате? - написал унылую и неприятную чюхню "прокопирайтороф", лишённую даже благородного флера омерзительности - просто никакую. Уже за одно то, что я не стал мучить ей конкурсное жюри и чесателей-питателей, мне стоило бы дать первый приз.

Fate. Трудно писать смищное под заказ.

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  13.05.2013 в 02:37  в ответ на #50683
Вот какое горе, смотри-ка ты! А какиенебудь Кинги через эту байду не проходили, по твоему? Я вот только что поругался по скайпу со своей любимой жкнщиной. Она щетает, что я каким то вертуальным красавецам уделяю больше внимания и всяких там комплеманов, чем ей - живой и тёплой, но живущей от меня на некотором расстоянии (что, как по мне, только будоражыт кровь;). Но да, он недовольна.

Что-же, говорю я ей - вот я запостил на одвеге (например) камент, сказал женщине, которую я не знаю, и может быть, не узнаю лично никогда, что мне интересно, как она пишет, а потом - раз, обновил эту страницу и смотрю - как это вот я великолепно высказался.

Возбуждает ли меня подобное творчество? Скорее нет, чем да. Но тут ведь как - всякое написанное тобою слово (бумага, браузер - неважно) каким то странным образом изменяет тебя. Влияет как-то. Ну это тебя/меня. А я вот смотрю - если история, которую ты придумал, и высказал её вслух так, чтоб это ПРЕЖДЕ всего было интересно ТЕБЕ, значит и ещё кого-то дубиной выгонит из тёплой постельки.

Прямо щас у меня по радио играет Radiohead — Nude. Это дикие чуваки, конечно. Но они, мне кажется, знают прямую дорогу к щастью. А мы тут по лужам топчемся..

Спать. Завтра грёбаная работа((

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  13.05.2013 в 12:13  в ответ на #50685
Опачки, а я вчера слушал ету же пестню, причём впервые года за два. Совпаденьице.

А по теме - как раз давеча нопесал в жежешке как раз на эту тему: "Пишу тут главу. Написал смищную шутку и сам так ей расхохотался, что обрызгал слюнями весь монитор. А потом подумал - а ведь, возможно, я единственный человек на свете, которому она покажется такой смешной, а остальные досадливо зевнут, подумав: "А этот-то дебил, наверное, так радовался, когда это петросянство сочинял". И стало мне стыдно. Поосторожней надо с хумором в прозе - лучше пафосу нагнать".

Мне-то самому буквально всё, что я пишу, интересно, любовно и прельстиво. Но вот насчёт остальных... :)

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  13.05.2013 в 13:42  в ответ на #50695
А, ну да. Я вот невозбранно любуюсь написанными мною буквами. Какой же я талантлевый, задыхаюсь я от восторга.

Потом книжка Довлатова или Т. Манна случайно цепляется за мою штанину, я чертыхаюсь, открываю её и... всё! Яма, днище, деревенский сортир, который не вывозили 2 месяца - вот кто ты, по сравнению да хотя бы и с этими двумя!

И что вы, Василий, предлагаете мне? Гостеприимную верёвку, которая быстро, но с громким кашлем решит раз и навсегда мои литературные проблемы? Я протев. И литературные проблемы тоже не одобряют. Сдаётса мне - они хотят, чтоб я в них покопался.

Это как, думают они - взял и сдался/сдулся? Ты нам не интересен, проваливай. Вот бесчисленные толпы у наших ворот - они более выносливы и злы, не чета тебе. А есле впрыснешь себе в кровь адреналину, то милости просим. Литературный небосклон бесконечен и гостеприимен. Может быть, и тебя там ждут. Ты просто не бзди.

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  13.05.2013 в 14:00  в ответ на #50712
Никаких верёвок. Я больше того думаю - песатель, который в один прекрасный момент перестаёт на эти темы рефлексировать, очень быстро кончается как песатель и максимум чем заканчивает - это 0,4 за кило, бгггг.

Нас бьют, а мы крепчаем. Вот пресловутое "напсас коментарй зачам люди делат дабро" у Петровича - вызвал на одвеге сочувствия и резонанса больше, чем все тома Т. Манна вместе взятые. Главное, чтоб от сердца шло *мудро кивающий смайл*

                
shubbah
За  5  /  Против  0
shubbah  написал  13.05.2013 в 14:28  в ответ на #50716
Петровича? Вот тебе Петровичь - http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment32412

Полгода в топе висит дикая подъездная чушь. О чом это говорит? Тут наш с тобой любимый и добрый Котёнки запостил фотки засранного быдляком подъезда в Уфе. Но это быдляк - проклятье и нескончаемый стыд нашей с тобой Родины.

А здесь? Феллологи и узкие спецыолисты по буквенным закорючкам, негодующие по любой твоей попытке сдвинуть их с мёртвого камня русской орфографии - скромно отворачиваются, и выпускают изо рта розовый пузырь демократической жевачки. "Одень шапку.." - фубля((

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  13.05.2013 в 14:54  в ответ на #50725
"Других писателей у меня для вас нет". Иосиф Виссарионович. Фубля фублей, а если до сих пор не сместилось из топа - значит, репрезентативненько.

С другой стороны, вспомни предыдущий коммент из топа в этой же теме: http://advego.ru/blog/read/fre.../568113/#comment4038

А чему тут удивляться? Судьбы Родины - оне такие, да... Да по конкурсам предыдущим это было видно во всей ясности.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  13.05.2013 в 15:30  в ответ на #50738
вот ты прямо щас лишил меня всякого ясного неба. Что мне делать сегодняшним бессмысленным вечером? Наблюдать, как 2 дурацкие пёстрые рыбы в стеклянной банке озадаченно обнюхивают друг дружке хвосты? Я для этого родился на свет?!

Велосипед, или динамит, а может быть - неожиданная семпотичная москвичька - это веселее, да. Но у тебя там всё по другому, как я вижу.

Порекомендуй мне хорошее чтиво. На пару дней чтоб влезло. Пока жара, то сё.э.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  13.05.2013 в 15:42  в ответ на #50757
Я щас "Террор" Симмонса перечитываю - лютая весчь, да. Причём всю фантастегу и мистегу можно отринуть и читать просто как ништяковский исторический роман с офигенной детализацией и атмосферностью.

И по погоде мне подходит. Жара, ггг. У нас сегодня снежок с неба падал.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  13.05.2013 в 15:49  в ответ на #50757
я последнюю книшку прочла "жестокие люди"
ВСтавило!!
читала по ночам после работы, как все дела переделаю и пока не свалюсь в сон.
отседова качать http://bookz.ru/authors/dirk-u...rn/jestokie_060.html

                
OlgaWiktorowna
За  2  /  Против  1
OlgaWiktorowna  написала  13.05.2013 в 15:50  в ответ на #50725
каждый раз заскакивая на пять минут на форум и заглядывая на кухню, я как "феллолог и узкий спецыолист по буквенным закорючкам" краснею, бледнею и зеленею, потому как моё одноразовое художество (ну, не подумала! хотя и извиниться пыталась ниже) висит туточки тоже... а что делать?... вот, ляпнешь иногда... и ведь это тоже мое: http://advego.ru/blog/read/fre...e/568113#comment4129
караул!...

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  13.05.2013 в 16:07  в ответ на #50772
кароч, надо срочно менять наш топ...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  13.05.2013 в 15:59  в ответ на #50725
А ведь именно ты меня на этом ресурсе плохому научил http://advego.ru/blog/read/fre...e/568113#comment3908

Но я не расстроился, нет, так фраза, в натуре, неебически прекрасна!)

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  13.05.2013 в 17:03  в ответ на #50775
Ну ты сравнил!

Я вот по этой сцылке прочитал, и сам ахерел: как круто написано! Вот так я, бл! Ты вот что - не читай, как там кто-то где-то пишет, а удивляй всех самостийностью и личной твоей небанальностью.

Потому что если б я сравнивал себя со всеми этими песателями, я б и двух нестандартных буков из себя не выдавил. Как - ведь все эти гении уже всё написали! Война и мир! Черный обелиск! Керри! Где мне тут присоседиться?!

Всё, что я могу - это стыдливо подмести двор метлой, взятой в долг у местного гастарбайтера, купить в ларьке банку 9-ки Балтики и негодующе почитать блог Навального.

И всё? Да вот хер там. И ты тоже говоришь себе: да вот хер там! Я не просто так тут болтаюсь вокруг. Я, мать вашу, Гасконец! Вот, (швыряет им толстую пачку листов) - читайте! А кто не одобрит, тот отправляйтесь к Шуббаху, он вам всё разъяснит. Мне некогда, я дописываю второй том. Так-то.

Ну и вот - это самое плохое, чему я тебя научил. Помни про костюмчек - я приглядываю за тобой, как мой лис приглядывает за всеми вами. ггг)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.05.2013 в 17:11  в ответ на #50783
Щегольнуть я один хер люблю, поэтому как тотальный явный, так и скрытый надзор за мной бесполезны. Это как хронический алкоголизм(((

Попробуй отыскать в своих краях "Старый Мельник" (мягкое), если любишь хорошее светлое легкое пиво.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  13.05.2013 в 17:22  в ответ на #50784
посмотрю. мельников у нас много разных, я не очень в них разбираюсь. дай точную рекомендацию - завод, всё такое.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.05.2013 в 17:29  в ответ на #50785
Вот такое я хлещу, когда не имею возможности купить разливной живой пивас без консервантов и прочей дряни.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1336214

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  13.05.2013 в 17:31  в ответ на #50786
ок, дома рассмотрю

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2013 в 17:18  в ответ на #50612
Брад против системы

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.05.2013 в 17:28  в ответ на #50625
фотку на велике на фоне деревни, или даже и разговаривать со мною не смей! Ну и там конечно - несколько улыбающихся молодых доярочек. В сарафанах, безусловно. Стоят такие, румяные, с ведёрками, улыбаютсо)

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  12.05.2013 в 18:42  в ответ на #50626
*... несколько улыбающихся молодых доярочек.*

... заснятых в позе неспешно полющих дачниц. хД

                
duhelen
За  1  /  Против  1
duhelen  написала  12.05.2013 в 18:27  в ответ на #50612
Наготове =)))

                
shubbah
За  4  /  Против  1
shubbah  написал  12.05.2013 в 23:55  в ответ на #50635
От вас такая буря эмоций - почти что фотка с пляжа)

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.05.2013 в 18:19  в ответ на #50568
Лена, Леночка, ау! Помоги мне советом, а то я уже весь моск сломала: Папа Римский, папа римский, Папа римский или папа Римский????? Написала с маленькой оба слова, но чую, что-то не то. Поискала в интернете, еще больше запуталась. Пожжааалуйста!

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 18:29  в ответ на #50631
Оба с большой))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 18:31  в ответ на #50637
лат. Pontifex Romanus

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.05.2013 в 18:38  в ответ на #50637
Все правила по-разному твердят почему-то, или я не там искала.
http://www.gramota.ru/forum/redaktor/74722/

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.05.2013 в 18:59  в ответ на #50645
Мы просто с малым пару дней назад вместе делали домашку по истории, в учебнике оба слова стояли с большой, вот я и запомнила:)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.05.2013 в 18:29  в ответ на #50631
Это мне., Оксаночка? Я бы написала с больших - но так, по интуиции. Надо правило? Придется поискать. Или обойдется?

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.05.2013 в 18:35  в ответ на #50638
Я тоже сначала так думала, потом исправила на маленькую, а теперь вообще запуталась. http://www.gramota.ru/forum/redaktor/74722/ :(

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.05.2013 в 18:58  в ответ на #50642
А что тебя там смущает? Дай контекст хоть примерно. То есть речь идет об официальном лице? ПР имярек отличился тем-то и этим? Или как?

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.05.2013 в 19:04  в ответ на #50649
Речь о Ватикане, о том, что там находится резиденция п(П)апы р(Р)имского (не конкретного, а вообще). Ну, и об институте "папства" немного в общих чертах.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.05.2013 в 19:09  в ответ на #50651
Тут дело не в конкретности. мне кажется. Когда у Лопатина стоит "при официальном именовании" - это не обязательно про конкретного папу. Это как раз твой случай: резиденция нужна ему как официальному лицу.
А вот об институте - могут возникнуть сложности. Постарайтся их обходить, то есть скользких ситуаций избегай. =))

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.05.2013 в 19:14  в ответ на #50652
Спасибки. Буду избегать) Какая скользкая, однако, тема...

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.05.2013 в 19:29  в ответ на #50653
Я бы к этому подошла примерно как к президенту. В официальной ситуации - Президент России. Но "тогдашний президент поступил опрометчиво.."

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.05.2013 в 19:41  в ответ на #50656
Напишу с прописной. Думаю, католики не обидятся: с большой - не с маленькой.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 21:10  в ответ на #50657
Вмешаюсь как исторег. Вот у меня под рукой книшка с открытой главой про стояние императора Генриха в Каноссе на коленях перед резиденцией, внимание, Папы Римского. Это титул, и традиционно он пишется (именно этот) с больших. Как Император Всероссийский Александр Второй пишется именно так, а вот, скажем, просто российский император Александр Второй - так. НО ОДНАКО ЖЕ современная традиция безусловно диктует написание со строчных букаф, папа римский. Вне исторической и церковной литературы везде пишется именно так. Такшта, если не испытываешь особого пиетета к римскому понтифику, можно спокойно писать со строчных - ошибки не будет.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.05.2013 в 21:32  в ответ на #50661
Да тут не так свой пиетет надо учитывать, как ЦА: вдруг у нее этот показатель выше среднего.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.05.2013 в 21:34  в ответ на #50667
Да, современная традиция под обложкой словаря Лопатина дает как раз вариант с прописных, хотя и указывает, что это - в официальном именовании.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 21:38  в ответ на #50667
Ну, если писать на... католический сайт (?), то, конечно, тут с прописных надо)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.05.2013 в 21:43  в ответ на #50670
То у вас в вашей Сибири католиков мало, так ты их в голове не держишь.
У меня, например, половина родни - с той стороны.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 21:49  в ответ на #50672
Как ни странно, у меня в ближайшем окружении есть человека три католика (причём один - совершенно русский человек, принявший католичество в 25 лет) и ещё больше лютеран.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.05.2013 в 21:54  в ответ на #50675
Ну вот - а ты говоришь.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.05.2013 в 21:40  в ответ на #50661
Хм... хорошо, Василий, что я этот коммент прочла уже после того, как отправила работу, а то бы еще часа два металась туда-сюда. :))) Написала с большой, пусть будет. Портал развлекательный. Авось в такие нюансы никто не будет вдаваться. Хотя там разный контингент бывает. Могут докопаться.

П.С. Спасибо)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 21:47  в ответ на #50671
бугога, ну вообще да, вряд ли там кто будет особо копать)

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.05.2013 в 21:51  в ответ на #50674
Напрасно ты бугагакаешь :) Порой так докапываются... а грызутся между собой как! Абалдеть! Я комментарии вообще стараюсь не читать. Нервы целее будут.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  12.05.2013 в 21:55  в ответ на #50676
Тогда луДше написать так: п(П)апа р(Р)имский. :) Или вообще тупо "римский понтифик" или "глава католической церкви"... хотя блин, тут тоже засада, с каких букав её писать))

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.05.2013 в 21:57  в ответ на #50678
;) тотаионота...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.05.2013 в 15:40  в ответ на #50529
Здоров, Андрюха. Как сам?

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  12.05.2013 в 16:38  в ответ на #50609
Да так, брат, так как-то все...(с)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.05.2013 в 17:08  в ответ на #50617
ок, унылость и непонятная реакцыя организма на внезапное лето. знаем, похоже.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 16:00  в ответ на #50502
Расценки блистательные. Два килобакса за знак. Ой, ну то есть ты понел. :)

                
ZABAVA-007
За  1  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  11.05.2013 в 17:31  в ответ на #50505
:) нормальные такие расценки.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  11.05.2013 в 16:20  в ответ на #50459
Кааца, холодный душ Шарко опосля блаженного пребывания в б-це. Шоб долга не расслаблялись. Накоротке.

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  11.05.2013 в 17:20  в ответ на #50459
А Вам не кажется, что дело в этом: "за даже одну ошибку у меня ВСЕГДА снижается премия на 10%!!!!" Поэтому и поиски ошибок?

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  11.05.2013 в 19:00  в ответ на #50459
однако судя по тексту - заказчица немного некомпетентна.... совсем немного... Сочувствую вашему зеленому мозгу - это же разрыв!

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  11.05.2013 в 23:20  в ответ на #50526
Ни единого разрыва! :) Так, небольшое помутнение...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=6075929