Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
Ameriya
За  0  /  Против  0
Ameriya  написала  13.07.2013 в 00:52
Золотые мои адвеговцы!
Скажите мне, я одна такой идиот? На сайте без году неделю, а статистику свою уже посадила черт знает куда! Причем по ерунде в основном: один раз не угадала мыслей заказчика, второй раз.. ну там понятно и не обидно, третий раз просто ради себя за 50 центов рерайтила текст на 2000 знаков (и ВМ уникальность не угодила! Обидно было нереально, писала-то полностью сама!)!
Так вот, я идиот, или по молодости с кем-то еще бывало?!
Фух! Выговорилась! Слава Богу, обратной связи с ВМ здесь нет, а то обматерила бы его чисто по-филологически! Четыре гривны - ерунда, статистику жаль!

                
Ameriya
За  0  /  Против  0
Ameriya  написала  13.07.2013 в 00:54  в ответ на #53599
#53600.1
604x453, jpeg
66.5 Kb

                
Sergey_Leshinskiy
За  0  /  Против  0
Sergey_Leshinskiy  написал  13.07.2013 в 01:53  в ответ на #53600
При таком количестве работ рановато говорить о статистике, правда в глазах заказчика может выглядеть не очень. Делайте портфолио с примерами хороших, сильных работ, необязательно опубликованных, и ссылайтесь на него. Доказать свою профпригодность по-другому будет затруднительно, так как чуть более чем все кричат, что их оклеветали.

                
Ameriya
За  1  /  Против  0
Ameriya  написала  13.07.2013 в 02:05  в ответ на #53601
Во-во, я в курсе)) В тюрьме 80% невинных и пушистых)
Понимаю хорошо, правда ваша полностью, но в тот момент было до ужаса обидно!
Кстати, спасибо на добром слове! Ну, или в принципе на слове)

                
Sergey_Leshinskiy
За  1  /  Против  0
Sergey_Leshinskiy  написал  13.07.2013 в 02:08  в ответ на #53602
Всегда пожалуйста :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2013 в 03:21  в ответ на #53599
Ничего, скоро поправите =)
Конечно, обидно, когда так выходит. У меня единственный отказ был (один случай до этого я, правда, разрешила с помощью администрации), когда от нечего делать решила поностальгировать. Вспомнить, как первые пару недель боялась брать что-то кроме отзывов к фильмам. Нашла такой заказ (нужен был рерайт описания). И времени час. Ну, пальцы размяла - айда! Какой рерайт, я вчера только этот фильм смотрела! 5 минут - описание готово, все по делу. 350 знаков, как просили. Закидываю в плагиатус и тут до меня доходит, что я балда. Потому что для такого размера текста упоминание названия фильма (как просил ВМ) уже минус N процентов. А еще ж описание завязки, имена героев... И время на исходе. Решила не отказываться в последнюю минуту, а пойти напролом.
Буквально через пару минут - отказ, уникальность 93 вместо 95 =(
И вроде ж не первый день на Адвего! Ностальжи за 3 копейки.
Зато такие случаи учат думать головой. А Вы после нескольких подобных случаев на старте уже тертый калач =)

                
Ameriya
За  1  /  Против  0
Ameriya  написала  13.07.2013 в 03:24  в ответ на #53606
Спасибо огромное, даже на душе как-то полегчало)))
Я не тертый калач, а скорее вынужденный пофигист. Уже после второго раза за сердце хвататься перестала - и то хорошо)
Вот смотрю в Ваш профиль, вижу кол-во работ и статистику, и просто не верится. Вы такая молодец!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2013 в 03:39  в ответ на #53607
Дзякую за молодца =)
Про тертого калача - это я как раз о том, что за сердце уже хвататься не будете. Отлично!
Я вот человек эмоциональный, и это мешает. Не раз при виде вкусного заказа курсор тянулся к кнопке "взять в работу", а останавливала дурацкая боязнь не угодить ВМу и получить отказ =(
Портфолио все никак не сделаю, мешает перфекционизм. Хотя работ достаточно.
Так и пишу по мелочи, хотя давно пора идти вперед. Эх, надо мне пяток отказов, да поядренее, чтобы реакцию притупить.
Здоровый пофигизм - вещь крайне полезная для организма. Пойду, что ли, тараканов своих потравлю.

                
4540076
За  1  /  Против  0
4540076  написала  14.07.2013 в 23:30  в ответ на #53599
Работ у вас пока мало, поэтому большой процент не говорит о..., но надобно искать способы поправить ситуацию. Во-первых, проанализировать, почему так с уникальностью вышло? Вы же ее тоже проверяли, да? Может быть дело в другом, а так часто бывает - списывают все на уникальность, а на самом деле... Во-вторых, теперь нужно набирать количество, т.е. сделать большое число не слишком трудоемких работ. Тем более что в общем доступе часто выставляют требование к количеству работ, например: "не менее 50 оплаченных" или "не менее 100 оплаченных". А вообще, это дело случая, но исправлять надобно.

                
Ameriya
За  0  /  Против  0
Ameriya  написала  15.07.2013 в 00:14  в ответ на #53624
С уникальностью я даже знаю почему все так вышло... объем был крайне маленьким, требования давали "газетного стиля", а там без клише не обойтись было. Вот, клише на клише и выдало на маленьком объеме низкую уникальность.
Нетрудоемкие работы (типа лайков и заметок в 200 символов)- хороший выход, но душа противится, демон графомании не пускает))))

                
Sergey_Leshinskiy
За  3  /  Против  0
Sergey_Leshinskiy  написал  15.07.2013 в 02:43  в ответ на #53625
Нетрудоемкие работы — это рерайты и статьи на общие темы, информации по которым в сети масса. А лайки и короткие отзывы — это вообще не работа, ИМХО конечно.

                
Ameriya
За  0  /  Против  0
Ameriya  написала  15.07.2013 в 03:52  в ответ на #53627
По поводу последнего - согласна полностью.

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  15.07.2013 в 06:25  в ответ на #53599
Не со всеми, но с большинством) В вашем случае совершенно ничего страшного. Вот если бы такой процент был при тысяче работ - другое дело. А так с каждой новой расти будет.
Кстати, с уникальностью угодить нельзя. Она или есть, или её нет, не важно, сам пишешь или рерайтишь. Если уникальность была нормальной, а заказчик отказал (бывает и такое), то можете жаловаться в ЛПА. Но признают вашу правоту только если в работе не было ни одной ошибки.

                
-lada-
За  0  /  Против  0
-lada-  написала  15.07.2013 в 12:16  в ответ на #53599
Я такая же! С яндекс-маркетом незнаючи связалась (и еще с некоторыми, аналогичными), отзывы не прошли модерацию, соответственно - отказы в оплате как полетели! Я даже зажмуривалась от страха, по-началу, от извещений!)) КПД как у вас, до 86 слетел... а мне статьи на продажу нравится писать и некоторые уже выставлены. Кто теперь их купит, с такими показателями? Вот, наученная горьким опытом стараюсь отмыться потихонечку, кпд за 90 уже перевалило, что немного радует. А поначалу сильно расстроилась, даже мысли были забросить это дело!)) ничО, шагаю потихонечку! Успехов вам! И с маркетом поаккуратней!))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  07.10.2013 в 21:38  в ответ на #53599
Это пока ещё не статистика, не переживайте. Тут каждый второй так начинал. Я в начале своей адвеговской карьеры как-то до КПД ниже 70% скатился. И тоже до изумления нелепо все получилось.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=6400894