Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 9 комментариев
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.07.2013 в 02:05
Нельзя сдавать низкую уникальность ни в каком случае. Все работы должны соответствовать требованиям ТЗ. Банальностей, которые все еще публикуют в региональных газетах, в Интернете столько написано, что они уже никому не надобны. Есть, конечно, тяжелые в плане уникальности задания, но... Будете наступать на грабли пока не поймете, что... А лайками статистику, насколько я знаю, можно только испортить. Правда, сама я этим не занималась. Остальные ошибки тоже проанализируйте, и все пройдет. Удачи! Все получится!

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  15.07.2013 в 06:27  в ответ на #53626
Каким образом лайками можно испортить статистику? Очень хороший способ для поднятия количества выполненных работ и исправления статистики. Естественно, для новичков. Уменьшается объём текстов, но для начала это не страшно, через время этот показатель уйдёт.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.07.2013 в 09:56  в ответ на #53631
Саш, если в статистике большинство работ - лайки и короткие посты, такому автору вряд ли доверят серьезную работу.
Привет:)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  15.07.2013 в 11:03  в ответ на #53632
Привет, Свет) Так я же и не говорю, что лайки надо сделать постоянной работой. Вот для исправления статистики - вполне, но только если потом работать с нормальными заказами. Я сам когда-то так количество работ нагонял в самом начале.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.07.2013 в 19:51  в ответ на #53634
Если сразу с дорогими заказами дело не пошло, то нужно начинать с более простого. Статистику подтягивать параллельно с приобретением опыта, дабы заново потом не испортит одним махом. Для новичка копирайтинг по близкой тематике - он проще рерайтинга с источником, ибо рерайтинг с источником - это все нюансы профессиональной кухни. Ни все требуемое для работы знание, но... Здесь и диалог с ВМ, и "угадывание мыслей" (а на самом деле, как правило, профессиональное понимание требуемого для этих задач), и многое другое. Ведь это только вначале кажется главным, что "сама писала", в то время как потом... становится ясно, что главное другое. Проясняются пути достижения этого главного только в опыте! А что лайки?! Ну можно чуть-чуть разбавить, но если сразу сложное не пошло, то начинать надо с рерайтинга с источником: тут вам и объемы на статистику, и опыт, и бесценные шишки. ИМХО, конечно.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  15.07.2013 в 20:19  в ответ на #53642
Я лайки и комментарии брал тогда, когда имел достаточный опыт. Именно для того, чтобы подогнать статистику. Заработать на них не заработаешь, но и времени при этом практически не отнимают. Всерьёз это работой можно считать разве что для школьников, но для набора количества работ, так важных для любого новичка, очень неплохо.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.07.2013 в 20:47  в ответ на #53643
А я по 40 центов рерайтинг делала и, несмотря на то, что из этой средней потом ели выбралась, считаю такой опыт очень полезным. Ведь у новичка две важных ступени на пути:
1) "сама писала" - это лучше, чем рерайтинг;
2) значимые отличия рерайтинга без источника от копирайтинга.
Как только эти вопросы получат правильные ответы - дело близко к получению адвеговского диплома. Поэтому я за рерайтинг, но, конечно, могут быть и альтернативные пути.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.07.2013 в 21:57  в ответ на #53643
Ой, я невнимательно прочла, если править статистику с опытом, то да, но начальный вопрос был о другом. Опытному автору, конечно, лучше короткими комментами статистику разбавить, чем среднюю цену уронить, хотя и это не критично.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.07.2013 в 07:03  в ответ на #53645
ну мы, собственно говоря, в общем-то об одном и том же говорим)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=6408684