Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 17:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 85 комментариев
gbozbey
За  2  /  Против  0
gbozbey  написал  31.07.2013 в 22:30
капец, нашел в нете статью о том ,как выбирают ники. В статье используется масса адвеговских ников :) там есть и мое :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2013 в 22:46  в ответ на #55170
о, а можно ссылку на статью??

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  31.07.2013 в 22:49  в ответ на #55183

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  31.07.2013 в 23:10  в ответ на #55184
Ген, благодарю. Прикольно))))

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  31.07.2013 в 23:32  в ответ на #55184
Меня тоже посчитали и мне это не нравится.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  31.07.2013 в 23:39  в ответ на #55228
А меня не посчитали, и это мне нравится:)
Привет:)

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  31.07.2013 в 23:41  в ответ на #55231
Привет, Света! Вот и я про то, я что-то не помню, что бы кому-то разрешала мой ник использовать в личных целях.

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  31.07.2013 в 23:40  в ответ на #55228
угу... тут еще и неверно интерпретировали мой ник... Халтура!

Заказчик, потребовайте, возврата денег! Я не отношусь к первому пункту. Я такой же как irbritan, только волк, а не кот!

                
irbritan
За  17  /  Против  6
irbritan  написала  31.07.2013 в 23:43  в ответ на #55232
Гена, вопрос не в том - это мой ник, моя собственность и нефиг без моего разрешения его использовать, да еще и в коммерческих целях. Мне это не нравится и если мне еще и завтра будет не нравится, то я могу и бучу поднять серьезную

                
VOLNYI_STRELOK
За  3  /  Против  2
VOLNYI_STRELOK  написал  31.07.2013 в 23:51  в ответ на #55234
1 голос против...
Ира! Это автор минусует)))) Боится бучи))))

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  31.07.2013 в 23:53  в ответ на #55242
Да мне как-то все равно, нравится это кому или нет, главное, что мне не нравится. И чем дальше - тем больше. Но может посплю и пройдет, хотя сомневаюсь.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  31.07.2013 в 23:57  в ответ на #55244
Ну вот, меня тоже минуснули)))

Ира! Да не переживай. У тебя ник оригинальный, вот автор и использовал.

                
irbritan
За  4  /  Против  5
irbritan  написала  31.07.2013 в 23:59  в ответ на #55248
Я его тоже могу... попользовать, интересно - ему понравится?

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  01.08.2013 в 00:03  в ответ на #55251
Точно автор следит - очередной минус тебе, Ира))))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  01.08.2013 в 00:13  в ответ на #55252
Скорее всего, это тот кто не попал и он никак не может понять - почему он не попал, а меня бесит, что попала.))) Пошла спать, ну его, может завтра остыну, хотя сомнительно

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  01.08.2013 в 00:17  в ответ на #55258
Я вот не попал, теперь мучим несварением и мигренью от такой несправедливости. Как жить дальше.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  01.08.2013 в 00:22  в ответ на #55261
Я тоже не попал ни в одну из категорий - теперь мучает комплекс неполноценности))))

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  01.08.2013 в 00:21  в ответ на #55258
Доброй ночи! И не обращай внимание... Извини за сленг, ЗАБЕЙ!!!

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  01.08.2013 в 09:27  в ответ на #55265
Забью - вечерком, некогда сейчас, сплошная работа))) Пообщаюсь с хозяином этого безобразия

                
Rokintis
За  13  /  Против  7
Rokintis  написал  01.08.2013 в 11:44  в ответ на #55228
Я считаю возмутительным и неэтичным фактом использование реальных профессиональных ников в данной статье.
Полагаю, что автору никто не давал права использовать ники без разрешения обладателей. Более того, никто не давал ему права делиться с читателями досужими, основанными только на его личной субъективной интерпретации, домыслами о причинах выбора того или иного ника.

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  01.08.2013 в 11:47  в ответ на #55316
Вот и я про то же. Сегодня чуток остыла, но совсем чуток

                
Rokintis
За  6  /  Против  5
Rokintis  написал  01.08.2013 в 12:00  в ответ на #55317
Если бы мой ник там фигурировал, я бы уже бомбардировал сайт комментариями и требованиями. Ник - это личная собственность автора. Нечего трепать его всуе без разрешения. Тем более ЗДЕСЬ у нас ники - профессиональные, а не клички для форумов.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  01.08.2013 в 12:02  в ответ на #55323
А чего бомбардировать - я хозяину вечерком отпишусь

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  01.08.2013 в 12:05  в ответ на #55324
Правильно)

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  01.08.2013 в 12:08  в ответ на #55324
Не понял, это левый пеЙсатель набрёл на тему про одвеговские ники и написал статейку, или руку приложил сам Олександр?))

                
Lambi
За  16  /  Против  0
Lambi  написала  01.08.2013 в 12:11  в ответ на #55324
Ирина, с юридической точки зрения упоминание чужих имен-фамилий-ников не считается нарушением ни в каком законодательстве.
Это всё равно, что вы запретите о вас говорить кому-либо без вашего разрешения, что согласитесь, абсурдно.

Ник - это объект вашей интеллектуальной собственности, так как его вы придумали. Но нарушением ваших авторских прав был бы только тот случай, когда автор продал бы ваш ник какому-нибудь другому пользователю и тот стал бы себя так именовать.

Также нарушением бы считался тот факт, если бы автор наврал о вас или занимался клеветой, что мол ваш ник вами был придуман, потому что вы родили от вождя племени Конго Ирбритана ребёнка, и потому так наименовались. Но автор ничего не придумал, а только использовал в своей статье те факты, которые вы сами рассказали на открытом интернет-пространстве.

Так что даже если ваш ник уберут со статьи, то только из уважения к вам или нежелания ссориться, а не потому, что они неправы.

                
irbritan
За  7  /  Против  9
irbritan  написала  01.08.2013 в 13:05  в ответ на #55327
Оля, мне глубоко фиолетово, кто что думает. Я категорически против использования, как вы выразились, моей интеллектуальной собственности, без моего разрешения и в коммерческих целях. Автор продал статью использовав мой ник. То есть фактически нажился на мне и остальных пользователях. Если вам нравится, когда ваше имя трепят по поводу и без (а мой ник, это мое имя конкретно здесь), то без проблем, а я терпеть этого не могу. Любой ник, это не набор букв и цифр, за ним стоит конкретный человек. И этот человек имеет право на то, что бы его хотя бы спросили, а можно ли воспользоваться его интеллектуальной собственностью в корыстных целях. А он использован именно так.

                
Lambi
За  10  /  Против  0
Lambi  написала  01.08.2013 в 13:16  в ответ на #55330
Ирина, я понимаю, что это вам не нравится, но повторюсь - с юридической точки зрения у вас нет никаких прав кипешевать. Это надо просто понять и принять.

И если вы вечером будете писать владельцу сайта (а я догадываюсь, что это наш г-н волков - не самый тупой чувак в мире), то требовать что-либо вы тоже не можете, а просто попросить сделать услугу с надеждой на понимание. Качать права в этом случае никак не получится. И это тоже надо понимать.

Если исходить из вашей логики, то артисты тоже должны кипеш поднимать за каждую статейку в сети типа: "тайна имени Глюкозы" или "почему Ёлка так себя называет". А между прочим, у этих личностей их "никнеймы" (рабочие артистические псевдонимы) защищены по закону как следует, с серьезными бумажками с большими круглыми печатями. Но они ведь не кипешуют, потому что статьи такого типа - это никакое не нарушение.

Я никого не защищаю и ни на чью сторону не стаю, я просто констатирую факты, как они есть.

                
Lambi
За  6  /  Против  2
Lambi  написала  01.08.2013 в 13:17  в ответ на #55333
в смысле - это совсем не тот случай, когда вашу интеллектуальную собственность используют в коммерческих целях. СОВСЕМ НЕ ТОТ.

                
irbritan
За  4  /  Против  3
irbritan  написала  01.08.2013 в 13:29  в ответ на #55334
Статья была продана, т.е один человек деньги оплатил, второй получил, в ней использована моя интеллектуальная собственность - это что, благотворительность?

                
Lambi
За  4  /  Против  2
Lambi  написала  01.08.2013 в 13:35  в ответ на #55340
а как вы докажете, что статья была написана на заказ за деньги?
как вы докажете факт осуществления оплаты?

у нас есть только голые факты - некоммерческий сайт, на котором висит информационная статья, которая написана на основе открытых, общедоступных источников. Подпись "Админ". В смысле, собственник сайта написал по умолчанию.

Вы можете, в принципе достать доказательства, но для этого надо обращаться к администрации, которая предоставит вам факты, что юзер сайта Адвего Алекс волков перевел на счет пользователя Консорбина несколько долларов за написание именно этой статьи (которая хранится где-то в архивах сайта до сих пор).
Но я не думаю, что администрация будет маяться такой ерундой)))

                
irbritan
За  2  /  Против  3
irbritan  написала  01.08.2013 в 13:48  в ответ на #55342
Оля, да известно кто и кому заказал, есть ссылка на заказ, доже сумма озвучена - бакс за кило, чего тут доказывать? При необходимости - это легко и просто. Проверить насколько блог некомерческий - ровно 5 минут спецу, я за пару часов справлюсь. И вопрос совсем не в этом. Чихала я на все эти юридические тонкости, меня они не интересуют. Если бы уж мне приспичило под это юридическую базу положить, то фигня вопрос - все это не так сложно, как кажется. А если еще какой-нибудь "неприличный личность" меня вдруг найдет по этому нику (а это очень легко), да еще мне и напишет чего-нибудь, что мне не понравится, то под это такую базу можно подложить, что маманегорюй. Нет в этом проблем.

                
Lambi
За  6  /  Против  2
Lambi  написала  01.08.2013 в 13:52  в ответ на #55346
я бы на вашем месте не была так уверена)))
К сожалению, ваше уверенность уже начинает переходить в самоуверенность...

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  01.08.2013 в 13:57  в ответ на #55347
Есть у меня идиотская привычка говорить только то, что знаю. Еще раз - мне плевать на все юридические тонкости, тем более сопредельного государства, я отталкиваюсь от своего. Я не собираюсь затевать юридические тяжбы. Да и не буду, ни при каких обстоятельствах - себе дороже светить то, что в глазах государства можно обозвать незаконным предпринимательством. Что-то еще непонятно?

                
Lambi
За  3  /  Против  2
Lambi  написала  01.08.2013 в 14:00  в ответ на #55352
да поняла я, поняла, что вам плевать на все законы все стран....

                
irbritan
За  3  /  Против  2
irbritan  написала  01.08.2013 в 14:02  в ответ на #55355
Извините, с вами разговаривать, что против ветра плевать. Вам про Фому, вы мне про Ерему.

                
Lambi
За  4  /  Против  1
Lambi  написала  01.08.2013 в 14:07  в ответ на #55357
извините, но я вам тоже хочу сказать то же самое.

Ибо мы говорим на разных языках.

Но мне будет интересно узнать, чем закончится ваша борьба за собственное имя. Если, конечно, посчитаете нужным это рассказать))))

                
irbritan
За  4  /  Против  2
irbritan  написала  01.08.2013 в 13:26  в ответ на #55333
Я не собираюсь никого просить ни о каких услугах, тем более с надеждами на что-то там. Я выскажу свое личное мнение по этому поводу, на что имею полное право. И юридически и морально.

                
Lambi
За  3  /  Против  0
Lambi  написала  01.08.2013 в 13:28  в ответ на #55338
Согласна. Высказывать свое мнение каждый имеет право, вне зависимости от объективной правоты....
Всё такие у нас свобода мысли и свобода высказываний))))

                
lvkv
За  1  /  Против  4
lvkv  написала  01.08.2013 в 13:22  в ответ на #55327
Ерунду говорите.
Неимущественные права автора, использование ника только с его разрешения в том числе, закон (и украинский, и российский) защищает точно также как имущественные. И автор в любое время вправе требовать прекращения действий, нарушающих это его право.

Не говорим о том, что автор статьи деньги за нее получил, т.е. использовал чужую интеллектуальную собственность в коммерческих целях. Лень углубляться в детали, читайте законодательство лучше.

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  01.08.2013 в 13:24  в ответ на #55336
процитируйте статью, от которой вы отталкиваетесь.

                
lvkv
За  2  /  Против  2
lvkv  написала  01.08.2013 в 13:32  в ответ на #55337
не буду облегчать вам задачу, но скажу так: начинаем с Конституции, затем смотрим в ЗУ "Про авторское право и смежные права" что такое неимущественные права автора, затем там же - способы их защиты, ну и Гражданский кодекс напоследок.

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  01.08.2013 в 13:38  в ответ на #55341
я сама себе облегчу задачу - я читала все 3 н.а, поэтому говорю то, что говорю.
А вот на основе чего вы сделали такие интересные умозаключения - я не знаю, поэтому и спрашиваю)))

                
lvkv
За  1  /  Против  4
lvkv  написала  01.08.2013 в 13:47  в ответ на #55343
да одной этой цитаты достаточно:

3. Виключне право автора (чи іншої особи, яка має авторське
право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає
йому право дозволяти або забороняти:

1) відтворення творів;

2) публічне виконання і публічне сповіщення творів;

3) публічну демонстрацію і публічний показ;

                
Lambi
За  4  /  Против  3
Lambi  написала  01.08.2013 в 13:55  в ответ на #55345
не в ту степь зашла)))
во первых - в данном случае цитировать надо российское законодательство, так как сайт размещен на домене ру. - первый твой ляп.
Во вторых в гражданском законодательстве РФ логины, никнеймы и иже с ними называются "средства индивидуализации" - а "твори" - это совсем иная опера. Второй твой ляп.

Учи матчасть)))

                
lvkv
За  4  /  Против  1
lvkv  написала  01.08.2013 в 14:02  в ответ на #55350
Тыкание - аргумент неопровержимый))) Особенно в ответ на это:"Ирина, с юридической точки зрения упоминание чужих имен-фамилий-ников не считается нарушением ни в каком законодательстве."

Российское зак-во, так же, как украинское, основано на постулатах Бернской конвенции о защите интеллектуальной собственности, согласно которой ник является таким же ее объектом, как, скажем, фото или статья. Ну и то, что международные нормативные акты превалируют в данном случае над зак-вом конкретной статьи, ВЫ, надеюсь, тоже знаете.

                
lvkv
За  1  /  Против  1
lvkv  написала  01.08.2013 в 14:03  в ответ на #55356
И ставить в одну линейку имя/фамилию и ник недопустимо в принципе, поскольку правовая природа у них абсолютно разная

                
lvkv
За  0  /  Против  1
lvkv  написала  01.08.2013 в 14:04  в ответ на #55356
поправлюсь: конкретной страны

                
lvkv
За  1  /  Против  1
lvkv  написала  01.08.2013 в 13:41  в ответ на #55341
и Бернскую конвенцию до кучи

                
kozjavka1
За  5  /  Против  0
kozjavka1  написала  01.08.2013 в 13:53  в ответ на #55327
плюсанула, да!

                
svetik04
За  10  /  Против  8
svetik04  написала  01.08.2013 в 12:15  в ответ на #55323
Привет, Андрей! Полностью с тобой согласна, тем более, что я уже однажды добилась своего, когда увидела в картинках на Яндексе какую-то девицу с голой... хм... ну ты понял. Правда, ее ник начинался с заглавной буквы: Svetik04, но кто будет вдаваться в такие тонкости?! Написала в саппорт Яндекса требование убрать эту порнушку, так как svetik04 - мой рабочий ник, под которым я уже много лет работаю с серьезными заказчиками, не хватало мне еще позориться на весь интернет! Убрали:)

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  01.08.2013 в 12:29  в ответ на #55328
Редко обращаю внимание на минусы, но в данном случае попрошу минусатора обосновать свой минус. То есть, по-вашему, это нормально, когда под вашим ником в сети фигурирует фотка с вывернутыми наизнанку "прелестями"?

                
kozjavka1
За  7  /  Против  3
kozjavka1  написала  01.08.2013 в 13:52  в ответ на #55316
Андрей, да ладно. Это наша история. История Адвего. Ну что тут такого? Это ж не логотип Ворнер Бразерз сперли? То же мне нашел, блин, интеллектуальную собственность.

                
Lucille
За  10  /  Против  1
Lucille  написала  02.08.2013 в 13:02  в ответ на #55228
Мне тоже кажется, что автор поступил крайне некорректно. Тем более, что реальные ники без проблем можно было бы заменить на вымышленные, созданные согласно предложенным схемам.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 11:43  в ответ на #55184
Дык написано же на основе темы Александра.
Там даже и аффтора статьи найдете.

                
irbritan
За  6  /  Против  3
irbritan  написала  01.08.2013 в 11:49  в ответ на #55315
Вот и писали бы про Александра. Тема, это не повод использовать мою личную собственность в корыстных целях без моего разрешения.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 11:53  в ответ на #55318
Пусть пишут про Александра.
Мне как-то вообще без разницы.

                
kozjavka1
За  2  /  Против  1
kozjavka1  написала  01.08.2013 в 13:56  в ответ на #55320
по ходу, тут (иногда и чисто случайно) собираются, чтоб поругацо сильно и много :))))))))) главное, повод найти. Зашла на свою голову, называется...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 14:08  в ответ на #55351
Включайся в процесс))

                
kozjavka1
За  2  /  Против  0
kozjavka1  написала  01.08.2013 в 14:10  в ответ на #55363
та ты шо??? с меня хватило :))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 14:17  в ответ на #55365
:))

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  01.08.2013 в 14:15  в ответ на #55184
Упомянули именно тех, кто встречается на форуме:)
А меня не посчитали:)))

                
helchas
За  3  /  Против  0
helchas  написала  01.08.2013 в 22:45  в ответ на #55184
Ого, и мой ник использовали. Вот и результат откровений на форуме. Как-то неприятно, хотя ничего ужасного там не написано, конечно.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  31.07.2013 в 22:52  в ответ на #55170
Так это же наша девочка и писала.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  31.07.2013 в 22:53  в ответ на #55186
ну я так и догадался :) уж слишком там много известных персон :)

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  31.07.2013 в 23:07  в ответ на #55170
а почитать?

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  31.07.2013 в 23:10  в ответ на #55201
эммм, я хочу спать, туплю, или просто не понял?

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  31.07.2013 в 23:12  в ответ на #55206
увидела выше! Страничку не обновила просто =)

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  31.07.2013 в 23:25  в ответ на #55170
мое тоже есть!!! хто автор интересно?

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  31.07.2013 в 23:36  в ответ на #55226
какой-то "козленок, который умел считать..." (С)

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  31.07.2013 в 23:37  в ответ на #55229
=)))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  31.07.2013 в 23:54  в ответ на #55226

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  01.08.2013 в 00:35  в ответ на #55245
Обратили внимание, кстати, что на адвеге какая-то беда в последнее время со ссылками, причём и с внутренними? Ни черта перейти нельзя, а если переходишь-таки, то чёрт-те куда.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  01.08.2013 в 00:37  в ответ на #55271
таки-да!

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  01.08.2013 в 00:48  в ответ на #55271
Да у меня вообще в последнее время не совсем понятные дела с адвеговским форумом - в списке тем вижу, что появились новые комменты от людей, открываю тему, а там все, как было( Или еще круче - С момента вашего последнего захода на сайт не было новых сообщений (это за два часа-то? так я и поверила). Так что мутировавшей по ходу жизни ссылке я не очень и удивилась.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.08.2013 в 09:11  в ответ на #55271
ога!

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  01.08.2013 в 06:17  в ответ на #55245
Спасибо!

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  31.07.2013 в 23:58  в ответ на #55226
Пардон, номер коммента правильный, но почему-то меняет тему при прикреплении. Зайдите в темку Александра 1 "Как выбираются ники" и от коммента 254 читайте вниз.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  01.08.2013 в 00:09  в ответ на #55250
ну все, автора теперь съедят :)

                
Leorina
За  1  /  Против  0
Leorina  написала  01.08.2013 в 00:19  в ответ на #55255
Зато какая реклама ресурсу. Сейчас каждый пойдет смотреть, посчитали его или нет.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  01.08.2013 в 00:23  в ответ на #55262
ага, и ресурсу пофик, что там будет с автором :)

                
sredaobitania
За  1  /  Против  0
sredaobitania  написала  01.08.2013 в 00:20  в ответ на #55170
Мой тоже есть. Да, наверное, ники всех, кто отписался в теме Александра, "посчитаны". Но статья мне понравилась, толково написано.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  01.08.2013 в 00:52  в ответ на #55170
аффтар не жжот, но зато с большим интересом раскопал изначальную Сашину тему, до которой в своё время не добрался и которую теперь читаю. Столько интересного узнал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 08:58  в ответ на #55170
Меня нет

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.08.2013 в 09:08  в ответ на #55170
Ух ты! И я там! А была же тема: как выбирают ники на адвего. И, видимо, не просто так!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=6495247