Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 199 комментариев
kru_kenga
За  1  /  Против  3
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 15:49
Хочу поднять вопрос *Тексты VS картинки*. Неужели интернет-бизнес скатился до планки, когда красивая картинка заменяет слова?
То ли я другой подвид покупателя, но мне интересно читать инфу о товаре.
Что вы думаете по этому поводу и как с этим бороться? )))

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 16:01  в ответ на #60419
Сначала нужно найти ответ на сакральный вопрос: чукча - читатель или чукча - созерцатель?)
Но если без шуток меня тоже это страшно раздражает, особенно в инет-магазинах.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 16:10  в ответ на #60420
Так вот и я о том.
Ну платье, ну красивое, и чего? Инфы вообще никакой нет. Кто такое купит?
Еще интересней: "Зачем на сайте тексты, если можно все выяснить по телефону?"
Лично я иду на другой сайт, где есть подробное (желательно - красивое) описание товара. Или это во мне копирайтер говорит?

                
nikalex2011
За  2  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:01  в ответ на #60423
А мне все время хочется написать на адрес того или иного инет-магазина и задать вопрос: "Ребята, вы хотите продвинуть свои товары или так и надо, чтобы покупатель сам себе задавал вопросы - мне нужен или нет тот товар, на фото которого я вот прямо сейчас запала?"
Это, наверное, уже чисто копирайтерское занудство, да?
Хотя, нет. Это занудство потребителя - получить абсолютно достоверную информацию о том, что покупаешь (кот в мешке - не подходит, уже все давно умные).))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 23:06  в ответ на #60474
Неа, не все) Потому как покупают эти картинки(((

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:25  в ответ на #60476
где и чего ты такого купила?...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 23:39  в ответ на #60481
Ушла я. вообще не о том хотела спросить)))

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:40  в ответ на #60484
Не уходи, плз. Спроси.)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 23:44  в ответ на #60486
Уже нашла ответ на свой вопрос. В другом месте.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:46  в ответ на #60487
Поделись, не жадничай, плз.))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 23:53  в ответ на #60489
нетЪ)))

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:54  в ответ на #60490
ЧОгО?...))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 16:38  в ответ на #60419
Никак ) В нескольких штатах уже отменили чистописание, выучили буквы и дальше набирать их сразу ) Пиктограммы, звук или видео рулят всё больше. Последний сайт делали по моде, там просмотров больше где пару предложений, много картинок и видео, чем стена текста, хоть бы там был подробнейший разбор полетов от реального эксперта.

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  19.09.2013 в 16:43  в ответ на #60426
Так они ж тока комиксы смотрят. На фига им больше?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 16:46  в ответ на #60427
))) Зато у нас все продавцы знают Шопена...

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  19.09.2013 в 16:48  в ответ на #60428
Эт которого на злотиках печатали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 16:54  в ответ на #60430
Типа того )

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 16:47  в ответ на #60426
Хватит писать, айда рисовать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 16:49  в ответ на #60429
Ну типа как раньше любой нормальный человек должен был ездить на лошади. Меньше чем за сто лет забыли, что такое псалии, подбрюшник и супонь )))) А рисовать будут специально обученные люди, надо покупать.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 18:08  в ответ на #60426
Вывод: рулят не картинки, а штаты. Еще правильнее: исследования американских ученых)))

Все-таки хочется верить, что наши колупатели научатся читать...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 18:45  в ответ на #60436
Зачем им читать? В эсэсэр все умели читать, знали характер Печорина и поэтов Серебрянного века. Но вот сделать что-то кроме "Жигулей" и трусов фабрики Большевичка это не помогало. Все кто будет хотеть читать сами - будут, а остальным пиктограммы, злые птицы и робокассы )) В Германии уже похожая система - базовый курс, очень жидкий, а потом по результатам в профильные, что-то типа наших ПТУ и выше. Ни к чему тратить сто миллионов в масштабах страны, чтобы обучить водопроводчика словестным тонкостям. Хуже это или лучше - с какой стороны посмотреть.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 19:04  в ответ на #60440
Хуже для толпы, лучше для индивидуумов. Круг последних еще более сужается.

*Но вот сделать что-то кроме "Жигулей" и трусов фабрики Большевичка это не помогало.*
Не давали?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 19:18  в ответ на #60441
Не было смысла. Ну и культура производства, как и культура, произрастает на свободе лучше. Какбэ построить хороший танк можно - за три месяца и ко дню Революции, по приказу сверху, а вот кто у нас мог купить или даже придумать первую мотороловскую "Дину", это уже вопрос ) У ночальства были "Алтаи", а нороту не положено. Ну и никогда мы, если по чесноку, передовыми технологиями и не отличались. Как Петя поехал в Европу за ништяками, так и догоняем. И с толпой шутить опасно ) Если все станут индивидуумами быть беде. Все захотят странного, смыслов жизни, читалок по 700 баксов и кроссовок эргономичных, будут осуждать бомбежки негров и нищету в странах третьего мира. Вон шоу, вон таланты поют, вон ойфон с тремя кнопками, читать нинадо.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  19.09.2013 в 19:48  в ответ на #60442
*Ну и никогда мы, если по чесноку, передовыми технологиями и не отличались.*

Осталось узнать, как мы до сих пор умудряемся спутники на орбиту закидывать))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 19:53  в ответ на #60445
А еще диды ваевали и калаш рельсу пробивает ) Каждый понимает, что в условиях тотального дифицита надо вкладываться в полет, который не несет коммерческого выхлопа и потом закупать солнечные батареи в Китае ))) Еще выгодно работать агентством космического извоза и отдать 95 процентов рынка другим странам )

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  19.09.2013 в 20:01  в ответ на #60446
В общето речь шла о *передовых технологиях*, которая СССР/Россия обладали всегда. Ну а кому были отданы *95 процентов рынка* - энто уже другой вопрос.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 20:06  в ответ на #60447
Всегда это конечно здорово ) Хотелось бы услышать о этих волшебных технологиях, востребованных миром? Не ниггерами и Кубами, которым за коммунизм присылали танки и самолеты. Лекарства, автомобили, бытовая техника, одежда, оптика, электроника? А ведь именно это показатель технологии - совокупности обученных людей, станков, культуры производства, инженеров и т.д. А не одна отрасль. которую накачивают, вроде, ВПК, по указке сверху )

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  19.09.2013 в 20:21  в ответ на #60448
* Хотелось бы услышать о этих волшебных технологиях, востребованных миром?*

Кокой вы интересный) Вы хотите, чтобы милитаризованная страна (СССР) должна была с одинаковым успехом выпускать и боеголовки, и качественные бюсгальтеры)).
Хотя атомные станции и ракеты - разве не востребованные технологии?

*А не одна отрасль. которую накачивают, вроде, ВПК, по указке сверху )*

Ну если бы не накачивали ВПК, развивались бы и др. отрасли. Мне помнится, ещё при Хруще, советская электроника/автомобили были лучше японских. Потом, правда, Брежнев посадил страну на нефтяную иглу, и промышленность скатилась постепенно в УГ. Хотя КАМАЗ именно при нём построили (Косыгин, няшка!).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 20:28  в ответ на #60452
Ну у США получалось с трусами и боеголовками ) Опять же атомные станции, кроме финской Ловииса и Ирана, что-то я не припомню интереса у мира ))) Не будем брать подневольных Восточную Германию и Польшу, которые крестяться и что-то опять к нам в друзья не хотят )) Как не крути, а нет передовых технологий, которые всегда.

                
tor88
За  4  /  Против  0
tor88  написал  19.09.2013 в 20:52  в ответ на #60454
*Ну у США получалось с трусами и боеголовками )*

Кхмн, ну вы сравнили))
Когда в раннем СССР крестьяне в Поволжье пухли от голода, в США не знали кому сплавить стиральные машины.)...
За 300 лет своего существования США успели два раза повоевать на своей земле: небольшой срач с овсяниками и междусобойчик с сами собой.
Только за 20-е столетие Россия/СССР успела полномасштабно поучаствовать в двух мировых войнушках и целой гражданской войне.

Ну а кто пух от раздаваемых кредитов (и нашим и вашим) и отсиживался на своём материке, пока не станет ясно кто *царь горы*, я думаю понятно.

Вы представьте марафон двух бегунов, одному из которых на каждой 10-ой отметке дают под дых))

*Опять же атомные станции, кроме финской Ловииса и Ирана, что-то я не припомню интереса у мира )))*

А Китай, Болгария с Индией - это не *мир*))
Так штэ ещё как обладает)

П.С: Ибн Хаттаб, вы случаем не для лулзов завели этот разговор)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.09.2013 в 20:57  в ответ на #60463
Китай, Индия и Болгария потребители самых передовых в мире наших технологий, нищебродные страны третьего мира в то время, да и сейчас недалеко. А голод и война они сами по себе приходят, а не из-за руководства и его телодвижений? Разговор я затеял с картинок, начало тут есть, логическая цепочка прослеживается )

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  19.09.2013 в 21:12  в ответ на #60464
*Китай, Индия и Болгария потребители самых передовых в мире наших технологий, нищебродные страны третьего мира в то время, да и сейчас недалеко.*

С каких это пор Китай с Индией - страны 3-го мира?)
В *япониях да голландиях* наши станции, в ближайшей истор. перспективе, не будут стоять никогда, даже если они будут на три порядка лучше. Ибо *пирог* давно поделён, да и у каждой страны, кроме больших держав, есть свои покровители. Ровно по этой же причине поляки не будут покупать росс. истребители, хотя у них весь парк ВВС сост. из советских самолётов, например.

*А голод и война они сами по себе приходят, а не из-за руководства и его телодвижений?*

Можно подумать, что Россию/СССР кто-то спрашивал, вст. или не вступать в 1/2 войны))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  19.09.2013 в 21:19  в ответ на #60467
С тех пор как они заказывали эти самые технологии ) Тот же Китай, до сих пор где пол страны сидит без пенсий, с 4 месяцами декрета, делая всему миру расходники, устроив внутри себя ад по экологии и энергоресурсам никак еще не тянет на лидера в геополитике. И уж точно в глобализации ) Ну не могут собираться "Жигули" блудливыми ручками и холодильники, от которых трясется дом и "не имеющее аналогов". И вопрос не в истории, по сути. Можно ли было не вписываться в первую или вторую? Ну Швеция так делала. И Швейцария. И Испания. Вопрос в том, что мы предпочитаем верить в сказки, которые к реальной жизни не имеют основания. Ибо реальность на вкус неахти )

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  19.09.2013 в 21:36  в ответ на #60468
*Тот же Китай, до сих пор где пол страны сидит без пенсий, с 4 месяцами декрета, делая всему миру расходники, устроив внутри себя ад по экологии и энергоресурсам никак еще не тянет на лидера в геополитике.*

Да какая разница сколько месяцев *декрета*. Соседняя Ю. Корея - вообще сплошная корпорация, где невпопад пукнуть и тем более заикнуться о профсоюзе - смерти подобно. Пенсии им, кстати, корпорации платят, а рабочий день равняется 18 часам.
Не стоит определять *цивилизованность* по количеству социальных преференций: это не единственный показатель.
Китай косм. станции уже начинает в космосе собирать, вводит с каждым годом всё больше пром. мощностей. В то время как такое гос-во *первого мира*, такое как Британия скатывается в УГ: реиндустрилизация, неспособность решать соц. проблемы и пост. распад страны.

*Ну Швеция так делала. И Швейцария. И Испания.*

Вы ещё Люксембург вспомните)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 21:41  в ответ на #60470
Ну дык Китай у совка не учится - мы тоже космические станции собирали, когда за бумагой туалетной стояли очереди ) Очень помогло, спасибо, больше нинадо... А про распадающуюся Британию порадовало очень. Скоро убьем всех буржуев, скинет рабочий класс эксплуататоров и сделаем мировую революцию. Сколько там лет прошло? И как успехи? Нашел , кстати, хорошую фотку уровня советских технологий. Старый стал, не разберу, это у него "Лада"? )))
#60471.1
570x404, jpeg
119 Kb

                
nikalex2011
За  4  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:36  в ответ на #60470
Хлопцы, Китай послал свои кораблики к берегам Сирии.
Как вы думаете, это он сделал потому, что на мировом уровне котируется как какое-нибудь Папуа-Новая Гвинея?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:07  в ответ на #60483
Это значит только то, что у Китая есть кораблики, которые можно куда-то послать... и они доплывут, хоть и с надписью "made in china" на борту :)

                
nikalex2011
За  3  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:10  в ответ на #60497
Если я скажу, что такое объяснение в геополитике не котируется, я Вас сильно расстрою?...
А чо Папуа туда свои каноэ (или что там у них?) не послало? Ближе же.
А Китай через полземли проплыл и не посчитал, во сколько ему это обошлось?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:13  в ответ на #60500
Вы меня не сильно расстроите. Польша и Эстония свои контингенты тоже пытается куда-нибудь послать. Иногда получается. И че?
И Украина как-то целую химроту послала к черту на кулички, чтоб в геополитике зарисоваться. Только этого никто не заметил :)

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:30  в ответ на #60503
То есть, Вы считаете, что Польша, Эстония (со своим одним танком) и Украина (со своими полтора "Оплотами" и одной подводной лодкой(!) "Запорожье") вполне могут послать свои контингенты, чтобы противостоять США, Франции и Великобритании в Средиземном море?
Вы серьезно это говорите?...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:33  в ответ на #60511
"противостоять США, Франции и Великобритании" - нет, конечно, че я совсем больной штоле?! :)

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:36  в ответ на #60514
дать ссылку, где можно об этом почитать, или сами найдете?...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:40  в ответ на #60518
Да нашел уже, спасибо. Ну и о чем это говорит? Китай в капитальной экономической завязке с ЕС и США. Если щас КНР закроет границы и начнет играть во всякие эмбарги (например), западные страны так долбанет, что все былые кризисы детскими играми покажутся. Правда, Китай и сам под плинтус уйдет, но то такэ :)

                
nikalex2011
За  2  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 01:02  в ответ на #60521
это говорит о том, что Китай - солидный игрок в геополитике... несмотря на то, что мы привыкли его ассоциировать со смешным потребительским качеством товаров...
просто обыватель так привык его воспринимать.. на уровне товаров ан-масс...
а то, что мировой рынок продажи металлов перераспределен (в том числе и не в пользу Украины) не без помощи и влияния Китая, который за последнее время стал из крупнейшего импортера металлов крупнейшим экспортером, завалив рынок и сбив мировые цены, - это знают только спецы, непосредственно отслеживающие эти тенденции...
вот именно поэтому в Средиземном море стоят именно кораблики Китая (не без современных ружбаек), а не Папуа-Новой Гвинеи...

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  20.09.2013 в 09:13  в ответ на #60511
*и одной подводной лодкой(!) "Запорожье")*

Уже от пристани отварили)))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  20.09.2013 в 09:57  в ответ на #60503
Кроме сатирика Задорнова, который про эту химроту с её чесноком и салом иногда вспоминает.)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 10:16  в ответ на #60547
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  20.09.2013 в 00:51  в ответ на #60483
Нет, потому, что хороший понт дороже денег. Ну и страшно им - прекрасный друг Каддафи у Аллаха, хороший друг Хуссейн та же, теперь Ассада туда собирают. Отличная компания, чего уж там.

                
nikalex2011
За  1  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 01:08  в ответ на #60526
А какая у них общая миссия на Земле, ежели что?..
это совсем разные культуры и мировоззрения... что, по-вашему их объединяет?...
Если в арабском мире сунниты борются с шиитами, то причем тут Китай?...
простая фраза (без аргументов) в таких вопросах, ИМХО, выглядит немного дилетантной, не?...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2013 в 01:09  в ответ на #60533
Их объединяют углеводороды для растущей экономики Китая. Которые скоро останутся для свободной продажи только в Иране и РФ ) И Иран тоже под вопросом.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 01:21  в ответ на #60534
Кого объединяют углеводороды?... Сирию и Китай?...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2013 в 01:26  в ответ на #60537
Все вышеназванные страны - экспортеры, а Китай импортер, это удивляет?

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 01:50  в ответ на #60539
Импортер чего?... Ничо, ШО он завалил мировой рынок своим дешевым металлом, выступив невольным (или спланированным) катализатором недавнего мирового финансового кризиса (2008)?...

Что касается углеводородов...
Сирия и Китай - слишком далеко друг от друга находятся, чтобы Китаю получать оттуда углеводороды... гораздо проще получать их из РФ... ближе просто...
мне дальше рассказывать или сами продолжите логическую цепочку "общего" между Сирией и Китаем по поводу углеводородов и близости их получения из России?...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2013 в 02:01  в ответ на #60542
И кризис самого Китая не коснулся ) По поводу Сирии и Китая долго рассказывать и писать, лениво. СССР в 80-ые годы тоже был далеко от саудитов и ОПЕК, но когда цены диктуешь не ты, случается бида. Да и на 100 процентов РФ не может обеспечить потребности Китая, есть же список импортеров в Поднебесную. И это Ливия, Ирак, Сирия и Иран ) До последнего времени )

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:34  в ответ на #60468
А Гранада? Это про Испанию, ежели что.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:11  в ответ на #60482
"Я хату покинул, пошел воевать
чтоб землю в гренаде крестьянам отдать..." ©

В Испании Вермахт, Италия и СССР обкатывали новую технику.
От Гитлера Франко отмазался посылкой под Ленинград "Голубой дивизии", перепродажей Рейху нефти и поставками Вермахту жратвы.

"Если вы видите пьяного солдата Вермахта с гитарой, не торопитесь делать ему замечание. Присмотритесь, наверняка он окажется испанским воякой" ©

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:24  в ответ на #60501
не-не-не, речь не об этом...
в том посте, на который я ответила вопросом, речь шла о том, что Испания - типа как Швейцария... типа всегда была нейтральной...
или я - ментальная блондинка?..

**Можно ли было не вписываться в первую или вторую? Ну Швеция так делала. И Швейцария. И Испания.**
№ 60468

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:27  в ответ на #60508
Ога, я так и понял... уже. Просмотрел комменты через один, да еще по диагонали. Отвечаю на то, что под руку попалось :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:18  в ответ на #60468
Надо было Франции вдоль границы швейцарские банки ставить вместо линии Мажино :) Удар по Швейцарии - война со всем миром. Хоть Адольф и так на такой расклад вышел, но он не специально. Думал - пронесет :)

На Швецию нападать смысла не было. Шведы и так всю свою руду Германии отправляли. А больше у них ничего интересного не было, даже стратегического положения по отношению хоть к чему-нибудь :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 21:29  в ответ на #60467
"В *япониях да голландиях* наши станции, в ближайшей истор. перспективе, не будут стоять никогда, даже если они будут на три порядка лучше."
А США у Бразилии "Супер Тукано" закупает не комплексует. И арабы у южных корейцев ядерные станции покупают под ключ - 4 ОАЭ и 1 Иордания. Те арабы у кого есть мозги и деньги, а не ислам и Хуссейн ) Странно выходит. Опять англичанка гадит, янки и историческая перспектива мешает )

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  19.09.2013 в 21:42  в ответ на #60469
*И арабы у южных корейцев ядерные станции покупают под ключ - 4 ОАЭ и 1 Иордания. Те арабы у кого есть мозги и деньги, а не ислам и Хуссейн*

У индусов/китайцев мозгов выходит нету))

*Странно выходит. Опять англичанка гадит, янки и историческая перспектива мешает )*

Наш разговор начинает напоминать спор *поцреот vs либераст*. Я ни к тому ни к др. лагерю не отношусь, как и вы.)) Поэтому давайте закончим этот разговор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 22:09  в ответ на #60472
Та я особо никого и не уговариваю ) Просто странно, как в рунете вырастает новый прикольный эскапизм - мечты о светлом прошлом. Которое было классным, но чего-то разрушилось. И картинки, с которых всё началось тоже кстати, по теме. У изобретателей копирайта - картинки повышают конверсию и продажи. Ок, внедряем. У нас - вот раньше всё было не так, а с точки зрения духовности, при Сталене такого не было ) Я утрирую конечно, но смысл ясен. А либерасты и поцреоты это такое дело, не всё же трещать о цене за тысячу знаков )))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 23:22  в ответ на #60473
Картинки, кстати, как раз о будущем. Каким боком к ним Сталин и Хрущев привязался не совсем понятно, ну и ладно.
Мне просто интересно, как яростные противники г-статей быстренько нашли новую нишу, в картинках. Пока работали незатейливые статейки, все с удовольствием их писали/заказывали/размещали и гадили в нете. Потом нашли крайних.
Теперь, прикрываясь могучим словом *это же истинный копирайтинг*, рисуют, анимируют и т. д.
И да - давайте тогда уж оставим копирайтинг в покое. К нему все происходящее действительно никакого отношения не имеет)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 23:23  в ответ на #60479
*привязались

                
kru_kenga
За  4  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 20:15  в ответ на #60442
Да мы всегда всем отличались, только наша культура для нас же самих стыдная. Нам завидуют и стараются своими какашками забомбить, а мы их собираем и радуемся.
У меня вот дети щас играются. Мальчик 8 лет говорит моей: "Ты в неправильные игры играешься, надо в полицию, драконов и пр." Моя не понимает, в ответ - я к вам больше не приду. Сорри, шо опять о детях, но картинка налицо. И по фигу, что моя в свои 3 больше развита, чем он в свои 8.

                
kofan4ik
За  5  /  Против  0
kofan4ik  написала  19.09.2013 в 20:27  в ответ на #60451
А во что должен играть мальчик 8 лет?.. почему не в полицейских и драконов?.. он же мальчик..
И правда странно, что у мальчика 8 лет и девочки 3 лет разные интересы.. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 20:30  в ответ на #60453
В Добрыню и в Чудо Юдо )

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  19.09.2013 в 20:31  в ответ на #60455
)) да я вот тоже озадачилась.. )

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 20:43  в ответ на #60456
Ну, смотри, буржунет сказал, что тексты - прошлый век. мы и давай строчить сайты с картинками. Ура! Работает! На фиг вообще разбираться в товаре. Повесили как быкам красную кнопку *акция*, продажи возросли.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 20:47  в ответ на #60459
Вот в том то и прикол, что работает ) И профессия называется копирайтер и рерайтер, а не летописец по продаже зелена вина ) Так вышло исторически. А об этом и речь.

                
kofan4ik
За  2  /  Против  0
kofan4ik  написала  19.09.2013 в 20:47  в ответ на #60459
Ты переживаешь за культурный уровень нации?.. что на него посягают подлые буржуи?.. )
Не переживай, у кого тот самый культурный уровень был, у того он и останется.. а остальной пипл будет хавать то, что дадут.. так всегда было..
И уж точно проблема не решится, если пойти против течения и настойчиво фигачить на сайтах тексты.. имхо.. ))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 21:03  в ответ на #60461
Не, ну здесь недавно сама знаешь кого сама знаешь кто обвинял в загаживании нета г-текстами...
Прослеживаются двойные стандарты копирайтинга)))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  19.09.2013 в 21:11  в ответ на #60465
Кто кого?.. не, не знаю..

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 20:38  в ответ на #60453
Не, Ксюш, я о другом совсем.
О том, что нет у нас своего, нет героев.

                
kofan4ik
За  2  /  Против  1
kofan4ik  написала  19.09.2013 в 20:42  в ответ на #60457
Не знаю, не вижу в этом проблемы.. главное, чтоб ребёнок понимал, что такое хорошо и что такое плохо, умел отличать где добро, а где зло.. имел адекватные ориентиры.. а уж с кого он пример будет брать с Котигорошко или с Супермена - так ли это важно?..

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 20:50  в ответ на #60458
Дети тут табу))) Пример привела к слову. Взрослые ведут себя аналогично. Вау, у тебя айпод с тремя кнопками, ты смотришь Дом-2 и хате супереврик - ты крут! И по фигу, что большинство материалов для ремонта - отстой с запада, вредный причем. Все шоу и сиквелы - тупизм, переведенный оттуда же.
Ай, ладно, картинки так картинки.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:45  в ответ на #60453
Моя до 5 лет игралась только в машинки (у сына приятельницы (они примерно одного возраста) клянчила)... я уже бояться начала, когда она, наконец-то вытащила мою ГДР-овскую куклу и попросила пошить на нее новые одежки...))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  19.09.2013 в 23:59  в ответ на #60488
А мой пятилетний оригами делает много и часто http://stylewind.org/raznoe/or...etej-i-vzroslyx.html
На днях мне высказали, что-то типа того, что вот мы "когда-то" на улицах бегали, не до оригами было.. а сейчас не те дети, не те увлечения.. так вот всё не то, всё не так.. что ж такое-то?.. ))

                
nikalex2011
За  1  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:02  в ответ на #60492
Нормально... оригами - занятие и для девочек, и для мальчиков... зато у него моторика пальцев будет отменная... а это хорошо влияет на развитие...
плюс эмоциональный интеллект развивается...

                
kofan4ik
За  1  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2013 в 00:03  в ответ на #60493
Не о том говорю, я знаю, что это хорошее занятие.. я говорю о том, что всё не то, всё не так.. а вот когда-то, а вот если бы, да кабы..

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:06  в ответ на #60494
А почему "не то"?...

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2013 в 00:08  в ответ на #60496
Эммм.. потому что раньше было лучше.. )
ЗЫ: сын сам подсел на это дело, мы только помогаем с поиском новых схем..

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:16  в ответ на #60499
Я, может, чего-то не понимаю...
А что "раньше было лучше"?...
и почему то, что он "подсел", это не есть "лучше"?...
это все равно лучше, чем шпилиться в садистов из GTA?.. не?...

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2013 в 00:19  в ответ на #60505
Мол, лучше проводить время на улице, как делали это когда-то..
Давайте закругляться, вроде всё обговорено, по кругу пошли..

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:32  в ответ на #60507
как скажете...)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 00:07  в ответ на #60494
разговор по ходу движения ушел вообще в другое русло)))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2013 в 00:12  в ответ на #60498
Погодь, ща дойдём до цены за кг текста.. )))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 00:29  в ответ на #60502
Не, много написала, стерла)))

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:04  в ответ на #60493
плюс ко всему (на мой дилетантский ИМХО) - у детеныша хорошие дизайнерские способности... (ну, если мама не особенно влияла, а он сам, конечно)))...

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:39  в ответ на #60451
А чо она (культура) стыдная?...

                
nikalex2011
За  2  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:15  в ответ на #60442
ну, да... и в космос мы тоже не первыми полетели... при всей недокультуре производства...
мы "скурвились" тогда, когда променяли идею на потребительство... пусть эта идея была не самая лучшая, но это была ИДЕЯ...
а сейчас что?... вообще ничего - вакуум...
мы стали такими, как все...

я не знаю, надо ли продолжать эту тему...
но если надо - смогу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2013 в 00:57  в ответ на #60478
Мы ничего не променяли - это сделали те самые люди, которые выросли на этой идее ) Сами. Потому, что перестали верить в её нужность и что она работает. А как все это хорошо. Я вот не хочу представлять планету Земля объединенную строителями "Жигулей", стукачами, "все вокруг колхозное и мое" )))

                
nikalex2011
За  5  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 01:18  в ответ на #60531
не променяли?...
вы готовы пожертвовать своим комфортом ради своей страны?...
а вот ОНИ были готовы... и именно потому ОНИ полетели в космос и построили на руинах после войны за 20 лет державу, способную противостоять в "холодной войне" США, которая уже давно не имела войн на своей территории...
только не надо мне рассказывать про нищету, негоразды и все такое... отстроить после ВОВ страну в нищете и негораздах - гораздо больший подвиг, чем сидеть на другом краю Земли и благополучно попивать виски...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2013 в 01:25  в ответ на #60536
А мы разве обо мне говорим? Тем более я и не должен, по хорошему. Государство и право, школьный курс - там три критерия существования государства. Забавно почитать ) Ну и толку, об остальном? Ну вот продолжим обо мне - я голодал, спал на пацирной сетке, была у меня тумбочка, а на сэкономленные деньги я купил ружье и ролекс, самый первый в мире. Стал ли я крутым или остался голодным нищебродом, которого боятся из-за ружья. Тем более, что это я обещал всех убить и все поделить ))) А виски это разделать Японию и кормить РККА 5 лет ) С какой стороны посмотреть, как и всегда )

                
nikalex2011
За  3  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 01:40  в ответ на #60538
Сорри, я не готова отвечать на этот поток сознания...
речь вообще не о вас лично шла, вопрос был риторическим... даже не поняла. почему вы это восприняли на свой счет?...
*** вы готовы пожертвовать своим комфортом ради своей страны?...
а вот ОНИ были готовы... и именно потому ОНИ полетели в космос и построили на руинах после войны за 20 лет державу, способную противостоять в "холодной войне" США, которая уже давно не имела войн на своей территории...
только не надо мне рассказывать про нищету, негоразды и все такое... отстроить после ВОВ страну в нищете и негораздах - гораздо больший подвиг, чем сидеть на другом краю Земли и благополучно попивать виски... ***

Можно просто сравнить, что сделано было за 20 послевоенных лет и 20 лет поле распада Союза...
ничего лично, просто анализ...)

Что касается государства и права... думаю, не ВАМ МНЕ об этом рассказывать, это однозначно...)

В дикие 90-е многие были если и не нищебродами, но не в лучшем положении...
но лично я никого не знаю таких, которые на сэкономленные деньги покупали ружья и ролексы...
голодали, торговали с 2 высшими образованиями на рынках, чтобы купить квартиру или машину, оплатить учебу детей... но чтобы мелочиться на понты в виде ролексов - не, не знаю...
но то ИМХО...)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.09.2013 в 01:46  в ответ на #60540
Логическое мышление ) Является ли полноценной страна, раздувающей космос и ВПК, но не в состоянии обеспечить людей едой? )))) Или с параллелями туго? Которая обещала построить коммунизм во всем мире, но даже чехи прыгали под танки, а немцы бежали через стенку ) Так может яснее с ружьем будет. Ну и какие критерии существования государства? Терпеть за него лишения? )))

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 01:56  в ответ на #60541
ладно, меня в люлю выгоняют...
может, завтра отвечу...)
приятной и спокойной ночи всем...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2013 в 02:01  в ответ на #60543
Спокойной ночи и никаких китайцев во сне )

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  19.09.2013 в 19:30  в ответ на #60440
СССР рулил по вооружениям, в ядерной и космической гонке, а на остальные перекосы плановой экономики всем было глубоко пох. У 99% стран и сегодня в этих темах ноль на массу. А если бы США были отгорожены от остального мира (включая Мексику и Канаду) железным занавесом с 1917 по 1991 год, боюсь, что янки только с трусами фабрики "Большевичка" и могли бы конкурировать. И не помогла бы никакая рыночная экономика :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.09.2013 в 19:48  в ответ на #60443
Если бы всем было пох, то в 91 году не бросались бы под танки за джинсы и колу ) Наверное, всё-таки средний человек не тащится от построений неграм плотин и полетов в космос, когда в магазине нельзя купить масла, а паровозик из ГДР мечта каждого пистона ) Ну и если меньше кричать про то, что завтра мы построим коммунизм, будем воевать на чужой территории, убьем всех буржуев, то занавеса было бы поменьше ))) Я же говорю - строй для решения фиксированных задач, в рамках войны или четко поставленной цели. Только вот бида - в жизни нет постоянной войны или четко поставленной цели. А Биллы Гейтсы в тарифных сетках и планах рождаются слабо )

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:15  в ответ на #60444
Биллы Гейтсы и в других странах как-то не сильно плодятся, только в Золотой Европе да США. Кто успел, тот и съел - остальные в сырьевых придатках, дешевых рабсилах и прочих банановых прелестях :)

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.09.2013 в 20:06  в ответ на #60443
и если бы к ним наши некоторые мозги не переехали)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  19.09.2013 в 20:09  в ответ на #60449
Ну а чего они тут делать будут ) Жить стране, где уравнивают плебс и таланты? И говорят, что сто колхозников лучше, чем один Форд ) Природа такая тонкая штука, а конкуренция это основа природы. И немцы и мы пробовали её обмануть. выпуская новых человеков ) Получилось неважно...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 00:52  в ответ на #60450
Хоть в одном мы с вами сходимся. Я полностью за природу)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:36  в ответ на #60449
Пущай едут, нам мозги не нужны! :)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 00:42  в ответ на #60517
Аха. Будут мешать здесь некоторым Дом2 смотреть и Эвроремонты делать)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 00:44  в ответ на #60522
Вот-вот! :)

                
nikalex2011
За  1  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:07  в ответ на #60440
Тихо-тихо... а то я знаю и Печорина, и поэтов Серебрянного века...
но я не готова ходить в искусственной коже на ногах только потому, что мне это предлагают какие-то там пиктограммы...
Это принципиально...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  1
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 00:32  в ответ на #60477
Ты готова убивать животных ради своих ног?)))

                
nikalex2011
За  1  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:35  в ответ на #60513
не, я не готова...
но я не буду возражать, ели это сделает кто-нибудь другой... в обмен на мои услуги...))

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  20.09.2013 в 00:48  в ответ на #60513
я не прочь, чтобы ради моей спинки убивали животных.
И ради ног тоже не прочь)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  1
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 00:50  в ответ на #60524
Ты на спине чью шкуру носишь?
Я тоже кожу люблю, если что. Не попала)))

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  20.09.2013 в 00:55  в ответ на #60525
у мну на спине полный пЭсЭц)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 00:34  в ответ на #60477
Фотошоп нынче двигатель торговли. Откуда ты узнаешь, кожа там или нет?

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:38  в ответ на #60515
тебе честно сказать?...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 00:40  в ответ на #60519
Скажи)

                
nikalex2011
За  1  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 00:52  в ответ на #60520
ну, не знаю... фактура видна сразу... особенно на внутренней отделке... если хотя бы что-то из того, что заявлено в тексте, не отвечает твоему визуальному восприятию (срезы, обработка, визуальное несоответствие маркировки твоим зрительным ощущениям) - тебе такая обувь из инета не нужна...
а если в обычном магазине - тихонько пробуешь ее на "нюх" (сверху) и смотришь на задник (внутри) и внутреннюю отделку - они должны быть натуральными, это видно сразу...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 00:55  в ответ на #60527
В каком тексте? Дана только картинка) И нюх - не индикатор. Сейчас спреи такие специальные выпускают *с запахом кожи*)))

                
nikalex2011
За  1  /  Против  0
nikalex2011  написала  20.09.2013 в 01:10  в ответ на #60530
в тексте - это когда мы говорили об инете...
"с запахом кожи" - это реклама... все равно "на нюх" все чувствуется...

                
seyl
За  1  /  Против  1
seyl  написал  20.09.2013 в 10:01  в ответ на #60527
Я всегда ботинки из кожи выбираю, проверяя натуральность на зуб:) Хороший метод, пользуйтесь))

                
Alesya_SA
За  2  /  Против  1
Alesya_SA  написала  20.09.2013 в 10:47  в ответ на #60548
Превосходный!!!

Особенно, если перед Вами их померило пара-другая десятков человек... не на глаз:)

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  20.09.2013 в 11:13  в ответ на #60550
Вы брезгливы?;)

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  19.09.2013 в 23:02  в ответ на #60426
А чо, мы все уже в Штатах?

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  20.09.2013 в 13:14  в ответ на #60419
Выбирали пару недель гостиницу в Крыму, так я смотрел только фотки и цены на номера, пропуская все это копирайтерское бла-бла-бла про великолепные пейзажи, прекрасную атмосферу, дружелюбное население и прочую фигню.

Допустим, я не решил, куда поехать... Но инфу я получу с сайта с хорошим контентом, а номер буду бронировать там, где лучше фотки и привлекательнее цены.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2013 в 13:20  в ответ на #60552
Также работают большинство интернет магазинов - яркая картинка, цена, сноска, что это топ продаж или акция ) В описании три предложения. Я, вообще, жутко сомневаюсь во всех этих трехстраничных продажниках - постой, я подарю тебе звезду. К каждому они в почту приходят мешками - как не ветрогенераторы, то шоколадные корпоративные паззлы. И всё отправляются в мусорку )

                
sns2012
За  4  /  Против  0
sns2012  написала  20.09.2013 в 13:54  в ответ на #60553
я тоже не читаю. Хорошая фотка, цена и этикетка к товару (из чего сделано и где, основные характеристики)

по отелям как и у Гасконца: можете написать, что тараканы похожи на изюм и погружают в атмосферу общажной юности, но поеду в номер с ремонтом и удобствами, оценив фотографии.

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 15:57  в ответ на #60554
Ок, щас по-быстрому слохмачу ИМ, натыкаю туда классных фоток, покажу вам и скажу вау тут классно. Вы совершите покупку? На основании только цены и фото?
Возьмем два сайта: фото и цены одинаковые. На одном есть адекватное описание, на другом нет. Какой вы выберете? Предварительно не имея инфы о товаре?

                
AnnaK81
За  1  /  Против  1
AnnaK81  написала  20.09.2013 в 17:14  в ответ на #60563
На том, где доставка быстрее)) Адекватное опивание - это табличка с характеристиками. А все наши "превосходные", "впечатляющие" и "изумительные" описания многие действительно не читают. Я так уж точно)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 17:56  в ответ на #60582
Не, табличка табличкой. Допустим, фотик. Табличка новичку расскажет абсолютно ниачем. А вот примеры фото, какие-то особенности - очень даже.
*Изумительные, впечатляющие*, возможно, пригодятся для продажи элитки, где покупателю польстит обладание превосходным товаром.
Ясно одно: описания нужны, описания важны))) Адекватные только.

П. С. ИМ создавать не собираюсь. Все банально просто - столкнулась как потребитель. хотела купить плитку для ванной. Много чего интересного узнала))) Например, одна и та же коллекция может быть разных оттенков (вот вам и фото), разного назначения, а на офсайте производителя вообще о такой и не слыхивали.
Ради эксперимента решила послать предложение в не ахти какие магазины. Ответ удивил: "Зачем нам тексты, наши покупатели смотрят на картинки, звонят нам и уточняют детали". Ок, позвонила с вопросом, почему они пользуются репутацией и придумывают другие коллекции. Сослались на трудности перевода. Без комментариев)))

                
AnnaK81
За  4  /  Против  0
AnnaK81  написала  20.09.2013 в 18:08  в ответ на #60590
Мы, наверное, о разных вещах говорим. Недостаток информации и неправдивая информация на сайтах - ария из другой оперы. Кстати, этом враньем часто наша братия грешит. Ради уникальности или просто порыться лень. Но это так, лирическое отступление)) Все дело в качестве той самой таблички. В хорошей будет ВСЯ информация. Я вот вчера описания телефонов писала (прошу прощения за тафт). Я сама их нечитаю, никогда. Даже когда себе телефон выбирала. Ищу сайт, где табличка самая полная и разбираюсь, а потом ищу тот, где цена самая низкая. Там и заказываю. И мне уже по барабану, что же там написано.
А вообще, спор у нас с Вами глупый. Все люди разные, и способы покупки у всех разные. Как по мне, так пусть "читающих" потребителей будет больше - у меня фотоаппарата хорошего нет и в Фотошопе я работать не умею. Тока текстики)) Без хлебушка боюсь остаться))

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  20.09.2013 в 18:09  в ответ на #60595
А ошибок-то...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 18:15  в ответ на #60595
порыться лень=стоимость заказа))) Вот мы и скатились опять к цене своих услуг)))

                
AnnaK81
За  2  /  Против  0
AnnaK81  написала  20.09.2013 в 18:23  в ответ на #60598
Не всегда "=", лень - штука непредсказуемая и неуправляемая))) Хотя маленькая цена часто значительно снижает время, которое можно выделить на выполнение заказа без потери рентабельности.

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 18:31  в ответ на #60595
"Все люди разные, и способы покупки у всех разные" И товары разные
Microsoft и Apple не откажутся от километровых простыней текста - по картинке не оч ясно, почему нужно купить именно вот эту хрень с ценой от самолета :)

А на каком-нить All Batteries тексты и не нужны совсем. Че там писать? Это батарейка, батарейка это, в батарейке этой ток живет невкусный?

" Без хлебушка боюсь остаться)) " не волновайтесь, на наш век хватит :)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  20.09.2013 в 20:55  в ответ на #60603
...ты будешь смеяться, но я писала "это батарейка...", а про другую: "это уменьшенная батарейка"! ... значит, хозяину магазина нужна эта батарейковая писанина, иначе б не звонил периодически...

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  20.09.2013 в 21:01  в ответ на #60622
Не, не буду смеяться. То не хозяину, а роботам тексты нужны, чтоб было что индексировать :)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  20.09.2013 в 21:05  в ответ на #60623
а кстати, хорошо индексируются описания: закину в яндекс заголовочек - на первой странице всегда, вот подумываю все поспрашивать у хозяина про их сеошника для себя, да страшновато: не обиделся б да не пропал бы...

                
Lambi
За  4  /  Против  2
Lambi  написала  20.09.2013 в 20:22  в ответ на #60563
я выбрала для себя один им только потому, что там пишут длину тряпки, размеры сумок и обхват холявки сапога в лодыжке.
а еще состав тканей для меня важен.
больше мне ничего не надо.
но если именно этой инфы на сайте нет, то я его игнорю.

Вот я тебе, Наташенька и ответила на вопрос, которым ты второй день мучаешься - контент может быть, но это должен быть сухой перечет теххарактеристик. И всё)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 23:55  в ответ на #60610
Оленька, я как бы уже нашла ответ на свой вопрос ;)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  20.09.2013 в 23:58  в ответ на #60632
а друг ты нашла и снова потеряла?)))
я жы валнуюсь какбэ))))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.09.2013 в 00:19  в ответ на #60635
а друг, давай не будем о волнении)))

                
AG_Irina
За  0  /  Против  0
AG_Irina  написала  21.09.2013 в 00:00  в ответ на #60610
А вот интересно, а почем должен стоит такой сухой набор продающих характеристик какого-нить замудренного холодильника, шо его копирайтер и не сразу найдет?

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  21.09.2013 в 00:04  в ответ на #60636
не знаю)))

                
AG_Irina
За  0  /  Против  0
AG_Irina  написала  21.09.2013 в 00:36  в ответ на #60639
иначе, а вы по чем бы взялись? )

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  21.09.2013 в 00:43  в ответ на #60649
а вы хотите предложить мне такую работу?)

                
AG_Irina
За  0  /  Против  0
AG_Irina  написала  21.09.2013 в 00:56  в ответ на #60652
ой, да что вы :) просто постоянно все утверждают, что надо писать по существу и прям не могу сложить цену, сколько же такое должно стоить, тут же инфы перелопатить над...

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  21.09.2013 в 01:00  в ответ на #60658
если вам так сильно интересно мое мнение, то для того чтобы оформить карточку с холодильником достаточно оплатить работу контент-менеджера, который информацию с сайта производителя скопирует и вставит.
И еще может кусок инструкции отсканирует))))

зачем холодильникам копирайтеры?
их вапще давно пора разогнать.

                
AG_Irina
За  0  /  Против  0
AG_Irina  написала  21.09.2013 в 01:09  в ответ на #60660
правильно - пущай работают контенты ), пока копирайтеры занимаются самосовершенствованием :)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  20.09.2013 в 21:14  в ответ на #60563
1) я не куплю товар на сайте, который за...опил на фотках.
2) я с удовольствием почитаю захватывающую статью о майбахе и карибах, но это =/= я куплю на том сайте, где прочитала.
3) текст может быть самым лучшим в мире, возможно, его Булгаков написал, но я куплю там, где есть полноценная инфа о товаре.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 23:56  в ответ на #60625
*полноценная инфа о товаре*
Дадада)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 15:21  в ответ на #60553
А кто сказал о трехстраничных продажниках?
Я подразумевала хотя бы три предложения. У основной массы ИМ и этого нет. Мало того, звонок не всегда помогает узнать подробности.
Реальный пример выкладывала где-то Ира Поворот о покупке теннисного стола.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  20.09.2013 в 15:46  в ответ на #60556

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.09.2013 в 15:18  в ответ на #60552
Дружелюбное население - эта пять)))

А если будет хороший контент и привлекательные цены? Ты же не будешь переходить на другой сайт?
Все равно наобум ты покупку не совершаешь. Возьми технику к примеру. Хотя бы характеристики и их описание должны быть? Получается, что картинка работает только в компании с низкой ценой и/или раскрученным брендом.

Тот же ковер дорогой или элитную плитку без описания впихнуть тяжело. Ну, зайдет человек на сайт: 1000 баков за квадрат и чё?
Шмотки: да, красивое фото и что? Материал какой? Фиг знает. Не все покупатели любят звонить и расспрашивать.

Как можно этого не понимать - не понимаю)))

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  20.09.2013 в 15:49  в ответ на #60555
Согласна с тобой, Наташ :) http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment60558

Сама смотрела недавно фотики. Они все одинаковые. Естественно, мне нужны не просто спецификации, а и отзывы, и посмотреть фотки и т.д.
С одеждой - то же самое. Краааайне редко заказываю по каталогам в инете, ибо нет ХОРОШИХ описаний. Мне надо знать, из чего сшито, как, если есть украшалки - из чего сделаны и т.д. Без описаний - закрываю каталог.

                
sredaobitania
За  1  /  Против  0
sredaobitania  написала  20.09.2013 в 21:29  в ответ на #60560
Около года работаю с одним крупным ИМ. Первое время писала точные описания, стараясь сделать их лаконичными, но полными. Менеджер был недоволен, требовал другого, и в качестве примера присылал описания в стиле: "Суперкреативная изысканная модель ..., обладая несомненными достоинствами..., в самом респектабельном обществе позволит..." и т.п. При этом в описании конкретики было 5%, остальное бла-бла-бла. Поскольку по количеству знаков есть ограничения, то два-три красивых предложения забирают весь объем, но описаниями довольны. Я бы по ним теперешним ни за что не стала бы заказывать одежду, тем более фирменную. Но не с потолка же берут такие требования к тексту работники ИМ, опираются же они на какие-то цифры, факты, исследования, опросы.
К чему это я? Спор ни о чем. Для кого-то стимулом для покупки станут факты и этикетка с параметрами и характеристиками товара, а для кого-то - завлекательный художественный текст и, видимо, вторых больше.

                
gedon
За  2  /  Против  0
gedon  написал  20.09.2013 в 21:41  в ответ на #60626
Художественный текст хорош под какими-нибудь ювелирными изделиями и гламурными штучками. Ну еще под одеждой может прокатить. Под товарами бытового и технического назначения следует писать тексты такого же характера. К примеру, особенности применения. Но все дело в том, что копирайтеру нужно время на изучение товара и, возможно, в руках его подержать, включить в розетку, чтобы реально отразить в тексте его достоинства. Однако так происходит очень редко, поэтому прицепились "красивости" в обмен на действительно полезную информацию о товаре.

                
sredaobitania
За  1  /  Против  0
sredaobitania  написала  20.09.2013 в 23:08  в ответ на #60627
Это мы с Вами так рассуждаем (а я, кстати, ювелирное изделие тем паче не купила бы по такому описанию, а искала бы инфу о составе металла, характеристикам камня и подобное). Но сплошь и рядом и под техникой, и под гаджетами, и под обувью дорогущей висят гламурные тексты, пустые по сути, но о-очень вкусные. Именно это требуют большинство магазинов, хотя и не все.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.09.2013 в 23:48  в ответ на #60627
не, красивости нужны под ширпотребом, проще говоря под простыми и широкодоступными вещами, коих много - надо ж хоть чем-то зацепить. Мне кажется, что чем дороже товар, тем более важны сухие характеристики. Ювелирка? Ну вот я, к примеру, ни в жисть даже читать текст не стану. Превосходный, красивый, шикарный, бла-бла-бла? Не слепая, сама вижу - золота скока?

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 00:02  в ответ на #60631
Как продать практически не поддающуюся ремонту шарманку за пять штук баксов? А потом уговорить покупателя вбухать еще кучу денег на какой-нибудь Fusion Drive с SSD? Apple подскажет: надо написать побольше всяких "невероятный", "лучший в мире", "самая революционная технология", "да такие корпуса только NASA клепает на орбите", бла-бла-бла. И покупают жеж :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2013 в 00:13  в ответ на #60637
Та не, Слав, насчет шарманок и прочей ..ни не скажу - продажники не мой профиль. Эпплу б/ушного яблока достаточно и понтующихся подростков) а, ну и, конечно, тех, кто следуя стереотипам, подгоняет свой образ под статус. Знаешь, что самое смешное? Общалась моя мама с французом одним (русскому его учила) и он с огромным возмущением отзывался о нашей (славянской) манере покупать дорогое фуфло, а если и не фуфло, то все равно дорогое и не первой важности. У них, пАнимаИшь ли менталитет другой - в первую очередь дом, счет в банке увесистый, чтоб черного дня не страшаться, машина (не понтовая, а просто качественная), а потом уж финтифлюшки "на сдачу" - то есть, француз бизнесмен с мобилой из первых экземпляров и дешевыми часами - это также нормально, как нашенский на лексусе и с верту)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 00:17  в ответ на #60640
Что есть, то есть. Знакомый мой в Кобленце сидит на социале, еле-еле концы с концами сводит. Зато у него часы в 20 раз дороже, чем у местного "владельца заводов, газет, пароходов". Нуаче, почему бы с годик не пожрать через раз, зато потом ходить и финдиперцевыми "котлами" :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2013 в 00:23  в ответ на #60642
Гг))) отож - у нас это норма. Этот француз какой-то супер-пупер руководитель (даже не владелец), работает во французской компании, которая занимается логистикой и открывает свои филиалищи)) по всему миру. Вот он и в Украине отметился (приезжает, делает дело, ставит процесс на поток и едет дальше, а на его место в очередной стране сажают человека, который просто руководит налаженным делом). У него куча бывших жен-иностранок и каждая с дитем от него, всех содержит, сам, как сыр с масле катается, но видок у него проще некуда и телефон война забрать забыла. От такие дела.

З.Ы. Знакомый лох, так и передай - а я без крутых часов ща пойду бутербродик с семгой сплямкаю)))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 00:24  в ответ на #60644
:)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  1
kru_kenga  написала  21.09.2013 в 00:34  в ответ на #60642
Привет) соль на рану))) У меня один такой умник МАШИНУ рядом делает уже две недели!!! Шум, гам, вонь от краски! Жена вот-вот родит, везде пусто, вещи для ляли у нас просят, зато трехкнопочные у обоих и МАШИНА))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 00:41  в ответ на #60647
Привет! :) Эт еще ниче, потом начнет деньги на бензин занимать. Готовься :)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.09.2013 в 00:44  в ответ на #60651
Вспоминаю вопль одного студента. Декан прикупил ланос, полный фарш (тада модно было), а студиков разводил на бензик. Смешно было)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 00:46  в ответ на #60653
:)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.09.2013 в 00:39  в ответ на #60631
Интересно) Мне казалось наоборот. Кто будет читать красивости рядом с обыденными вещами?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2013 в 00:47  в ответ на #60650
А фиг его знает) Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, просто мне так кажется - ну, например, стоит сто электрочайников, скажем, без существенных отличий и надо ж втюхать клиенту хоть один? Станет он характеристики читать, голова у него затрещит, ибо все почти одно и то же, при этом многое - нипанятна, да и свалит с сайта, решив зайти в ближайший магазин и выбрать глазами. А если текст симпатишный, да разъяснение, что к чему и почему от "ЭТОЙ" функции надо кипятком пи...ть? Все ж лучше. А дорогие товары, в большинстве своем, тем и дороги, что характеристики определяют их стоимость. Ну вот то же золото - ясен ведь пень, что человека интересует (вес, проба и т.д.).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2013 в 00:50  в ответ на #60650
Кстати, заметь, ведь чаще всего заказывают описания именно простых бытовых вещей, мебели, техники и т.д., скажем, не самого высшего уровня. Редко вижу заказы, в которых требуют описать элитные мульки, это не только адвего касается.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.09.2013 в 10:08  в ответ на #60657
Не, ну Лер, элитки изначально меньше на рынке. А для обычных товаров и я ведусь на акции. Здесь они как раз оч хорошо работают. Стоит 100 чайников, на один прилепить акция и все - продажи резко возрастут. Сама такая. Есть для меня категория техники (чайник, соковыжималка, кофемолка и пр.), где я абсолютно не задумываюсь ни о качестве, ни о параметрах. Купила по акции дешевую и все. А вот холодильник, стиралка - это уже из другой оперы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2013 в 13:16  в ответ на #60686
Тоже верно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2013 в 09:40  в ответ на #60650
Знаешь, покупала я как-то мужу электронную сигарету.
Читаю сайт. Блин, везде какие-то ТТХ.
А я что, разбираюсь, что надо-то? Поменьше пара или побольше? Погорячее или похолоднее? ХЗ ваще.
Пошла отзывы читать.
Вроде все модели работают, парят, особо не ломаются.
А эта в руке приятно лежит. А та беспонтовая, мелкая очень.
А вот эта солидная, а та ток для девочки подойдет.
Ну что, купила )

P.S. Отзывы на ЯМ я потом для них тут заказывала, если чо )

                
gedon
За  2  /  Против  0
gedon  написал  21.09.2013 в 09:59  в ответ на #60681
Дело в том, что женщины и мужчины по разному выбирают )) Вообще для девушек все эти ТТХ - темный лес. Но когда описано, как это применяется, как кладется в футляр, как чистится электробритва - совсем другой разговор. Если это описано без красивостей, то выбирать легче. И уж во всяком случае мужчина отдаст предпочтение тому тексту под товаром, который подчеркнет его мужественность. Под таким товаром нужно написать, почему эта электробритва поспособствует этому.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2013 в 10:04  в ответ на #60682
Соглашусь )

                
gedon
За  0  /  Против  0
gedon  написал  21.09.2013 в 10:30  в ответ на #60631
У меня есть опыт только в бытовой технике )) Причем, как в хорошей, так и в плохой )) Сухие характеристики не нужны - нет контакта. Более отзывчивы карточки товара с офигенным описанием технических характеристик и их пользы. Да и выскакивают такие в поиске быстрее остальных )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2013 в 13:15  в ответ на #60687
Вот именно, бытовая техника (дорогая/дешевая неважно) - это те товары, которые нужны всем, их много, даже офигенно много))) потому и описание качественное продавцу наруку - надо ведь чеовеку объяснить, почему он должен купить именно эту стиралку или холодильник)

                
gedon
За  0  /  Против  0
gedon  написал  21.09.2013 в 13:17  в ответ на #60688
Я просто в очень большом интернет-магазине работал в реале, знаю, о чем говорю, все считали, все фишки про подачу товаров ))Я тут бы и не сказал, если бы не знал как оно что работает ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2013 в 13:24  в ответ на #60690
Во и замечательно - подтвердили мои домыслы))

                
grv
За  7  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 14:32  в ответ на #60688
Ога, как-то бигборды с "пральной машиной з бульбашками" по всему городу висели. Хоть бы какой идиёт догадался объяснить случайному прохожему, почему "бульбашки" - енто круто :) Ценностное предложение типа есть, но ценность оно представляет тока для рекламщека :)

Нащет ТХ - та же пестня, и вся про войну...

"13.3" IPS (2560x1600) Retina LED, глянец / Intel Core i7-3940XM (3.0 GHz) / RAM 8 Gb / SSD 512 / Intel HD Graphics 4000 / без ОД / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / Mac OS X 10.8 (Mountain Lion) / 1.62 кг" ©

Кто объяснит посетителю, что IPS = обалденные углы обзора, а Retina - почти так же круто, как HD-TV? Кто ему скажет, что SSD - это лучше и намного быстрее HDD? Менеджер? Так ему не позвонит почти никто :) Дайте почувствовать человеку, что ему предлагают весчь, а не комплект непонятных циферок-буковок. Он, конечно, поймет нащет Wi-Fi и Bluetooth, дык щяз эту фигню разве что в зажигалки не тулят :)

                
gedon
За  0  /  Против  0
gedon  написал  21.09.2013 в 14:40  в ответ на #60696
+

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.09.2013 в 14:56  в ответ на #60696
Привет) Классно написал)))
А меня сейчас убивает реклама арсенала. Видел бигборды: мужик в каске и слоган "Арсенал мицне бла-бла не помню".
И вот еще хит http://www.adme.ua/tv-spot/che...cann-erickson-92905/
Я в шоке. Сравнили сваренные мосты и пиво.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 15:10  в ответ на #60708
Привет! :) Ога, видел: и с шахтером, и со сталеваром, и... :)

Во где шедевральный слоган: "працюй хардово, вiдпочивай драйвово!". Написали бы сразу "вджобывай как лошадь, а потом (если силенок хватит) попытайся драйвово отдохнуть..." :)

Блин, ну зачем в рекламе ваще призыв "работай!"?!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2013 в 15:12  в ответ на #60718
Ну так ЦА его понимает ) Кто пьет пиво литрами в дешевой сиське из пластика и "Арсенал"? Кстати, задолбало уже, что приставка мужское и с характером ставится ко всякому говну, то шинам унылым, то пойлу некачественному (((

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 15:17  в ответ на #60720
:)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.09.2013 в 15:17  в ответ на #60718
Ага, да - только хотела написать про ЦА.
Имидж такой - от...шил за копейки, принес копейки в магазин, купил пивка *бочкового* и драйвово))) Кнут и пряник во всей красе.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 15:23  в ответ на #60722
Ваш "Жигуль" запорожский тож так рекламируется. Где работяга в спецовке на фоне ДнепроГЭСа. Тут еще на ностальжи по СССР давят. Криатифщики, блин :)

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.09.2013 в 15:27  в ответ на #60726
Ой, а водка какая-то с зеленой стюардессой.
Кароч, ни ума ни фантазии у наших рекламщиков)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2013 в 15:30  в ответ на #60727
#60728.1
500x375, jpeg
20.4 Kb

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.09.2013 в 15:31  в ответ на #60728
гг, прикольно))0 Ну, тут хоть смысл есть. Правда, основной массе не совсем понятный)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 17:05  в ответ на #60727
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2013 в 15:08  в ответ на #60696
Я работал с агентством, описывали аккумуляторы и бесперебойники, сотнями. Платили по 5 баков за тысячу, продолжалось где-то с месяцев пять. Когда я по чесноку спросил, почему нельзя посадить обезьяну рерайтить, мне объяснили, что способы попила бывают разными ) В принципе, нафиг не нужны эти строгие формы и эргономичный дизайн, весь прикол в качественном околоссылочном тексте, чтобы не забанили, в кнопках для кликов и продвижении. Пошли звонки, пошли посещения, все довольны. А так и отдел рекламы хочет кушать, и сеошники, и писатели ) Ну и чем больше бюджет, тем вкуснее и проще его осваивать )))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 15:18  в ответ на #60716
"Строгие формы и эргономичный дизайн" вообще нигде и никому не нужны, даже тем, кому они типа нужны :)

Аккумуляторам и бесперебойникам тоже красочные текстовки особо не уперлись. Американский аккумуляторно-бесперебойный бренд №1 на стотейки ваще никакой ставки не делает. Основной упор - ценностное предложение на главной (ок. 70% посетителей) - показать, что здесь можно найти любые батарейки/АКБ/ИБП и тэ пэ для всего чего угодно.

Оч краткие описания на pop-up, чтобы пользователь нидайбох не соскочил со страницы товара (ок. 30% посетителей + те, кто забрел с главной). Минимум кликов до "корзины" и "купить". На видном месте гарантии, доставка куда угодно и др и пр... И все, никаких текстов

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2013 в 15:22  в ответ на #60724
Ну вот и я поинтересовался - почему под это не задействовать резервы пишущие в другом ценовом диапазоне, мы с товарищем спелись в Скайпе, позволяли себе бла-бла-бла. Я тогда понял как делается дело в наших краях и что Огилви только у Волкодавов на курсах, а везде бизнес по нашему. Там кусь, там кусь, там два раза кусь кусь )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.09.2013 в 17:05  в ответ на #60725
Бизнес по-нашенски - тот еще феномен, бессмысленный и беспощадный, не устаю с него офигевать :)