Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 72 комментария
celsium_
За  5  /  Против  2
celsium_  написал  21.10.2013 в 16:42
Дамы и Господа. У всех почитателей патиотической поэзии сегодня большой праздник. Э. Шляпников возобновил свою творческую деятельность!!!

http://blogs.mail.ru/mail/edli...E413A483120BE63.html

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  21.10.2013 в 16:53  в ответ на #63421
Все бы ничего, да рифмы "березы-розы-слезы" настолько истрепанные, что...
Этого дядьку ранее не почитала и даже не читала, но стишок по ссылке не впечатлил. Есть попытки создать осенний образ, но настолько робкие и разрозненные, что в единую картинку так ничего и не сложилось.
ЗЫ. Разумеется, это мое личное-преличное ИМХО:)

                
celsium_
За  2  /  Против  2
celsium_  написал  21.10.2013 в 19:38  в ответ на #63422
Прогуляйся по блогу. Поверь, кроме слёз берёз там есть от чего получить порцию позитива. Для примера, скажем, вот это: http://blogs.mail.ru/mail/edli...FCBE442B2A7B423.html

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  21.10.2013 в 19:50  в ответ на #63431
Сереж......
Если ты об этом:
Соседка Авдотья, как вспомню так сразу
Её представляю; глаза над губой -
Над вздёрнутым носиком синью два глаза,
Румянцем подёрнутый щедро щекой. -

то спасибо, поржала, действительно не хилая порция позитива...
Да и ваще манера изложения из серии "кто на ком стоял", даже на "Их разыскивает милиция" не потянет.

                
celsium_
За  1  /  Против  2
celsium_  написал  21.10.2013 в 19:58  в ответ на #63434
сходи на прозу. он там когда-то был чудо как хорош)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.10.2013 в 19:59  в ответ на #63436
"Были когда-то и мы рысаками..."
Нет уж, уволь, мне хватило:)))

                
kafedral
За  6  /  Против  2
kafedral  написал  21.10.2013 в 21:09  в ответ на #63437
Ой, это надо читать всенепременно! Я с позволения Сергея повешу мое "любимое"))

Если вдруг займеться сердце рано по утру
Есть проверенное средство как унять хандру
Про родимую станицу вспоминаю я
Где красавица , девица ждет меня моя

Я вернусь , сверкая бляшкой на своем ремне
Даже встречная дворняжка улыбнется мне
Путь укажет дым печурки над моей избой
В ноги кинеться дочурка шумною гурьбой

Хоть и плакать не серьезно в возрасте моем
Горлом в коме встанут слезы , видя отчий дом
Нет родимее пената , чем где рос , мужал
Дом родной меня в солдаты стоном провожал

Все осталось как и было , все как у людей
Только крышу покосило от косых дождей
То что крышу покосило - это не беда
Все путем мужская сила в доме есть когда

Попрошу смолы у ели , заберусь на верх
И смолой замажу щели , станет лучше всех
И красавица , девица за мои труды
Поднесет мне коромысло , полное воды

А когда наступит ночька , сядем у реки
Будем слушать , как стрекочат в чаще светлячки
И домой вернувшись вместе , стоя на крыльце
Я найду губами перси на твоем лице.
Э. Шляпников

                
AnnaK81
За  4  /  Против  0
AnnaK81  написала  21.10.2013 в 21:12  в ответ на #63446
Круто! Прям шЫдевр! Особенно коромысло полное воды порадовало и дочка вся такая гурьбой. И хде такое публикуют?

                
kafedral
За  0  /  Против  0
kafedral  написал  21.10.2013 в 21:18  в ответ на #63447
Серега выше сказал на прозе.ру. даю ссылку: http://www.proza.ru/avtor/coronel
Есть мнение, что этот автор пишет так специально, ибо создать столько шЫдевров на килознак поэзии без подготовки нереально.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  21.10.2013 в 22:13  в ответ на #63448
Я до сих пор считаю, что этот самородок абсолютно искренен)

                
DidPanas
За  4  /  Против  2
DidPanas  написал  21.10.2013 в 23:05  в ответ на #63457
Судя по аватарке, "Как одену портупею - все тупею и тупею")

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  22.10.2013 в 00:38  в ответ на #63471
У меня ощущение, что настоящий полковник совсем недавно присутствовал на форуме Адвеги. Аккуратненько проминусовал все мои комменты)

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 03:26  в ответ на #63457
Да невозможно практически так стилизовать. Для этого нужно офигительным чутьём слова владеть, нужно быть реально талантливейшим литератором. Так что либо это и впрямь современный вариант Козьмы Пруткова, либо. что гораздо вероятней, человек пишет на голубом глазу. Перси на лице, помню. весной зачитывал любимой женщине как плод собственного творчества. Она оценила, хотя и с некоторым скепсисом.

                
svetik04
За  12  /  Против  1
svetik04  написала  21.10.2013 в 21:25  в ответ на #63446
Над губами - очи, перси на лице,
Шумною гурьбою дочка на крыльце...
Стонет коромысло, полное воды...
Штырит не по-децки, мать твою туды...

                
kafedral
За  0  /  Против  0
kafedral  написал  21.10.2013 в 21:29  в ответ на #63451
так вот и попробуй сочини такое не специально, фиг получится)) Тонкий троллинг)
И фотку ж такую взяли - "суровый вояка". Народ ведется - начинает его учить, на ошибки указывают, советы дают.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.10.2013 в 21:31  в ответ на #63452
Ну это смотря че курить:)))
Ну если для пиара - то намана:)

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  21.10.2013 в 22:15  в ответ на #63451
Мне твоя поэзия как-то ближе... :-))))))8

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.10.2013 в 22:18  в ответ на #63459
Просто она примитивнее и понятнее :)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  21.10.2013 в 22:16  в ответ на #63451
хых)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:09  в ответ на #63446
это шо за физиологическое извращение? - "Я найду губами перси на твоем лице"

Перси по-старорусски это кагбэ сиськи. Что сиськи делают на лице? О_О

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 22:11  в ответ на #63455
Веталик, найди ВК группу "подслушано". Там еще и не такое бывает )))

                
kafedral
За  2  /  Против  0
kafedral  написал  21.10.2013 в 22:20  в ответ на #63455
дык, это к автору))
мы лишь скромные почитатели сего самоВЫродка))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:23  в ответ на #63463
троллинг - это конечно хорошо, эпатаж - тоже клёво. Но зачем с физиологическими извращениями?((((

                
kafedral
За  0  /  Против  0
kafedral  написал  21.10.2013 в 22:28  в ответ на #63466
зато в рифму))

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  21.10.2013 в 17:23  в ответ на #63421
После просмотра "Сталинграда" почитать сие творение - в самый раз) Можно еще включить Газманова.

http://www.youtube.com/watch?v=LR1DZJ5Mz5E

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  21.10.2013 в 19:42  в ответ на #63425
Газманов форэвэр!! Газманов навсегда...
http://www.youtube.com/watch?v=jbxauawXEIA

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  21.10.2013 в 21:18  в ответ на #63433
Бесспорно) Газманов ходячий энерджайзер)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  21.10.2013 в 21:22  в ответ на #63425
Ну как кино, в двух словах? Итти или нет?
Я не про историч. справедливость и тд, а про зрелище.

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  21.10.2013 в 23:02  в ответ на #63450
Канечно стоит, его ж даже в аймаксе снимали. Жаль, что у нас нет аймакса.

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 18:38  в ответ на #63469
Есле хвалите - пойду, да.

                
bure37
За  3  /  Против  2
bure37  написал  22.10.2013 в 03:32  в ответ на #63450
Сталинград, штоле? Да херня.
Никакого там нет эпика. Только ДРАММА, причём удивительно пошлая и корявая. Деньги разворовали, сценарий глупый и примитивный, со всеми возможными штампами. "Враг у ворот" при всей клюкве и идиотизме этого вашего бондарчуга уделывает на раз.

                
DidPanas
За  5  /  Против  0
DidPanas  написал  22.10.2013 в 10:12  в ответ на #63486
Зато в Сталинграде секс есть. Даже групповой. Там жеж вроде пять красных бойцов устроили групповуху с одной женщиной. Это наверное идейное продолжение бондарчуковой "9 роты", там тоже на Белоснежку целая толпа напала. Бондарчуку пора показаться психиатру)

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 10:17  в ответ на #63506
Ещё немец бабу смачно приходует. А она его СТРАШНО ЛЮБИТ. ЕТО ДРАММА ПРО ЛЮДЕЙ ЖЫВШЫХ В ТО ВРЕМЯ

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  22.10.2013 в 10:48  в ответ на #63508
Представляю - смотрит приглашенный ветеран (не исключено что ряженый) фильм, в котором рассказывают о любви девушки к нацисту. Афигеть, как ему это интересно!

Это типа как ветеран Чеченской смотрел бы о любви ваххабита к какой-нить замотанной в штору Гюльчатай. Ну или я там наслаждался просмотром фильма о том, как боец продотряда в 1933 году, отобравши хлебушка, идет на сеновал миловаться с работницей сельсовета. Типа "это были враги, но ничто им не чуждо человеческое". Приятно наверное смотреть што капец)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:02  в ответ на #63517
При всём моём презрении к Баблорчуку - это всё же лучше, чем то, что удумали к выходу Предстояния, когда хотели премьеру давать Девятого мая на Красной площади. Так и представил картину: Кремль, Мавзолей, державный Путен на трибуне, сотня ветеранов на почётных местах, и над всем этим в небесах веет высунувшаяся из самолёта голая немецкая жопа. Тьфу, паскудство какое!

                
Kotenoki
За  6  /  Против  4
Kotenoki  написал  22.10.2013 в 10:50  в ответ на #63506
Михалкову тоже к психиатру пора.
Причем уже в 93-94 не мешало бы лечь на принудительное лечение. А ему Оскара дали.
Вначале дочку свою показал обнаженную в бане. Ей 5-7 лет было.
Во втором фильме - дочкины сиськи для умирающего солдата.
Что за извращенцы?
Подобное и В.О.В - не сочетается. Просто глумление.
Даже в Бесславных Ублюдках Тарантино нет всяких извращений.
У человека 9 классов образования, он и то понимает, что "низя так".
А наши. Фи.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:12  в ответ на #63519
Это вполне сочетается, если обладать чувством меры и минимальным вкусом - а Михалкову даже в его лучшие годы, когда он снимал прекрасное кино, был свойственен китч и аляповатость, потому и смотрится глумлением. Я вспоминаю плакат времён начала ВОВ, где к советской девушке с почти обнажённой грудью тянут лапы нацисты - и в этом совершенно отсутствует пошлость, ни малейшего желания загоготать или гыкнуть: "Сиськи, лол!". Наоборот, мороз по коже. И напротив, когда мы смотрим на финал Ссытодэли...

К слову, мало кто заметил, что собственно сисек, самого главного, Наденька таки не показала. Может, оно и к лучшему, если учесть, что, взглянув на сиськи, солдатик сразу же скончался... =))

                
kafedral
За  0  /  Против  0
kafedral  написал  22.10.2013 в 11:39  в ответ на #63529
Господа, простите что вклиниваюсь в мужской тет-а-тет, но одна любопытная статья моей любимой бырышни-колумнистки просто идеально впишется в тему вашего разговора: http://www.snob.ru/profile/26524/blog/62544

а здесь забавный обзор фото с премьеры Сталинграда: http://www.snob.ru/profile/26524/blog/66084
наслаждайтесь)
Засим удаляюсь.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:42  в ответ на #63536
Будете смеяться, но я сегодня всю ночь Наталью читал, и этот блестящий комикс тоже, разумеется. Причём залез в её блог второй раз в жизни. Вот же совпадение.

Кстати, картинка с "Православным быть выгодно" - оттуда же.

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 11:18  в ответ на #63519
*Причем уже в 93-94 не мешало бы лечь на принудительное лечение. А ему Оскара дали.*

Не гони, Башкир)).
Первый фильм и вправду был хорош.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:33  в ответ на #63532
Ну грубо говоря - и то скорее на безрыбье. Недавно вот пересмотрел - уже не умиляет. Культурный багаж на плечи давит, чтоб его, мешает смотреть непредвзято, не сравнивая с по-настоящему хорошим кином))

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 11:39  в ответ на #63533
Кому как, о вкусах не спорят.
Просто прежде чем поливать человека говнецом, надо помнить, кто снял эпичнейший Свой среди чужих, чужой среди своих, Неоконченную пьесу для механического пианино и т.п. Да и в Сибириаде, например, Михалков просто изумительно сыграл. Возможно ты не смотрел этот фильм, советую.

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:46  в ответ на #63537
Смотрел, конечно, и "советские" работы Михалкова очень люблю. И режиссёрские, и актёрские. Но заслуги в прошлом не могут быть индульгенцией для нынешнего безобразия. Мало ли хороших некогда режиссёров, в гогно скатившихся со временем...

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 11:59  в ответ на #63539
Если честно, мне до одного места как он ведёт себя в союзе кинорежиссёров и какой величины у него мигалка. Для меня он прежде всего талантливейший актёр и режиссёр... правда в прошлом.
Вот Фредди Меркьюри был бисексуалом и вёл себя на публике аки распоследняя свинья (чего только его вечеринки с оргиями стоят), и что?
Мне прежде всего интересно творчество человека, всё остальное - второстепенно )).

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 12:22  в ответ на #63544
Конечно. Чювак, мы ни в чём не противоречим друг другу)) Точно так же мне глубоко отвратителен педофил Полански, но это мне не мешает любить его фильмы. Или мерзкий чёрный расист Спайк Ли (ещё и никсофан до кучи)... религиозный правый адепт ББПЕ Мэл Гибсон... Гомосек и извращенец Джон Бэланс из "Coil"... Про моего кумира Александра Великого и вовсе промолчу....

Всё это ерунда, но лишь в том случае, когда личность человека не начинает влиять на его творчество разрушительно. Чаще всего, когда человек становится Пророком и Учителем, когда его усы начинают источать мирро, ладан и благодать, - тут-то он, увы, и заканчивается обыкновенно как Творец. Что пример Мигалкина убедительно доказывает. Он теперь работает не для зрителя - для себя: сам прямым текстом заявлял.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  3
Kotenoki  написал  22.10.2013 в 14:28  в ответ на #63548
"Старый" Михалков не спорю - хорош.
И его первые Утомленные тоже не зря свой Оскар получили. Атмосферные, однако.
Хотя, как я понял, премию он получил в виду политической обстановке - СССР пару лет назад развалился, и как раз фильм в тему о кровавых нквдэшниках)

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 14:34  в ответ на #63557
Фильм скорее рассказывает о семейной драме, а не *о кровавых нквдшниках*. )

                
Kotenoki
За  1  /  Против  3
Kotenoki  написал  22.10.2013 в 14:37  в ответ на #63558
Обе темы затронуты)
Но американцам, мне кажется, приглянулось именно второе)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2013 в 14:05  в ответ на #63537
А мне его 12 очень нравится еще...

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 14:35  в ответ на #63555
Сибирский цирюльник тоже неплох.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  23.10.2013 в 21:42  в ответ на #63559
Да.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.10.2013 в 22:26  в ответ на #63555
О да - этот фильм раз 12 смотрел))) Серьезно) Поэтому за такой фильм все цитадели ему сразу простил.

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  23.10.2013 в 23:26  в ответ на #63919
ага. тот случай, когда римейк получился сильнее оригинала.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  24.10.2013 в 14:23  в ответ на #63555
И мне...

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 18:39  в ответ на #63486
Есле ругаете - не пойду, нет.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2013 в 18:42  в ответ на #63863
Не хвалю и не ругаю - не смотрела. Пойдешь?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 18:49  в ответ на #63865
Да вот не знаю. Дело не в том даже, что Фёдор недорежиссер, а просто у меня imax далеко, лень пилить туда за сомнительным удовольствием... И он сделан в 3Д, я не могу это смотреть. Наврядли пойду.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2013 в 18:51  в ответ на #63868
Я тоже наврядли пойду. Давай пойдет наврядли вместе?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 18:53  в ответ на #63870
Саберайся, пашли. семки и певасек прехвати)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2013 в 18:54  в ответ на #63872
Угу, уже выхожу. Встречай.

                
Nike1705
За  0  /  Против  0
Nike1705  написал  23.10.2013 в 19:11  в ответ на #63874
Привет, Света))
Вот прикольная пародия на Бондарчука http://www.youtube.com/watch?v=HlagQxwhAcI

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2013 в 19:32  в ответ на #63886
Забавно, привет:)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  23.10.2013 в 18:54  в ответ на #63863
На стояние и ссытадель можно было сходить, чтоб насладиться трэшем, содомией, православными минами, паучками-комариками и прочим угаром. Но там была своя атмосфера, а у федьки хз чо(((((

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 19:04  в ответ на #63876
Знаешь что, я решил себе: пока они это безумное фентези будут изготовлять за бюджетные деньги - копейки от меня не получат.
Я голосую рублём против их квазикинематографа.

Скачать в качестве - да. Лучше трудолюбивому риперу за качественную сборку денег переведу. А им не дам.

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  23.10.2013 в 20:54  в ответ на #63884
Да если б на эти деньги они достойный продукт выдавали! А то сначала: нам дали хлебанатический бюджет, и мы на него снимем аццкий эпик, что всякие райаны и ватерлоо с дивизией статистов от зависти удавятся. Потом, когда выясняется, что весь бюджет разворовали, и батальные сцены - это три минуты в начале и одна минута в конце, слышим: нашей целью было не снять ещё одно кино про войну (как будто их дофуя много), мы хотели показать ДРАММУ простых людей, показать, как жили и выживали люди в то страшное время. Да чтоб вы все ЗДОХЛИ

                
celsium_
За  1  /  Против  1
celsium_  написал  21.10.2013 в 22:16  в ответ на #63425
на мой взгляд газманов до шляпникова не дотягивает.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:35  в ответ на #63460
Олег Газманов негодуэ и минусуэ! =))

                
kafedral
За  0  /  Против  0
kafedral  написал  21.10.2013 в 21:03  в ответ на #63421
вау!
а ты - красава, следил за его творчеством!

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  21.10.2013 в 22:15  в ответ на #63445
всё проще) я когда-то сдуру подписался на обновления в его блоге на мейлру, и сегодня пришло извещение, что автор пробудился ото сна)))

                
kafedral
За  0  /  Против  0
kafedral  написал  21.10.2013 в 22:21  в ответ на #63458
...и разродилси!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.10.2013 в 22:23  в ответ на #63458
Аха, они периодически выходят из каталепсии...

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  21.10.2013 в 23:03  в ответ на #63465
иногда они возвращаются...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=6937902