Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63200
Комментарии

Показано 72 комментария
DELETED
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2013 в 02:51

Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ... Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))

ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.

ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.

#66753 
gaskonets
За  80  /  Против  38
Лучший комментарий  gaskonets  написал  21.05.2013 в 19:28

Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ... Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.

Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?

P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.

#51387.1
2112x2816, jpeg
2.35 Mb
#51387.2
2112x2816, jpeg
2.29 Mb
#51387 
DELETED
За  92  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.01.2013 в 21:39

Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ... Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:

Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"

#41762 
DELETED
За  148  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.07.2013 в 22:55

Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ... Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)

#53567 
DELETED
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.11.2013 в 22:45

:) Енто вы репетицию конкурсного sratch'a проводите? Ну репетировайте, репетировайте. Очень, скажу я вам, живенько получается

#65889 
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  21.10.2013 в 16:42
Дамы и Господа. У всех почитателей патиотической поэзии сегодня большой праздник. Э. Шляпников возобновил свою творческую деятельность!!!

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  21.10.2013 в 16:53  в ответ на #63421
Все бы ничего, да рифмы "березы-розы-слезы" настолько истрепанные, что...
Этого дядьку ранее не почитала и даже не читала, но стишок по ссылке не впечатлил. Есть попытки создать осенний образ, но настолько робкие и разрозненные, что в единую картинку так ничего и не сложилось.
ЗЫ. Разумеется, это мое личное-преличное ИМХО:)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  21.10.2013 в 19:38  в ответ на #63422
Прогуляйся по блогу. Поверь, кроме слёз берёз там есть от чего получить порцию позитива. Для примера, скажем, вот это: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  21.10.2013 в 19:50  в ответ на #63431
Сереж......
Если ты об этом:
Соседка Авдотья, как вспомню так сразу
Её представляю; глаза над губой -
Над вздёрнутым носиком синью два глаза,
Румянцем подёрнутый щедро щекой. -

то спасибо, поржала, действительно не хилая порция позитива...
Да и ваще манера изложения из серии "кто на ком стоял", даже на "Их разыскивает милиция" не потянет.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  21.10.2013 в 19:58  в ответ на #63434
сходи на прозу. он там когда-то был чудо как хорош)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.10.2013 в 19:59  в ответ на #63436
"Были когда-то и мы рысаками..."
Нет уж, уволь, мне хватило:)))

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  21.10.2013 в 21:09  в ответ на #63437
Ой, это надо читать всенепременно! Я с позволения Сергея повешу мое "любимое"))

Если вдруг займеться сердце рано по утру
Есть проверенное средство как унять хандру
Про родимую станицу вспоминаю я
Где красавица , девица ждет меня моя

Я вернусь , сверкая бляшкой на своем ремне
Даже встречная дворняжка улыбнется мне
Путь укажет дым печурки над моей избой
В ноги кинеться дочурка шумною гурьбой

Хоть и плакать не серьезно в возрасте моем
Горлом в коме встанут слезы , видя отчий дом
Нет родимее пената , чем где рос , мужал
Дом родной меня в солдаты стоном провожал

Все осталось как и было , все как у людей
Только крышу покосило от косых дождей
То что крышу покосило - это не беда
Все путем мужская сила в доме есть когда

Попрошу смолы у ели , заберусь на верх
И смолой замажу щели , станет лучше всех
И красавица , девица за мои труды
Поднесет мне коромысло , полное воды

А когда наступит ночька , сядем у реки
Будем слушать , как стрекочат в чаще светлячки
И домой вернувшись вместе , стоя на крыльце
Я найду губами перси на твоем лице.
Э. Шляпников

                
AnnaK81
За  4  /  Против  0
AnnaK81  написала  21.10.2013 в 21:12  в ответ на #63446
Круто! Прям шЫдевр! Особенно коромысло полное воды порадовало и дочка вся такая гурьбой. И хде такое публикуют?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 21:18  в ответ на #63447
Серега выше сказал на прозе.ру. даю ссылку: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Есть мнение, что этот автор пишет так специально, ибо создать столько шЫдевров на килознак поэзии без подготовки нереально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:13  в ответ на #63448
Я до сих пор считаю, что этот самородок абсолютно искренен)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  21.10.2013 в 23:05  в ответ на #63457
Судя по аватарке, "Как одену портупею - все тупею и тупею")

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2013 в 00:38  в ответ на #63471
У меня ощущение, что настоящий полковник совсем недавно присутствовал на форуме Адвеги. Аккуратненько проминусовал все мои комменты)

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 03:26  в ответ на #63457
Да невозможно практически так стилизовать. Для этого нужно офигительным чутьём слова владеть, нужно быть реально талантливейшим литератором. Так что либо это и впрямь современный вариант Козьмы Пруткова, либо. что гораздо вероятней, человек пишет на голубом глазу. Перси на лице, помню. весной зачитывал любимой женщине как плод собственного творчества. Она оценила, хотя и с некоторым скепсисом.

                
svetik04
За  12  /  Против  1
svetik04  написала  21.10.2013 в 21:25  в ответ на #63446
Над губами - очи, перси на лице,
Шумною гурьбою дочка на крыльце...
Стонет коромысло, полное воды...
Штырит не по-децки, мать твою туды...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 21:29  в ответ на #63451
так вот и попробуй сочини такое не специально, фиг получится)) Тонкий троллинг)
И фотку ж такую взяли - "суровый вояка". Народ ведется - начинает его учить, на ошибки указывают, советы дают.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.10.2013 в 21:31  в ответ на #63452
Ну это смотря че курить:)))
Ну если для пиара - то намана:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 22:15  в ответ на #63451
Мне твоя поэзия как-то ближе... :-))))))8

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.10.2013 в 22:18  в ответ на #63459
Просто она примитивнее и понятнее :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:16  в ответ на #63451
хых)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:09  в ответ на #63446
это шо за физиологическое извращение? - "Я найду губами перси на твоем лице"

Перси по-старорусски это кагбэ сиськи. Что сиськи делают на лице? О_О

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 22:11  в ответ на #63455
Веталик, найди ВК группу "подслушано". Там еще и не такое бывает )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:20  в ответ на #63455
дык, это к автору))
мы лишь скромные почитатели сего самоВЫродка))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:23  в ответ на #63463
троллинг - это конечно хорошо, эпатаж - тоже клёво. Но зачем с физиологическими извращениями?((((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:28  в ответ на #63466
зато в рифму))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 17:23  в ответ на #63421
После просмотра "Сталинграда" почитать сие творение - в самый раз) Можно еще включить Газманова.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  21.10.2013 в 19:42  в ответ на #63425
Газманов форэвэр!! Газманов навсегда...
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 21:18  в ответ на #63433
Бесспорно) Газманов ходячий энерджайзер)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  21.10.2013 в 21:22  в ответ на #63425
Ну как кино, в двух словах? Итти или нет?
Я не про историч. справедливость и тд, а про зрелище.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 23:02  в ответ на #63450
Канечно стоит, его ж даже в аймаксе снимали. Жаль, что у нас нет аймакса.

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 18:38  в ответ на #63469
Есле хвалите - пойду, да.

                
bure37
За  3  /  Против  2
bure37  написал  22.10.2013 в 03:32  в ответ на #63450
Сталинград, штоле? Да херня.
Никакого там нет эпика. Только ДРАММА, причём удивительно пошлая и корявая. Деньги разворовали, сценарий глупый и примитивный, со всеми возможными штампами. "Враг у ворот" при всей клюкве и идиотизме этого вашего бондарчуга уделывает на раз.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2013 в 10:12  в ответ на #63486
Зато в Сталинграде секс есть. Даже групповой. Там жеж вроде пять красных бойцов устроили групповуху с одной женщиной. Это наверное идейное продолжение бондарчуковой "9 роты", там тоже на Белоснежку целая толпа напала. Бондарчуку пора показаться психиатру)

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 10:17  в ответ на #63506
Ещё немец бабу смачно приходует. А она его СТРАШНО ЛЮБИТ. ЕТО ДРАММА ПРО ЛЮДЕЙ ЖЫВШЫХ В ТО ВРЕМЯ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2013 в 10:48  в ответ на #63508
Представляю - смотрит приглашенный ветеран (не исключено что ряженый) фильм, в котором рассказывают о любви девушки к нацисту. Афигеть, как ему это интересно!

Это типа как ветеран Чеченской смотрел бы о любви ваххабита к какой-нить замотанной в штору Гюльчатай. Ну или я там наслаждался просмотром фильма о том, как боец продотряда в 1933 году, отобравши хлебушка, идет на сеновал миловаться с работницей сельсовета. Типа "это были враги, но ничто им не чуждо человеческое". Приятно наверное смотреть што капец)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:02  в ответ на #63517
При всём моём презрении к Баблорчуку - это всё же лучше, чем то, что удумали к выходу Предстояния, когда хотели премьеру давать Девятого мая на Красной площади. Так и представил картину: Кремль, Мавзолей, державный Путен на трибуне, сотня ветеранов на почётных местах, и над всем этим в небесах веет высунувшаяся из самолёта голая немецкая жопа. Тьфу, паскудство какое!

                
Kotenoki
За  6  /  Против  4
Kotenoki  написал  22.10.2013 в 10:50  в ответ на #63506
Михалкову тоже к психиатру пора.
Причем уже в 93-94 не мешало бы лечь на принудительное лечение. А ему Оскара дали.
Вначале дочку свою показал обнаженную в бане. Ей 5-7 лет было.
Во втором фильме - дочкины сиськи для умирающего солдата.
Что за извращенцы?
Подобное и В.О.В - не сочетается. Просто глумление.
Даже в Бесславных Ублюдках Тарантино нет всяких извращений.
У человека 9 классов образования, он и то понимает, что "низя так".
А наши. Фи.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:12  в ответ на #63519
Это вполне сочетается, если обладать чувством меры и минимальным вкусом - а Михалкову даже в его лучшие годы, когда он снимал прекрасное кино, был свойственен китч и аляповатость, потому и смотрится глумлением. Я вспоминаю плакат времён начала ВОВ, где к советской девушке с почти обнажённой грудью тянут лапы нацисты - и в этом совершенно отсутствует пошлость, ни малейшего желания загоготать или гыкнуть: "Сиськи, лол!". Наоборот, мороз по коже. И напротив, когда мы смотрим на финал Ссытодэли...

К слову, мало кто заметил, что собственно сисек, самого главного, Наденька таки не показала. Может, оно и к лучшему, если учесть, что, взглянув на сиськи, солдатик сразу же скончался... =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2013 в 11:39  в ответ на #63529
Господа, простите что вклиниваюсь в мужской тет-а-тет, но одна любопытная статья моей любимой бырышни-колумнистки просто идеально впишется в тему вашего разговора: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

а здесь забавный обзор фото с премьеры Сталинграда: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
наслаждайтесь)
Засим удаляюсь.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:42  в ответ на #63536
Будете смеяться, но я сегодня всю ночь Наталью читал, и этот блестящий комикс тоже, разумеется. Причём залез в её блог второй раз в жизни. Вот же совпадение.

Кстати, картинка с "Православным быть выгодно" - оттуда же.

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 11:18  в ответ на #63519
*Причем уже в 93-94 не мешало бы лечь на принудительное лечение. А ему Оскара дали.*

Не гони, Башкир)).
Первый фильм и вправду был хорош.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:33  в ответ на #63532
Ну грубо говоря - и то скорее на безрыбье. Недавно вот пересмотрел - уже не умиляет. Культурный багаж на плечи давит, чтоб его, мешает смотреть непредвзято, не сравнивая с по-настоящему хорошим кином))

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 11:39  в ответ на #63533
Кому как, о вкусах не спорят.
Просто прежде чем поливать человека говнецом, надо помнить, кто снял эпичнейший Свой среди чужих, чужой среди своих, Неоконченную пьесу для механического пианино и т.п. Да и в Сибириаде, например, Михалков просто изумительно сыграл. Возможно ты не смотрел этот фильм, советую.

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:46  в ответ на #63537
Смотрел, конечно, и "советские" работы Михалкова очень люблю. И режиссёрские, и актёрские. Но заслуги в прошлом не могут быть индульгенцией для нынешнего безобразия. Мало ли хороших некогда режиссёров, в гогно скатившихся со временем...

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 11:59  в ответ на #63539
Если честно, мне до одного места как он ведёт себя в союзе кинорежиссёров и какой величины у него мигалка. Для меня он прежде всего талантливейший актёр и режиссёр... правда в прошлом.
Вот Фредди Меркьюри был бисексуалом и вёл себя на публике аки распоследняя свинья (чего только его вечеринки с оргиями стоят), и что?
Мне прежде всего интересно творчество человека, всё остальное - второстепенно )).

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 12:22  в ответ на #63544
Конечно. Чювак, мы ни в чём не противоречим друг другу)) Точно так же мне глубоко отвратителен педофил Полански, но это мне не мешает любить его фильмы. Или мерзкий чёрный расист Спайк Ли (ещё и никсофан до кучи)... религиозный правый адепт ББПЕ Мэл Гибсон... Гомосек и извращенец Джон Бэланс из "Coil"... Про моего кумира Александра Великого и вовсе промолчу....

Всё это ерунда, но лишь в том случае, когда личность человека не начинает влиять на его творчество разрушительно. Чаще всего, когда человек становится Пророком и Учителем, когда его усы начинают источать мирро, ладан и благодать, - тут-то он, увы, и заканчивается обыкновенно как Творец. Что пример Мигалкина убедительно доказывает. Он теперь работает не для зрителя - для себя: сам прямым текстом заявлял.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  3
Kotenoki  написал  22.10.2013 в 14:28  в ответ на #63548
"Старый" Михалков не спорю - хорош.
И его первые Утомленные тоже не зря свой Оскар получили. Атмосферные, однако.
Хотя, как я понял, премию он получил в виду политической обстановке - СССР пару лет назад развалился, и как раз фильм в тему о кровавых нквдэшниках)

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 14:34  в ответ на #63557
Фильм скорее рассказывает о семейной драме, а не *о кровавых нквдшниках*. )

                
Kotenoki
За  1  /  Против  3
Kotenoki  написал  22.10.2013 в 14:37  в ответ на #63558
Обе темы затронуты)
Но американцам, мне кажется, приглянулось именно второе)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2013 в 14:05  в ответ на #63537
А мне его 12 очень нравится еще...

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  22.10.2013 в 14:35  в ответ на #63555
Сибирский цирюльник тоже неплох.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2013 в 21:42  в ответ на #63559
Да.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.10.2013 в 22:26  в ответ на #63555
О да - этот фильм раз 12 смотрел))) Серьезно) Поэтому за такой фильм все цитадели ему сразу простил.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2013 в 23:26  в ответ на #63919
ага. тот случай, когда римейк получился сильнее оригинала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2013 в 14:23  в ответ на #63555
И мне...

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 18:39  в ответ на #63486
Есле ругаете - не пойду, нет.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2013 в 18:42  в ответ на #63863
Не хвалю и не ругаю - не смотрела. Пойдешь?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 18:49  в ответ на #63865
Да вот не знаю. Дело не в том даже, что Фёдор недорежиссер, а просто у меня imax далеко, лень пилить туда за сомнительным удовольствием... И он сделан в 3Д, я не могу это смотреть. Наврядли пойду.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2013 в 18:51  в ответ на #63868
Я тоже наврядли пойду. Давай пойдет наврядли вместе?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 18:53  в ответ на #63870
Саберайся, пашли. семки и певасек прехвати)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2013 в 18:54  в ответ на #63872
Угу, уже выхожу. Встречай.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2013 в 19:11  в ответ на #63874
Привет, Света))
Вот прикольная пародия на Бондарчука [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2013 в 19:32  в ответ на #63886
Забавно, привет:)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  23.10.2013 в 18:54  в ответ на #63863
На стояние и ссытадель можно было сходить, чтоб насладиться трэшем, содомией, православными минами, паучками-комариками и прочим угаром. Но там была своя атмосфера, а у федьки хз чо(((((

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  23.10.2013 в 19:04  в ответ на #63876
Знаешь что, я решил себе: пока они это безумное фентези будут изготовлять за бюджетные деньги - копейки от меня не получат.
Я голосую рублём против их квазикинематографа.

Скачать в качестве - да. Лучше трудолюбивому риперу за качественную сборку денег переведу. А им не дам.

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  23.10.2013 в 20:54  в ответ на #63884
Да если б на эти деньги они достойный продукт выдавали! А то сначала: нам дали хлебанатический бюджет, и мы на него снимем аццкий эпик, что всякие райаны и ватерлоо с дивизией статистов от зависти удавятся. Потом, когда выясняется, что весь бюджет разворовали, и батальные сцены - это три минуты в начале и одна минута в конце, слышим: нашей целью было не снять ещё одно кино про войну (как будто их дофуя много), мы хотели показать ДРАММУ простых людей, показать, как жили и выживали люди в то страшное время. Да чтоб вы все ЗДОХЛИ

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:16  в ответ на #63425
на мой взгляд газманов до шляпникова не дотягивает.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  22.10.2013 в 11:35  в ответ на #63460
Олег Газманов негодуэ и минусуэ! =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 21:03  в ответ на #63421
вау!
а ты - красава, следил за его творчеством!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:15  в ответ на #63445
всё проще) я когда-то сдуру подписался на обновления в его блоге на мейлру, и сегодня пришло извещение, что автор пробудился ото сна)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 22:21  в ответ на #63458
...и разродилси!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.10.2013 в 22:23  в ответ на #63458
Аха, они периодически выходят из каталепсии...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 23:03  в ответ на #63465
иногда они возвращаются...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=6937902