Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 93 комментария
SLGatana
За  4  /  Против  0
SLGatana  написала  27.10.2013 в 23:29
В центре Симферополя появился огромный рекламным щит, на котором большущими буквами написано: "МИНЕТ", а дальше - маленькими - "осенняя пора, и настанут холода..." далее -что-то либо об окнах, либо об обогревателях. Не помню.
Собственно говоря, придумано в полном соответствии с новой парадигмой: «Делай все, чтобы рекламу заметили».
Перевое впечатление - просто шок. )) Действительно, не заметить невозможно.
Но толку-то? На то, что именно рекламируется, я даже не обратила внимания. )))
Как ни крути, а в цель попадает только умная реклама.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2013 в 23:34  в ответ на #64394
Пример умной рекламы - в студию!

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  27.10.2013 в 23:37  в ответ на #64399
Гы!
Озадачилась )))))

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  27.10.2013 в 23:51  в ответ на #64399
Нам преподаватель на парах по PR в пример ставила рекламу майонеза, про курицу, которая стала бы певицей, если бы не умела нести яйца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2013 в 23:53  в ответ на #64410
Эм... То самое чувство, когда не смотришь рекламу по телевизору...
О чем это? )

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  28.10.2013 в 00:01  в ответ на #64412
Ну был когда-то такой ролик. Если бы курица умела петь, она стала бы певицей и перестала нести яйца, и у нас не было бы такого чудесного майонеза. А так все прекрасно - курица не поет, мы с яйцами и майонезом (утрирую).

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 00:03  в ответ на #64421
Ну это же круто, что курица не поет. А то как мы без яиц ))) Вот и рекламщики из огилви язычки в соответствующую форму облекли :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:07  в ответ на #64425
Язычки - они как будто того... с ними.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:07  в ответ на #64425
Ваще жесть конечно ))

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  28.10.2013 в 00:28  в ответ на #64427
Простите, пожалуйста, что обращаюсь здесь и не по теме! Подскажите, какие работы автор может показывать заказчику?Мне уже раз советовали, но я что-то не правильно поняла и выставила работы, которые заказчики еще не выставляли в инете. У меня они есть, а какие можно - не знаю. Благодарю Вас!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:31  в ответ на #64434
Вообще разумно показывать только работы:
1. уже выставленные и проиндексированные (можно найти плагиатусом)
2. в виде скрина (картинки).

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  28.10.2013 в 00:38  в ответ на #64436
Выставляла скрин - тоже нельзя, если не проиндексированные. По поводу плагиатуса - я проверяю работу и она должна быть уже не уникальной? А как найти ее? Ссылка внизу, там, где проценты копипаста и рерайта показывает? Благодарю Вас!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:39  в ответ на #64440
Да, все правильно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:40  в ответ на #64440
Шепотом: Мы знакомы?

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  28.10.2013 в 00:43  в ответ на #64443
Вы мне насчет Яндекса консультацию давали :))
Можем познакомиться - Галина.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:43  в ответ на #64445
А, хорошо ) Татьяна.

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  28.10.2013 в 00:44  в ответ на #64446
Приятно!

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 03:57  в ответ на #64436
Татьяна, раз такая тема затронута, обращаюсь за помощью.
Меня интересует морально-этическая сторона одного вопроса.
Во время поиска своих работ в Сети обнаружила, что в нескольких из них произошли незначительные изменения. Например, добавлена вступительная часть, немного по-другому сформулировано заглавие.
Могу ли я приводить данные работы в качестве примера? Можно ли использовать их для портфолио?
Получается, что это совместное творчество (мое и ВМ). Указывается ли при этом, что Заказчиком внесены изменения и какие именно?
Как в такой ситуации поступать корректно?
Или лучше вообще не обращаться к таким работам?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  28.10.2013 в 04:03  в ответ на #64453
Если изменения нравятся, используйте. Считайте, что вы мегаписатель, которому помогает штат редакторов и пачка корректоров. А если не нравятся - кусайте локти и никому не показывайте )

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 04:13  в ответ на #64455
Спасибо за ответ. ))
А как к этому отнесется ВМ? Это же и его творчество тоже. Получается, некорректно присваивать себе часть чужой работы. В портфолио, наверно, все же не используют такие статьи.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 04:25  в ответ на #64462
надо заскринить тогда именно вашу, авторскую версию текста, если вас дюже этика смущает.

обычно это скрин ворд-документа, красиво отформатированный.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 04:37  в ответ на #64465
Идеальное решение!
Спасибо Вам!
Откровенно говоря, да, этический момент оооооочень смущает.
Да и изменения, которые текст претерпел во благо определенной и вполне понятной цели, не улучшили его, если рассматривать содержательную сторону.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 04:42  в ответ на #64468
как вариант, можно еще отскринить сайт с текстом, а потом в пейнте, высоловив язык, аккуратненько всё подкорректировать с помощью ножниц, ластика и прочих инструментов, но это уже на терпеливых)))

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 04:47  в ответ на #64469
Теоретически это возможно, но опять же - момент этики: текст продан, оплачен, и тебе уже не принадлежит. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 09:02  в ответ на #64462
Я все думаю: вы про тот текст, что я у вас заказывала? Хоть убейте, не помню, что я там меняла ) Можете в любом виде использовать, и ссылку давать запросто. Я вообще предлагала ваше авторство указать, но вы почему-то отказались.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 15:51  в ответ на #64478
Нет, Танюша, я о мебельном тексте. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:00  в ответ на #64534
Все хотят мебель в портфеле ))

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 17:33  в ответ на #64539
Так мебель - это самая моя тема. ))) Я в ней, как в оооооочень хорошо разбираюсь, причем в производстве. ) На мебельные темы я могу писать сколько угодно со стопроцентной уникальностью, никуда не заглядывая, да еще и уникальными фото подтверждать. )

                
gbozbey
За  4  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 09:49  в ответ на #64453
Тань ,мое мнение такое. Твоя работа - это то, что ты выслала заку. То что он выложил на сайт ,со своими правками - это не твоя работа. Это твоя основа. Ты не писала его правки, а значит не можешь показывать это в портфолио ,выдавая за свое.

Чисто этически ты должна выложить именно свой текст. Чтобы будущий зак видел как работаешь имено ты, а не ты с прошлым заказчиком.

А то, что таня предложила (про штат корректоров и прочих прихлебателей))) не совсем правильно. Ты же не сможешь к ним обратиться в случае чего, а занчит отдашь заказчику именно свой, написанный лично тобой текст.

воть.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 11:03  в ответ на #64483
Привет, Ген! Полностью с тобой согласна. Порой приходится серьезно дорабатывать тексты, которые я здесь заказываю. И не потому, что они плохие (в моем БС замечательные авторы), а потому, что приходится подбиваться тексты к определенным требованиям. По сути, когда я заказываю рерайты - я заказываю уникальные заготовки, которые затем несколько видоизменяются. Так что думаю, если автор хочет показать собственные работы, а не продукт коллективного труда, то правильнее будет выставлять в портфолио скрины вордовских файлов. Но если изменения мизерные, то можно и скрин с сайта.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 11:03  в ответ на #64490
подбивать)

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  28.10.2013 в 12:00  в ответ на #64491
подбивать - под ТЗ
убивать - с точки зрения автора
добивать - с точки зрения читателя
отбивать - с точки зрения финансового директора
И все это через вбивать, перебивать, набивать и забивать на все и вся...
И тут Остапа понесло :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 12:11  в ответ на #64497
Ты очень точно уловил суть, несмотря на понос:)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.10.2013 в 12:12  в ответ на #64498
:)

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 17:26  в ответ на #64490
В общем, коллективным разумом мы все пришло к одному и тому же выводу. )))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 17:28  в ответ на #64573
Ну да:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:05  в ответ на #64483
Хорошо, тогда надо так: первоначальный текст отложить на пару месяцев, а потом перечитать, исправить (потому что будет что исправить в любом случае), а потом уже скринить и выставлять.

Любой человек с трудом видит свои ошибки - глаз замылен.
На работе не только вычитывала за подчиненными их работы, но и просила за мной вычитывать то, что писала я. Иначе потом проблем не оберешься. 1 глаз - это не самый лучший вариант. Лучше смотреть в оба )

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 16:23  в ответ на #64540
а еще лучше - третьим глазом смотреть :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:24  в ответ на #64542
Ну это надо чакры открыть, да... )

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 16:25  в ответ на #64543
ага, штопором

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:27  в ответ на #64544
Опять лоботомию замышляет, ну что ж такое-то, а!

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 16:29  в ответ на #64545
Я после дежурства. мне можно :)

Вот, еще одно доказательство правильности того, что нельзя оставлять контактные данные на адвеге. Представь, сидишь ты у себя дома, публикуешь че-нить а тут я, со скальпелем

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:39  в ответ на #64546
У меня рука тяжелая и охранная собача на подхвате, я отобьюсь )

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 17:22  в ответ на #64483
Вот мудрый ты, Гена, мужчина. Я, думая над этим вопросом, тоже пришла к выводу, что для портфолио надо отбирать только те тексты, которые не претерпели никаких изменений. Благо, их уже вполне достаточно.

                
Mirjena
За  4  /  Против  0
Mirjena  написала  28.10.2013 в 16:38  в ответ на #64453
Я почти всегда правлю за авторами. И не потому что плохо написано, а потому что хочу дополнить, убрать, отформатировать и т.п. в соответствии со своим видением темы. Имею право в общем-то. И при этом всегда говорю, что использовать в портфолио исправленный текст можно - мне не жалко. Считаю, это личное дело автора - как предстать перед глазами заказчика - с моими правками или без.

Но бывает, что некоторые авторы обижаются: мол, мое - не хочу, чтобы мой текст правили, каким бы он ни был! Ну что я тут могу сказать? Я же не бренд покупаю - Гоголь там, Пушкин и т.п., а заготовку, из которой леплю то, что хочу.

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  28.10.2013 в 17:09  в ответ на #64548
Хотя авторов очень даже понимаю. Самой всегда приятно, когда правки в моем тексте минимальны. А когда искромсают - как острый нож в сердце. Но такова се ля ва. Профессия копирайтера - писать заготовки для кого-то.
Если хочешь полной самореализации надо работать на себя.
Дядя всегда будет чем-от недоволен.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 17:16  в ответ на #64568
Да я как раз ту позицию занимаю, что, если текст заказчиком текст оплачен, то он уже не твой, и челок вправе делать с ним что хочет. Понятно, что я бы, будучи заказчиком, тоже что-то меняла. Но меня беспокоит, корректно ли показывать в своем портфолио то, что кем-то изменено. Вот в чем вопрос. Чтобы человеку, который, кроме меня, над текстом трудился, не было неприятно видеть полутыренное. )))

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 17:25  в ответ на #64569
* человек

                
Mirjena
За  10  /  Против  0
Mirjena  написала  28.10.2013 в 17:30  в ответ на #64569
Я не знаю, как там у контент-менеджеров.
Отвечу с позиции владельца сайта.

Текст, который нужно переделывать полностью, я бы просто не оплатила.
Лишних денег, увы, нет, чтобы дарить просто так.

А значит, я правлю только отдельное (абзац могу убрать, другой дописать, ликвидировать тавтологию и мелкие ошибки), а в целом текст не мой.

Чувство собственной важности не зашкаливает, поэтому кричать: негодяй, как ты посмел поставить в свой портфель работу с моей нетленной запятой! - не буду.

Да и зачем мне разделять с кем-то авторство? У меня, кроме всего прочего, достаточно своих работ - безо всяких правок.

К тому же удобнее, если работа будет подписана одним именем, чтобы избежать путаницы.

Резюме: судьба авторства - на откуп авторов. Если мои правки помогут им найти хороших заказчиков - буду только рада. А с заказчиками они сами разберутся. Некачественную работу никто оплачивать в любом случае не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 17:44  в ответ на #64575
Плюс.

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  28.10.2013 в 17:47  в ответ на #64577
Я тебя еще раньше заплюсовала)) http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment64455
Солидарна.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 17:57  в ответ на #64569
ну, для этого уществует договоренность с заком. Я уже сотни статей написал для одного зака и он абсолютно не против, если я буду давать тексты в свое портфолио. И ему плевать, дам я свой текст или с его правками (а он порой правит, я знаю точно)

                
gbozbey
За  4  /  Против  1
gbozbey  написал  28.10.2013 в 17:55  в ответ на #64548
полностью согласен с вами. Это как шкаф купить. Я изготовил шкаф и продал его вам. Вы теперь должны бегать к мине и спрашивать "Гена, а можно я петлю поменяю, а то старая прохудилась? А можно я наклеечку наклею, а то ребенко просит, а можно ,а можно..."
Вы полчуили право на любое "можно" заплатив мне назначенную мной цену. ВСЕ. Право собственности перешло. По ВАШЕМУ желаанию, я могу поставить свое клеймо на этот шкаф, если моя фамилия, к примеру, Страдивари. А если вы не захотите - не поставлю.

Как-то так

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:31  в ответ на #64580
Не, Ген. Чисто юридически авторское право никто не отменял и правки вносить без ведома и согласия на то автора нельзя... Вопрос в другом - кому оно нафиг надо? Чай не "Войну и мир" строгаем, да и не Пушкины поди... Ни когда не плачу по правленному тексту, потому что знаю, что на данном этапе не тем я занимаюсь, чтобы запятая или замененный синоним что-то существенно меняли. Это я молчу уже о том, что через полгода я и помнить вряд ли буду, что это писала я - все же есть какой-то общий формат написания описаний, новостей и т.д., несмотря на присутствие авторского стиля. Совсем недавно напоролась на две свои работы (оооочень давние), мне показалось, что что-то они мне напоминают, в итоге обе мои и на одну я сказала сама себе "вау, это я такая умница, оказывается?", а на вторую... "ффффрень, какая же это фффффрень"))

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 18:34  в ответ на #64589
То есть если я создал дизайн квартиры и продал ее - то хрен кто сможет там хотя бы картинку повесить? ибо это ж авторский дизайн!

Чето тут не то, явно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 18:37  в ответ на #64591
Китайские кондиционеры продавать как "Купер Хантер" и китайские же краны как Италию голова не болит ни у кого, а в сети важно, что у кого в портфолио. Гордость берет за профессию ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:38  в ответ на #64591
Не, Ген, я не просто так написала о сравнении ниже... оно неверно, потому что юридическая подоплека совершенно разная. Продавая дизайн квартиры, ты оказываешь услугу, получаешь деньги и все. А продавая статью, ты продаешь право на ее публикацию, а не свое авторское. То есть публиковать можно, но подписывать чужим именем/править и т.д. нИзя. вот такая фигня. Была темка целая на адвежке по этому поводу, там юрист вещал и очень подробно, но где... уже не вспомню. Но повторюсь - кому он надо?

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  28.10.2013 в 18:47  в ответ на #64593
А вот не соглашусь. На сайтах статьи вообще не подписываются никем - это же не блог. На днях мне пришлось более чем наполовину переписать статью, присланную мне автором. Разумеется, кое-что от первоначального варианта осталось, процентов 25-30. И что, автор может выставить ее в портфолио как свою работу? Тогда логичнее мне выставить ее как свою, моего текста там больше:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:56  в ответ на #64597
Дык я ж совсем о другом. Речь в моем посте шла в принципе о правках, в первую очередь, про подпись статьи вообще приплелось к слову. О том, как должна решаться ситуация, которую вы описали, я не знаю, если честно - но по совести, такую статью, которую бы после меня переделали настолько сильно, я бы в портфель не втыкала, а вообще тихо сидела бы в уголочке и молчала бы в тряпочку, чтоб не вспомнили где-нить лихом))) но это уже вопрос совести.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 18:57  в ответ на #64605
Не, ну автор-то как раз совестливый:) Это я теоретически предположила такой спорный вариант:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:43  в ответ на #64609
Ну а я на себя "теоретически" примерила - не понравилось))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 19:50  в ответ на #64660
И мне тоже не понравилось, если бы встал вопрос: размещать статью в портфолио или нет:) К счастью, автор адекватный, в портфель переделанную статью складывать не собирается:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:52  в ответ на #64678
уже хорошо... хоть без нервотрепки))

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 19:12  в ответ на #64605
"чтоб не вспомнили" - и назад деньги не потребовали. А лучше удалиться из аськи, скайпа и вообще из интернета, уехать в Урюпинск и поселиться там на отшибе, совершая редкие вылазки за патронами для мелкашки и водкой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:42  в ответ на #64620
Ага, точно... не знаю, мне было бы до одури стыдно.

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 19:10  в ответ на #64593
Я имел в виду диз своей сосбсной квартиры. А вообще - дискуссия ни о чем. Не хочу вдаваться в эти дебри.

мое мнение - у меня купили статью - спасибо. можете разодрать на буквы, сделать самолетики, подтереться ею - чо хотите. Она ваша.

Для меня вообще дичью было увидеть, как кто-то где-то не желает чтобы статью правили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:41  в ответ на #64618
Ты прав?
З.Ы. А хде на такое посмотреть?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:42  в ответ на #64654
Тьфу ты, там должно было быть "Ты прав)"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:44  в ответ на #64654
Ни разу не видела, что ли? ) До драки доходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:47  в ответ на #64662
Неа))) Не посчастливилось)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2013 в 19:45  в ответ на #64654
блин, не найду никак... потом если чо :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:47  в ответ на #64664
оки))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:58  в ответ на #64664
Потерли и всех в бан ) Вот и не находишь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:34  в ответ на #64580
Эт я, если че, о сравнении... а в остальном полностью с тобой согласна)

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 18:41  в ответ на #64580
Все логично. ) Как всегда. )))

Раз речь о портфолио зашла, еще один мучающий меня вопрос задам.
Как лучше сделать: выбрать штук пять приличных текстов, по которым можно будет судить об общем уровне письменной речи, или выставить побольше?
Мне кажется, что много текстов бессмысленно вбивать. Кому это интересно? Портфолио - это же не архив. По одному-двум текстам уже можно судить о степени умения владеть словом.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 18:45  в ответ на #64594
Вы сами и ответили на свой вопрос:)
На каждую тему по 1-2 статьи, самых лучших - более чем достаточно. А в сотне ссылок ни один заказчик копаться не станет.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  28.10.2013 в 18:54  в ответ на #64596
Спасибо за ответ, Светлана. ))

                
gjdjhjn
За  2  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.10.2013 в 09:53  в ответ на #64399
У ниссана офигительные рекламы. Я лично знаю одного дядьку, который взял х-трейл после этой рекламы - http://www.youtube.com/watch?v=UJIBr49BBCs, хотя всю жизнь ездил на тойотах. Причем, он даже не отрицал, что все решил ролик.
А вот этот для микры - вообще прикольный:) - http://www.youtube.com/watch?v=ajnXxYcB5rc

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.10.2013 в 10:33  в ответ на #64484
а меня вот знаешь, не вштырило ни капли. при том что я очень в ца, мало того я - тёплая ца, потому как к японцам неровно дышу.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.10.2013 в 15:00  в ответ на #64488
Вот и скажи теперь, по какому принципу продажник оценивать)) Этот дядька - мой сосед по даче - носился с этим роликом как ребенок, даже на флешке его держал(и на пьянках всем показывал, откуда и я узнала) У него до этого круизер был. Пока, вроде, не жалеет.... или не признается)))))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.10.2013 в 16:37  в ответ на #64525
первый ролик понравился больше чем второй - я не поклонник болливуда)) я кстати недавно смотрел фильм "война миров z" и углядел там очень суперски вписанный продакт плейсмент вольво. вот там реально бомбезно сделано. я там тщательно старался рассмотреть марку авто, что только потом допетрял, что это была реклама. сумасшедшая гонка по городу охваченному паникой, жуткая авария, сработали подушки и все остались живы. повторюсь - продакт плейсмента заметно не было. это я уже потом осмыслил насколько тонко его вписали, и как классно продали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:40  в ответ на #64547
Не так, как МТС в Ночном дозоре? :)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.10.2013 в 16:44  в ответ на #64550
тимурка бекмамбетов вообще мастер ненавязчиввого продакт плейсмента) я вспомнил его "с лёгким паром" и тойоту кэмри)) я вот сегодня узнал, что оказывается именно он снимал в 90-х серию роликов "всемирная история банк имппериал")

нет в войне миров это было сделано виртуозно. причём били прицельно, я уверен, что те кто не в ЦА попросту бы этого не заметили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:46  в ответ на #64552
Серия было отличная.
Жаль банк был... ну, время такое было )

До первой звезды нельзя! )

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.10.2013 в 16:48  в ответ на #64554
ага. вот только зря он эту манеру в игровое кино принес)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.10.2013 в 17:51  в ответ на #64547
Мы этот фильм с малыми в киношке смотрели. Иногда, не знаю как это происходит, но публика в зале подбирается одинаково-душевно-юморо-воспри имчивая. Пол-фильма зал угарал - у меня колики под конец сделались. Так на том месте, о котором ты говоришь, о рекламе многие вслух вспомнили, в очень разных выражениях:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 15:13  в ответ на #64488
Я думаю, ты просто не очень любитель экстрима )
Мне Цельсий представляется условным сибаритом-растаманом )
Он никуда не спешит и через трещины в асфальте морально прыгать не готов )

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.10.2013 в 15:57  в ответ на #64529
всяк бывало)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 15:59  в ответ на #64536
Понятно, что "бывало" ) Но - не самоцель.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  28.10.2013 в 15:19  в ответ на #64484
добрый день
посмотрел рекламу внедорожника. снято красиво - это да. но... там есть несколько секунд, когда создается впечатление, что два робота тянут, а два - готовятся толкать. причем это на бездорожье. как-то не оно для джипа.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.10.2013 в 15:56  в ответ на #64530
Эти четыре робота - четыре колеса - и тянут, и толкают, и каждое само по себе (имитация межосевой блокировки 4Х4), в этом и суть рекламы (хотя и нет у х-трейла настоящей блокировки дифференциала))))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  28.10.2013 в 16:07  в ответ на #64535
это понятно, но первые слишком далеко. второй ролик больше понравился, хотя я не любитель индийских фильмов

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 11:05  в ответ на #64394
хм... вчера была в центре - не заметила. Позавчера была в центре - не заметила. А где конкретно оно расположено?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=6980433