Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63200
Комментарии

Показано 93 комментария
gaskonets
За  80  /  Против  38
Лучший комментарий  gaskonets  написал  21.05.2013 в 19:28

Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ... Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.

Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?

P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.

#51387.1
2112x2816, jpeg
2.35 Mb
#51387.2
2112x2816, jpeg
2.29 Mb
#51387 
DELETED
За  92  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.01.2013 в 21:39

Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ... Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:

Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"

#41762 
DELETED
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2013 в 02:51

Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ... Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))

ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.

ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.

#66753 
DELETED
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.11.2013 в 22:45

:) Енто вы репетицию конкурсного sratch'a проводите? Ну репетировайте, репетировайте. Очень, скажу я вам, живенько получается

#65889 
DELETED
За  148  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.07.2013 в 22:55

Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ... Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)

#53567 
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2013 в 23:29
В центре Симферополя появился огромный рекламным щит, на котором большущими буквами написано: "МИНЕТ", а дальше - маленькими - "осенняя пора, и настанут холода..." далее -что-то либо об окнах, либо об обогревателях. Не помню.
Собственно говоря, придумано в полном соответствии с новой парадигмой: «Делай все, чтобы рекламу заметили».
Перевое впечатление - просто шок. )) Действительно, не заметить невозможно.
Но толку-то? На то, что именно рекламируется, я даже не обратила внимания. )))
Как ни крути, а в цель попадает только умная реклама.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2013 в 23:34  в ответ на #64394
Пример умной рекламы - в студию!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2013 в 23:37  в ответ на #64399
Гы!
Озадачилась )))))

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  27.10.2013 в 23:51  в ответ на #64399
Нам преподаватель на парах по PR в пример ставила рекламу майонеза, про курицу, которая стала бы певицей, если бы не умела нести яйца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2013 в 23:53  в ответ на #64410
Эм... То самое чувство, когда не смотришь рекламу по телевизору...
О чем это? )

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  28.10.2013 в 00:01  в ответ на #64412
Ну был когда-то такой ролик. Если бы курица умела петь, она стала бы певицей и перестала нести яйца, и у нас не было бы такого чудесного майонеза. А так все прекрасно - курица не поет, мы с яйцами и майонезом (утрирую).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 00:03  в ответ на #64421
Ну это же круто, что курица не поет. А то как мы без яиц ))) Вот и рекламщики из огилви язычки в соответствующую форму облекли :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:07  в ответ на #64425
Язычки - они как будто того... с ними.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:07  в ответ на #64425
Ваще жесть конечно ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:28  в ответ на #64427
Простите, пожалуйста, что обращаюсь здесь и не по теме! Подскажите, какие работы автор может показывать заказчику?Мне уже раз советовали, но я что-то не правильно поняла и выставила работы, которые заказчики еще не выставляли в инете. У меня они есть, а какие можно - не знаю. Благодарю Вас!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:31  в ответ на #64434
Вообще разумно показывать только работы:
1. уже выставленные и проиндексированные (можно найти плагиатусом)
2. в виде скрина (картинки).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:38  в ответ на #64436
Выставляла скрин - тоже нельзя, если не проиндексированные. По поводу плагиатуса - я проверяю работу и она должна быть уже не уникальной? А как найти ее? Ссылка внизу, там, где проценты копипаста и рерайта показывает? Благодарю Вас!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:39  в ответ на #64440
Да, все правильно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:40  в ответ на #64440
Шепотом: Мы знакомы?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:43  в ответ на #64443
Вы мне насчет Яндекса консультацию давали :))
Можем познакомиться - Галина.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:43  в ответ на #64445
А, хорошо ) Татьяна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 00:44  в ответ на #64446
Приятно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 03:57  в ответ на #64436
Татьяна, раз такая тема затронута, обращаюсь за помощью.
Меня интересует морально-этическая сторона одного вопроса.
Во время поиска своих работ в Сети обнаружила, что в нескольких из них произошли незначительные изменения. Например, добавлена вступительная часть, немного по-другому сформулировано заглавие.
Могу ли я приводить данные работы в качестве примера? Можно ли использовать их для портфолио?
Получается, что это совместное творчество (мое и ВМ). Указывается ли при этом, что Заказчиком внесены изменения и какие именно?
Как в такой ситуации поступать корректно?
Или лучше вообще не обращаться к таким работам?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  28.10.2013 в 04:03  в ответ на #64453
Если изменения нравятся, используйте. Считайте, что вы мегаписатель, которому помогает штат редакторов и пачка корректоров. А если не нравятся - кусайте локти и никому не показывайте )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 04:13  в ответ на #64455
Спасибо за ответ. ))
А как к этому отнесется ВМ? Это же и его творчество тоже. Получается, некорректно присваивать себе часть чужой работы. В портфолио, наверно, все же не используют такие статьи.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 04:25  в ответ на #64462
надо заскринить тогда именно вашу, авторскую версию текста, если вас дюже этика смущает.

обычно это скрин ворд-документа, красиво отформатированный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 04:37  в ответ на #64465
Идеальное решение!
Спасибо Вам!
Откровенно говоря, да, этический момент оооооочень смущает.
Да и изменения, которые текст претерпел во благо определенной и вполне понятной цели, не улучшили его, если рассматривать содержательную сторону.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 04:42  в ответ на #64468
как вариант, можно еще отскринить сайт с текстом, а потом в пейнте, высоловив язык, аккуратненько всё подкорректировать с помощью ножниц, ластика и прочих инструментов, но это уже на терпеливых)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 04:47  в ответ на #64469
Теоретически это возможно, но опять же - момент этики: текст продан, оплачен, и тебе уже не принадлежит. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 09:02  в ответ на #64462
Я все думаю: вы про тот текст, что я у вас заказывала? Хоть убейте, не помню, что я там меняла ) Можете в любом виде использовать, и ссылку давать запросто. Я вообще предлагала ваше авторство указать, но вы почему-то отказались.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 15:51  в ответ на #64478
Нет, Танюша, я о мебельном тексте. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:00  в ответ на #64534
Все хотят мебель в портфеле ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 17:33  в ответ на #64539
Так мебель - это самая моя тема. ))) Я в ней, как в оооооочень хорошо разбираюсь, причем в производстве. ) На мебельные темы я могу писать сколько угодно со стопроцентной уникальностью, никуда не заглядывая, да еще и уникальными фото подтверждать. )

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 09:49  в ответ на #64453
Тань ,мое мнение такое. Твоя работа - это то, что ты выслала заку. То что он выложил на сайт ,со своими правками - это не твоя работа. Это твоя основа. Ты не писала его правки, а значит не можешь показывать это в портфолио ,выдавая за свое.

Чисто этически ты должна выложить именно свой текст. Чтобы будущий зак видел как работаешь имено ты, а не ты с прошлым заказчиком.

А то, что таня предложила (про штат корректоров и прочих прихлебателей))) не совсем правильно. Ты же не сможешь к ним обратиться в случае чего, а занчит отдашь заказчику именно свой, написанный лично тобой текст.

воть.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 11:03  в ответ на #64483
Привет, Ген! Полностью с тобой согласна. Порой приходится серьезно дорабатывать тексты, которые я здесь заказываю. И не потому, что они плохие (в моем БС замечательные авторы), а потому, что приходится подбиваться тексты к определенным требованиям. По сути, когда я заказываю рерайты - я заказываю уникальные заготовки, которые затем несколько видоизменяются. Так что думаю, если автор хочет показать собственные работы, а не продукт коллективного труда, то правильнее будет выставлять в портфолио скрины вордовских файлов. Но если изменения мизерные, то можно и скрин с сайта.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 11:03  в ответ на #64490
подбивать)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 12:00  в ответ на #64491
подбивать - под ТЗ
убивать - с точки зрения автора
добивать - с точки зрения читателя
отбивать - с точки зрения финансового директора
И все это через вбивать, перебивать, набивать и забивать на все и вся...
И тут Остапа понесло :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 12:11  в ответ на #64497
Ты очень точно уловил суть, несмотря на понос:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 12:12  в ответ на #64498
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 17:26  в ответ на #64490
В общем, коллективным разумом мы все пришло к одному и тому же выводу. )))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 17:28  в ответ на #64573
Ну да:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:05  в ответ на #64483
Хорошо, тогда надо так: первоначальный текст отложить на пару месяцев, а потом перечитать, исправить (потому что будет что исправить в любом случае), а потом уже скринить и выставлять.

Любой человек с трудом видит свои ошибки - глаз замылен.
На работе не только вычитывала за подчиненными их работы, но и просила за мной вычитывать то, что писала я. Иначе потом проблем не оберешься. 1 глаз - это не самый лучший вариант. Лучше смотреть в оба )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 16:23  в ответ на #64540
а еще лучше - третьим глазом смотреть :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:24  в ответ на #64542
Ну это надо чакры открыть, да... )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 16:25  в ответ на #64543
ага, штопором

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:27  в ответ на #64544
Опять лоботомию замышляет, ну что ж такое-то, а!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 16:29  в ответ на #64545
Я после дежурства. мне можно :)

Вот, еще одно доказательство правильности того, что нельзя оставлять контактные данные на адвеге. Представь, сидишь ты у себя дома, публикуешь че-нить а тут я, со скальпелем

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:39  в ответ на #64546
У меня рука тяжелая и охранная собача на подхвате, я отобьюсь )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 17:22  в ответ на #64483
Вот мудрый ты, Гена, мужчина. Я, думая над этим вопросом, тоже пришла к выводу, что для портфолио надо отбирать только те тексты, которые не претерпели никаких изменений. Благо, их уже вполне достаточно.

                
Mirjena
За  4  /  Против  0
Mirjena  написала  28.10.2013 в 16:38  в ответ на #64453
Я почти всегда правлю за авторами. И не потому что плохо написано, а потому что хочу дополнить, убрать, отформатировать и т.п. в соответствии со своим видением темы. Имею право в общем-то. И при этом всегда говорю, что использовать в портфолио исправленный текст можно - мне не жалко. Считаю, это личное дело автора - как предстать перед глазами заказчика - с моими правками или без.

Но бывает, что некоторые авторы обижаются: мол, мое - не хочу, чтобы мой текст правили, каким бы он ни был! Ну что я тут могу сказать? Я же не бренд покупаю - Гоголь там, Пушкин и т.п., а заготовку, из которой леплю то, что хочу.

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  28.10.2013 в 17:09  в ответ на #64548
Хотя авторов очень даже понимаю. Самой всегда приятно, когда правки в моем тексте минимальны. А когда искромсают - как острый нож в сердце. Но такова се ля ва. Профессия копирайтера - писать заготовки для кого-то.
Если хочешь полной самореализации надо работать на себя.
Дядя всегда будет чем-от недоволен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 17:16  в ответ на #64568
Да я как раз ту позицию занимаю, что, если текст заказчиком текст оплачен, то он уже не твой, и челок вправе делать с ним что хочет. Понятно, что я бы, будучи заказчиком, тоже что-то меняла. Но меня беспокоит, корректно ли показывать в своем портфолио то, что кем-то изменено. Вот в чем вопрос. Чтобы человеку, который, кроме меня, над текстом трудился, не было неприятно видеть полутыренное. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 17:25  в ответ на #64569
* человек

                
Mirjena
За  10  /  Против  0
Mirjena  написала  28.10.2013 в 17:30  в ответ на #64569
Я не знаю, как там у контент-менеджеров.
Отвечу с позиции владельца сайта.

Текст, который нужно переделывать полностью, я бы просто не оплатила.
Лишних денег, увы, нет, чтобы дарить просто так.

А значит, я правлю только отдельное (абзац могу убрать, другой дописать, ликвидировать тавтологию и мелкие ошибки), а в целом текст не мой.

Чувство собственной важности не зашкаливает, поэтому кричать: негодяй, как ты посмел поставить в свой портфель работу с моей нетленной запятой! - не буду.

Да и зачем мне разделять с кем-то авторство? У меня, кроме всего прочего, достаточно своих работ - безо всяких правок.

К тому же удобнее, если работа будет подписана одним именем, чтобы избежать путаницы.

Резюме: судьба авторства - на откуп авторов. Если мои правки помогут им найти хороших заказчиков - буду только рада. А с заказчиками они сами разберутся. Некачественную работу никто оплачивать в любом случае не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 17:44  в ответ на #64575
Плюс.

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  28.10.2013 в 17:47  в ответ на #64577
Я тебя еще раньше заплюсовала)) http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment64455
Солидарна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 17:57  в ответ на #64569
ну, для этого уществует договоренность с заком. Я уже сотни статей написал для одного зака и он абсолютно не против, если я буду давать тексты в свое портфолио. И ему плевать, дам я свой текст или с его правками (а он порой правит, я знаю точно)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2013 в 17:55  в ответ на #64548
полностью согласен с вами. Это как шкаф купить. Я изготовил шкаф и продал его вам. Вы теперь должны бегать к мине и спрашивать "Гена, а можно я петлю поменяю, а то старая прохудилась? А можно я наклеечку наклею, а то ребенко просит, а можно ,а можно..."
Вы полчуили право на любое "можно" заплатив мне назначенную мной цену. ВСЕ. Право собственности перешло. По ВАШЕМУ желаанию, я могу поставить свое клеймо на этот шкаф, если моя фамилия, к примеру, Страдивари. А если вы не захотите - не поставлю.

Как-то так

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:31  в ответ на #64580
Не, Ген. Чисто юридически авторское право никто не отменял и правки вносить без ведома и согласия на то автора нельзя... Вопрос в другом - кому оно нафиг надо? Чай не "Войну и мир" строгаем, да и не Пушкины поди... Ни когда не плачу по правленному тексту, потому что знаю, что на данном этапе не тем я занимаюсь, чтобы запятая или замененный синоним что-то существенно меняли. Это я молчу уже о том, что через полгода я и помнить вряд ли буду, что это писала я - все же есть какой-то общий формат написания описаний, новостей и т.д., несмотря на присутствие авторского стиля. Совсем недавно напоролась на две свои работы (оооочень давние), мне показалось, что что-то они мне напоминают, в итоге обе мои и на одну я сказала сама себе "вау, это я такая умница, оказывается?", а на вторую... "ффффрень, какая же это фффффрень"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 18:34  в ответ на #64589
То есть если я создал дизайн квартиры и продал ее - то хрен кто сможет там хотя бы картинку повесить? ибо это ж авторский дизайн!

Чето тут не то, явно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 18:37  в ответ на #64591
Китайские кондиционеры продавать как "Купер Хантер" и китайские же краны как Италию голова не болит ни у кого, а в сети важно, что у кого в портфолио. Гордость берет за профессию ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:38  в ответ на #64591
Не, Ген, я не просто так написала о сравнении ниже... оно неверно, потому что юридическая подоплека совершенно разная. Продавая дизайн квартиры, ты оказываешь услугу, получаешь деньги и все. А продавая статью, ты продаешь право на ее публикацию, а не свое авторское. То есть публиковать можно, но подписывать чужим именем/править и т.д. нИзя. вот такая фигня. Была темка целая на адвежке по этому поводу, там юрист вещал и очень подробно, но где... уже не вспомню. Но повторюсь - кому он надо?

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  28.10.2013 в 18:47  в ответ на #64593
А вот не соглашусь. На сайтах статьи вообще не подписываются никем - это же не блог. На днях мне пришлось более чем наполовину переписать статью, присланную мне автором. Разумеется, кое-что от первоначального варианта осталось, процентов 25-30. И что, автор может выставить ее в портфолио как свою работу? Тогда логичнее мне выставить ее как свою, моего текста там больше:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:56  в ответ на #64597
Дык я ж совсем о другом. Речь в моем посте шла в принципе о правках, в первую очередь, про подпись статьи вообще приплелось к слову. О том, как должна решаться ситуация, которую вы описали, я не знаю, если честно - но по совести, такую статью, которую бы после меня переделали настолько сильно, я бы в портфель не втыкала, а вообще тихо сидела бы в уголочке и молчала бы в тряпочку, чтоб не вспомнили где-нить лихом))) но это уже вопрос совести.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 18:57  в ответ на #64605
Не, ну автор-то как раз совестливый:) Это я теоретически предположила такой спорный вариант:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:43  в ответ на #64609
Ну а я на себя "теоретически" примерила - не понравилось))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 19:50  в ответ на #64660
И мне тоже не понравилось, если бы встал вопрос: размещать статью в портфолио или нет:) К счастью, автор адекватный, в портфель переделанную статью складывать не собирается:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:52  в ответ на #64678
уже хорошо... хоть без нервотрепки))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 19:12  в ответ на #64605
"чтоб не вспомнили" - и назад деньги не потребовали. А лучше удалиться из аськи, скайпа и вообще из интернета, уехать в Урюпинск и поселиться там на отшибе, совершая редкие вылазки за патронами для мелкашки и водкой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:42  в ответ на #64620
Ага, точно... не знаю, мне было бы до одури стыдно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 19:10  в ответ на #64593
Я имел в виду диз своей сосбсной квартиры. А вообще - дискуссия ни о чем. Не хочу вдаваться в эти дебри.

мое мнение - у меня купили статью - спасибо. можете разодрать на буквы, сделать самолетики, подтереться ею - чо хотите. Она ваша.

Для меня вообще дичью было увидеть, как кто-то где-то не желает чтобы статью правили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:41  в ответ на #64618
Ты прав?
З.Ы. А хде на такое посмотреть?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:42  в ответ на #64654
Тьфу ты, там должно было быть "Ты прав)"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:44  в ответ на #64654
Ни разу не видела, что ли? ) До драки доходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:47  в ответ на #64662
Неа))) Не посчастливилось)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 19:45  в ответ на #64654
блин, не найду никак... потом если чо :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:47  в ответ на #64664
оки))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 19:58  в ответ на #64664
Потерли и всех в бан ) Вот и не находишь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:34  в ответ на #64580
Эт я, если че, о сравнении... а в остальном полностью с тобой согласна)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:41  в ответ на #64580
Все логично. ) Как всегда. )))

Раз речь о портфолио зашла, еще один мучающий меня вопрос задам.
Как лучше сделать: выбрать штук пять приличных текстов, по которым можно будет судить об общем уровне письменной речи, или выставить побольше?
Мне кажется, что много текстов бессмысленно вбивать. Кому это интересно? Портфолио - это же не архив. По одному-двум текстам уже можно судить о степени умения владеть словом.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.10.2013 в 18:45  в ответ на #64594
Вы сами и ответили на свой вопрос:)
На каждую тему по 1-2 статьи, самых лучших - более чем достаточно. А в сотне ссылок ни один заказчик копаться не станет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 18:54  в ответ на #64596
Спасибо за ответ, Светлана. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 09:53  в ответ на #64399
У ниссана офигительные рекламы. Я лично знаю одного дядьку, который взял х-трейл после этой рекламы - [ссылки видны только авторизованным пользователям], хотя всю жизнь ездил на тойотах. Причем, он даже не отрицал, что все решил ролик.
А вот этот для микры - вообще прикольный:) - [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 10:33  в ответ на #64484
а меня вот знаешь, не вштырило ни капли. при том что я очень в ца, мало того я - тёплая ца, потому как к японцам неровно дышу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 15:00  в ответ на #64488
Вот и скажи теперь, по какому принципу продажник оценивать)) Этот дядька - мой сосед по даче - носился с этим роликом как ребенок, даже на флешке его держал(и на пьянках всем показывал, откуда и я узнала) У него до этого круизер был. Пока, вроде, не жалеет.... или не признается)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 16:37  в ответ на #64525
первый ролик понравился больше чем второй - я не поклонник болливуда)) я кстати недавно смотрел фильм "война миров z" и углядел там очень суперски вписанный продакт плейсмент вольво. вот там реально бомбезно сделано. я там тщательно старался рассмотреть марку авто, что только потом допетрял, что это была реклама. сумасшедшая гонка по городу охваченному паникой, жуткая авария, сработали подушки и все остались живы. повторюсь - продакт плейсмента заметно не было. это я уже потом осмыслил насколько тонко его вписали, и как классно продали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:40  в ответ на #64547
Не так, как МТС в Ночном дозоре? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 16:44  в ответ на #64550
тимурка бекмамбетов вообще мастер ненавязчиввого продакт плейсмента) я вспомнил его "с лёгким паром" и тойоту кэмри)) я вот сегодня узнал, что оказывается именно он снимал в 90-х серию роликов "всемирная история банк имппериал")

нет в войне миров это было сделано виртуозно. причём били прицельно, я уверен, что те кто не в ЦА попросту бы этого не заметили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 16:46  в ответ на #64552
Серия было отличная.
Жаль банк был... ну, время такое было )

До первой звезды нельзя! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 16:48  в ответ на #64554
ага. вот только зря он эту манеру в игровое кино принес)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 17:51  в ответ на #64547
Мы этот фильм с малыми в киношке смотрели. Иногда, не знаю как это происходит, но публика в зале подбирается одинаково-душевно-юморо-воспри имчивая. Пол-фильма зал угарал - у меня колики под конец сделались. Так на том месте, о котором ты говоришь, о рекламе многие вслух вспомнили, в очень разных выражениях:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 15:13  в ответ на #64488
Я думаю, ты просто не очень любитель экстрима )
Мне Цельсий представляется условным сибаритом-растаманом )
Он никуда не спешит и через трещины в асфальте морально прыгать не готов )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 15:57  в ответ на #64529
всяк бывало)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 15:59  в ответ на #64536
Понятно, что "бывало" ) Но - не самоцель.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 15:19  в ответ на #64484
добрый день
посмотрел рекламу внедорожника. снято красиво - это да. но... там есть несколько секунд, когда создается впечатление, что два робота тянут, а два - готовятся толкать. причем это на бездорожье. как-то не оно для джипа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 15:56  в ответ на #64530
Эти четыре робота - четыре колеса - и тянут, и толкают, и каждое само по себе (имитация межосевой блокировки 4Х4), в этом и суть рекламы (хотя и нет у х-трейла настоящей блокировки дифференциала))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2013 в 16:07  в ответ на #64535
это понятно, но первые слишком далеко. второй ролик больше понравился, хотя я не любитель индийских фильмов

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 11:05  в ответ на #64394
хм... вчера была в центре - не заметила. Позавчера была в центре - не заметила. А где конкретно оно расположено?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=6980433