Как меня пытались лечить галоперидолом или история моей агонии. Стоит ли подавать в суд?
Не так давно возникла у меня такая проблема как бессонница. Работаю я не только копирайтером но и немного веб-программистом и был один проект, который мне нужно было срочно завершить, пришлось работать в авральном режиме, что вызывало серьёзный стресс. Не спал 3 дня нормально, решил вызывать на дом врача невропатолога. Доверился частной медицине. Приехала женщина с ассистентом,дали мне 3 таблетки и вкололи внутримышечно укол, как оказалось это был ГАЛОПЕРЕДОЛ. Сказали что усну через 10 минут и всё будет хорошо. Но через 10 минут началась полнейшая агония, состояние стало крайне угнетённым, я не мог найти себе место, постоянно двигался и начал сходить с ума. Начали возникать суицидальные мысли даже, кажется что даже мог совершить какой-то акт агрессии. Как оказалось это называется АКАТИЗИЯ побочный эффект галопередола. В общем никогда себя так плохо не чувствовал.
На следующий день пошёл к обычному психиатру в обычную областную психиатрическую клинику, когда она увидела то чем меня лечили у ней волосы на голове встали дыбом и она сказала что-то вроде - "эти люди хотели вас убить? Вы можете смело подавать на них в суд". Этот психиатр мне прописал правильные лекарства, которые мне быстро помогли за что ему огромное спасибо. Хотть ещё немного чувствуются последствия галопередола, даже в плане работы несколько гулпостей уже совершил и нарвался на блокировку аккаунту на Адвего, но администрация вошла в положение и разблокировала аккаунт. Но я теперь думаю стоит ли подавать в суд на ту клинику? Уже написал им отрицательный отзыв в гугле и они уже позвонили и предложили вернуть деньги,чтобы "замять" это дело, и ещё сказали что они ВСЕХ ТАК ЛЕЧАТ галопередолом. Галопередол используют кажется для очень сильно нервных больных, а нормального человека он может превратить в психа. Это какая-то клиника садистов. Что посоветуете? подавать в суд или нет?
Всем огромное спасибо за то что не прошли мимо моей проблемы. Спасибо за поддержку и дельные советы. Клиника готова вернуть деньги за услугу, уже признали что налажили. Пока ещё не решил что буду делать, в ближайшее время планирую получить юридическую консультацию.
так вам же деньги вернут, говорили зачем вам тот суд? начнется волокита, будете волноваться, нервничать, пойдете к врачу, а вам недайбоже опять галоперидол по ошибке достанется. замкнутый круг, оно того не стоит
Просто совет: почитайте, что такое побочные действия и какой процент их возникновения является основанием для включения соответствующей строки в инструкцию к препарату. Вы поймете, что дело, скорее всего, не в том, что фельдшер плохо знал фармакологию. К слову, если читать только побочные действия, то получится, что вообще никакие лекарства назначать нежелательно. Про знакомый всем анальгин, к примеру, почитайте, про ацетилсалициловую кислоту... Дело же в другом. В том, что врач должен учитывать множество факторов при постановке диагноза и назначении лечения: показатели различных анализов и обследований, возраст и вес пациента, сопутствующие диагнозы, даже вредные привычки. А вот этого в вашей истории, похоже, не было. И когда слышу, что первый доктор был плохой, а вот второй лучше, потому что всё прошло, я всегда скептически отношусь. Может, накопительный эффект сработал, может, организм сам уже справился, может, второй банально угадал. Не, бывают спецы, не спорю. Но они точно не "по глазам" диагнозы ставят и лечат.
Про аспирин - хороший пример, кстати. Вот так и вижу, как любитель медицинских стандартов сверху рассказывает, какое хорошее и проверенное средство - этот самый аспирин. Но вот если приехать ночером и дать его больному, тот до утра может и вовсе не дожить - если у него обострение язвы, например :)).
Разумеется, при назначении любого препарата доктор должен учитывать возможные негативные последствия. И если даже обычный аспирин может привести к крайне неприятным последствиям, то - что уж говорить о галоперидоле?
Тем более, если ситуация ну никак не обязывала назначать столь сильнодействующий препарат.
Я не медицинский специалист конечно, но нигде не видел информации о том что галопередолом лечат бессонницу, им лечат шизофрению, алкогольный делирий, маниакальные состояния и т.д. Всего этого у меня не было.
Вы не поверите, но о том, что этими препаратами лечат бессоницу, вы тоже информацию нигде не увидите) Кроме того, скорая вообще не лечит пациента, она купирует острые состояния. Лечат доктора согласно своей специализации.
Всем и каждому нужна волшебная таблетка, чтобы быстро и без проблем решить любую проблему. Так не бывает! Панацеи нет. И любое патологическое состояние должно лечиться только после вдумчивой диагностики (не учитывая жизнеугрожающие состояния). За трое суток не найти времени сходить к специалисту на прием - сам себе злобный буратинА. А ждать от скорой, тем более платной качественной диагностики, по меньшей мере, опрометчиво. Они в 90% случаев занимаются лечением последствий злоупотреблений, а при этих состояниях галоперидол просто незаменим.
Определитесь, что конкретно вы хотите получить от жизни (от медиков, которые неправильно вас лечили, как вы сами считаете). Я целиком на вашей стороне. Представьте, что я - Дед Мороз. Ваши пожелания? Здоровья побольше? Оно к вам вернулось, раз уж тратите время на форумы, когда лучше было бы лишний раз хотя бы пройтись по свежему воздуху. Денег слупить? Ну вроде бы уже общались с представителями этой клиники. Они вроде бы признали свою оплошность. Вот ваша фраза: "Клиника готова вернуть деньги за услугу, уже признали что налажили" (всмысле, налажали). Чем они подтвердили свою готовность? Словами и выражением позднего раскаяния на виноватых лицах? Они подтвердили на бумаге то, что головы компенсировать причинение ущерба вашему здоровью? Нет? Тогда они, вполне возможно, попросту надули вас. Позднее их психиатр заявит, что у вас признаки шизофрении, и в той ситуации пререкаться с вами было бесполезно. Хоть какие-то деньги они вам реально вернули?
Вывод: если нет, тогда обращайтесь к юристу. Возможно, удастся приобресть бабло на этом деле. Но и юристу не очень-то доверяйте. Истинный правовед предложит заключить такой договор, в котором он не станет вам ничего обещать документально и нести ответственность за результаты разбирательства. Все траты лягут на проигравшую стороны, которой, как ни странно, можете оказаться именно вы. Увы. Он выиграет в любом случае, так как платить вы ему (и экспертам) будете из своего кармана и сейчас.
Вообще-то, вы уже юридически подкованный конь, так что можете прямиком нестись к финишной прямой. Даже можете попросить администрацию закрыть тему, если захотите покоя.
Спасибо. Они просто предложили вернуть деньги в обмен на чек. Деньги не очень большие, просто не хочу чтобы они других так лечили. Уже звонил на горячую линию министерства здравоохранения, они сказали что могу выслать им все факты в письменном виде и они будут проверять лицензию клиники.
Ну тогда ищите толкового юриста, договаривайтесь с ним. И он вам скажет точно, как поступать: соглашаться с заминанием дела или крыть по полной. Лучше всего нагрянуть к ним вместе с юристом. И тогда он разложит им по полочкам перспективу дела. Сумма выплаты будет большая, как и скорость выплаты. дальше вы подпишете документ, что не имеете к ним претензий. Соглашайтесь. Они будут наказаны деньгами, а это для бизнеса хуже тюрьмы, страшнее попранной репутации.
Другой вариант - экспертиза, свидетели, суд, исполнительное производство. Долго, нудно, хлопотно и дорого. А на счет позиции министерства здравоохранения, то чиновники могут почесаться только в случае возбуждения уголовного дела по факту выдачи ими же лицензии непрофессионалам. Самое большее, это они сами сдерут с этой клиники деньги в виде взятки, которые клиника могла бы передать вам. То есть клинике выгоднее иметь дело с вами, а не с чиновниками министерства. И никогда не верьте чиновникам, особенно отдаленным! Им или насрать и тупо отписаться, или найти повод стянуть с кого-то что-то. Ваша позиция не вкладывается в их расчеты. Знаете же выражение "хлебное место" или "получить место на прокорм". Это оно. Звучит цинично, но это жестокая правда.
Здесь можно блефануть: заявить, что документы к отправке в министерство готовы, что другие врачи дали компетентные свидетельства в вашу пользу, что если клиника не поспешит уладить дело миром, последует заявление в прокуратуру. И что тогда же повсюду в соц. сетях будет распространено сообщение о том, что по поводу работы клиники такой-то инициировано разбирательство по факту присутствия в ее работе признаков уголовного преступления. Это голый факт, никаких эмоций. И поясните: мол, тогда клинику можно будет закрывать, клиенты будут шарахаться от нее, как от чумы.
Но опять же, таким шаманским шантажом должен заниматься серьезный юрист. И поверьте, после подобного шока они станут в сто раз ответственнее относиться к лечению других. Вы достигните всех своих целей.
Если решите все таки предъявлять к частной клинике претензии, обратите внимание еще и на назначенные вам в тот день таблетки. Они в этой теме как-то упускаются из вида. А ведь именно они (возможно) могли усилить действие галоперидола и привести к такому неприятному побочному эффекту.
На заре 2000-х одна женщина поведала мне такую историю. Дело было в клинике первого МЕДа, где мы с ней оказались соседками по палате. Она рассказала, что вызвала скорую по поводу почечной колики, но адекватных обезболивающих у бригады не оказалось и ей вкололи ГАЛОПЕРИДОЛ. В результате начались судороги и другие ужасные побочки. Не буду повторять слова, которыми она ругала тех горе-врачей, но случай этот запомнился хорошо. Времена меняются, а галоперидол похоже вечен.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186