Откуда у многих авторов такая уверенность, что хороший копирайт - это обязательно 99-100% уникальности? Забудьте об этой ерунде навсегда. Добротные и хорошооплачиваевые тексты оценивают по совершенно другим критериям.
Стиль, востребованность материала, наличие грамотно изложенных собственных мыслей, достоверная информация, чуток новенького (хотя не всегда это достижимо) и невозможность обнаружить первоисточники и т.д))) но не 100% уникальность
Ну, это ведь всего лишь мой взгляд, который не может быть истиной в последней инстанции))) Например, мне намного туднее переделать чью-либо статью, чем, изучив хорошенько материал, наплести что-то свое. Кроме этого, увлекательная и богатая на разные события собственная жизнь позволяет много ваять из башки. Использую материал из сети только в качестве справочной литературы: термины, размеры и всякая другая ерунда))
у меня так же! когда дают статью для рерайта, мне намного тяжелее, чем написать из головы на знакомую тему. скажем, по интерьерам, стройматериалам, технологиям ремонта могу писать из головы тоннами, поскольку в теме. или ключи вписать - как-то написала за раз штук 10 статей про массажные кресла и накидки - и особо не напрягалась даже. а вот рерайт статьи по тому же дизайну на 6 кзн хоть и написала часа за 4, но устала, как собака.
хммм... Даже не знаю, кто извращеннее - я, которая подумала о профессиональных жиголо или люди, решившие, что речь идет о профессиональных киллерах. А вы, может, всего-навсего имели в виду профессиональных психологов...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
