Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Genialnao_O
4:1 УРААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!

15' Дзагоев 1:0
24' Широков 2:0
52' Пиларж 2:1
79' Дзагоев 3:1
82' Павлюченко 4:1

#1
600x622, jpeg
15.8 Kb
#2
301x450, jpeg
108 Kb
Написала: Genialnao_O , 09.06.2012 в 01:07
Комментариев: 899
Последние темы:
Комментарии

Показано 36 комментариев
Aleksandr-1
За  0  /  Против  3
Aleksandr-1  написал  20.06.2012 в 17:17
В футболе, как нигде, просматривается тема высшей справедливости. Как ни крути, Англия более достойна выхода в следующий этап. И она это право получила, хоть и несколько кривым путем. Россия, например, была на голову выше всех, но за свое жлобство вылетела, и поделом. Хоть и жаль до слез.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.06.2012 в 17:20  в ответ на #193
Не понимаю я Вас..что значит «более достойна»?
О том, что гол был, написали ВСЕ до единого комментаторы текстовых трансляций. Чего же в этом достойного? В таком-то выходе..

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  3
Aleksandr-1  написал  20.06.2012 в 18:08  в ответ на #194
Еще раз повторю - высшая справедливость. Гол был, я не слепой. Но он не решающий, а сборная Англии по-любому на голову выше не только украинской сборной. Без обид, мне тоже жаль.

                
AnnaK81
За  1  /  Против  1
AnnaK81  написала  20.06.2012 в 17:30  в ответ на #193
Этот гол не играл решающей роли, так что никакой высшей справедливости тут нет. Все равно наши бы вылетели, а отыграли они в этот раз отлично. Могут, когда хотят.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.06.2012 в 18:57  в ответ на #193
Я играл за школу, а в универе за факультет. Не Бог весть что, но всё же. Тот, кто бегал на большом поле, где всё настоящее – и форма, и судья, и какой-нить медный кубок, тот поймет, что такое (на футбольном жаргоне) "посадить команду на свисток" и как это бесит. Судья может подсуживать тонко - не все и разберутся со стороны. Вот вчера главный судьишка и К это делали со сб. Украины. Да, по титулам Англия покруче выглядит. Да, не факт, что сбУ забила бы второй гол. Но! При счете 1:1 – совсем другое настроение, и полчаса в запасе. Даже если бы не забили, то проиграть и сыграть вничью – это две большие разницы. Кстати, зовут этого арбитра, который за воротами стоял, Иштван Вад. Буду в Будапеште, поинтересуюсь, где живет. Там много темных переулков. А сб. России слишком рано уверовала в свой выход и изначально считалась фаворитом. И в этом её главная проблема.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  20.06.2012 в 19:00  в ответ на #197
Я полностью на стороне сб. Украины, хоть и живу в России. И очень уважаю вашу сборную за достойную игру, в отличие от наших ....... Больше сказать нечего, злюсь до сих пор.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  20.06.2012 в 19:01  в ответ на #198
И за достойное поведение по отношению к болельщикам. Опять же...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.06.2012 в 19:20  в ответ на #198
Я давно научился абстрагироваться от матчей, где наши проигрывают по делу. Не могут, значит тренируйтесь. Но вчерашняя история зацепила конкретно. Обидно, что официальный сайт УЕФА об этом и не мукнул, хотя весь англо и немецкоязычный Интернет на ушах стоит. Не говоря уже об украинских сайтах. Ну а за поддержку спасибо, конечно, потому что в рунете злопыхательства хватает.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  22.06.2012 в 00:44  в ответ на #204
Дружище! Неадекватов везде хватает. Я искренне болел за Украину. Жаль, что... Мы знаем, что произошло...

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  22.06.2012 в 00:40  в ответ на #197
Про настрой согласна, может и забили бы второй гол, еслиб не засудили.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  22.06.2012 в 00:47  в ответ на #197
При счете 1-1, на своем стадионе, при поддержке 40 000 болельщиков - хохлы (Люблю и Уважаю) вполне могли выиграть... Ну и на хрена нам арбитры возле ворот? Надо видеоповтор вводить!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.06.2012 в 12:03  в ответ на #219
Ну об этом все ведущие мировые спортсайты пишут. Блаттер из FIFA давно предлагает это сделать, только Платини в Европе уперся рогом. Кстати, Коллина официально признал, что это грубая судейская ошибка, и этих соколиков из Венгрии уже отправили нафиг с пляжа домой. Интересно, что об этом первыми написали канадские сайты. Ну там у нас диаспора будь здоров. А словом "хохол" я бы на твоем месте здесь не особо разбрасывался, потому что и здесь у нас диаспора будь здоров.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  22.06.2012 в 21:57  в ответ на #220
Ок, учту по поводу диаспоры)))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  22.06.2012 в 12:25  в ответ на #219
Надо количество арбитров увеличить, и чтоб еще один сидел сверху на воротах, как тут:
#221.1
900x469, jpeg
242 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.06.2012 в 17:27  в ответ на #221
#227.1
74x22, gif
10.55 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.06.2012 в 18:07  в ответ на #221
Да, и один лежал в специальной нише на линии ворот))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.06.2012 в 18:31  в ответ на #221
!!!!!!!!!!!!!!!!!

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  20.06.2012 в 20:12  в ответ на #193
"Россия, например, была на голову выше всех" - ни разу не согласен.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  20.06.2012 в 21:13  в ответ на #210
В своей группе - да, выше. Почему не стали играть - сие тайна великая есть. Честно, не хочется даже о них и говорить, чудаки на букву "М".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.06.2012 в 06:46  в ответ на #210
У меня вчера в блоге стояли неверные даты - почему Вы меня не поправили? У меня в календаре Чехия-Португалия вставлены в квадрате с цифрой 25, и я думала, что они будут 25 играть.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.06.2012 в 01:07  в ответ на #213
Серега, привет, что за блог такой? Поделись, интересно посмотреть будет.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.07.2012 в 18:48  в ответ на #238
Конечно:)
Только эти 2 месяца пришлось работать не здесь:) о чем я и пыталась тогда сказать, но, видимо, у меня это совсем не получилось:)))
Кстати, в ТОПе за 90 дней я и несколько дней всего. Отваливаются первые работы по постингу.
Получается, что неделю назад я была плохой автор, а сейчас вдруг стала хорошим. просто потому, что перестал засчитываться постинг, который делался 90 дней назад.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.07.2012 в 20:39  в ответ на #263
Возможно, дело тут не только в постинге. А, например, в низком КПД. К примеру, у вас тогда были отказы, а сейчас их нет.

Насчет двух месяцев вы лукавите. Иначе как бы вы попали в ТОП за 30 дней, если бы совсем здесь не работали? У вас за месяц - около 100 работ, за 3 - около 400.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.07.2012 в 21:22  в ответ на #265
За все время у меня только 3 отказа и 1 случайно «невыполненная» работа. В ТОП за 30 сейчас только 1 невыполненная фигурирует. В ТОП за 90 все вместе там в кучке шелуха всякая:)))
Я за ним следила, смотрите: я зарегалась 3 апреля и за первую неделю только постинг был и пара рерайтов по 0,4. Отказов 2 тоже в начале. 9 июля отвалился первый коммент и сразу пошла вверх средняя цена. Ежедневно она прибавляла по 0,5. В ТОП я вышла, когда 2 отказа уже были не засчитаны. Когда появились результаты (место каждого) то уже без 2 отказов у меня было 251 место, на следующий день - 157, потом немного туда-сюда (выходные, нечего прибавлять), потом сразу около 120, на следующий день уже в ТОПе с 88 что ли местом, потом 70-какое-то, вчера - 44, сегодня - 46. Это уже все без отказов, то есть КПД во время этого движения с места не трогался. Зато уходят малышки.

Нет, не лукавлю. У меня пятидневка на ремонтируем.ру (сдается, зараза, как три работы кучей). Я заканчиваю в 17:00. смотрю, что есть...может, одна-две работы...делаю их и ухожу в другое место. Там делаю всю дешевку, какая попадается (0,5; 0,6; 0,7). За пару месяцев где-то ...4,5 кз у меня был постоянный заказчик ежедневно. И еще, что удавалось взять. В неделю от 3 до 5 заказов по 2 кз где-то. И один раз хапнула adult на 52 кз.
Здесь я делала только то, что не дешевле 1 у.е. Вот и считайте. Если бы не было результатов за 90 дней, я все это прекрасно делала бы здесь.

Как только вышла в ТОП - все изменилось, заказов - более чем достаточно, больше никуда не хожу:)
В принципе, я ничего не потеряла, кроме душевного комфорта. Мне здесь нравится визуально. А в других местах - нет. но...приходилось:(

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.07.2012 в 23:20  в ответ на #266
"Отказов 2 тоже в начале. 9 июля отвалился первый коммент и сразу пошла вверх средняя цена. Ежедневно она прибавляла по 0,5. В ТОП я вышла, когда 2 отказа уже были не засчитаны."

Ну так а я о чем говорю? Что не только в постинге дело, но и в отвалившихся отказах, которые позволили существенно улучшить КПД.

"Здесь я делала только то, что не дешевле 1 у.е. "

Ну так сто заказов в месяц - это не то же самое, что "эти 2 месяца пришлось работать не здесь", разве нет?

Скажу вам по секрету. Количество работ вообще большого значения не имеет. Вот 100 - это вполне достаточно для комфортного нахождения в топе. А было бы у вас 200 - могло бы увеличиться число отказов, просрочек, снизиться средняя цена. И вы могли бы вообще в топ не попасть.

Только я вам этого не говорил:)). И вы эту ветку никому не показывайте. Нельзя палить темы, а то так все в топ полезут:)). Вам же сложнее потом будет в нем удержаться.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.07.2012 в 23:36  в ответ на #267
Ну так-то, - да. Выразилась я, как всегда, коряво:))) Имела ввиду, что дешевые все не здесь были:)))

Ну..судя по движению, очень быстрому и резкому, постинг имеет весомое значение, поскольку количество символов и стоимость влияют на результат.
А вообще, если честно, меня эта медиана бесит:)))) Она тупо не видит работ по 2 у.е, хотя их не одна на сотню. Ай, ладно...все хорошо, что хорошо кончается:))) но средний результат по последним работам был лучше. Его точно так же можно было засунуть во временные рамки и чудненько бы все было.

Скажу Вам по секрету, их у меня гораздо больше. Гляньте графу «Экономика». Там просто кучкой работы сдаются. Символов столько медиана не видит, а количество работ гораздо меньше. Их как раз в месяц оч. много. Ну если сижу с 9:00 до 17:00 и рерайчу? А потом все кучей сдаю в конце недели:)
Поэтому и сложно удерживаться, а надо. Первая четверть - это заказы. Много. А у меня эта работа - единственная.
Пока получается и я довольна, но оч. устаю.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.07.2012 в 23:42  в ответ на #268
Если средняя длина работы считается тоже по медиане, то эти ваши пару сотен работ по экономике просто никак не учитываются. Ибо медиане по фигу - ваши 37 работ по 25.000 знаков или по 2500.

С другой стороны - так у вас больше шансов преодолеть планку в 1вмз за 1000. Ведь, если бы рейтинг учитывал все ваши работы по экономике (сколько их там - 200, 300?) по 1 вмз, то это была бы такая мощная инерция, которую преодолеть было бы очень трудно.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.07.2012 в 23:50  в ответ на #269
Символы точно по медиане. Сейчас стоит 2.72 за 30 дней. Именно таких работ у меня больше всего.
Но ведь она, зараза, насчитывает мне 1 у.е потому, что их больше половины. Интересно, если бы 30 работ из 100 были не по 2-2,5, а по 5, она бы все равно не посчитала? Судя по всему, - да. Хотя больше месяца назад, когда считали по последним работам, была выше сумма. А тот несчастный результат, который пару дней провисел (я вобще демала, это ошибка) так он дал 1, 25 еще тогда.
В общем...не понимаю я эту медиану. Злая она какая-то..:)))))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.07.2012 в 09:42  в ответ на #270
Судя по тому, как объяснял Сергей, медиана - это что-то типа средней точки, которая делит множество значений функции ровно пополам. Например, есть значения 1х0.5, 2х0.8, 4х0.9, 10х1.0, 2х1.2, 4х3.5, 3х5.0.

Вот здесь всего значений - 26. Значит, середина - между 13-м и 14-м. А это - 1.0. И тут по фигу, что есть 4 работы по 3.5 и 3 по 5.0. Были бы все эти семь работ по 20 - все равно ничего бы не изменилось.

Это так в теории. Но мне лично кажется, что это очень грубое объяснение, а на самом деле медиана все таки учитывает каким-то образом и вес значений. Но я, конечно, могу и ошибаться.

Ведь мы не знаем, какие точно данные находятся в нашем профиле. Сергей говорил, что они там с задержкой пять дней. Но все ли они - с такой задержкой?

Если действительно все, то у меня среднее значение стоимости (возможно) не соответствует медиане. Почему "возможно"? Ну я же не знаю точно стоимости всех своих работ. Можно, конечно, вручную пересчитать, но - оно мне надо?:))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.07.2012 в 11:37  в ответ на #271
Вы правы. Учитывает.
Я в этом не разбираюсь, но любопытна сверх меры. Поэтому в одну из пятниц отправила только эти три работы (44, 45 и 25 кз). Больше ничего, чтобы увидеть, как отреагирует на них результат в следующий четверг (6 дней задержка). Общий результат по символам увеличился с 2,40 до 2,70 (приблизительно).

Сложно делать выводы, поскольку движение в ТОПе зависит и от остальных участников, а что у них - неизвестно.

Стоимость работ не зависит от количества сданных символов, засчитывается объявленная. Это я увидела у себя в «Телевидении». Стоит 9800 кз по 1,44. Заказ был на 9000 по 1,44.

Ну...оно, по большому счету не надо:)) Но жутко интересно. Как работает то, что касается нас напрямую:)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.07.2012 в 11:44  в ответ на #273
Пора эту ветку прикрывать, потому что за нами уже следят:)).

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.07.2012 в 09:51  в ответ на #270
Кстати, если у вас столько много выполненных работ по экономике, можно было бы попробовать вот сюда заявочку оставить:

http://advego.ru/blog/read/aut...arch/712485#comment1

Правда, там был нужен всего один автор и похоже, что он уже выбран. И ещё - там нужна действительно грамотная статья, это не рерайт и даже не "копирайт", скопмилированный из 2-3 источников.

Мне не было охоты влазить в эту тему, потому что именно на эти выходные я просто завален работой, а что будет дальше - х.е.з.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.07.2012 в 11:46  в ответ на #272
Спасибо:)

Ахах..вот так всегда. Сидишь в БС и не знаешь, чем занимается ВМ:))
Посмотрела сайт, там аналитика. Мне такие вещи оч. рано писать.
Хотя ипотеку как раз написала бы, ибо вся моя «Экономика», это Недвижимость:)))) И проклятая ипотека набила оскомину...как я ее ненавижу. И никогда бы не взяла. Но длинные инвестиции не выход из положения, а короткие - слишком рискованны. Нет у нас (не знаю, как у Вас) в стране достаточной законодательной базы по этой части, чтобы чувствовать себя в безопасности.

Вот этот автор идеально подходит для того сайта
http://advego.ru/blog/read/aut...rch/712485#comment16

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.07.2012 в 12:00  в ответ на #275
Я сам идеально подхожу для это работы:)). Просто у меня сейчас времени нет. Работы куча, а ещё этот форум, будь он не ладен. Все, ушел:)).

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.07.2012 в 12:15  в ответ на #276
Удачи:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.07.2012 в 18:49  в ответ на #238
Ржу:))))))))))))))))
http://advego.ru/blog/read/news/709162/#comment301

Я поэтому сюда и написала:)))))
От греха подальше:))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/673913/?op=4251507