Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
ambidekster
Онлайн-общение - мы что-то потеряли?

Выдержки из интервью Курпатова Новой газете:

« — Андрей, начну разговор с поразившей меня ситуации. В самом начале становления сети Clubhouse, в которой только говорят в режиме реального времени, я слушала очередной разговор: что-то такое не очень важное, масса мелочей ни о чем. И внезапно в разговор ввели слушателя, который рассказал, что только что в Питере погиб человек. Там были какие-то чрезвычайные обстоятельства, и слушатель ждал вопросов, чтобы рассказать подробнее. Но угодил в полосу ледяного молчания. К разговору вернулся предыдущий спикер, продолжив говорить ровно с того места, на котором остановился. Как будто разговор о погибшем человеке — это что-то неприличное, лучше не обратить внимания, замолчать его.»

Мне это напомнило недавнее обсуждение маньяка.

«Мы общаемся в социальных сетях с собственными галлюцинаторными, по сути, образами, а вовсе не с другими людьми.

Недавние исследования показали, что мы используем разные области коры головного мозга, когда общаемся с людьми в онлайне и в офлайне. То есть это вообще разные психические процессы.»

Прикиньте?

«Прежде мы коммуницировали друг с другом вживую, видели реакции собеседника, мы слышали тон его голоса, смех и т.д. А сейчас что? В лучшем случае смайлики. В непосредственном общении собеседник невербально сообщает мне огромное количество информации: о том, как он меня воспринимает, как он ко мне относится, как интерпретирует мое поведение. Живое общение на 80 процентов состоит из невербалики.

Общение с виртуальными образами других людей в социальных сетях — это совсем другое. Мы получаем лайки, дизлайки, комментарии ради комментариев. Как понять себя, когда ты не получаешь реального, буквально физического отклика на свое поведение из реального, настоящего внешнего мира? Получил человек дизлайк, но что это значит? Что конкретно не понравилось его виртуальному собеседнику? В результате у нас, с одной стороны, не формируется естественной идентичности, а с другой — приходится постоянно как-то напоминать людям о себе: что ты жив, что-то постишь, что-то комментируешь.»

#1
957x1280, jpeg
75.6 Kb
Написала: ambidekster , 14.07.2021 в 13:07
Комментариев: 373
Комментарии

Показано 13 комментариев
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 17:22

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  14.07.2021 в 17:53  в ответ на #14
Речь же не о том, почему они все не воскликнули: "О господи человек умер, умер человек!"

В нашем менталитете в принципе не принято говорить "Я тебе соболезную", когда на самом деле не соболезнуешь, и это действительно честно.

Речь о том, что они сделали вид, будто это какой-то хулиган прорвался в эфир.

Насколько я знаю правила всяких аудиоэфиров, там принято комментировать происходящее: типа "здравствуйте", "до свидания", "вернёмся же к нашей теме" и т.д.

Они не сказали как Шелдон: "Кто-то умер? Отлично, двигаемся дальше", они сделали вид, что ничего такого не слышали. То есть здесь речь не об искренности.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 18:02  в ответ на #23

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2021 в 18:22  в ответ на #27
Чёрствость к чужим бедам неинтересно обсуждать, эта тема испокон веков забита) А вот онлайн-общение – это наша с вами реальная повседневность.

Возьмём тот пример с маньяком. Тех, кого эта новость не тронула, вообще не трогаем.

Мне почему этот эпизод про эфир напомнил недавнее обсуждение маньяка? Потому что тогда у меня сложилось впечатление, что люди (которых эта новость чем-то зацепила) готовы обсуждать скорее личность или семейно-экономические скандалы Собчак, чем собственно сабж.

То есть они не хотели просто пройти мимо – они хотели увести разговор от маньяка и его деяний подальше. Я усматриваю здесь аналогию с замалчиванием.

Это чисто моё субъективное восприятие происходящего, я могу ошибаться и не могу доподлинно знать, чего хотели другие люди.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  14.07.2021 в 18:33  в ответ на #34

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  14.07.2021 в 18:49  в ответ на #36
Вот кстати в том видео, что мне выше советовали, я успела прикоснуться к теме преемственности поколений. Мол, в аграрную эпоху ценности передавались по наследству от родителей к детям, умение возделывать поля передавалось, взгляды и т.д.

А сейчас - мы поступаем не так, как поступали наши родители, а наши дети будут поступать не так, как поступаем мы.

Это я к чему. Медийность нынче - это не то же самое что медийность в доинтернетовский период.
Тогда было как? Человека по телику показывают, ему известность дают - значит он красавчик, чего-то добился, денюшек наверняка больше получает чем мы, простые люди.

Сейчас же медийность - вовсе необязательно означает принятие и одобрение обществом, а порой и очень, очень наоборот.

Поэтому я понимаю, отчего вас возмущает известность нехорошего человека, но и вы можете знать, что в моих глазах фраза "Нехрен делать из мусора медийную личность" выглядит странно.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  14.07.2021 в 18:57  в ответ на #37

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  14.07.2021 в 19:09  в ответ на #38
"Девчонки это старались забыть" - это неправда, старалась забыть только одна, а вторая активно привлекала внимание к произошедшему книжками (то ли книжкой) и интервью.

Вот первая девочка с вами согласилась бы полностью, она с Катей даже общаться перестала из-за разных взглядов на огласку.

Почему да почему. Вы можете и дальше настаивать на своём вИдении, а можете принять, что есть и другие ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 19:23  в ответ на #40

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2021 в 22:45  в ответ на #42
Нет, о других жертвах ничего не известно, скорее всего их не было.

Про безразличие... Ну там в цитате отражено, мол, замалчивают, будто считают неприличным что-то обсуждать.
Спикеры из этого примера ничем бы ведь не помогли погибшему, если бы даже и отреагировали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 22:53  в ответ на #61

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2021 в 22:54  в ответ на #64
Хорошо

                
qraziya
За  12  /  Против  2
qraziya  написала  14.07.2021 в 18:20
В онлайн-общении тоже есть преимущества. Благодаря ему одинокие люди могут не страдать от одиночества. К примеру люди, у которых не осталось близких или друзей, или люди с ограниченными возможностями. Онлайн помогает им компенсировать недостаток общения. Также благодаря онлайну есть возможность общаться с людьми, которые находятся в разных странах и очень далеко друг от друга. Онлайн-общение, это не только текстовые сообщения, лучше узнать собеседника можно, если общаться с ним по видео-связи. А также, благодаря онлайн-общению многие люди взаимодействуют с большим количеством людей, чем в офлайне. При этом живое общение никуда не девается. Нет же такого, что каждый человек все время находится в закрытой капсуле и общается только в интернете. Большинство людей часто взаимодействуют с родными, соседями, знакомыми, коллегами, продавцами, прохожими и т.д. Поэтому я думаю, что из-за онлайн-общения мы почти ничего не потеряли, а в некоторых случаях и приобрели немного больше. Но, из-за того, что появилась возможность общаться с разными людьми в интернете, некоторые меньше уделяют внимания своим близким. По этой причине близкие люди иногда отдаляются друг от друга. Но и в этом вопросе все индивидуально для каждого человека.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7043452/?l=4&n=5&o=0