Блин, какое-то серебряное проклятие сборной РФ на этих ОИ!
Токио-2020: Аблязин повторил результат чемпиона, но стал вторым! Как же обидно! По дополнительным показателям (речь идёт о заявленной сложности прыжка) кореец Чэ Хван Син становится олимпийским чемпионом, в то время как у Дениса Аблязина, несмотря на такие же баллы, серебряные медали. Так или иначе, ограничиваемся мы серебром.
Для понимания у Японии (3 место и 17 золотых) всего 5 серебряных, Австралии (4 место и 14 золотых) - 4 серебряных, Британии (6 место и 11 золотых) - 10 серебряных. Зато у России (5 место и 12 золотых) аж 21 серебряная медаль.
Как заколдовали! Давайте, заканчивайте уже конкурс с этим волшебством - оно не в ту сторону работает!
Я поперхнулся чаем, когда смотрел, как разыгрывались медали за опорные прыжки. Что характерно, буквально за полчаса до этого Мельникова и Мураками в вольных упражнениях набирают одинаковое количество баллов, им обеим дают бронзовые медали. Как это работает? Мы просто не понимаем, это другое?
Просто здесь два варианта: 1. Судьи, как флюгеры, прогибаются спинами под свои же правила. 2. Бронза не золото, так что не надо тут это вот все. На бронзу действуют одни правила, а на золото — другие. Какое-то обесценивание бронзовых медалей или переоценивание золотых. Вы шарите в тонкостях судейства? Может я чего-то не понимаю. Иванова, когда комментировала, тоже ничего не поняла, а она вообще-то была судьей. Кореец получил первое место за сложность. Так ему отдали золото за инициативу? За высокую заявку, с которой он справился не самым лучшим образом, раз уж не получил больше баллов, чем россиянин со своим более простым выступлением. Ну так я тоже могу заявить, что приготовлю фуа-гра из нежнейшей печени дракона, а в результате сделать яичницу. Может ошибаюсь, просто момент совершенно непонятный.
Я не разбираюсь особо, но уже почитал экспертов. Пишут, что отдали золото справедливо, поскольку с корейца сразу сняли штрафные баллы за ошибку при исполнении более сложного прыжка.
Как я сам понимаю, ситуация была на усмотрение судей, а они решили не рисковать и отдали золото корейцу.
"Пишут, что отдали золото справедливо, поскольку с корейца сразу сняли штрафные баллы за ошибку при исполнении более сложного прыжка."
Или вы что-то неправильно поняли, или ни черта не понимает автор слов (как вариант - журналист не понял слова эксперта и переврал).
У корейца один из прыжков действительно был более сложный и с этого прыжка действительно сняли баллы, но! Вот этот сложный прыжок на 3,5 оборота он недокрутил аж на 45 градусов! Т.е. с него должны были действительно СРАЗУ снять баллы, потому что прыжок не просто выполнен с ошибкой, он - не соответствовал заявленной сложности, фактически это был прыжок на 3 оборота, а не на 3,5!
То есть Аблязина явно засудили, мне это было понятно еще при просмотре, а прочитанные комментарии специалистов только еще больше убедили меня в этом.
Теперь о логике/правилах присуждения золотой медали при равных оценках. Я сегодня прочитал, что корейцу присудили золото, потому что у него была более высокая оценка в одной из попыток (грубо говоря - 9,9 + 9,6 против 9,8 + 9,7). Хотя вчера я слышал именно о более высокой заявленной сложности прыжка (о чем и писал тут ниже).
У Мельниковой и Мураками была одинаковая стартовая сложность программ (тут я уверен, лично смотрел), у опорников - вроде бы нет (тут полной уверенности нет, четко эти сложности не показали, тем более там по 2 прыжка), поэтому вот так.
Впрочем, я уверен, что Аблязина засудили. Там ведь много и не надо - 10 тысячных отщипнули - и достаточно.
Первая в истории Олимпийских игр транс-женщина не смогла поднять начальный вес. Лорел Хаббард пробовала взять 120 и 125 кг, но в итоге выбыла из борьбы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
