Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Soroka20
Колдовское озеро. Бывальщина, опоздавшая на конкурс

Эту историю мне один мужик рассказал. Он к нам на Валдай рыбачить приезжает. Так вот, лет пять назад словил он кризис среднего возраста. Сам-то он по жизни сисадмин. И так его достало вот это все: «Саш, у меня комп не грузится!», «Александр, 1с опять глючит!», «Александр Георгиевич, что-то вы последнее время нечасто на рабочем месте появляетесь!»; так четко обозначился горизонт карьерного роста, что он в один день собрался и рванул на Валдай порыбачить да подумать о дальнейшей жизни. Одним словом, так депресснуло, что впору хоть за Синими китами вплавь.

Ну приехал. То, сё, домик отдельный, удочку ему выдали, лодку арендовал, поужинал, в телефон повтыкал: узнал, что плотва спиннингом ловится, а щука на блесну клюет. И в ночь от берега отчалил. Мест рыбных он, конечно, не знал, да и вообще про рыбалку раньше только в интернете читал. Грёб на полярную звезду (шутка, летом ее на светлом небе не видать), заплыл чёрте-куда, вёсла поднял, сидит посередь озера, думает: «Где я? Кто я? Зачем я?» Камо грядеши, короче. Ночи хоть и светлые, но туман от воды и вокруг никого. Тишина такая, что аж в ушах звенит. Вдруг слышит – плюх, потом – шлеп… «Ну, – думает, – рыба играет. Это хорошо». И давай снасти разматывать. «Сейчас, – радуется, – поймаю щучку, или хоть плотвичку!»

Заковырялся в блеснах, лесках, крючках, глядь, а в озере, метрах в трех женщина плывет саженками. И прямо к лодке! Волосы русые длинные распущены, по воде стелются волнами. Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные. И глаза! Не глаза – глазищи, что те блюдца! Зрачки огромные, прямо в душу туннель пробивают.

Подплыла и спрашивает: «Что, Саша, рыбу ловишь?» Тот, как дурак: «Ага».

- Что ж, ты, Саша, на Ивана Купалу один?

- Да я, это…

А женщина недослушала Сашино бормотанье, оперлась руками о бортик и прям как заправская пловчиха на край лодки взлетела. Лодка и не колыхнулась! Сидит на бортике, по колено в воде, абсолютно голая и волосы выжимает. Саша и вовсе дар речи потерял, глаз от высокой влажной женской груди отвести не может. И не то, чтобы он женщин голых никогда не видел. Слава богу, не мальчик, всякого разного кино для взрослых насмотрелся. Только уж больно необычно всё. Ночь эта белая, женщина посередь озера…

- А Вы, это, ночными купаньями увлекаетесь? – Наконец, нашел слова.

- Ага, как ночь – так и тянет поплавать под луной. А на Купалу сам Водяной велел. Может, и ты со мной?

- Не-а, я, это, плавки не взял.

Женщина захохотала, да так звонко, переливчато ее смех над водой покатился, что долетел аж до берегового камня, стукнулся и обратно прикатился.

- А зачем нам плавки? – сказала и давай лодку раскачивать.

- Эй, эй, потише! Перевернемся же!

А она хохочет и знай своё – раскачивается, как на качелях.

Р-р-раз, два! И Саша в воде! Лодка сверху хлопнулась, как крыша над домиком, хорошо по башке не пришлось. Саша под лодкой, темно, чувствует только, что женщина рядом. Руками и ногами обхватила и мокрым ртом целует, вздохнуть не дает. С поцелуем оба под воду ушли. И только обрывки мыслей в Сашиной голове: «Вот это наловил рыбки… Сладко так и тиной пахнет… И никаких тебе прогов и багов…». Раз поцелуй, два… И Саша уже в глубине. Смотрит снизу на лодку с веслами на фоне неба…

Следующие пять лет Саша помнил плохо. Жили они с Мавкой на дне, ил был мягкий, так что постели не требовалось. Между любовными утехами ходили в гости, корни кувшинок собирали, чай из них заваривали. Иногда Мавка рыбку ловила, да ловко так, как выдра белыми острыми зубками. Ни разу не промахивалась! Только зимой скучновато было, зимой его красавица часто грустная сидела, да всё волосы расчесывала кем-то оброненным в воду гребнем. Даже вроде детей прижили? Помнит, что две девочки были, погодки, хохотуньи, гонялись в солнечном свете за мальками…

Только стал Саша замечать, что Мава его холодна с ним стала. Глаза ее, раньше чёрные и страстные, стали совсем прозрачные, как и нет их. Как-то в середине лета говорит:

- Пойдем, Саша, на то место, где мы познакомились, может, любовь наша снова закипит.

- Пойдем.

И поплыли наверх. По пути Мавка линя увидела, хвать его зубами и Саше подает:

- На, – говорит, – будет тебе к ужину.

Чем выше Саша поднимался, тем больше его паника охватывала. Лихорадочно молотил руками и ногами, на поверхность стремился. Вынырнул, огляделся. Вокруг нет никого. Только лодка перевернутая, да весла рядом плавают. «Вот тебе и петля времени, кротовая нора, блин, пространственно-временной континуум», - подумал, подплыл к лодке, кое-как перевернул, поймал весла, забросил в лодку вместе с линём, да так и поплыл к берегу, толкая лодку из воды.

Доплыл до базы, устал, измучился. Выполз на берег, лодку затащил и поплёлся к себе в домик. Кое-как стянул мокрую одежду и рухнул голый на кровать. Говорит, два дня проспал. А как проснулся, понес линя в местное кафе, а тот совсем уже погрустнел, хоть и в мокрой одежде валялся. Как зашел на кухню – вздрогнул. Знакомые глаза с огромными зрачками прямо в душу из-под белого колпака глянули, как огнем обожгли. Такая статная повариха с русой косой ниже пояса!

«Что это у Вас? Линь? И где Вы его валяли? Весь в песке и тине! Давайте сюда». Взяла рыбину, кинула в мойку – разделывать. Да так ловко начала ножом орудовать, что любо-дорого смотреть!

- Девушка, а как Вас зовут?

- Маруся.

- А Вы до которого часа работаете?

- А что? Проводить до дома хотите?

- Может, поужинаем вместе, этим линём?

- Хорошо! Только я не одна буду, а с двумя дочками. Не против? – Сказала, а сама веселым глазом испытующе так смотрит.

- У Вас две дочки?! Не может быть!.. Нет, я не против.

Недолго Саша ухаживал за поварихой. Да и чего там, отпуск-то короткий. Привез Марусю с девчонками к себе жить. Хорошо они живут, дружно. Недавно мальчонка у них народился.

Приезжайте и вы к нам на Валдай рыбу ловить. Мы и вам повариху сыщем! Знаете, какие они у нас глазастые…

Тема закрыта
Написал: Soroka20 , 04.08.2021 в 22:34
Комментариев: 463
Комментарии

Показано 33 комментария
UlchikKiwi
За  5  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  04.08.2021 в 23:09
Хороший рассказ) Правда, скорее всего, успей он на конкурс, вызвал бы бурную дискуссию по поводу наличия или отсутствия в нём волшебства. В том смысле, что всё не так однозначно: возможно, привиделось всё это Сашке, приснилось и догаллюцинировалось уже после кувырка с лодки, под водой. Кроме того, и стиль повествования, и сам сюжет сказочный, да, но ГГ просто пожил два года с Мавой, а потом просто пошел дальше жить с поварихой. Возможно, надо было добавить каких-то ярких поворотов на этом ровном пути. Но одно можно сказать точно: вам нужно участвовать в конкурсах. Обязательно! У вас получается;)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.08.2021 в 00:29
Я бы проголосовала)))

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написала  05.08.2021 в 09:39

                
Eva_Peron
За  5  /  Против  1
Eva_Peron  написала  05.08.2021 в 15:13
Неплохо-неплохо)) я бы отплюсовала

                
Valeonor
За  6  /  Против  8
Valeonor  написала  05.08.2021 в 20:47
1. Задумка не нова, таких рассказов в интернете пруд-пруди. Признайтесь, отрерайтили?
2. Под формат байки вполне годится, а как конкурсный рассказ – разве что для пополнения рядов первопроходцев.
3. Если бы рассказ на конкурс попал в этот раз, то может быть и до второго тура дошёл бы: хоть какая-то сюжетная линия и логичность изложения есть. Правда, линь стух бы уже в первый же день, если бы его не заморозили.

О! – нашла волшебство – линь то не стух, - им ещё и накормили сексуального рыбачка, который пять лет только сексом под водой и занимался, а вот детей то за пять лет только двое…

Автор, мне становится всё интересней – не ходил ли наш утопленник налево? – глаза то у русалки побелели (аж жалко бедную стало). Вооот за что она его прогнала, ага.

Да! наш ходок ещё и не откинул копыта после того как откушал стухшего, пардон, волшебного линя.

4. Ну что сказать: гениально и волшебно! Автор явно претендует на первое место…

                
Valeonor
За  5  /  Против  8
Valeonor  написала  05.08.2021 в 21:18
А сейчас тем, кто минусует мою критику рассказа: вы, мои дорогие, потакаете хамству автора. тчк.

                
Soroka20
За  2  /  Против  5
Soroka20  написал  05.08.2021 в 23:33
Какой прелестный срач! Я, пожалуй, пойду спать, а вы продолжайте вальсировать, не стесняйтесь. Глядишь, на музыку подтянется кто-нибудь со стоящими комментами и без желчи.

                
mpnz
За  4  /  Против  6
mpnz  написал  06.08.2021 в 15:07
Ну раз вы настаиваете. Все произведение не осилю, извините, времени в обрез.

// Эту историю мне один мужик рассказал. Он к нам на Валдай рыбачить приезжает.
В первых строках задали читателю простоватую манеру, в которой следует читать - ок. Но зачем разбили на два предложения? Второе поясняет первое. У рваных предложений должна быть какая-то цель, у вас этого нет

// Так вот, лет пять назад словил он кризис среднего возраста
"словил" - очень плохо, нет такого слова. Вы им опустили свой рассказ еще ниже, где-то до уровня среднего Дзен

// Сам-то он по жизни сисадмин
Еще перл. Сисадмин он по профессии. По жизни он может быть хорошим пацаном или мудаком, к примеру

Про следующее предложение Настя верно сказала, это даже не кирпич, это пеноблок на 375. Вот его нужно было разбить или как минимум через тире

// хоть за Синими китами вплавь
Вероятно, отсылка, и отсылка хорошая, но большая буква таки режет глаз

// Ну приехал. То, сё, домик отдельный, удочку ему выдали, лодку арендовал, поужинал, в телефон повтыкал: узнал, что плотва спиннингом ловится, а щука на блесну клюет
Простите, но каша. Что за "то, сё"? Кто ему выдал удочку? Повтыкал? Плотва реально спиннигом ловится? Не стыкуется ловля спиннингом и ловля на блесну - хотя бы потому, что спиннингом можно ловить и на блесну в том числе. Если это стеб над героем, то не очень удался

// И в ночь от берега отчалил
Плеоназм. Кроме как от берега, ни от чего не отчалишь

// Грёб на полярную звезду (шутка, летом ее на светлом небе не видать)
Так себе шутка. Пойду я на работу, шутка, бухать

// заплыл чёрте-куда, вёсла поднял, сидит посередь озера
Неудачно, смысловое противоречие. "Черт знает куда" - то есть непонятно куда, заблудился. А у вас он посередине озера, че ж непонятного-то

// думает: «Где я? Кто я? Зачем я?» Камо грядеши, короче
То есть он смысл жизни поехал искать. Ок. Зачем тогда читал про плотву в интернете?

// Ночи хоть и светлые, но туман от воды и вокруг никого
Туман от воды - отлично. Лаконично, красиво. Но "вокруг никого" - не является противопоставлением к "ночи светлые"

// Заковырялся в блеснах, лесках, крючках, глядь, а в озере, метрах в трех
Что-то не так со знаками препинания, не хватает тире. Слово "глядь" вообще нежелательно обрамлять запятыми, оно как матное воспринимается фонетически

// метрах в трех
Неудачно. "Метрах в трех" - это слишком точное определение расстояния до объекта, который приближается к вам достаточно быстро. На саженках - это быстро

// Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные
Сомнительно. Плечи в тумане отсвечивают белым. Если от луны допустим (хотя, какая луна в тумане?), то было бы лучше это уточнить. Иначе это какой-то неясный вброс

// И глаза! Не глаза – глазищи, что те блюдца! Зрачки огромные, прямо в душу туннель пробивают
Мне начинает казаться, что туман был не такой уж и густой

Простите, надо бежать. Не было цели вас обидеть - надеюсь, вы поймете правильно, и может быть даже какая-то из ремарок что-то вам даст

                
Nykko
За  9  /  Против  4
Nykko  написал  06.08.2021 в 17:46
В первом туре может проголосовал бы, во втором - точно нет.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  06.08.2021 в 23:54
Раз уж здесь собрались знатоки, то вопрос к знатокам:

Soroka20 утверждает, что это не рассказ, а бывальщина (быличка).
Из инета:
«Быва́льщина (быль) — в русском народном творчестве - краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика. Перекликается с термином «городская легенда» (калька с англ. urban legend).»
И я так поняла, что сам рассказ опоздал на конкурс волшебства.

Какой-то сумбур получается.

Я считаю, что это рассказ, но написанный как байка. В любом случае – рассказ.
Кто из нас прав?

                
Soroka20
За  5  /  Против  4
Soroka20  написал  07.08.2021 в 07:28
(Вваливается гремя тазами) Чта-а-а... Не спится без папки?!
Спасибо, Констанция! Взяли на себя часть ответов этому медведю-бухгалтеру. Даже лучше получилось. Я бы, наверняка, на эмоции сбилась. Только подозреваю, что все он прекрасно понимает и просто нас троллит. Не может быть, чтобы человек всерьез думал, что размышления о смысле жизни можно отставить на ать-два, едва вышел на лодке на заданную точку.
До начала карапульки отчего-то домотался, как и Скепсис. Я тут явно не чемпион. Откройте Льва нашего Николаевича "Два гусара". 1300 знаков в предложении. А вам слабо? Не всякая птица, долетит до середины, как говорится. Тем более, опять сошлюсь на жанр, предложение разбивается прямой речью обитателей офиса, которых рассказчик передразнивает. Кстати, о роли рассказчика в бывальщинах. Просторечия и рваный темпо-ритм - только часть приемов, которые используются для передачи живой устной речи. Вы, господа, засиделись тут в своем окололитературном междусобойчике. Поезжайте хоть на ближайшую турбазу, да послушайте как простые люди говорят: егеря, сторожа, инструкторы. Собственно, от лица такого персонажа и идет повествование.
В целом, я думаю, мы имеем дело с профессиональной деформацией копирайтеров, которые чересчур зациклены на оптимизации текстов. Тут им длинно, тут коротко. Тут просторечно, тут канцеляризм. Обратной стороной такой зацикленности является перелом мозга в сторону чрезмерного увлечения готическим фэнтази, коим был просто переполнен прошедший конкурс. Это своеобразная защита психики копирайтера - действие от обратного. Но однако ж, какой мрак в мозгах! Никакого позитива. Вылезайте почаще на солнышко из своих тесных камор!
И да, я бы попросила такими терминами, как плеоназм не разбрасываться. А то Валеонор едва успела с быличками разобраться. Нельзя так сразу.

                
priliv
За  5  /  Против  5
priliv  написал  07.08.2021 в 09:23
Очень хороший рассказ. Спасибо автору.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.08.2021 в 19:35
Понравилось. А что, других платформ не было?

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  08.08.2021 в 01:08
Про плотву и спиннинг писали же уже?

Про полярную - схера ли рассказчик решил шутку рассказывать? Чувствую присутствие третьего, божественного...

Рыба играет - ничего себе нерыбак термины знает...

Ну это я так, в подражание другим, про матчасть...

А так - типа мультика про Нафаню, примерно.

Опоздавшее или нет - неформат + типаюмор. Типаюмор - стопроцентный отказ.

(Тестируем комменты в аппке)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  08.08.2021 в 01:39  в ответ на #133
Я никогда не разберусь в аргументации администрации по поводу неформата :)
Неформат - быличка или волшебства нет?

                
Еще 13 комментариев

последний: 08.08.2021 в 04:09 в ответ на #134
Сергей (advego)
За  8  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.08.2021 в 09:09  в ответ на #134
Так нет мира волшебного никакого в рассказе. Случайное волшебство, да ещё "а потом он проснулся".

                
Еще 3 комментария

последний: 09.08.2021 в 13:04 в ответ на #207
Konctanciya
За  1  /  Против  2
Konctanciya  написала  09.08.2021 в 17:03  в ответ на #207
Намеки, указывающие на реальность сна есть и довольно веские: линь и две дочки. Но насчет этого спорить не буду, тоже считаю, что допущение зыбкое. А мир волшебный... В примерах были "Вечера на хуторе близ Диканьки". Не сравниваю произведения, естественно, они разные, но степень смешения ​волшебного и реального миров у них примерно одинаковые.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.08.2021 в 20:01  в ответ на #230
Про вечера много обсуждалось, и говорилось, что писать подобие вечеров - риск. И в вечерах есть реальный волшебный мир. Тут - случайное волшебство, о котором отдельно обсуждалось.

Сидел мальчик, и тут бац, его новый мячик превратился в новенький иксбокс. А потому, что хорошо себя вел. А потом мальчик проснулся, взял свою ну-погоди (намек что это волшебная иксбокс) и пошел играть в свой старый мячик.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.08.2021 в 23:24  в ответ на #239
Я понимаю вашу логику, но только потому, что на форуме присутствовала почти от и до. Участники, не вникающие во все перипетии обсуждений, могли просто пропустить эти нюансы.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.08.2021 в 11:03  в ответ на #243
Ну в правилах расписано все тоже про случайное волшебство.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  10.08.2021 в 23:56  в ответ на #268
Нууу, иногда ключевые моменты появляются в старттопике чуть позже. В подробности впадать не буду, вы и сами это прекрасно знаете. Я помню, что изменения в правила могут быть внесены в любое время, но написано это или что-то типа того внизу и мелким почерком. А хорошо бы большими буквами с неоновой подсветкой и в рамке в самом начале, чтобы новеньких в тонусе держать.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  11.08.2021 в 00:15  в ответ на #319
Все ключевые моменты были в конкурсе изначально, да и в других тоже, никакие ключевые изменения ни разу не вносились в процессе конкурса. Дополнения для ясности какие-то могли быть, но правила не менялись, так что вы сейчас говорите неправду, получается.

Честно говоря, удивляют регулярно появляющиеся комментарии такого рода - без конкретики, но с намеками на то, будто администрация меняет условия конкурсов в процессе - откуда это все, расскажете?

Про то, что кто-то что-то не прочитал, аргумент не принимается - это проблемы того, кто не прочитал, верно же? Подтверждается подавляющим большинством авторов, которые с первого раза присылают правильно оформленные и написанные работы.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 00:33  в ответ на #322
Первое, что вспомнила, сроки приема работ изменились. Не помню точно в каком конкурсе, кажется в предпоследнем, кто-то на форуме возмущался. В последнем конкурсе в одном из пунктов было четко указано - фэнтези, и вы можете говорить, что это было несущественно, оставили из черновика, но вот на тот момент это было же прям в правилах. Считаете, не ключевые моменты? Ну будем считать, что мы по-разному понимаем важность некоторых деталей.
Евгений, я же не против дополнений, но сейчас знаю, что лучше одним глазом присматривать, что творится на форуме, чтобы быть в курсе событий. А другие могут не знать. То, что вам кажется маловажным, для участников может оказаться значительным фактором.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  11.08.2021 в 00:59  в ответ на #324
Про сроки - в теме было по ошибке указано некорректное число (получалось, что прием заканчивается в среду или четверг, хотя чаще всего заканчивался в воскресенье). Провисело это неправильное число недолго, к тому же было две рассылки с правильным, но да, один человек увидел один раз его и потом не обращал внимания на изменения. Никто даже подумать не мог, что это так повлияет, все остальные участники прислали работы вовремя.

Насчет слова "фэнтези" - то же самое, но считаю это каким-то странным аргументом при том, было оно как раз "написано это или что-то типа того внизу и мелким почерком" в п. 13.3, а до этого несколько раз было написано в подробностях, что же нужно написать, в том числе было написано, что волшебство - это не только фэнтези. Считаю, что в этом случае никак слово "фэнтези" не могло запутать.

Я понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите про "ключевые" изменения - со стороны автора эти ошибки, допущенные в описании, могли показаться критичными, и в первом случае я посыпаю голову пеплом - неправильный срок, увиденный кем-то, повлиял на его участие в конкурсе. Но это не изменения, которые были внесены администрацией специально, а исправление допущенных ошибок, все же ключевые условия как были, так и остались такими, кк были.

Поэтому очень вас прошу - если упоминаете о чем-то, пишите конкретно, иначе читается такой комментарий с "намекамми" очень неоднозначно - будто администрация чуть ли не подставляет участников, меняя правила на ходу, а такого нет - все правила продумываются задолго до конкурса.

Все, что важно для конкурса - пишется в стартпосте, дополнения не меняют ничего принципиально, это обычно одно-два предложения или ссылки, суть всегда остается та же.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 01:29  в ответ на #329
"Насчет слова "фэнтези" - то же самое, но считаю это каким-то странным аргументом при том, было оно как раз "написано это или что-то типа того внизу и мелким почерком" в п. 13.3" - я не понимаю, почему аргумент вам кажется странным. Контекст же важен. Фэнтези было указано в пункте о проверке работ, то есть фактически было заявлено, что если работа не будет соответствовать заявленному жанру, то есть фэнтези, то она может быть исключена. Видите, для меня это было важно и даже очень, а для вас - мелким почерком.
"Будто администрация чуть ли не подставляет участников, меняя правила на ходу" - вообще этого не подразумевала и не вижу этого в своем комментарии. Наверно, потому что мы по разные стороны баррикад :)
Я вас поняла, постараюсь аккуратнее формулировать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 07:28  в ответ на #329
"Провисело это неправильное число недолго, к тому же было две рассылки с правильным, но да, один человек увидел один раз его и потом не обращал внимания на изменения."

Не один человек, а больше. И вам это прекрасно известно. Вот только я знаю минимум о двух случаях и знаю, что вы тоже знаете об этих случаях.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.08.2021 в 12:22  в ответ на #371
Вы так безапелляционно заявляете о том, что я знаю, что я несколько в растерянности, кто лучше знает, что у меня в голове, я или вы.

Не один человек что, уточните, пожалуйста. Я помню только один прецедент с неприсланной вовремя работой по этой причине, остальные вроде прислали вовремя - увидели измененную на правильную дату и прислали, а один человек не увидел и не прислал.

Но опять же, сокращение срока принятия работ не было намеренным ходом администрации (было один раз, что наоборот, продлевали - намеренно) - то есть формально изменение правил было, но намерения их менять ни у кого не было и запланированная дата была именно такой, какой указана в конечном итоге и в рассылке.

Да и вообще, обсуждали выше критерии для работ, а это другой вопрос совсем. Критерии для работ никогда принципиально не менялись, только для удобства и ясности могли дополняться пояснениями - в данном случае про волшебный мир все было написано сразу, об этом речь.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 12:27  в ответ на #399
1. Я видел на форуме, как коллега жаловалась, что не успела прислать работу именно по этой причине.
2. Я сам не прислал работу по этой же причине, о чем говорил здесь уже. Вы тогда мне еще написали, что-то в стиле "никто сроки не изменял, просто перенесли дату" - ну я дословно не помню. Может - "никто дату не переносил, просто исправили число" или что-то в этом роде, да.

Вроде о какой-то злонамеренности никто и не говорит.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.08.2021 в 12:52  в ответ на #401
Извините, если вы не прислали по этой причине и говорили - возможно, запамятовал. Про коллегу я выше и упоминал, скорее всего - это точно помню.

О злонамеренности никто не говорит, верно, но прочтение может быть разным, вплоть до того, что конкурс - это что-то зыбкое и меняющееся, то есть не очень какое-то. Ну не так же - все ключевые моменты продумываются заранее и подробно прописываются, а если какие-то эксцессы случаются, то как правило, из-за человеческого фактора, ну и исправляются оперативно, к сожалению, это влияет на некоторых участников, приносим извинения.

                
Еще 7 комментариев

последний: 09.08.2021 в 16:38 в ответ на #230
Еще 51 комментарий

последний: 07.08.2021 в 22:26 в ответ на #133
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7085705/?l=1&n=14&o=0