\\Это был первый опыт, когда я начала писать рассказ, не имея представления, о чём он будет.

Это очень отразилось на результате.

Вчера прочитала рассказ не очень внимательно, в два захода - первую половину на работе, вторую уже дома. Отвлекали от чтения и там, и там) Тем не менее, поделюсь своими первыми впечатлениями до того, как перечитаю повторно. Сам сюжет мне понравился, запомнился и запал в мозги)) Размышляла о событиях в нем и вечером перед сном, и утром после пробуждения. Естественно, дофантазировала со своей колокольни за автора то, что недопоняла или не понравилось))

Сам формат рассказа мне больше напомнил сценарий фильма, где каждая часть рассказа - отдельный эпизод для съемок. И режиссер впоследствии собрал эти эпизоды в целостную картину, но грубовато, с резкими границами между ними. Возможно, это намеренный авторский ход, но мне такие скачки не по нраву. Мне импонирует мягкое перетекание, когда окончание одного события, как бы подводит читателя к началу второго.

Идея с закольцовкой событий в санях и трактире - интересная, но она почему-то не развивается. Каждый цикл точный повтор предыдущего и до того, как ГГ начал запоминать их, и после. Вплоть до последнего цикла с девушкой. Главный герой, по моему мнению, получился слишком инфантильным. Не пытался как-то развиваться и изменять ход событий, даже когда понял, что застрял в них. Не совсем понятно, когда ГГ стал возницей, закончилась ли закольцовка событий, или нет. Если нет, то в дальнейшем, возможный вариант со спасением девушки, мог бы стать спасением для ГГ. По аналогии с сюжетным ходом в "Константине", например. Хотелось бы еще объяснений по поводу Тьмы. Что или кто это? Что происходит с теми, кого она настигнет? Кого именно ямщик должен возить по переходу между мирами 25 лет, до того, как ему пришлют следующего кандидата в сменщики? И главный вопрос, в чем выиграют оба мира, если появится два возницы? Как это поможет Евсею и Демьяну встретиться для совместной рыбалки на берегу самой чистой реки (это Стикс?)? Мой вариант ответа на эти вопросы такой)) Появление второго возницы равнозначно открытию перехода из потустороннего мира в наш. То есть, живые и мертвые смогут через этот переход перемещаться между мирами. Это позволило бы Демьяну и Евсею стереть границы их миров и вместе пойти порыбачить)) Сильно эта моя фантазия отличается от авторской версии?))

Вакантная должность именно метеоролога для ГГ никак не обыграна в рассказе. Хотя могла стать интересным сюжетным ходом, мне кажется. Когда каждый его поступок мог влиять, например, на погоду в одном (или в обоих) из миров. То есть, если бы он злился - там возникали ураганы и штормы, если бы "морозился" - наступали сильные холода, горячился - жара и засуха. Ну это так, мои фантазии))

По тексту споткнулась пару раз:
"на бегу запрыгивая с другой стороны от девицы" - у девицы, как минимум, четыре стороны - две по бокам, впереди и сзади)) С другой стороны саней, мне кажется, было бы лучше. Про "погоди меня", уже выше писали. Тоже подвисла на этой фразе)) Не понравилось выражение "полудохлая находка".

Если чего-то лишнего нагородила или просто "протупила" при чтении, прошу пардону)) Сейчас перечитаю рассказ внимательней, может чего-нибудь еще напишу потом))

// Сильно эта моя фантазия отличается от авторской версии?))
Один в один. И два респекта в этом месте - один Скепсис, с извинениями, другой вам

Потому что я тебе говорил, что нифига не понятно, а оказалось, что понятно, просто читать надо уметь)

Приблизительно такой переход между двумя арками я имею в виду. Чтобы подвести разговор о поездке к месту назначения к следующей теме, о бегстве от женитьбы.

"— Тогда Вас ждёт неприятный сюрприз — остаток пути к месту назначения Вам придётся проделать на конной повозке. И, кстати, на станции нет барбершопа, ваша шикарная борода определённо станет менее шикарной.
— Уверен, я это переживу. //Неудобства и сложности путешествия, в любом случае, лучше скуки и однообразия рутинной обыденности.
"И семейной жизни", - мысленно добавил Макс (будущий метеоролог, уже почти метеоролог) и ухмыльнулся.//

*****
Максим бежал не от лошадей, а от Леночки — умницы, красавицы и дочери владельца конного клуба. После трёх лет совместной жизни она вдруг осознала, что счастье в материнстве, заказала обручальные кольца и начала готовиться к свадьбе. Не удосужившись спросить мнения жениха."

Да, согласна, не очень органично у меня получилось свои мысли в чужой текст интегрировать) Да и писатель из меня так себе))
Хочу добавить, иногда (а может и всегда)), написанные в одночасье работы авторов, подгоняемых сроками дедлайна, получаются намного круче и успешней, чем продуманные и реализованные по долгосрочному плану)) Наверное потому, что включаются все резервные силы организма. К тому же, мысли не распыляются, не растекаются по древу))) на другие темы и задачи. У вас, во всяком случае, отлично получилось подтвердить эту теорию на практике своим рассказом)

Раз хватило сил не плюнуть на все и не уснуть прямо на клавиатуре, значит были резервы) Наверное вдохновение не появлялось, а не внутренние резерввы. Выстраданному в короткий срок творению отдается намного больше энергетических жизненных сил, чем написанному хоть и быстро, но на хайпе, в свободном полете мысли))