Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Структурная лингвистика, структурализм, постструктурализм, постмодернизм, семиотика

Тема посвящена философии вербального контента. :)

Тема закрыта
Написала: DELETED , 21.07.2012 в 23:13
Комментариев: 240
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2012 в 00:14
Лады, ув.Тс, не хотите отвечать на вопросы о своей личности, хек с ним. А от фразу *Фуко очень своеобразем по своему мировосприятию* (цытато) прокомментируйте, пож.
фон Берталанфи, каюсь, не читала. а от насчет Фуко с удовольствием почитала бы Ваше мнение, да, и свое бы высказала. только поподробнее-поподробнее изложите свою точку зрения, пожалуйста.

                
docadept
За  5  /  Против  0
docadept  написал  22.07.2012 в 00:46
Кокие вы все скушные.

                
irbritan
За  6  /  Против  0
irbritan  написала  22.07.2012 в 00:50
Это што такое было? Это хто кого куда послал?
А вот интересно, если человек выучил пару тройку зубодробительных терминов - он этого становится умнее? А мне так индифферентно, т.е. по барабану, кто какие слова вызубрил, лишь бы в голове вместо слов мозги присутствовали. Шелуха все это.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  22.07.2012 в 01:03  в ответ на #36
Это была недочитанная википедия:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2012 в 11:05  в ответ на #36
Это просто человек с другим складом ума. Нам кажется, что вся её терминология невыносимо сложна, а alaska-macro не может просто без неё существовать (возможно))).

                
irbritan
За  8  /  Против  0
irbritan  написала  22.07.2012 в 11:18  в ответ на #154
Да не сложна она совершенно. Любой мало-мальски грамотный человек и без словаря в ней разберется и своей добавит столько, что маманегорюй. Вопрос в другом. В уместности и необходимости. Так вот, по моему мнению, и не уместно и совершенно нет никакой необходимости, кроме одной - во какая я, смотрите, что знаю, а вы сирые и убогие тут усе. И не понимает человек, что нам сирым и убогим смешно и только дай поприкалываться над желанием человека, во чтобы о ни стало, поставить себя выше, чем он есть на самом деле. Количество дураков здесь весьма ограниченно, как бы сией мадам этого не хотелось.

Когда человек умен и на самом деле из себя что-то представляет, то ему об этом кричать совершенно не нужно - это и так все видят. А все остальное (повторюсь) шелуха.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  22.07.2012 в 11:25  в ответ на #160
Люди такого склада ума обычно все страдают пороком больших амбиций. В данном случае амбиции служат своеобразным моторчиком, который и помогает им в дальнейшем развиваться. Нужно принимать её такой, какая она есть.

                
Еще 2 комментария

последний: 22.07.2012 в 08:00 в ответ на #163
irbritan
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  22.07.2012 в 12:00  в ответ на #163
Если человек хочет что-бы его воспринимали таким каким он есть, при этом понимали и ценили, то он идет к себе подобны, а не на форум рерайтеров/копирайтеров. Вы же не пытаетесь выяснить, как добиться уникальности на форуме байкеров? Реакцию их представляете? Но видать деваться некуда, там, где могли бы оценить как-то не ценят, вот и приходится изгаляться и идти сюда к нам. Но опять облом, опять не поняли и не оценили.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  22.07.2012 в 12:10  в ответ на #190
Я здесь работаю тоже и хочу, настаиваю, чтобы вы ко мне относились в рамках социальных норм. Что вы думаете вне этих рамок, держите при себе. Это ваше личное дело.
Не считаю работу в Адвего позорной, я здесь сообразила параметр "информационной ценности".
Здесь также есть вебмастера, которым я тоже являюсь по профессии.

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  22.07.2012 в 12:40  в ответ на #196
Ваши бы слова, да вам в уши - весь ваш пост, это обычное противопоставление - я и все остальные, что к социальными нормами поведения, о коих вы так ратуете, это мало относится.
Я вас не оскорбляла и не собиралась и даже к вам не обращалась, так как точно знаю, что это бессмысленно, я высказала свое видение данной ситуации и имею на это право, точно такое же как вы имеете право высказывать свои мысли, что вы благополучно и делаете.
Мне ваша профессия, как-то все равно, у меня своя есть. А еще у меня нет проблем с логикой, сопоставлением и анализом.
Лучше сообразите "параметр информационной ценности" вашего поста, на этом конкретном форуме, только по честному, со стороны и предвзято.
За сим удаляюсь - удачи вам.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.07.2012 в 00:52
А это что такое? «вербальный контент»?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2012 в 02:16
Лады, мадам Андреева, Вашего ответа не дождалась и ухожу спать. Мне жаль, что вы не посчитали нужным подтвердить или опровергнуть идентификацию личности на основе синтаксических особенностей текстов. Уж кто-кто, а Вы-то понимаете, что, раз уж я потратила время и энергию на отслеживание Ваших высказываний и оформление выводов в виде поста, то это важно для меня. И мою мотивацию тоже наверняка понимаете.
Жаль, что не знаю, как Вас зовут.
Вероятность того, что Вы и Zh-Andreeva близка к 100-процентной, поскольку люди, испытывающие *боязнь упустить причинно-следственные связи* и считающие *У меня есть результат* (с), не терпят, когда их неправильно идентифицируют. Это слишком серьезный удар по их самолюбию.
Больше приставать с вопросами не буду. Доброй ночи.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2012 в 02:16
Лады, мадам Андреева, Вашего ответа не дождалась и ухожу спать. Мне жаль, что вы не посчитали нужным подтвердить или опровергнуть идентификацию личности на основе синтаксических особенностей текстов. Уж кто-кто, а Вы-то понимаете, что, раз уж я потратила время и энергию на отслеживание Ваших высказываний и оформление выводов в виде поста, то это важно для меня. И мою мотивацию тоже наверняка понимаете.
Жаль, что не знаю, как Вас зовут.
Вероятность того, что Вы и Zh-Andreeva близка к 100-процентной, поскольку люди, испытывающие *боязнь упустить причинно-следственные связи* и считающие *У меня есть результат* (с), не терпят, когда их неправильно идентифицируют. Это слишком серьезный удар по их самолюбию.
Больше приставать с вопросами не буду. Доброй ночи.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  22.07.2012 в 09:52
Фууххх.... Надо сюда срочно весь ассортимент нашей адвеговской аптечки принести. Тут срашная болезнь!!!! Называется "пушной зверь" - пИсец!
Ухожу, а то подхвачу еще чЕ ни будь.

Может это подойдет?
#141.1
400x400, jpeg
50.0 Kb
#141.2
100x100, png
11.3 Kb
#141.3
570x353, jpeg
58.6 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  22.07.2012 в 10:13  в ответ на #141
Да, я согласна с вами, что в нашем обществе интеллектуальное развитие становится признаком сумасшествия. Надо валить за границу, там более высокий уровень разнообразия. Потому у них есть искусство, а мы все только повторяем, смотрим на них и повторяем. Нифига нет: ни технологий, ни искусства, ни приличных фестивалей, ни даже хилого перформанса. Скушно с вами. Не дай Бог, кто-то что-то сделает - съедят. Но.. вопрос, чего жалуетесь на плохую жизнь? Отсутствие всего предполагает отсутствие финансовой базы. Как пример, маленькая Великобритания является самым крупным мировым инвестором. Причина в развитости сообщества.
Дебил - это задержка в развитии, а не разного рода сублимации.
Но.. даже сейчас отказалась от работы, настолько сильное удивление.

Простите, на будущее я общаюсь только с теми, кто интересен. Не обижайтесь, я отношусь с пониманием, но мне просто не хватит времени. Вы имеете право быть такими какими желаете.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2012 в 11:04  в ответ на #143
"Да, я согласна с вами, что в нашем обществе интеллектуальное развитие становится признаком сумасшествия"
Потому и минусят тех, кто умнее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2012 в 11:31  в ответ на #143
А мне нравится как Вы пишите.

Занимался когда-то составлением психологического профиля (с юморными оттенками) на основе авторских текстов. Сложно создать общую картину по Вашим постам. Потому так интересно!

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  22.07.2012 в 11:55  в ответ на #169
Вы думаете, что я совсем не умею видоизменять свой психопрофиль? :) Немного умею. Кстати, спасибо.

Блин, тема здесь о другом, затерли ее совсем. Я лучше бы о Фуко поболтала, если тратить время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2012 в 12:18  в ответ на #187
О Фуко я поболтать не смогу, не в теме.
Просто Вы используете психологическую терминологию, потому и откликнулся.

А про видоизменения профиля - практически нереально. Жанглирование словами и терминами, искусство перевоплощения и прочие фишки - используются как переменные при построении.

Да и ладно. Мелочи жизни)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.07.2012 в 12:23  в ответ на #201
согласна, может быть. В любом случае добавлением каких-то деталей можно добиться нечеткой картины, хотя подсознание все равно сдаст. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  22.07.2012 в 12:28  в ответ на #201
да, структурализм и все что рядом сплошь на психологической терминологии, но я все-таки сконцентрировалась на более узком подходе для результата, но мнение и в целом также интересует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2012 в 13:02  в ответ на #209
Есть хороший способ завести интересную дискуссию или обмен мнения. Выбираете цитату, которая больше всего торкнула, и кидаете ее сюда. Эффект будет иным.

Хотя, если Вы больше любите "побадаться" с другими авторами, то сойдет и так.

Четко обнаруживаете свое желание, столь же четко о нем заявляете. Принцип конкретной реальности дает свои результаты!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.07.2012 в 13:11  в ответ на #228
не, не, не люблю. Авторы просто достали, я даже ощущаю, что глупею от этих баталий. Мозги плотно заняты, а по факту ничего нет.

Я подумаю над цитатой, потому что, честно, голова сейчас пустая, и отпишусь сюда завтра, может послезавтра (кое-что лежит не сделанное, тлеет уже).

                
Еще 4 комментария

последний: 22.07.2012 в 07:47 в ответ на #141
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  22.07.2012 в 10:25
Как у вас тут интересно,
Я фигею, просто класс,
Класс из школьников заумных,
Или умных, иль размуных,
Развели (или разводят) дружный хор,
Театр на день, а потом еще, еще,
Застрелится и не ...ать.
А вообще все интересно,
Интерсно и тошнит,
А какой здесь может апеттит,
коль сорвались (или надорвались)
И давай одно и тоже вторить эхом,
Ай да детский сад, ясли,
О майн гот, дас ист фантастиш).
Нет, местами, между слов,
Проскользают подозренья что в беседе только 3,
Мож 4 или 5, остальные клон на клоне,
Ах, едридту вашу мать,
Сколько авторов девчат(мальчуганов),
Мне уж трудно разобраться, наплодили
Без сомнения и культуры поведения,
Вот так-так, Япона Мать.
Ну, естественно нельзя, не затронуть тему
Где друг другу иногда что-то лижут постоянно,
Моют, трут, ну там стрегут, красят,
В общем вери гут. Нет, конечно я не против,
Мне вообще по барабану, все вот эти групповые,
Или лучше Крестовые сходки против одного.
А вообще скажу я прямо, что-то нервов много стало
Появлятся постоянно, силы разве из работы
Мы для ругани черпаем и в беседу отправляем,
Чтобы высмеять себя........

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  22.07.2012 в 12:00
Уважаемая alaska-macro! Простите мне мою тупость, но я реально не понимаю, для чего Вы начали свое триумфальное выступление в админской теме и продолжили его здесь? Я далека от мысли Вас обидеть или чем-то задеть. Просто хочу понять: для чего все это? Зачем и почему? У Вас есть какие-то научные достижения и обширный круг знаний в этой области? Искренне рада за Вас. Только ведь среди адвеговских авторов людей Вашего уровня в этой конкретной области почти нет. Но это не значит, что здешние пользователи такие же профаны абсолютно во всем. Практически каждый, кого я знаю по многолетнему общению на форуме (а кого и лично) - интереснейшая, самодостаточная личность, профи в какой-либо сфере, а то и в нескольких. Только не припоминаю, чтобы кто-то из них настойчиво тыкал носом остальных в собственные достижения. Вы уже несколько раз упомянули, что Вам здесь скучно. Тогда непонятен Ваш мазохизм: Вам скучно, Вам кажется, что Вас оскорбляют, унижают, считают дурочкой, сто раз пишете "Ушла" - и продолжаете этим упиваться. Зачем?

ЗЫ. Представила, как, например, Дима-Гасконец напишет: "Скучно с вами, господа, вы даже табурет сколотить не можете!":)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/712835/?l=6&n=14&o=0