Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Структурная лингвистика, структурализм, постструктурализм, постмодернизм, семиотика

Тема посвящена философии вербального контента. :)

Тема закрыта
Написала: DELETED , 21.07.2012 в 23:13
Комментариев: 240
Комментарии

Показано 29 комментариев
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  22.07.2012 в 00:14
Лады, ув.Тс, не хотите отвечать на вопросы о своей личности, хек с ним. А от фразу *Фуко очень своеобразем по своему мировосприятию* (цытато) прокомментируйте, пож.
фон Берталанфи, каюсь, не читала. а от насчет Фуко с удовольствием почитала бы Ваше мнение, да, и свое бы высказала. только поподробнее-поподробнее изложите свою точку зрения, пожалуйста.

                
docadept
За  5  /  Против  0
docadept  написал  22.07.2012 в 00:46
Кокие вы все скушные.

                
irbritan
За  6  /  Против  0
irbritan  написала  22.07.2012 в 00:50
Это што такое было? Это хто кого куда послал?
А вот интересно, если человек выучил пару тройку зубодробительных терминов - он этого становится умнее? А мне так индифферентно, т.е. по барабану, кто какие слова вызубрил, лишь бы в голове вместо слов мозги присутствовали. Шелуха все это.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  22.07.2012 в 01:03  в ответ на #36
Это была недочитанная википедия:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2012 в 11:05  в ответ на #36
Это просто человек с другим складом ума. Нам кажется, что вся её терминология невыносимо сложна, а alaska-macro не может просто без неё существовать (возможно))).

                
irbritan
За  8  /  Против  0
irbritan  написала  22.07.2012 в 11:18  в ответ на #154
Да не сложна она совершенно. Любой мало-мальски грамотный человек и без словаря в ней разберется и своей добавит столько, что маманегорюй. Вопрос в другом. В уместности и необходимости. Так вот, по моему мнению, и не уместно и совершенно нет никакой необходимости, кроме одной - во какая я, смотрите, что знаю, а вы сирые и убогие тут усе. И не понимает человек, что нам сирым и убогим смешно и только дай поприкалываться над желанием человека, во чтобы о ни стало, поставить себя выше, чем он есть на самом деле. Количество дураков здесь весьма ограниченно, как бы сией мадам этого не хотелось.

Когда человек умен и на самом деле из себя что-то представляет, то ему об этом кричать совершенно не нужно - это и так все видят. А все остальное (повторюсь) шелуха.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  22.07.2012 в 11:25  в ответ на #160
Люди такого склада ума обычно все страдают пороком больших амбиций. В данном случае амбиции служат своеобразным моторчиком, который и помогает им в дальнейшем развиваться. Нужно принимать её такой, какая она есть.

                
Еще 2 комментария

последний: 22.07.2012 в 08:00 в ответ на #163
irbritan
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  22.07.2012 в 12:00  в ответ на #163
Если человек хочет что-бы его воспринимали таким каким он есть, при этом понимали и ценили, то он идет к себе подобны, а не на форум рерайтеров/копирайтеров. Вы же не пытаетесь выяснить, как добиться уникальности на форуме байкеров? Реакцию их представляете? Но видать деваться некуда, там, где могли бы оценить как-то не ценят, вот и приходится изгаляться и идти сюда к нам. Но опять облом, опять не поняли и не оценили.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  22.07.2012 в 12:10  в ответ на #190
Я здесь работаю тоже и хочу, настаиваю, чтобы вы ко мне относились в рамках социальных норм. Что вы думаете вне этих рамок, держите при себе. Это ваше личное дело.
Не считаю работу в Адвего позорной, я здесь сообразила параметр "информационной ценности".
Здесь также есть вебмастера, которым я тоже являюсь по профессии.

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  22.07.2012 в 12:40  в ответ на #196
Ваши бы слова, да вам в уши - весь ваш пост, это обычное противопоставление - я и все остальные, что к социальными нормами поведения, о коих вы так ратуете, это мало относится.
Я вас не оскорбляла и не собиралась и даже к вам не обращалась, так как точно знаю, что это бессмысленно, я высказала свое видение данной ситуации и имею на это право, точно такое же как вы имеете право высказывать свои мысли, что вы благополучно и делаете.
Мне ваша профессия, как-то все равно, у меня своя есть. А еще у меня нет проблем с логикой, сопоставлением и анализом.
Лучше сообразите "параметр информационной ценности" вашего поста, на этом конкретном форуме, только по честному, со стороны и предвзято.
За сим удаляюсь - удачи вам.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.07.2012 в 00:52
А это что такое? «вербальный контент»?

                
irina-jakuschenko
За  4  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  22.07.2012 в 02:16
Лады, мадам Андреева, Вашего ответа не дождалась и ухожу спать. Мне жаль, что вы не посчитали нужным подтвердить или опровергнуть идентификацию личности на основе синтаксических особенностей текстов. Уж кто-кто, а Вы-то понимаете, что, раз уж я потратила время и энергию на отслеживание Ваших высказываний и оформление выводов в виде поста, то это важно для меня. И мою мотивацию тоже наверняка понимаете.
Жаль, что не знаю, как Вас зовут.
Вероятность того, что Вы и Zh-Andreeva близка к 100-процентной, поскольку люди, испытывающие *боязнь упустить причинно-следственные связи* и считающие *У меня есть результат* (с), не терпят, когда их неправильно идентифицируют. Это слишком серьезный удар по их самолюбию.
Больше приставать с вопросами не буду. Доброй ночи.

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  22.07.2012 в 02:16
Лады, мадам Андреева, Вашего ответа не дождалась и ухожу спать. Мне жаль, что вы не посчитали нужным подтвердить или опровергнуть идентификацию личности на основе синтаксических особенностей текстов. Уж кто-кто, а Вы-то понимаете, что, раз уж я потратила время и энергию на отслеживание Ваших высказываний и оформление выводов в виде поста, то это важно для меня. И мою мотивацию тоже наверняка понимаете.
Жаль, что не знаю, как Вас зовут.
Вероятность того, что Вы и Zh-Andreeva близка к 100-процентной, поскольку люди, испытывающие *боязнь упустить причинно-следственные связи* и считающие *У меня есть результат* (с), не терпят, когда их неправильно идентифицируют. Это слишком серьезный удар по их самолюбию.
Больше приставать с вопросами не буду. Доброй ночи.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  22.07.2012 в 09:52
Фууххх.... Надо сюда срочно весь ассортимент нашей адвеговской аптечки принести. Тут срашная болезнь!!!! Называется "пушной зверь" - пИсец!
Ухожу, а то подхвачу еще чЕ ни будь.

Может это подойдет?
#141.1
400x400, jpeg
50.0 Kb
#141.2
100x100, png
11.3 Kb
#141.3
570x353, jpeg
58.6 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  22.07.2012 в 10:13  в ответ на #141
Да, я согласна с вами, что в нашем обществе интеллектуальное развитие становится признаком сумасшествия. Надо валить за границу, там более высокий уровень разнообразия. Потому у них есть искусство, а мы все только повторяем, смотрим на них и повторяем. Нифига нет: ни технологий, ни искусства, ни приличных фестивалей, ни даже хилого перформанса. Скушно с вами. Не дай Бог, кто-то что-то сделает - съедят. Но.. вопрос, чего жалуетесь на плохую жизнь? Отсутствие всего предполагает отсутствие финансовой базы. Как пример, маленькая Великобритания является самым крупным мировым инвестором. Причина в развитости сообщества.
Дебил - это задержка в развитии, а не разного рода сублимации.
Но.. даже сейчас отказалась от работы, настолько сильное удивление.

Простите, на будущее я общаюсь только с теми, кто интересен. Не обижайтесь, я отношусь с пониманием, но мне просто не хватит времени. Вы имеете право быть такими какими желаете.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2012 в 11:04  в ответ на #143
"Да, я согласна с вами, что в нашем обществе интеллектуальное развитие становится признаком сумасшествия"
Потому и минусят тех, кто умнее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2012 в 11:31  в ответ на #143
А мне нравится как Вы пишите.

Занимался когда-то составлением психологического профиля (с юморными оттенками) на основе авторских текстов. Сложно создать общую картину по Вашим постам. Потому так интересно!

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  22.07.2012 в 11:55  в ответ на #169
Вы думаете, что я совсем не умею видоизменять свой психопрофиль? :) Немного умею. Кстати, спасибо.

Блин, тема здесь о другом, затерли ее совсем. Я лучше бы о Фуко поболтала, если тратить время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2012 в 12:18  в ответ на #187
О Фуко я поболтать не смогу, не в теме.
Просто Вы используете психологическую терминологию, потому и откликнулся.

А про видоизменения профиля - практически нереально. Жанглирование словами и терминами, искусство перевоплощения и прочие фишки - используются как переменные при построении.

Да и ладно. Мелочи жизни)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.07.2012 в 12:23  в ответ на #201
согласна, может быть. В любом случае добавлением каких-то деталей можно добиться нечеткой картины, хотя подсознание все равно сдаст. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  22.07.2012 в 12:28  в ответ на #201
да, структурализм и все что рядом сплошь на психологической терминологии, но я все-таки сконцентрировалась на более узком подходе для результата, но мнение и в целом также интересует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2012 в 13:02  в ответ на #209
Есть хороший способ завести интересную дискуссию или обмен мнения. Выбираете цитату, которая больше всего торкнула, и кидаете ее сюда. Эффект будет иным.

Хотя, если Вы больше любите "побадаться" с другими авторами, то сойдет и так.

Четко обнаруживаете свое желание, столь же четко о нем заявляете. Принцип конкретной реальности дает свои результаты!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.07.2012 в 13:11  в ответ на #228
не, не, не люблю. Авторы просто достали, я даже ощущаю, что глупею от этих баталий. Мозги плотно заняты, а по факту ничего нет.

Я подумаю над цитатой, потому что, честно, голова сейчас пустая, и отпишусь сюда завтра, может послезавтра (кое-что лежит не сделанное, тлеет уже).

                
Еще 4 комментария

последний: 22.07.2012 в 07:47 в ответ на #141
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  22.07.2012 в 10:25
Как у вас тут интересно,
Я фигею, просто класс,
Класс из школьников заумных,
Или умных, иль размуных,
Развели (или разводят) дружный хор,
Театр на день, а потом еще, еще,
Застрелится и не ...ать.
А вообще все интересно,
Интерсно и тошнит,
А какой здесь может апеттит,
коль сорвались (или надорвались)
И давай одно и тоже вторить эхом,
Ай да детский сад, ясли,
О майн гот, дас ист фантастиш).
Нет, местами, между слов,
Проскользают подозренья что в беседе только 3,
Мож 4 или 5, остальные клон на клоне,
Ах, едридту вашу мать,
Сколько авторов девчат(мальчуганов),
Мне уж трудно разобраться, наплодили
Без сомнения и культуры поведения,
Вот так-так, Япона Мать.
Ну, естественно нельзя, не затронуть тему
Где друг другу иногда что-то лижут постоянно,
Моют, трут, ну там стрегут, красят,
В общем вери гут. Нет, конечно я не против,
Мне вообще по барабану, все вот эти групповые,
Или лучше Крестовые сходки против одного.
А вообще скажу я прямо, что-то нервов много стало
Появлятся постоянно, силы разве из работы
Мы для ругани черпаем и в беседу отправляем,
Чтобы высмеять себя........

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  22.07.2012 в 12:00
Уважаемая alaska-macro! Простите мне мою тупость, но я реально не понимаю, для чего Вы начали свое триумфальное выступление в админской теме и продолжили его здесь? Я далека от мысли Вас обидеть или чем-то задеть. Просто хочу понять: для чего все это? Зачем и почему? У Вас есть какие-то научные достижения и обширный круг знаний в этой области? Искренне рада за Вас. Только ведь среди адвеговских авторов людей Вашего уровня в этой конкретной области почти нет. Но это не значит, что здешние пользователи такие же профаны абсолютно во всем. Практически каждый, кого я знаю по многолетнему общению на форуме (а кого и лично) - интереснейшая, самодостаточная личность, профи в какой-либо сфере, а то и в нескольких. Только не припоминаю, чтобы кто-то из них настойчиво тыкал носом остальных в собственные достижения. Вы уже несколько раз упомянули, что Вам здесь скучно. Тогда непонятен Ваш мазохизм: Вам скучно, Вам кажется, что Вас оскорбляют, унижают, считают дурочкой, сто раз пишете "Ушла" - и продолжаете этим упиваться. Зачем?

ЗЫ. Представила, как, например, Дима-Гасконец напишет: "Скучно с вами, господа, вы даже табурет сколотить не можете!":)))

                
Alesya_SA
За  5  /  Против  0
Alesya_SA  написала  22.07.2012 в 12:29
:))) Не помню, где вычитала... Но страшно понравилось, потому этому правилу стараюсь придерживаться...
Намекни умному человеку, что он дурак, он не поверит, потому что самодостаточная личность уверена в своих способностях. Скажи дураку, что он дурак, он просто не поймет. Хуже всего ведет себя серая посредственность, она мстит.
Давайте все себя считать гениями, ну или просто одаренными людьми. Может не стоит опускаться до мстительности???

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  22.07.2012 в 13:29
Все, тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/712835/?o=0&l=6&n=16