Интересная тема. Всем привет. А вы её тут ещё обсуждаете?:))
Вообще-то - странный психолог эта Мурашова. У меня по прочтении статьи возникла мысль не о проблеме интернет-зависимости, а о проблеме нашей психологической науки и практики, если такие как эта Мурашова считаются продвинутыми и (наверное) модными.
"Проблема, безусловно, есть, но что это за проблема? Большинство зависимостей — это все-таки биохимия. Здесь как будто бы ничего такого нет. Или я просто мало об этом знаю? Если сказать честно, то да. Мне не только неизвестны результаты научных исследований данной проблемы (если таковые существуют), я даже толком не знаю, что там происходит. Там, куда, как бабочки на огонь, летят подростки…"
Чепуха какая-то в самом деле. А по поводу серых гусей - так это постоянно происходит и в реальном мире. Встречаешься с человеком, остановился, привет-привет, как дела, нормально и побег дальше. Тебе по фигу на самом деле, как у него дела, но если после привет-привет ты не остановишься на 10-15 секунд, он подумает: "вот мудак, совсем зазнался!"
Но если ты вдруг начнешь действительно рассказывать ему, как у тебя дела, то он подумает что ты совсем свихнулся - ну на фс\ига ему твои проблемы?
Вот - тот же самый ритуал, что и у серых гусей, один в один - абсолютно. И никакой интернет тут совершенно ни при чем.
Так что эта Мурашова или плохо в институте училась, или с психологами у нас действительно полный швах.
****
А интернет-зависимость, несомненно, существует. И при чем тут биохимия - фиг его знает. Если там и есть биохимия, то - на том же уровне, что у игроманов (или меломанов:)).
Видео само по себе забавное, особенное первое. Но в контексте предыдущего невнятного, но эмоционального диалога ТС-а с Теократом - бомба!:))) А гоблинский перевод Арины вообще меня с кресла уронил...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186