Привет, Саша! "Взял статью в инете, переработал слегка." - вот ты сам и ответил на свой вопрос: переработка одного исходника - это рерайт. И процент уникальности здесь никакой роли не играет: и рерайт может быть 100% уникальным, и копирайт неуникальным (если автор использует шаблонные фразы). А статью ты напрасно снял с продажи, неплохая статейка. Если убрать пару шероховатостей, то вообще отличная.
Доброе утречко! Когда делаю рерайт по заказам, я беру от 3-х источников, и выше. И добавляю свои мысли, поскольку работаю только тогда, когда в теме. Ну и что, это уже не рерайт? Все равно, это же не озарение, которое пришло мне в голову, я проснулся, сел и написал, беря из инета только цифирь. А в конкретном случае исходник был один, поскольку особой инфы по этой фирме я не нашел. Даже и не помню, откуда и эта-то статейка взялась, давно это было.
Саш, сколько бы мы ни рассуждали на тему рерайта и копирайта, есть определенные критерии, не нами установленные: один переработанный источник - это рерайт, несколько, да еще с кучей ключевиков - копирайт. Можно спорить на эту тему долго, но именно по этим основным критериям и классифицируются тексты. По крайней мере, на Адвего это так.
Ну это классика жанра, я так не смогу! Я эту темку хорошо помню. Кстати, я смотрю, что не один бездельничаю? Чой-то ты на форуме зависаешь с утреца? Как говорил мой внук - "АБОТАТЬ АДА, ДЕДА, АБОТАТЬ." Букву р долго игнорировал.
Совершенно согласна со Светланой, Вы сами дали ответ: *Взял статью в инете, переработал слегка...* Мне тоже статью жалко, хотя еще не засветилась в индексе. Но моя проверка показала Запросов xml: 252 (0) Размер шингла: 5 Уникальность 96%)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186