Да, кстати, Китаю можно проиграть в одном случае: патроны закончатся :)
Многотысячелетняя Поднебесная империя не выиграла ни одной серьезной войны.

1. 1931 (или 32? не помню точно) Японцы практически без потерь захватывают Маньчжурию, создают марионеточное государство Маньчжоу-Го. Маньчжуры, триста лет правившие Китаем (династия Цин), дружно идут в прояпонские воинские формирования (а в августе 45-го так же дружно сдаются РККА :). Китай ничего не делает - китайцы заняты вялотекущей гражданской войной, по большому счету не прекращавшейся с 19-го века

2. 1937-1945 - вторая японо-китайская война:
*Пекин захвачен через три недели после начала войны

*Китайцам помогает СССР (до 41 года), США, Великобритания (до конца войны). Поставляется вооружение, помогают тысячи военных советников, в небе Китая воюют советские и американские асы.

*На каждые пять военнослужащих армий Чан Кайши и Мао приходится один предатель, воюющий за Японию.

*Китайцы несут потери в десятки раз большие, чем японцы. С учетом мирного населения - в сотни. Японцы вообще начали войну 12-ью дивизиями. И кроме Китая, на секундочку, воевали с СССР (Хасан, Халхин-Гол, война 1945-го), США, Великобританией, Австралией, Новой Зеландией, Филлипинами (150 тыс. армия), Голландскими и Французскими колониальными войсками и т.д. и т.п.

*Крупнейшая, блин победа коммунистов, десятилетиями украшающая учебники истории КНР под названием ВЕЛИКАЯ ПЕНСИНЬГУАНСКАЯ БИТВА - просто цирк. Коммунистическая армия устроила засаду, в которую попали две колонны снабжения 5-ой японской ПД. Фактически, регулярные китайские войска "героически разгромили" толпу обозников-тыловиков + приняли бой аж с целым японским батальоном :)

3. Китайско-вьетнамская война. После Второй мировой Вьетнам навалял французам, решившим вернуть индокитайские колонии "в лоно цивилизации", потом навалял американцам. А заодно обескровленный Вьетнам дал по ушам китайским захватчикам. Против 250 тыс китайцев (+350 тыс - резерв) выступило меньше 100 тыс вьетнамских ополченцев (крестьяне с винтовками) и пограничников. Практически все китайские танки остались в джунглях

Товарищи, без паники :) Нас уже победили. И Америка, и Китай. Оглянитесь по сторонам, когда выйдете на улицу...)))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вся проблема в отсутствии смысла у одних и неимения чувства патриотизма у других, а не в технике. За кого мне погибать? За глупых школьников помешанных и воспитанных на грёбаном рэпе и тупой попсе? Или за их кумиров? Может за звёзд, которыми пичкают телевизоры? За гастарбайтеров, которые мигом свалят по своим родинам если начнётся война? Убийц и прочую тварь, чей гимн давно поменялся с русского на тюремные песни? За чиновников? Гомиков? Богачей, которые откупятся, со словами: "У меня есть дела поважнее, чем родину защищать"? Или за их женщин, которые их всегда поддержат и скажут:"Да, милый, кроме тебя и так есть кому воевать"? За их детей, которые откупятся благодаря мамам и папам? Почему я должен защищать людей, которые при случае пошлют меня куда подальше? Зачем мне нужно бороться за страну, которой я не нужен? Я не вижу в этом смысла, потому что когда одним плевать на других, всё равно не будет у нас нормальной страны. У меня есть вещи за которые я могу отдать жизнь, и слава Богу, что они есть, Слава Богу! Но не за них человек гибнуть должен, а за страну и её народ. А когда народ в большинстве своём тупой, то и чтобы его пристрелили тоже не очень жалко. Вот и пусть все эти ... волнуются потом. Я не хочу спасая свои ценности, спасать всяких гадов. Не хочу, чтобы обо мне после смерти сказали: "Да, он умер за нас, уважаемы таджики и негры". А какой-нибудь там горе-патриарх всея Руси потом выступил по телевизору с памятной речью во славу погибших за страну солдат, сказал какую-нибудь херь по бумажке, и пошёл бы дальше исполнять путинские приказы. Из всей родины для меня важны её имя, её слава, ей земля, её природа, 50-100 человек, которые дали мне представления о настоящих ценностях, и с которыми я имею общую цель, обязанность перед предками, благодаря которым мы живы, и о которых уже почти никто и не вспомнит. А из всего народа я бы без раздумий процентов 60 к стенке поставил бы, а ещё 10 по камерам бы посадил. Насчёт других 10 подумал бы. И лишь 20-ть оставил бы, но зато разумных. ИМХО, и пусть хоть кто со мной спорит, пусть хоть скажут мне, что урод и тварь, и только словами умею разбрасываться. Я уверен в себе и мне по барабану, чем в меня кинут и кто в меня плюнет. Я сказал всё, что думаю, извините уж если кого не устроило, я никого не хотел обидеть. ИМХО.

Нет слов..............

ТС, вы весьма слабо представляете фактические боевые способности вооруженных сил РФ. Вы в армии-то служили? По всему - нет.
Кстати, если вы из тех перцев, что зажигали недавно на Болотной в Москве - вам прямая дорога в "оплот мировой демократии" ))

З.Ы. Если бы те же США не считали Россию опасной для себя, то городились бы системами ПРО вдоль ее границ. Учите матчасть, если не в теме.

Бисмарк, всеми фибрами души ненавидевший Россию и не единожды "насиловавший" Европу, заклинал добропорядочных бюргеров и кайзера - даже в мыслях не пытаться завоевать русских.
Еще один пример - Вторая мировая... Европа, прогнувшись под сапогом национал-социалистов, была очищена именно русскими "дикарями", ведущими войну "нецивилизованными" методами. Я уже не вспоминаю о всеобщем любимце Наполеоне.
Так что, дело не только в армии. И вообще, не стоит рассуждать дилетантам о военном потенциале России.
Я тут почитала постики.... Самое обидное, что русский солдат, как обычно, будет проливать кровь и защищать даже тех, кто громче всех кричит о своей якобы любви к Родине, которая их не понимает и не ценит и, соответственно, они не обязаны защищать государство, гражданами которого являются. И зачем плевать против ветра?

*Европа, прогнувшись под сапогом национал-социалистов, была очищена именно русскими "дикарями", ведущими войну "нецивилизованными" методами.* - ой, какой ценой это было сделано(( Только осенью 41-го под Киевом и Вязьмой попало в плен около 1 400 000 красноармейцев. Бросали русского человека в пекло той войны на верную погибель всякие Мехлисы, Тимошенко, Кулики и прочая мразь, даже не предполагая, что воевать можно иначе. Пока доросли до проведения таких образцовых операций, как "Багратион", столько несчастных положили, что волосы встают дыбом((

Дим, конечно, это страшно, но ведь результат-то каков!!!!! Об этом можно спорить очень долго и горячо...

А ты говоришь, что дозу надо знать во флудилках))) Как я мимо-то пройду?

По Киевскому котлу немецкие данные о пленных сильно преувеличены. Да, это было очень тяжелое поражение, но 1 400 000 там просто не было.

Димон, а давай попробуем взглянуть на проблему немного под другим углом. Кто на этом этапе был способен эффективно сопротивляться странам оси? Никто. Армии европейских стран во многом еще жили представлениями Первой мировой. Меньше сотни немецких десантников захватили "неприступную крепость" Эбен-Эмаэль за считанные часы. Гарнизон - 1000 человек. Вооружения на пару дивизий. Такого мощного фортификационного сооружения не было ни на линиях Мажино, Маннергейма, Сталина, Молотова, да нигде вообще.

За две недели французской кампании немцы взяли в плен почти два миллиона французов. Взяли бы еще 330 тысяч фр. и англичан, если бы Гитлер не остановил танки у Дюнкерка.
За две недели польской кампании - 400 тысяч поляков. За несколько дней балканской кампании - 350 тысяч югославов, 12 тыс британцев и туеву хучу греков. В Югославии немцы потеряли 151 человека (+15 пропавших без вести),

Японцы захватывают сильно укрепленные стратегические пункты союзников один за одним: Гонконг (15000 пленных - больше просто не было :), Сингапур (130 000 пленных), с Батааном немного провозились, но 70000 пленных таки взяли.

В Африке Роммелю трудно брать пленных. У него две канистры топлива и полтора танка, а союзники очень быстро бегают

Изверги, что вы делаете, зачем искушаете?(( Кнопку "ответить" под моим ником на форуме не нажимать сегодня!:))

Все это так, но сначала были поляки, французы и англичане, а потом мы. Это не копирайтинг, чтобы ошибки делать, причем там просилась стратегическая оборона с постепенным отходом на новые позиции и изматыванием немцев. А те падлы (командующие) чем занимались? Да, под Курском уже все было иначе, но неужели заведомо понятные вещи доходят до умов некоторых деятелей только лишь после таких катастроф? Ладно, 41 год опустим - опыта не было, что творилось в 42-ом?

Нажал.

Димон, ты просто повторяешь чужие слова. Разберись сначала с вопросом, а потом уже делай выводы. Курск - неудачный пример. Эшелонированную оборону там готовили несколько месяцев. О предстоящем наступлении немцев было известно заранее. Почитай, сколько тысяч километров окопов и противотанковых рвов накопали, сколько сотен тысяч мин установили, сколько миллионов колючей проволоки намотали... А на южном фасе немцы куда вышли? 5ТА и 5 ГвА пришлось кидать в бой сходу в самом неудобном месте.

Такую оборону в условиях 41 создать было невозможно. А если бы и создали в одном пункте, немцы его просто обошли бы

И получился бы глубокоэшелонированный лагерь вооруженных военнопленных. Держался бы несколько дней... пока патроны не закончились

Ясный пень, что я повторяю чужие слова, с которыми согласен, так как сам не был участником тех событий. Блин, Слава, обязательно вернусь к этому вопросу, но не сегодня.

ОК, договорились :)

Pervi, да Вы подстрекатель. Тут столько жарких споров разгорелось :)

Устроить себе что-ли еще один форумный день...

Ага, я вчера уже устроила - потом до 3 ночи сидела, работу делала.... Но, как видишь, в урок мне это не пошло - проснулась и сразу сюда...

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поздно пить боржоми, когда почки отвалились

Ну хотя-бы ко мне не лезьте, хорошо.

А с чего вы решили, что вы меня хоть как-то волнуете? Мания величия у вас не разыгралась случаем?

Боже упаси!!!

Напоминаем всем о правилах поведения на форуме. Все провокаторы конфликтов будут блокироваться на форум без предупреждения. Тема закрыта.