Мы все умрем, а некоторые прямо сейчас. Если воспринимать художественную литературу как способ изменения восприятия мира, или, хотя бы, улучшения настроения, то в триллеро - ужастиковых произведениях смысла нет. Высказал личное, субъективное мнение - как Вы и просили.
Мне понравилось ) Визуал, эмоции, всё на месте. Только момент с виртуальной реальностью не уверена, что поняла до конца. Группа решила таким способом уйти из жизни? Но он довольно садистский. А так, переход от казалось бы однозначного триллера-экшн производит впечатление.
Ну, насчёт конкурсного творчества могу согласиться, даже писала об этом в обсуждении (задача - как сварить обед, имея под рукой строго определённый набор продуктов). Но, если глобально, для меня спорно, что расписывать надо всех персов, тем более, в рассказе с чёткой тз главного героя. Показалось, что всё достаточно обосновано - Максим от них эмоционально дистанцируется, чтобы меньше страдать уходя, а незнакомые люди, они все, в каком-то смысле, функции.
Прочла ТЗ: //— доп. условие — на каждые 7к с пробелами должно быть хотя бы одно убийство// Первое, что приходит в голову - расстрел заложников. Дешево и сердито: психопат+одна локация с множеством людей, убивай - не хочу. И.. та-даммм.. бинго. На подумать и родить что-то посвежее у автора, как увсегда, не хватило времени. Дедлайн на колене.
Отчего же моя критика не кажется вам конструктивной? По моему, вполне. Автор в погоне за знаками, твистами, арками и фокалами забыл о главном. Ему на это указали. Неконструктивно? Штош...
Хорошо, поговорим о вас. И к кому вы прислушиваетесь кроме себя? В скольких конкурсах вы участвовали? Занимали ли первые места? Или второе-третье место ваш удел?
За себя я спокойна. Думаю, дошла бы до финала, если бы ставила такую задачу. А вот вас не беспокоит, что вам все время чего-то не хватает до первого места в конкурсах немеждусобойчиках?
Признаться - да. Мне тревожно за вас. Давеча в конкурсе ваш рассказ остался никем неузнанным. Даже близкие вам люди не смогли идентифицировать вас по тексту. С чего бы? Вроде написано бойко, арка на месте, дуга, фокал и твист - все жуки пуки. А вот не признал вас никто. И критика была такая... не критичная под рассказом. Почему, как думаете?
Зачем Вы употребляете термины, значения которых не понимаете? )ЦитатаА вы? Какой из терминов, которыми вы регулярно сыплете, кажется вам трудным для понимания другими людьми? Во всех конкурсах Адвего я стремилась остаться неузнанной.ЦитатаОй ли? Признайтесь себе честно. Не узнают вас, т.к. вы не обладаете одним из главных качеств литератора - собственным стилем. За начитанностью (зачеркнуто) нахватанностью, нет самости. А это уже беда, беда...
Да, вот прям ) Я на этом конкурсе, из авторов, которых читаю много лет подряд, предположительно опознала трёх. И то, двух по характерному для них жанру, а вовсе не по стилю. Ещё одного узнала наверняка, но до этого подозревала его авторство в двух других работах, а основанием для уверенности стала деталь никакого отношения к тексту не имевшая :) Насколько помню, в рассказе-призёре авторство не угадал никто. В таких гаданиях и тыканьях пальцем в небо - одна из прелестей конкурса ) Было бы скучно на раз-два определять, кого именно ты читаешь, отсеивая параллельно явных новичков ) К слову, после снятия масок сразу провела аналогии с "Жёлтым драконом".
Ну это субъективно. Автора главного приза я угадала с трех нот :) Немного ввел меня в заблуждение новичок Ивнинг. У него немного на мафиозную Красную траву рассказ получился - с рефлексиями. Но по некоторому размышлению, все же решила в пользу Виктора. Относительно рассказа топикстартера. Голосовала за него в первом туре, автора не признала и сказать было нечего. Ладненько написано, видно набитую руку. Не более. Не вызывает чувства. Литература должна, кмк, пробуждать эмоции. У Виктора это есть, несмотря на огрехи. Здесь нет, увы и ах. Сплошное начетничество. Возможно, если автор когда-нибудь перестанет скакать как белка и нычить орешки, что-нибудь и родит стоящее. А в таком темпе вскорости дорожается до мышей.
Как говорится, всё это субъективно. "Бирючонок" мне понравился больше, но и "40 тысяч лет" эмоции вызвали, бо за не задевшие меня рассказы я не голосую, хоть бы от них все танцевали ламбаду )
О, хосспади - повторила ваши же слова! Пардон, склероз помноженный на предпраздничную запарку :) Но, к многочисленным дискуссиям на тему достоинств форумских рассказов, другое определение действительно подобрать трудно. Даже бездарные от слова "совсем" вещи находят своих почитателей и защитников, что уж говорить о работах написанных литературно. Всё вопрос личных ощущений.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
