Рассказ мне понравился больше, чем тот, что на третьем месте (забыл поздравить, кстати, простишь?). Имхо, сопоставить постоянные цитатки из Библии с Рождеством Христовым (нерелигиозные люди обычно так не говорят) и темой вполне возможно. Ищущий да обрящет.

Не согласен с Констанцией и Киви, хоть вопрос и субъективный. Прописывать всё до мелочей и разжёвывать для читателей всех сортов, конечно, здорово, но и закрывать простор для фантазии – такое себе. Я вот, например, не люблю, когда автор пихает всё в лоб и проговаривает по несколько раз, принижая умственные способности читателей. Чувство, будто тебя считают идиотом. В общем, как и всегда, важно равновесие – и мир увидит шедевры.

По общему впечатлению, чувствуется какая-то незаконченность, что ли. Как будто нет какого-то важного элемента. Не знаю, как описать.

По мелочам.

//Жажда была такой сильной, словно облизни он губы — и услышит шорох обветренной кожи/ Из-за двери не доносилось даже шороха.
К вопросу о лексических повторах.

Не совсем понятно, почему рябой оттолкнул Макса на кресло, а вывалился он в проход.

//Ты чего такой любопытный, Степаныч? Тебе не всё ли равно, куда мы летим?
Непонятно, на что сагрился террорист, потому что его реплика идёт перед репликой пожилого мужчины.

Плюс, я не понял, зачем ему вообще нужно было таскать мертвецов в эконом. Возможно, упустил этот момент.

А так всё круто. Прочитал с удовольствием.)

Круто.
Что понравилось:
С самого начала постепенное погружение в историю диалогами и действиями героев, без имфодампов - как раз на таком уровне, когда нормально усваивается без перечитки предыдущих предложений.
Террорист зачотный, диалоги и поведение естественные. Смерти гуманные по отношению к читателю, без размазывания кровяки.

Чот отправилось раньше, чем успел дописать, что не понравилось :)
Мне показалось маловато инфы собственно про катастрофу, я же не специалист, чтоб так на лету все ухватить.
Неясно, почему из группы взвесили только Максима, остальные априори грешники?
А ему все грехи простились за то, что устоял перед соблазном? Это даже самопожертвования не было.
Возможно, я что-то не так прочитал, не отрицаю)
Блох мелких видел несколько штук, догонять не стал, пусть живут

Блохи сами разбегутся, когда ленивый филей будет нормально их вычитывать )

Ок, но предупреждаю, блохи мелкие, крупных не обнаружено.

// словно облизни он губы — и услышит шорох обветренной кожи
Сомневаюсь между "облизать" и "облизнуть". С одной стороны, вроде бы действие короткое - быстренько облизнуть губы, с другой - на слуху больше "оближи". И еще кожа губ настолько отличается от остальной кожи, что я бы не употреблял слово "кожа" без пояснения, что это кожа губ. Круто завернул, мастер формулировок.

// Утверждение вызвало странный протест, но спорить с психопатом явно неудачная затея
Непонятная конструкция, "внутренний" возможно пропустила? И тире

// Салон почти полностью пустовал, занято было шесть кресел
"полностью" лишнее. Эконом тоже "пустовал", но это много позже, в глаз не бьет

// пошёл по проходу
// отступил в проход, давая девушке пройти
Тавтология как будто?

// Четверо мужчин, неуловимо похожих друг на друга
Оборот "неуловимо похожих" не нравится, ведь герой же уловил, что они чем-то похожи, значит - уловимо. Чуть позже герой "уловил" слова стюардессы

// губы стюардессы ходили ходуном
"Ходить ходуном" - это кмк движение с большей амплитудой, чем мелкое дрожание губ. Ходуном могут ходить например желваки

// странное чувство узнаваемости промелькнуло при взгляде
Что-то здесь не так. Узнаваемость - свойство быть узнанным. Здесь какая-то другая формулировка нужна, я затрудняюсь, и жена спать зовет

// голос пожилого был слаб, но твёрд
"Слабый" и "твердый" по отношению к голосу - почти антонимы

// Как он оказался на этом чёртовом самолёте?
Кмк, "в самолете"

// батарею, сдохнувшую полгода назад
"сдохшую", наверное

// Отшатнулся, а потом запрокинул голову и пустил себе пулю под подбородок
"Запрокинул голову" у меня сомнение вызывает. Картинно как-то. Зачем запрокидывать?
И "под подбородок" неблагозвучно

// Женщина выглядела так, будто умерла много лет назад, просто тление её ещё не коснулось
Не понял вот здесь, какие признаки у давно умершего человека, кроме разложения. Все остальное, как и предупреждал - обычные мелкие блошки, невычитка. Сильно не бей)

Да, про губы не читай, вкусовщина.
Все законно там

И последнее не читай - тоже вкусовщина :)

Спасибо за поддержку х)

Я же не настаиваю, я так вижу)
Тебе спасибо