Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Защита морали или ущемление свободы?

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Буду благодарна всем, кто поделится личным мнением.

Написала: DELETED , 18.08.2012 в 15:36
Комментариев: 140
Комментарии

Показано 18 комментариев
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  18.08.2012 в 16:23
Лучше бы влепили им штрафы тысяч по сто.
А так мало того, что от ГосДепа бабла получили,
так и государство их еще два года кормить будет...

                
nokturn
За  1  /  Против  2
nokturn  написала  18.08.2012 в 16:34  в ответ на #1
Не нужно завидовать

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  18.08.2012 в 16:53  в ответ на #1
ваше тайное послание получила. Так и поняла, что вам совершенно все равно

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.08.2012 в 16:55  в ответ на #12
Моя администрация меня бережет.
Второй минус мой.

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  18.08.2012 в 16:56  в ответ на #14
квиты

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.08.2012 в 17:22  в ответ на #16
:)

                
DidPanas
За  4  /  Против  5
DidPanas  написал  18.08.2012 в 16:41
Это случайно не о защите той высокоморальной церкви, которая табачком приторговывать любит?)

                
nokturn
За  3  /  Против  3
nokturn  написала  18.08.2012 в 16:49  в ответ на #4
... и той, у патриарха которой происходит "непорочное исчезновение часов" за за несколько десятков тысяч долларов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.08.2012 в 16:57  в ответ на #8
У меня есть лишь смутные подозрения о предмете, но плюсую :)

                
malfutka
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  malfutka  написала  18.08.2012 в 17:15  в ответ на #4
А при чем тут защита церкви? Там что, нецензурщину этих девиц слушали высокоморальные депутаты, которые вчера были коммунистами, а сегодня все поголовно стали истинно верующими? Или люди, пришедшие на молебен/поставить свечку за упокой ближнего/или еще за какой душевной надобностью? Они-то почему должны были это все выслушивать?
Или нецензурщина в общественном месте — нормальное поведение не заслуживающее порицания. Один минус мой, если что...

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  18.08.2012 в 17:17  в ответ на #23
Я просто уточнил - той церкви или не той? А причем тут депутаты к моему вопросу... простой ведь ответ)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  18.08.2012 в 17:19  в ответ на #25
)) Церковь посчитала, что той, я думаю иначе. Н-да.. ответ-то не очень простой выходит))

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  18.08.2012 в 17:20  в ответ на #26
Оно всегда так, когда о кое-чем говорить не хочется)

                
svetik04
За  16  /  Против  1
svetik04  написала  18.08.2012 в 16:42
Рискую получить помидорами по тыкве, но все же.
А почему эти девицы выбрали именно православный храм? Почему бы им не устроить свои свистопляски, скажем, у Стены Плача или в мечети? А-а, то-то и оно! Там бы они и до суда не дожили - их бы попросту разорвали на тряпочки безо всякого суда и следствия.
А реальный срок в данном случае - это предостережение всем остальным, кому взбредет в голову бесчинствовать подобным образом: не кощунствуйте над святынями - чревато...

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  18.08.2012 в 16:46  в ответ на #5
Готова принять часть твоих помидоров на себя)) Плюсанула и полностью разделяю твое мнение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.08.2012 в 16:52  в ответ на #5
Знаете... А я вот не могу определиться. Честно. С одной стороны - да, мерзотный поступочек. С другой - да, в стране с более жестким режимом закидали б камнями к чертям. Но более жесткий режим тоже чреват, понимаете? И слова правозащитника о "православном Иране" - не пустой звук, а довольно жуткая перспектива.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  18.08.2012 в 17:00  в ответ на #10
В том-то и дело, что это не мерзотный поступочек недалеких девочек, а целенаправленная акция, о которой те, кто послал этих стрелочниц в храм, говорили открыто. И в данном контексте наказание абсолютно адекватно проступку.
А "православного Ирана" в России не получится: христианские попы себя давно дискредитировали. Истинная вера осталась у тех, кто далек от власти. Ну, допустим, произойдет слияние церкви с государством, и что? Кому страшен колосс на глиняных ногах?:)

                
grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  18.08.2012 в 17:25  в ответ на #10
Слова "правозащитника" - херня полная ИМХО. Как и мнение "экспертов", которым с обществом не повезло.
Нью-Йоркские законодатели запретили школьникам употреблять слова "день рожденья" (многие школьники - дети свидетелей Иеговы - им типа само упоминание ДР может не пондравиццо) и "динозавр" (детей всех верующих это напряжет). Это называется демократией, если что.
ЗЫ: а если кто-нибудь, пардон, наложит у вас в гостиной, как вы отнесетесь к такому действию? Небось сразу начнете чью-то свободу антидемократично ущемлять :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/738643/?o=0&l=1&n=3