Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Bellamare
Защита морали или ущемление свободы?

http://kommersant.ru/doc/2002817
Буду благодарна всем, кто поделится личным мнением.

Написала: Bellamare , 18.08.2012 в 14:36
Комментариев: 140
Последние темы:
Комментарии

Показано 34 комментария
irbritan
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  irbritan  написала  18.08.2012 в 18:24
Я вообще не могу понять, что здесь обсуждать. Обычная хулиганка - если на первый взгляд. А на второй, вы только представьте, сколько было вбухано денег, что-бы пропиарить все это дело? Вы всерьез верите, что просто так, из чисто спортивного интереса, вся эта история такое количество времени висит на первых строках? Причем по всему миру? И какое бабло было вбухано в создание всех этих "групп поддержки"? Под шумок, кто-то лишний раз о себе напомнил, кто-то политикой позанимался, кто-то втихушку порешал другие свои глобальные проблемы. Побряцали демократическими лозунгами, типа раз низзя, то ущемляете права. Причем, чьи права - не уточняется, уж точно не верующих.

Вся это дребедень очень сильно смахивает на отлично сорганизованную акцию и очень дорогую акцию, поданную именно так, как кому-то было надо. Да еще и типа их политзаключенными стали обзывать. Никакой политики здесь нет и быть не может. Но - правильное и вовремя сказанное слово там где надо - и все, получаем. Пиар-технологии в чистом виде.

А по сути. Просто представьте себя на месте тех людей, которые в тот момент были в церкви. Их же грязью облили, в душу накакли, причем в их святом доме. Вот пусть девочки и сидят, а не ведутся на всякую дребедень. Может поумнеют, пока там будут - там им расскажут, что к чему. А то иначе им просто этого не дадут сделать, они еще долго будут нужны тем, кто все это проплатил.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  18.08.2012 в 18:35  в ответ на #41
+

                
docadept
За  3  /  Против  1
docadept  написал  18.08.2012 в 18:58  в ответ на #41
Ага, инет-пресса аж пестрит заголовками "Стинг поддержал, Мадонна поддержала". Фу, как всегда, красиво распиаренная вонь. Красиво в том смысле, если че, что профессионально. Жаль только, что профессионализм служит не тем. Но толпе ведь хлеба и зрелищ, больше ничего не нужно. Под шумок пока что сливаются миллиардные активы.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  18.08.2012 в 19:03  в ответ на #47
Если б только инет-пресса. Ящик забит - в первых рядах сводки из зала суда. Тошнит уже от этого безобразия. То, что сработано красиво, это точно, и именно это и показывает, какие суммы сюда ухайдокали. Те, кто так работает, стоят очень дорого.

                
svetik04
За  3  /  Против  9
svetik04  написала  18.08.2012 в 19:07  в ответ на #47
"Стинг поддержал, Мадонна поддержала" - читай: педерасты и проститутки:)))

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 01:29  в ответ на #53
хм.

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  19.08.2012 в 09:20  в ответ на #102
Поясню: я обожаю Стинга. Но не разделяю его лояльности к сексуальным меньшинствам. И Элтона Джона обожаю, хотя долго ржала, когда британское телевидение смаковало церемонию бракосочетания принца: "На церемонии присутствовал сэр Элтон Джон с мужем..." Ну к Мадонне у меня вообще никакого уважения: проститутка и все, хоть и талантливая. Причем не по профессии - по призванию.
ИМХО, разумеется.

                
celsium_
За  2  /  Против  2
celsium_  написал  19.08.2012 в 09:32  в ответ на #106
Думаю тоже должен пояснить своё "хм". Уважение к человеку для меня никак не связано с тем, кого он любит. так что лояльность Стинга к сексменьшинствам я разделяю. Что же касается Мадонны, то мне неизвестно проститутка она или нет. Так или иначе - честная проститутка тоже достойна уважения. имхо.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  19.08.2012 в 09:39  в ответ на #108
Поняла твою позицию. Только у меня она другая: я обожаю таланты и преклоняюсь перед ними. Но всегда разделяю талант и личность. Что касается Мадонны, то одно то, что она запрещает своим детям смотреть клипы со своим участием - уже двойная мораль.
Хорошо, чтобы было понятнее, оставим звезд, приведу личный пример. У меня была одна певица - талант, что и говорить. Шикарный голос, абсолютный слух. Но нечистая на руку: подворовывала. Я была в полной растерянности, как к ней относиться: до поры до времени прощала, но потом все же отношение к личности перевесило преклонение перед талантом: выгнала на хер.

                
celsium_
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  celsium_  написал  19.08.2012 в 09:52  в ответ на #109
Я тоже разделяю талант и личность. Именно поэтому и уважаю Мадонну. Я чаще склонен оценивать людей по их самым сильным качествам. так, для меня Чайковский в первую очередь великий композитор. А то кого он пользовал - его интимное дело. Так, нацию нужно оценивать не по негодяям, а по талантам. Когда немцев называют фашистами, забывают что они дали миру Гейне, Гёте, Баха и Бетховена.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  19.08.2012 в 09:54  в ответ на #110
Сереж, знаешь почему в этом вопросе консенсус между нами невозможен? Потому что ты мужчина, а я женщина:) То есть, ты рассуждаешь глобально, а я детально:)

                
celsium_
За  4  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 10:06  в ответ на #111
Ничуть не бывало. Я просто старался объяснить на общеизвестных примерах. А в личной жизни примеры тоже есть. Я 6 лет топтал театральную сцену. И в этой среде народ гораздо свободнее, соответственно там и геи менее склонны скрываться. Тем более в труппе не слишком-то и скроешь. так вот был у нас один в балетной группе. Я узнал о нём что он гей через год после знакомства. После того как перебухано было в компании, пять спектаклей совместных выстрадано, десятка два сложных ситуаций из которых выбирались толпой. И вот я узнал через год что он гей. Жив1ёт с мужиком каким-то. И что теперь? Он изменился? стал другим? Хуже? Тот же чёрт. С тем же характером. надёжный. Многие "настоящие мужики" среди моих знакомых в гораздо меньшей степени мужики чем он.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  19.08.2012 в 10:12  в ответ на #116
+1000!!! В журналистской среде геев ничуть не меньше. Есть они и среди моих друзей. Я не об этом, Сереж. Ниже пояснила.
У меня один из друзей-геев - тележурналист на местном канале. И коллеги ему подсуетили темку для прямого эфира: "Геи требуют проведения гей-парада в Казани". Я валялась!:))) Но было интересно, как он выйдет из двусмысленного положения. Вышел очень достойно: когда кто-то из телезрителей спросил его по телефону: "А как Вы лично относитесь к идее гей-парада?", он ответил: "Кто с кем спит - это личное дело каждого, которое неэтично выносить на публику. Почему, например, натуралы не требуют проведения парада?"
Я ему аплодировала:)

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 10:17  в ответ на #121
во-первых далеко не все геи ходят на парады. во-вторых среди натуралов находится немало таких которые идут пи...дить пид...в на параде - чем не демонстрация?
а насчёт парада натуралов - он нам просто не нужен. что мы будем требовать на параде? признания наших прав как натуралов?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  19.08.2012 в 10:24  в ответ на #125
А какие требования по существу выдвигают геи? В чем ущемляются их права? Им что, водку не продают или трахаться мешают? Ах да: в армию не берут:))) По мне - так это просто желание выпендриться, помахать публично трусами - и все. Кому они интересны? Что из себя представляют? А те, кто их п...дит, просто не хотят этой ПОПУляризации, и я их понимаю. Мне бы не понравилось, если мой ребенок ежедневно видел на улицах или по телеку целующихся мужиков.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  19.08.2012 в 10:00  в ответ на #110
"А то кого он пользовал - его интимное дело" - именно! И он нигде его не афишировал и не популяризировал. Как ты не поймешь, меня ориентация ничуть не трогает, мне противно, когда ее демонстрируют публично, как будто это некое достоинство. Это что, действительно достоинство, заслуга, талант?

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 10:10  в ответ на #113
а когда я свою жену целую на улице - это противно? или это талант?

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  19.08.2012 в 10:13  в ответ на #120
Это правильно

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 10:22  в ответ на #122
))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.08.2012 в 10:14  в ответ на #120
Кому как. Мне безразлично. А иногда даже приятно видеть такие картины. А кто-то начинает ворчать и говорить о морали.
ЗЫ. Но ты же не ходишь при этом с плакатами и не требуешь привилегий для натуралов!:)

                
celsium_
За  2  /  Против  2
celsium_  написал  19.08.2012 в 10:22  в ответ на #123
так у меня всё есть, мне не нужно требовать! я хочу - с ней целуюсь прилюдно, хочу - на колени её себе посажу. А они не могут себе этого позволить. Представь, что ты не имееш права просто за руку любимого своего подержать, просто обнять при всех. Тогда поймёшь за что они митингуют.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 10:23  в ответ на #126
*не имеешь*

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  19.08.2012 в 10:29  в ответ на #126
Да кто тебе сказал, что геи не имеют на это права? Их что, пожарными шлангами на улицах разливают? Все эти парады - лишь способ для пустых и никчемных созданий привлечь к себе внимание. Почему, в таком случае, те геи,которые состоялись как личности и как профессионалы, не идут на площади махать трусами? Да потому, что им, как и тебе, нечего требовать. И заявлять о себе таким способом им не нужно - они уже заявили на деле.

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 10:51  в ответ на #130
цитирую:"А те, кто их п...дит, просто не хотят этой ПОПУляризации, и я их понимаю. Мне бы не понравилось, если мой ребенок ежедневно видел на улицах или по телеку целующихся мужиков."

Если меня за поцелуй жены какой-нить ушлёпок захочет ударить, общество такую попытку осудит. Если один педик поцеелует другого и получит за это в нос - общество скажет бьющему "маладец!"

Среди геев добившихся и состоявшихся многие демонстративны, тот же элтон джон. А многиим есть что терять. поэтомуу и не выбарываются.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  19.08.2012 в 10:57  в ответ на #134
Среди состоявшихся людей каждый может позволить себе быть демонстративным. Другое дело ЧТО он демонстрирует и популяризирует: свой развороченный зад или что-то еще.
Ну не знаю, можешь назвать меня старомодной калошей, синим чулком или как угодно - но я не хочу, чтобы моим будущим внукам с пеленок публично демонстрировали педерастию. НЕ ХО-ЧУ!

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 10:59  в ответ на #135
Аминь)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  19.08.2012 в 11:00  в ответ на #136
:)))
С тобой даже спорить приятно:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.08.2012 в 11:02  в ответ на #136
Действительно, сколько можно двум интеллегентным писателям пережевывать тему о двух концах одной палки)) Вот и культурная точка в этом вопросе.

                
celsium_
За  2  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 11:06  в ответ на #138
Слава, культурная точка - это твой коммент))) Красавчик!)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.08.2012 в 10:32  в ответ на #126
Эмоции одинаковы у всех. Это "стандартный" пакет. А вот эмоции на эмоции различны. Так берегите эмоции окружающих, когда свои эмоции вы можете воплотить всегда и всюду.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.08.2012 в 10:15  в ответ на #120
А кто знает что это ваша жена? На ней написано?))) А вы знаете что есть "некоторые", которых "заводят" все вот эти "общественные" мероприятия. Как с "той", так и с "другой" стороны. Спорные, очень спорные "моменты".

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  19.08.2012 в 10:31  в ответ на #124
У неё в глазах это написано))) То, как она на меня смотрит, снимает все сомнения и вопросы)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.08.2012 в 10:35  в ответ на #131
Т.е., если к вам подойдет небритый мужик с папироской в зубах и спросит вас кого это вы целуете, то это будет вполне нормально. "Эй, мужик, здаров, а кого ты тут..." Реакция ваша очевидна. Так почему реакция на открытый поцелую у других - не очевидна? Вотъ.

                
melnbalt
За  3  /  Против  1
melnbalt  написала  19.08.2012 в 10:10  в ответ на #110
Всем привет)
Напомню очень старый анекдот:
Великий Чехов был импотентом, великий Чайковский был педерастом, а вы вот такой могучий... И — никто!

В мою рижскую молодость эта тема тоже очень модной была)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/738643/?op=4498137