1. Почему рассказ не закончили перед тем, как опубликовать? 2. "вскипятить чайник" — в чём вскипятить чайник, в кастрюле? Лучше написать вскипятить воду в чайнике))
Не буду ничего говорить лишнего. Поддержу Настю в том, что изначально нужна история. Костяк, на который вы уже будете наматывать события, диалоги, описания, характеры. Наверное, она у вас есть, но в том, что выложили - пока не видно. Без истории ничего работать не будет, даже красиво написанное.
И попробую дать маленький совет. В идеале каждое слово в рассказе важно и должно для чего-то служить. Если от выбрасывания слова ничего не поменяется - ни история, ни характер героя, ни окружающие героя картинки, ни ритм повествования - значит, оно должно быть выброшено. Чем меньше словесного мусора, тем насыщеннее и ярче будет рассказ. Просто смотрите на каждое слово и понимайте, для чего оно вам. Пример:
// Наступило утро следующего дня. Он выдался таким же, как и вчерашний день, ничем не отличался.
Перефразируем так: Следующий день ничем не отличался.
Стало в три раза короче. Как мне кажется, ничего не потеряли. Утро все так же наступило, день все так же следующий, а вчера был вчерашний.
Еще пример: // Ели жареные на костре сосиски, которые надели, как шашлыки на шампура
Сделаем так: Ели жареные на шампурах сосиски.
Опять ничего не потеряли. Сосиски все так же надеты, костер тоже очевиден. Какой-то художественной ценности или эмоциональной окраски вырезанные слова не несли (в отличие например от красивых предложений о листопаде). Собственно и всё. Поверьте, как только начнете пользоваться этим секретом, которым часто пренебрегают многие авторы - станете писать лучше их.
Здравствуйте, Лика. Классно, что конкурсы вдохновляют) Я вам дам только один совет: вычитывайте работу. Или поручите это корректору, когда допишете. Некоторые ошибки покажу и объясню прямо в вашем тексте, смотрите ниже. ____________________________
Осенний листопад кружил и кружил, вовлекая все/Здесь надо писать Ё, правило [ссылки видны только авторизованным пользователям] / новых разноцветных героев в это безумное фантастическое действие. Листья то взмывали вверх, паря над городом, подхваченные ветром, танцевали в невидимом вихре таких же, как они/Пропущена запятая/ и падали, устилая цветным ковром дорожки и скверы. /Если "то" взмывали, тогда уже просится второе "то". То взмывали, то опускались, например/ И вся земля была покрыта ими, горела и сверкала яркими красками осени. Вот уже зажглись первые фонари в парке, когда на лавочку присели двое. Они начали что-то бурно обсуждать, жестикулируя при этом и отчаянно размахивая руками. О чем/Здесь тоже надо писать Ё/ они беседовали, известно было только им одним. Ветром донисились/Доносились/ лишь короткие обрывки фраз: — Ну конечно, как и договаривались... — Да, да, завтра на рассвете... — Да буду, буду я готов... не забуду... Тут один из них достал сложенную в несколько раз плотную бумагу и развернул её. /Лучше "лист бумаги"/ Разложив аккуратно на лавочке, стал тыкать в неё пальцем, указывая и показывая что-то второму собеседнику./"Указывая" и "показывая" - почти одно и то же, достаточно было одного из них/ Это было не что иное/Пропущена запятая/ как самая настоящая карта. На ней были нарисованы очертания лесов, раскрашенные в разнообразные зелёные оттенки, тонкой синей ниткой обозначачалась река/Обозначалась/, а песочным и коричневым цветом — горы. В самом центре находился необычный треугольник с какими-то загадочными символами вокруг него.
Понятно, что наши герои обсуждали некое путешествие и, очевидно, собрались,/Лучше "встретились"/ чтобы уточнить план действий. Но куда же они хотят отправиться в такое неприглядное время?/"Неприглядное" и "время" не очень сочетаются, лучше выбрать другое прилагательное/ Осень, дожди идут чуть ли не каждый день, и от этого стоит нескончаемая слякоть и грязь на дорогах, дорожках и тротуарах./"Стоит" и "слякоть и грязь" тоже сочетаются плохо, лучше вообще без глагола/ Редко,/Запятая не нужна, правило [ссылки видны только авторизованным пользователям] когда выдастся погожий денёк и проглянет солнышко. В такую мерзкую погоду не очень хочется даже выходить на улицу. Но, видимо, то, что скрыто в этой загадочной карте/Пропущена запятая/ сильнее, чем установившееся ненастье, и влечёт куда-то, куда им одним только известно. --
Наступило утро следующего дня. Он выдался таким же, как и вчерашний день, ничем не отличался. С утра начал моросить мелкий неприятный дождь. Пешеходы, как обычно, спешили по своим делам, перескакивая через лужи, как обычно, на работу, а остальная, большая часть граждан/Пропущена запятая/ ехала на личном транспорте./Дважды "как обычно" в одном предложении/ Мигали светофоры, в это утреннее время они всегда как-то особенно заметны. Обычное утро небольшого города. Но, по крайней мере, для двух человек оно было особенным.
Где же найдена была эта карта/Пропущена запятая/ и что в ней все/Ё!/ таки было? (пропущено не сделан кусок)
-----
Вечером развели костёр, чтобы погреться, вскипятить чайник. Ели жареные на костре сосиски, которые надели, как шашлыки/Пропущена запятая/ на шампура. Также в рюкзаках путешественников были кое-какие припасы в виде варёных яиц и другие вкусности, взятые из дома. Заночевать пришлось в палатке прямо в лесу. Надули матрас, соорудив из него пол, забрались в спальники, долго разговаривали, обсуждая разные новости, ближайшие планы, а потом и, вообще,/здесь "вообще" не выделяется запятыми, так как имеет смысл " в целом", правило [ссылки видны только авторизованным пользователям] все/здесь надо Ё!/ подряд, что было интересно, пока, наконец, не уснули. По большому счету, стояла тишина, если не считать того, что лес шелестел и тихонько шуршал.
На второй день путешествия перед путниками открылся потрясающий вид. В круглой котловине на поляне леса искрилось озеро. Окружали его песчаные пологие берега. Вода была настолько прозрачная, что видно было растения на дне. А вокруг озера росли высокие сосны и ели. Дикая природа и нехоженные/"нехоженые" пишутся с одной "н"/ места всегда завораживают своей первозданной красотой и чистотой. ______________________________ _
Хотела бы еще обратить ваше внимание на одно предложение. "Пешеходы, как обычно, спешили по своим делам, перескакивая через лужи, как обычно, на работу, а остальная, большая часть граждан ехала на личном транспорте". О дважды "как обычно" я уже сказала, но здесь другое. Читая это предложение, создается впечатление, что через лужи обычно перескакивают на работу, а спеша по своим делам - не перескакивают) Потому что нарушен порядок слов. Пассаж с "остальной, большей частью", если уж он вообще нужен, надо было сделать контрастным, подчеркнув, что большинство предпочло более уютный способ передвижения. Я бы написала так: "Пешеходы, как обычно, спешили на работу или по своим делам, перескакивая через лужи. Большая же часть граждан решила воспользоваться личным транспортом". Хотя нет, вру, не написала бы. Потому что слово "граждан" мне в этом контексте не нравится. ___________________ Надеюсь, вы адекватно воспримете все замечания и не станете обижаться. Ведь именно для этого вы и создали тему, правда? А писать продолжайте. Видно, что делаете вы это с большим удовольствием, с особым настроением. А если нравится - всё получится!
у меня вопрос вызывает карта - по описанию это мелкомасштабная карта. искать с такой можно город размером с Волгоград или уральский хребет. Посмотрите, как выглядят крупномасштабные топографические карты - ими пользуются по кр мере в пешем походе. второе - сосиски и яйца обычно съедают еще в поезде или др транспорте, поскольку они тухнут быстро. кстати вареные яйца - это вкусности? впроч на вкус и цвет... еще не великовата ли загрузка для пешего похода? надувной матрас - вещь слишком тяжелая, обычно пенку берут. ну и озеро в котловине на лесной поляне - представляется этакий огромный провал.. но ведь там было просто озеро?
Согласна с вами. Карта не подходит для пешего похода. Согласна тоже, что Сосиски и яйца — не являются вкусностями. Для меня, по крайней мере, но, возможно, для этих путешественников, почему нет? В поход же не берут пирожные. Надо спросить у мужчин, любят ли они яйца. Надувной матрас, я думаю, если сдуть не так уж и тяжёл. Здесь не соглашусь. Мы с девчонками ездили на море на один день, оно у нас недалеко, брали матрас с собой.
если им надо было от станции пройти несколько часов до озера, то можно переть и матрас. но если у них пеший маршрут на неделю и каждый день переходы по лесам-полям, то матрас они бросят уже на первой ночевке. сдается мне, что как его не сдувай, легче он не станет) кто физику знает, скажет точно. Рюкзак для похода с минимумом вещей весит кг 20, каждый кг важен. Продукты берут такие, чтоб не портились - консервы, суп в пакете, сырокопченое. Если они пришли-переночевали-вернулись можно взять хоть пирожные, хоть яйца - их успеют съесть. и бутылку тоже можно) ну и шашлык.
Надутый матрас просто неудобно нести, легче тащить спущенный и сложенный квадратиком. Конечно, на вес это не повлияет, потому что воздух в матрасе почти ничего не весит. Правда, если брать с собой большой надувной матрас, тогда придётся тащить с собой ещё и насос, а это непрактично)
Сосиски, яйца и другие скоропортящиеся продукты можно съесть на первом привале. А в остальном вы правы. Мы брали в поход консервы, крупы, сгущёнку. Разбивали лагерь. Для этого нужно было найти место возле ручейка с питьевой водой. Возле палаток оставляли одного человека, который смотрел за вещами и готовил еду в казане, пока мы лазали по горам.
// Но куда же они хотят отправиться в такое неприглядное время? // Где же найдена была эта карта и что в ней все таки было?
Это так было задумано? Прослеживается завидная последовательность сих действий :) Есть такой стиль/прием в худлите, да? Может кто знает, подскажет как такой стиль называется. То есть когда автор разбивает таким образом 4-ю стену, это же ок? Потому что, в принципе, может получится интересно, если такие обращения будут носить продуманный характер.
Мое пожелание: публиковать больше текста, только я настроился на осень, бах, все закончилось :)
// Листья то взмывали вверх, паря над городом, подхваченные ветром, танцевали в невидимом вихре таких же..
Описание листопада немного смутило. После фразы "то взмывали вверх.." я ждал логического "закрытия" фразой со вторым "то". То взмывали вверх то падали на асфальт..ничего не потеряете если уберете первое "то".
Там следовало дальше написать куда они хотят отправиться, но у меня фантазии не так много, как у вас). Я не придумала, что за место. Про листья согласна полностью и целиком. Мне уже указали, что предложение не очень. Оно слишком длинное. После ветром - точка. Дальше другое предложение. Ну вот так. [Листья взмывали вверх, паря над городом, подхваченные ветром. Они танцевали в невидимом вихре, таких же как они, безумцев и падали, устилая цветным ковром дорожки и скверы.]
Встречал такую информацию: автор должен знать чем все закончится еще до того как начинает писать с чего все началось. Это в идеале :) Набросайте содержание, краткий список событий, с концовкой. Придумайте замысел, какую идею вы хотите донести читателю? Например, если бы ваш замысел был: любви все возрасты покорны. То мужчина мог быть в возрасте, девушка лет на 20 младше его, а это приключение, которое началось как какая-то исследовательская миссия (поиски редких видов цветов, они хотели открыть новый вид), закончилась романтикой :) В конце мужчина дарит ей цветы, и называет в ее честь :) Когда есть замысел появляется цель и легче будет придумывать сюжет :)
Нет не цветы, они не мужчина и женщина, а два мужчины. Они хотели найти старинную какую-то вещь, которая есть на самом деле, существует. То есть например старинные золотые ложки или ещё что-то. Я, когда начала искать в интернете, то на этом и зависла.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
