Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
Пекин 2022 - поехали!

Спортивных новостей пока нет, поэтому начну с прелюдии. Поскольку безразличен к церемониям открытия/закрытия (только в Москве с медведем понравилось и в Сочи), уделю:

"67-летний Джеки Чан принял участие в эстафете олимпийского огня. Легендарный голливудский актер стал 30-м факелоносцем пронесшим пламя.
Дистанция ему представилась "звездная" - "Бадалин" – самая посещаемая часть Великой китайской стены.
"Я очень горд и счастлив быть факелоносцем на двух Олимпийских играх. Это моя четвертая Олимпиада. Я безумно рад", – не скрывал своих чувств Джеки Чан.

Потрясающий человек. Не люблю фильмы с участием Джеки Чана, но его самого глубоко уважаю - человек несет в себе огромнейший заряд позитива. Да его отношение к работе впечатляет.

#1
589x776, jpeg
42.2 Kb
Написал: gaskonets , 04.02.2022 в 20:23
Комментариев: 418
Комментарии

Показано 23 комментария
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  05.02.2022 в 13:38
Есть еще медаль, но опять не золото - бронза в биатлоне. Норвежцы с астмой второй раз подряд выигрывают и не оставляют соперникам шансов. В смешанной эстафете россиян также обошли французы.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  1
KaterinaZhuravleva5  написала  05.02.2022 в 15:06  в ответ на #14
За это скажем спасибо нашим прекрасным женщинам. Так облажаться это надо уметь. Логинов с Латыповым отбили потерянную дамами минуту! Да, нехватило пары секунд до первого места (и меньше секунды до второго!), но наши были в разы круче Бе и Кантена. Если б хотя бы не бежала Резцова штрафной круг, мы бы победили с преимуществом.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.02.2022 в 15:34  в ответ на #17
Там и Латыпов сам признал, что выбрал ошибочную тактику на финише - шел же первым. А вот Логинов крут - он по факту и вытащил команду.

В любом случае - успехов всем биатлонистам в дальнейших стартах.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  05.02.2022 в 15:43  в ответ на #18
Нда, после женской стрельбы вообще никто ничего не ждал, третье место в такой ситуации реально крутой результат. Обидно конечно, что секундочки не нашлось лишней у нас, но и повесить золото на Нигматулину с Резцовой было б несправедливо. А мужики в индивидуальных гонках доберут, не сомневаюсь.
П.С. ааа, это был реальный нервяк, смотреть сегодняшнюю эстафету!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.02.2022 в 22:39  в ответ на #21
Секундочка бы тут не помогла :). На самом деле не имеет особого значения, какой там отрыв на последнем отрезке после стрельбища - 1 секунда, 2 или 3. Все равно все решалось на финише. Вот если бы секунд 10-15 - может, такого задела и хватило бы.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2022 в 13:37  в ответ на #21
Да, вы оказались правы относительно российских биатлонисток.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  07.02.2022 в 13:51  в ответ на #79
Нда уж, сегодня солнце зашло за тучи (с)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2022 в 14:01  в ответ на #79
Да ладно, сегодняшняя гонка лишний раз показала, что как раз в биатлоне возможны любые случайности. Допусти Резцова всего на промах меньше - и была бы в тройке призеров.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2022 в 14:04  в ответ на #83
это да! но результат на табло, а самая упрямая в мире вещь - факты.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2022 в 14:36  в ответ на #86
Так факт как раз в том и состоит, что в биатлоне очень многое зависит от случайностей, поэтому судить по результату одной гонки не стоит. Это же не тир, тут ветер бывает очень сильный, причем не постоянный - кому-то больше повезло, кому-то меньше.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  07.02.2022 в 20:41  в ответ на #94
Зачем тогда статистика попаданий ведётся на стойке/на лежке и прочая мишура?
Ладно, тут знающие говорят, что в горах больше шансов у маленьких спортсменов, чем у больших, поэтому Логинов такой внезапно быстрый и меткий. Да и Большунов тоже не особо крупный (норвеги вроде как длиннее ростом).
В общем, болеем за Логинова (и остальных) завтра, хоть индивидуалка и не его конёк, но вдруг?;)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2022 в 21:03  в ответ на #110
Зачем тогда статистика попаданий ведётся на стойке/на лежке и прочая мишура?ЦитатаСтатистика - это большие числа. Кто лучше стреляет и быстрее бегает, тот чаще выигрывает. А вот выигрыш в конкретном соревновании - он во многом случаен. Что, выигравшая немка была фавориткой этого старта? Нет, не была, она не находится в лидерах нынешнего сезона и результаты у нее серенькие. Но вот именно тут все сложилось в ее пользу.

С лыжами все немного не так. Так случайные порывы ветра вряд ли могут серьезно повлиять на результаты. А то, что Клебо и прочих астматиков тут будут проблемы, было ясно задолго до старта. Сами норвежцы об этом говорили - трасса больше подходит для силовых атлетов, а не для "технарей".

Не очень понимаю, что вы понимаете под словом "индивидуалка". Вообще-то золото он взял как раз в индивидуальной гонке :). Если вы имели в виду "разделку", так завтра вроде бы спринт. Это как раз "конек" Клебо, но и Большунов тут тоже не лыком шит, у него емнип две медали в спринте на прошлых ОИ - в личном и командном.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2022 в 21:09  в ответ на #110
А, блин, перепутал :). Думал, вы в последнем абзаце про Большунова продолжаете, а вы там к Логинову вернулись :). Ну за Логинова тоже поболеем, хотя, имхо, у лыжников завтра шансов чуть побольше будет (но я не против, если Логинов возьмет золото :).

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  07.02.2022 в 21:14  в ответ на #113
Я за лыжников вообще не сомневаюсь;)

                
Еще 2 комментария

последний: 05.02.2022 в 13:22 в ответ на #18
aim_word
За  7  /  Против  4
Лучший комментарий  aim_word  написал  05.02.2022 в 19:33
Дорогие коллеги! Давайте откажемся от терминов "облажаться", применительно к спортсменам. Сидя на диване и хрустя чипсами, не стоит давать такие характеристики нашей биатлонной четверке. Наши боролись на равных с грозными соперниками и каждый из четверки внес свой посильный вклад. Изучите внимательно протокол. За нами в сорока секундах финишировали шведы с таким же количеством доп патронов, но без штрафного круга. А у них ведь бежали сестрички Эберг - пожалуй, самые быстрые биатлонистки на данный момент, да и шведские парни - не подарок. Я полностью согласен с нашим биатлонным метром Тихоновым сказавшим, что после такой бронзы обязательно будет "золото". Лично я в это верю!. Кстати, Резцова на этой Олимпиаде еще приятно нас удивит.Не теряем оптимизм!

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  2
KaterinaZhuravleva5  написала  05.02.2022 в 19:53  в ответ на #23
Ни в коем случае не хочу набрасывать, но ведь оправдание - оно как дырка известно где, у каждого есть, правда? При чем тут Эберг и шведы, если у нас Логинов отбил минуту, по сути спас ситуацию? А Резцова - ну честно, чем она известна кроме того, что это дочка Анфисы? Я очень надеюсь, что она удивит, но вы же сами понимаете, у кого будут медали, а у кого нет.
А то такие рассуждения начинаются, как про футбол: не смейте нас ругать, мы играем как можем. Ну нееет;)

                
aim_word
За  4  /  Против  1
aim_word  написал  05.02.2022 в 20:29  в ответ на #24
А у кого будут медали? Олимпиады всегда полны неожиданностей. Часто "выстреливают" те, кого не причисляли к фаворитам. Будем верить в наших. Пусть им улыбнется удача, ведь стрельба в биатлоне - всегда лотерея. С ходом, судя по сегодняшней эстафете, у всей четверки пока порядок. По крайней мере, сегодня уже не такая "безнадега", как было два месяца назад на этапах КМ.

                
EllaAlekseeva
За  2  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  06.02.2022 в 10:05  в ответ на #24
Вы слишком категоричны. У того же Логинова бывали провальные этапы на эстафетах, а Резцова и Нигматуллина на своих этапах вытаскивали команду из ямы. Но такое очень быстро забывается, не правда ли? Есть очень именитые спортсмены, завоевавшие все, что только можно в своем виде спорта, но золото Олимпиады так и не смогли добыть. Это особое событие, может случиться всякое.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  06.02.2022 в 13:28  в ответ на #35
Посмотрим:) Ставлю на Логинова и Латыпова! Имхо, они оба на пике формы, да и побеждать в принципе умеют. Девчонки - со всем уважением, но не верю. Только если чудо случится;)

                
EllaAlekseeva
За  0  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  06.02.2022 в 13:36  в ответ на #48
На что посмотрим? Я не заявляла, что в женской сборной кто-то обязательно что-то выиграет. Скорее даже наоборот, сомневаюсь в их личных медалях. Я высказалась только по эстафете. А так да, смотреть дальше будем, конечно.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  05.02.2022 в 20:20  в ответ на #23
Я согласен с вами по всем техническим моментам, но "облажаться" для спорта - нормальный термин. Ничего обидного в нем не вижу. Понятно, что спортсмены выкладываются по полной, но что-то пошло не так. Вот это и есть "облажаться"))

Для сачкующих спортсменов, которые не выкладываются по полной есть другой термин - на "пи" начинается))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.02.2022 в 06:13
Интересно было посмотреть на фото Джеки Чана с факелом. Спасибо.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7459646/?l=8&n=10&o=0