Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
Пекин 2022 - поехали!

Спортивных новостей пока нет, поэтому начну с прелюдии. Поскольку безразличен к церемониям открытия/закрытия (только в Москве с медведем понравилось и в Сочи), уделю:

"67-летний Джеки Чан принял участие в эстафете олимпийского огня. Легендарный голливудский актер стал 30-м факелоносцем пронесшим пламя.
Дистанция ему представилась "звездная" - "Бадалин" – самая посещаемая часть Великой китайской стены.
"Я очень горд и счастлив быть факелоносцем на двух Олимпийских играх. Это моя четвертая Олимпиада. Я безумно рад", – не скрывал своих чувств Джеки Чан.

Потрясающий человек. Не люблю фильмы с участием Джеки Чана, но его самого глубоко уважаю - человек несет в себе огромнейший заряд позитива. Да его отношение к работе впечатляет.

#1
589x776, jpeg
42.2 Kb
Написал: gaskonets , 04.02.2022 в 21:23
Комментариев: 418
Комментарии

Показано 29 комментариев
UlchikKiwi
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  14.02.2022 в 22:56

Вчера украинский биатлонист Дмитрий Пидручный финишировал 13-м в гонке преследования на Олимпиаде-2022 в Пекине. Дмитрий во время гонки случайно ... Вчера украинский биатлонист Дмитрий Пидручный финишировал 13-м в гонке преследования на Олимпиаде-2022 в Пекине. Дмитрий во время гонки случайно сломал палку немца Йоханнеса Кюна, однако сразу же отдал ему свою, после чего сам пробежал несколько сотен метров с одной палкой.
Наставник сборной Украины Юрай Санитра рассказал следующее: «Дмитрий Пидручный боролся с немцем на круге. Мне очень понравилась реакция Дмитрия, который сломал палку Кюну, но ни секунды не думал и дал ему свою. Дмитрий бежал потом где-то 200-300 метров с одной палкой. Я был в немецкой команде, чтобы принести извинения, но они сказали, что это был очень хороший жест «fair play». Они очень уважают Дмитрия Пидручного». https://sport.ua/news/574217-pidruchniy-otlichilsya-krasivym-postupkom-na-olimpiade-2022

svetoff
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetoff  написала  14.02.2022 в 09:32

Про французов абсолютно согласна. И программа у них так себе. У наших интереснее и гораздо красивее.

gaskonets
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  06.02.2022 в 21:52

Я поверю в борьбу "цивилизованного мира" за экологию, когда запретят майнинг и прочее разбазаривание электроэнергии, яхты, самолеты-жопокаталки. А ... Я поверю в борьбу "цивилизованного мира" за экологию, когда запретят майнинг и прочее разбазаривание электроэнергии, яхты, самолеты-жопокаталки.

А пока нам втирают, что мясо вредно, а мерзнуть и мало мыться полезно, я мысленно посылаю всю эту шоблу прохвостов нахер.

#66.1
1024x669, jpeg
55.3 Kb
aim_word
За  7  /  Против  4
Лучший комментарий  aim_word  написал  05.02.2022 в 20:33

Дорогие коллеги! Давайте откажемся от терминов "облажаться", применительно к спортсменам. Сидя на диване и хрустя чипсами, не стоит давать такие ... Дорогие коллеги! Давайте откажемся от терминов "облажаться", применительно к спортсменам. Сидя на диване и хрустя чипсами, не стоит давать такие характеристики нашей биатлонной четверке. Наши боролись на равных с грозными соперниками и каждый из четверки внес свой посильный вклад. Изучите внимательно протокол. За нами в сорока секундах финишировали шведы с таким же количеством доп патронов, но без штрафного круга. А у них ведь бежали сестрички Эберг - пожалуй, самые быстрые биатлонистки на данный момент, да и шведские парни - не подарок. Я полностью согласен с нашим биатлонным метром Тихоновым сказавшим, что после такой бронзы обязательно будет "золото". Лично я в это верю!. Кстати, Резцова на этой Олимпиаде еще приятно нас удивит.Не теряем оптимизм!

mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  15.02.2022 в 23:10
Завтра утром четвертьфинал в хоккее. Снова с Данией, и снова не посмотреть (
В прошлый раз выиграли 2:0, заглядывал на 50-й минуте, вели в одну шайбу и доминировали по броскам раза в три. Но говорят, что было тяжело, соперник неудобный и т. п. С другой стороны, так всегда говорят.
Так-то должны выносить таких соперников, относительно не напрягаясь. Будем надеяться.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2022 в 23:41  в ответ на #424
Насколько я понимаю, команда была совершенно несыгранная, так что обязаны добавлять по ходу турнира. Тем более что по-настоящему сильных соперников тут нет. Но, конечно, могут и от Дании вылететь :).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  15.02.2022 в 23:46  в ответ на #429
По логике да, должны добавить, тем более против того же оппа, да и время было отдохнуть.
Но Дания каким-то макаром переиграла Чехию, которая переиграла нас)
Может быть все что угодно

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2022 в 23:53  в ответ на #431
Согласен, может быть все что угодно. Но Чехия оказалась вообще полным говном и уже отправилась домой, так что это не очень критический показатель :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 00:17  в ответ на #433
Ну я на самом деле очень надеюсь, что пройдут дальше, и нас ждёт реванш против финнов в полуфинале) как минимум. Но не будем загадывать

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.02.2022 в 23:43  в ответ на #424
Почему не посмотреть? Я постараюсь. Хотя моим не нравится, когда хоккей смотрю, я потом громкая и нервная.
Ничего по прогнозам на матч говорить не буду, резко суеверная стала на ближайшую неделю :)
Вопрос на поболтать: какого одного игрока из НХЛ выбрал бы в нашу сборную?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 00:07  в ответ на #430
Я не настолько знаток современного хоккея, чтоб на поболтать с тобой хватило. Знаю, как ты умеешь)
Бобровского, допустим.
Особенно после пяти пропущенных от чехов (не смотрел, но осуждаю)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 00:19  в ответ на #434
Не, с чехами, кстати, неплохо играли.
Я банальная до предела - выбрала бы старичка Малкина. Тоже на знаток, как видишь :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 00:37  в ответ на #437
Как же напропускали столько? Не такой уж и старик кстати, щас даже проверил - на два года всего старше Бобровского и на год младше Овечкина)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 15:18  в ответ на #438
Так и назабивали тоже. Играть начали - уже замечательно, я так думаю. Сегодняшний матч был хорош, я довольна. Че та я полагала, что он намного старше :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 15:20  в ответ на #457
Я по сегодняшней игре примерно понял, как напропускали. У нас же защитники в атаке заняты, а вратарь иногда убредает из ворот

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 15:29  в ответ на #458
Да, с защитой плохо, это и по первой игре видно было. Но сейчас лучше играют, сработались, тьфу-тьфу-тьфу, посмотрим, что дальше будет.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 15:46  в ответ на #460
Хорошо, что сегодня датчане огрызнулись, показали наши слабые места. Ещё бы сами сыграли поинтереснее, не так прямолинейно.. хотя тогда уже могла бы и не пригодиться такая наука)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.02.2022 в 15:29  в ответ на #437
Я еще банальнее, я бы взял Овечкина :)).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 15:43  в ответ на #459
Малкин и Овечкин первые приходят на ум, это да.
Но если подумать, один энхаэловец в атаке игру не сделает и неизвестно как ещё сыграется с командой, а вратарь уровня Бобровского уж точно не во вред, я из этого исходил)
Если б Констанция разрешила троих позвать, то тогда можно и Овечкина. Если ничего не путаю, у него в команде как раз ещё двое россиян, не считая вратаря

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.02.2022 в 16:21  в ответ на #462
Насчет вратаря я полностью с вами согласен. Насчет одной отдельно взятой звезды - вот тут как раз очень многое зависит от конкретного игрока. Какой-нить условный Месси в Крыльях Советов потеряется, а Рональду будет клепать голы даже там :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 23:54  в ответ на #462
Я логику насчет вратаря поняла :) А почему не Василевского уж тогда?
Не, только одного можно, если троих, то сразу связками можно брать, слишком просто :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.02.2022 в 00:15  в ответ на #493
Можно и Василевского, мне почему-то он не пришел в голову, а про Бобровского на днях читал.
Так и подумал, что Малкина за улыбку выбрала.
Хотя ещё можно поспорить, у него красивее или у Овечкина ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.02.2022 в 00:24  в ответ на #494
Овечкин, при всем моем уважении к нему, слишком агрессивен на льду, хотя это и нужно может быть.
Ну да с его фирменной улыбкой мало какие сравнятся :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.02.2022 в 00:33  в ответ на #495
В хоккее без агрессии никак.
Насмешмла сегодня девочка-журналист в перерыве между периодами. Говорит такая Нестерову, мол, вы молодцы, но шайбу пропустили в меньшинстве, может стоит обратить внимание на дисциплину? Тот конечно кивает, мол, да, дисциплина это в первую очередь, а сам поди ржёт в бороду, и мне чёт смешно.
Два или три всего удаления было за игру, это нормально. И датчане в этом плане вроде тоже ничего, вот швейцарцы запомнились жёсткой игрой.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.02.2022 в 00:57  в ответ на #496
Ну да, здоровая агрессия нужна. Но сейчас играют спокойнее, чем раньше. Может так кажется просто. Тут же важно вовремя остановиться (и я сейчас не только про хоккей), чтобы разумная агрессия не вышла за пределы. Ты как человек миролюбивый понимаешь, о чем я :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.02.2022 в 05:00  в ответ на #497
Камень и в мой огород в том числе) понимаю, да

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.02.2022 в 09:39  в ответ на #503
Какой камень, ты что? () _() Я действительно считаю, что ты умеешь вовремя остановиться. Может, конечно, ты только здесь спокойный и пушистый, но я тебя с других сторон и не знаю :) А вообще я снова от темы ушла куда не надо, отвлекаюсь, как птичка.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.02.2022 в 09:56  в ответ на #504
Я-то так не считаю) но ладно, не будем. Спасиб)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.02.2022 в 23:51  в ответ на #459
Так я ж не о стратегии думаю, мне чисто визуально приятнее на Малкина в игре смотреть :)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 13:19  в ответ на #424
3:1 выиграли.
Удалось посмотреть вторую половину, несу половину отчета.

В целом хорошо откатали. Самое главное - сыгрались, наработали комбинации, играли продуманно в атаке.
Большинство отыграли как на репетиции, датчане сидели в воротах и чудом удержали 1:1.

Вторая шайба - красота. Грицюк нашел Гусева, тот утащил защитников налево и выложил шайбу под замах Нестерову, а тот от всей души приложился, без шансов для вратаря. Вообще эта бригада (с ними еще Никишин и, по-моему, Ткачев) больше других понравилась.

Что не понравилось - когда в третьем датчане выставили атакующих игроков и стали больше рисковать, наша оборона пару раз прям рассыпалась. Сильные соперники типа финнов такого бы не простили. Пару раз здорово выручил Федотов на последнем рубеже, но и его правда защитники разок прикрыли, когда он слишком неспешно укатился за ворота.

Ну и третья шайба напросилась в большинстве, Войнов пробил, ассистировали Шипачев (автор первой шайбы) и тот же Грицюк (вот прям хочется еще раз его отметить, были и еще от него точные передачи). Интересная система - нападающие раздают, защитники забивают.

Короче, я так понял, что наши были заточены на атаку и у них есть другой вариант игры для полуфинала - вероятно с финнами, которые в воротах сидеть не будут. Посмотрим. Еще две игры. Выигрыш в любой - медаль

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.02.2022 в 13:35  в ответ на #441
Хорошо! Уже в новостниках увидел результат. Сам не смотрел - шайба маленькая, шастают быстро)) Мой вариант - футбол, но и тот не смотрю)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 13:37  в ответ на #443
Сам больше футбол люблю, по той же причине.
Но наши вообще в футбол не могут, смотреть без мата можно только ненаших, а за них болеть неинтересно

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  16.02.2022 в 21:15  в ответ на #441
Поспешил я с финнами - проморгал, как утром словаки обыграли США и сломали всю сетку. Теперь нам играть полуфинал со шведами и уже потом, если все как должно быть получится - финал с финнами.
Так даже интереснее и кмк справедливее по отношению ко всем.
Но Швеция вам уже не Дания, буки хоть и ставят нас фаворитами, но очень осторожно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7459646/?op=21066278