Лучший комментарийnygmat
написал
11.02.2022 в 17:05
00
Я нашел шикарную историю для этого заказа. Индийский вариант Мазай бедный лодочник. У него совсем нет денег, он даже не может заплатить лицензию на перевозку пассажиров. Поэтом он работает в лесу и перевозит зверей. Пока он их перевозит, они вместе поют и танцуют. От танцев лодка раскачивается и часто переворачивается. Звери, которые не умеют плавать, тонут. Сегодня Мазай перевозит зайцев. Вместе с ними он танцует и поет о том, как в прошлый раз утопил при перевозке слона. И вот в очередной раз лодка от танца переворачивается. В бурлящих волнах Мазай смог спасти только одного зайца. Они вдвоем лежат на берегу, поют и сохнут. Тут оказывается, что у зайца такое же родимое пятно на лапе, как и у Мазая на ноге. Заяц поёт Мазаю великую тайну о том, что на самом деле Мазай не лодочник, а раджа. Hа эту новость сбегаются все звери и люди из окрестностей и начинают вместе петь и прославлять нового раджу.
Правильно слышалось - там слово "aaja" - фонетически близко к "аджя". Но с удивлением только что увидел в Рунете "перевод" - ача. Конечно, если напрячься, то можно услышать и "ача, ача", но все же там "аджя", просто ж - очень мягкая, как в польском ź.
Круто) Я в первый раз послушала индийский реп)) Я имела ввиду эту песню: [ссылки видны только авторизованным пользователям] В детстве мне слышалось "аджя", а сейчас слышу "атча". Особенности восприятия.
Не знаю, в аудио, которое Евгений выложил, я четко слышу джь, а в песне Парвати Хан - ч. Может дело в том, что жь, что довольно близко к джь, привычно уху, поэтому его довольно легко распознать, на мой взгляд. Это сейчас "ж" твердый, но, если не ошибаюсь, в языке есть слова, напоминающее о тех временах, когда он был мягкий: вспомните, как иногда произносят дождь - дожжь, дрож'ж'и.
Там очень четко слышно: адьжья, все слитно - три звука.
А та чудачка в Танцоре диско действительно произносит немного не так, но там, имхо, даже больше не на Ч похоже, а на очень мягкое Дь с небольшим "пришелепыванием".
Что касается рэпчика - там вообще у них акцент какой-то скорее англо-английский, там я лично мягкое Джь почти не слышу - оно скорее похоже на английское смягченное, вот как в слове Джим, например.
Да в гуглопереводе прям четко и даже не особо мягко. В "Танцоре диско" она действительно поет иногда ближе к "дь", а иногда "ч", может это эхо так отдаёт :)) Представляете, если она просто в прикол так спела :)
Да нет, это нормальное явление, называется "аллофоны". Есть такой ресурс, на котором можно послушать, как звучат слова из различных языков. Там иногда настолько разные произношения, что вообще удивляешься - как могут люди на своем родном языке настолько по-разному произносить одно и то же слово. С другой стороны - вот букву "Ч" в слове "яичница" можно произнести минимум четырьмя разными способами, и все всё правильно и поймут, и услышат :).
Вот этот ресурс и первое слово - пижама по-индийски :).
Ага, интересно. Я произношу обычно самый мягкий вариант из предложенных. Думаю, зависит в какой-то степени и от произношения, если речевой аппарат с особенностями :)
А мне трудно так вот сходу сказать - как именно я говорю, просто редко произношу это слово. Наверное, все-таки у меня что-то среднее - слегка удвоенное и слегка смягченное :). А может и не слегка - ну действительно так вот и не вспомню, когда последний раз это слово произносил. Сейчас произнес несколько раз вслух - все-таки ближе к мягкому и удвоенному. Хотя попробовал твердо, вообще без смягчения - тоже нормально :).
С яичницей тоже интересно, но не так - там все-таки намного чаще звучит "ш" (кажется, из 6 вариантов только одно Ч). А я тут тоже скорее что-то среднее произношу (наверное между твердым Ч и мягким Ш :).
А вот булочную большинство произносит через Ч (хотя вариант с Ш тоже есть). Но я "булошная" не говорю вообще :).
А еще глотает мягкий знак на конце глаголов.ЦитатаЭто как? это московская интеллигенция так разговаривает.ЦитатаА меня в юности на сценречи учили, что как раз питерская :) Я еще и бабулек таких в Питере застала. Они как правило в музеях работали и детские панамки носили. Сейчас уже таких бабулек-блокадниц не встретишь, впрочем, как и московскую интеллигенцию - уходящая натура.
Знаете, тоже была уверена, что это питерская фишка. А оказалось, "шн" - признак старомосковской орфоэпической нормы. И откуда только это убеждение взялось :)
Х.з. Я могу раскрыть кто мне об этом сказал. Старый питерский интеллигент с доброй еврейской фамилией. Он у нас на севере остался после отсидки и преподавал сценическую речь. От него мы все и узнали, что надо говорить булошная, дожжь, улыбатса и т.п. А оказалось, "шн" - признак старомосковской орфоэпической нормы.ЦитатаВозможно. Но вот живу среди москвичей уже лет тридцать с гаком и норму эту довелось слышать только во мхате, и вахтангова. Большинство коренных москвичей говорят с "рязанским" акцентом - акают, смягчают и редуцируют окончания. А так-то, по части нормы люблю пересматривать старый спектакль "Соло для часов с боем". Тому, кто догадался мхатовских стариков записать надо памятник поставить. Сейчас так никто не говорит.
Что касается аканья, то здесь могу подтвердить 100%. "Гаварят Масква" . Я и сама стала так гаварить когда жила там)). Сейчас постепенно возвратилась к своей речи. Первое время такой акцент слышала отчетливый. На самом деле это очень интересно.
Булошная - да, этот вариант исчезает и уже почти исчез. А вот яишница по-прежнему говорит, похоже, большинство. Так что тут хотя и работают сходные закономерности, но в случае разных слов - очень с разной скоростью и не факт, что во всех случаях установится одинаковая норма.
А мне трудно так вот сходу сказать - как именно я говорю, просто редко произношу это слово.ЦитатаЯ просто чаще готовлю скорее всего :)
С яичницей забавно - действительно, все предложенные варианты с "ш", а одном случае девушка и так, и так сказала. Для меня это непривычно, это слово всегда говорю с "ч". Еще посмотрела "скучно - скушно" - и так, и так говорят. Поняла, что я чаще в подобных словах говорю "чн" :)
Надо же, даже вполне однозначные слова могут произноситься по-разному. Послушала "медик", так у кого-то "мидик" слышится. Или "счастье" - там и "щ" и "ш" и что-то среднее, и чуть ли не "ч" :) Раньше не обращала внимания на это.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
