Лучший комментарий
DELETED
написал 02.09.2012 в 11:29
52
Безусловно, вы правы. «Труп невесты» - дьявольски хорошо сделанный мюзикл. Фирменная готика от Тима Бартона. Вечный, и непотопляемый, сюжет о ...Безусловно, вы правы.
«Труп невесты» - дьявольски хорошо сделанный мюзикл. Фирменная готика от Тима Бартона. Вечный, и непотопляемый, сюжет о любящих сердцах, разлученных обстоятельствами. Совершенно гениальная музыка, персонаж, до черточки списанный с Джонни Деппа… Стилистика, емкость, ирония… Продолжать можно долго. Я и сам на полном серьезе шалею от этой картины.
Но, существует одно маленькое но.
А именно: надо очень четко видеть место, которое этот фильм занимает в искусстве.
Существует такое понятие – «артхаус». С расшифровкой я заморачиваться не буду, попробую кратко, и своими словами. Чаще всего, его называют – «кино не для всех». Произведения, созданные на «пограничной территории» принятых норм и морали в современном обществе.
Ближайшие аналоги здесь: «Механический апельсин» Стенли Кубрика, «Последний выход на Бруклин» Ули Эдела, или, что бы совсем упростить мой ответ, как неприличные стихи Александра Сергеевича Пушкина.
И вы тщетно будите искать их в «полном собрании сочинений». Да они существуют. Но, отдельной книгой. Скромно держась в стороне от творческого наследия. Хотя, ни чуть не обижены «искрой божьей» …
Но, вернемся к «трупу»…
Подкупает форма подачи. Мультфильм. Анимация. То, что близко и знакомо с детства. И всегда вызывало лишь самые приятные воспоминания. И кажется совершенно безобидным. И музыкальным….
*** Пол-жизни я провел в медицине. И привык очень спокойно относиться к человеческому мясу. Причем, не важно, живое ли еще оно, или уже законная добыча похоронного бюро. Конвейер быстро убивает сострадание, но вырабатывает профессионализм. … но в тот момент, когда из височной доли Невесты выглядывает Опарышек, непроизвольно хочется (пардон) сблевать.
Короче, такие фильмы - строго детям до 21 года) С уже сформировавшейся психикой. Вот как-то так
Лучший комментарийAnnaK81 написала 01.09.2012 в 23:59
58
Да, в подростковом возрасте это нормально, года 2-3. Страшно то, что моей только 8, а для нее уже человеческие качества отходят на второй план. Долго ...Да, в подростковом возрасте это нормально, года 2-3. Страшно то, что моей только 8, а для нее уже человеческие качества отходят на второй план. Долго объяснять, но когда ребенок говорит: «Я понимаю, что она человек плохой, но, мама, она же модная». Вот это страшно. ИМХО
Лучший комментарий
DELETED
написала 02.09.2012 в 03:26
52
Мультфильмы для детей вообще не должны быть ни по коммерческим соображениям, ни по политическим. Соображение может быть только одно - в доступной ...Мультфильмы для детей вообще не должны быть ни по коммерческим соображениям, ни по политическим. Соображение может быть только одно - в доступной детям форме показать, что "сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам и урок", "что такое - хорошо, и что такое - плохо" и "добро всегда побеждает зло". И это не банальности, а обычные прописные истины, работающие на 100% по жизни. А если в мультах показывать, как макдаки бабки заколачивают, черепашки мочат врагов, ходячие разлагающиеся трупы и т.пр., то ребенок станет обычным ниндзей-некрофилом. Если создатели мультов хотели поднять тему о бессмертной любви, то может экранизировать в аниме "Ромео и Джульету"? Кстати, Дисней Русалочку извратил по самое нехочу. От любви вечной и верной практически ничего не осталось, хотя мульт красивый. Так что...
А вообще, мне кажется, что вы просто эпатажем занимаетесь и дразните нас. Прикалывает вас это :)
Лучший комментарийsvetik04 написала 02.09.2012 в 00:06
52
Ну так и наслаждайтесь трупами - кто ж мешает? Только названный Вами высером мультик хоть чему-то может научить ребенка - вне политики. А чему научат ...Ну так и наслаждайтесь трупами - кто ж мешает? Только названный Вами высером мультик хоть чему-то может научить ребенка - вне политики. А чему научат детей ваши обожаемые мертвецы? Бррр...
При этом контент, имеющий историческую, художественную или иную культурную ценность, под действие закона не попадает, и время его показа ограничиваться не будет, заверил глава Роскомнадзора Александр Жаров. Например, никто не собирается запрещать детям смотреть советский мультфильм "Ну, погоди!", где практически в каждой серии волк - персонаж, как известно, отрицательный - курит, пояснил Александр Жаров:
"Меня несколько удивляет, что в большинстве публикаций основная тема - это волк из мультфильма "Ну, погоди!", крокодил Гена, которые курят. Или Анна Каренина, которую поезд переехал. И вокруг этого строятся чуть ли не апокалипсические прогнозы. Мол, все то, на чем воспитывались целые поколения россиян, попадет под запрет. Позиция Роскомнадзора по этому поводу озвучена достаточно четко: те произведения, которые являются культурной ценностью для нашей страны, ограничиваться в показах не будут".
Во-первых, ничего еще не запретили: идет обсуждение, но журналисты такие журналисты раздули сенсацию. Во-вторых, мульт попал под закон не из-за сцен насилия, а из-за курения волка. Нельзя днем по телеку показывать курение. И я считаю, что это правильно. Кто-то помнит, какой процент курящих подростков был в СССРе? Может, и вырежут, не самый плохой вариант. Тома Джерри покромсали по соображениям политкорректности, и ничего. А в третьих и вообще: современным детям совковые мультфильмы не нравятся и правильно делают. Все это старье имеет только исторический интерес.
Конечно, все подростки курить научились именно из-за волка в Ну погоди!!! Вырежем сцены курения в мультиках и у нас станет самая непьющая и некурящая страна в мире!!!
Ну да, замогильные уроды в гниющих шрамах вызывают у деток неописуемый восторг! А старые добрые советские мультики - фтопку! Только замечу, что у тех, кто вырос на советских мультиках, осталось еще что-то человеческое, несмотря на то, что сейчас все продается и покупается. Продали продукцию "Союзмультфильма" в Голливуд, купили взамен откровенное дерьмо - наслаждайтесь! ЗЫ. Амаги на вас нет:)))
А вы сами-то помните процент курящих подростков в СССР? И вообще, курить придумали индейцы. Может быть их всех запретим, вообще сотрем с лица земли красную рассу? Кстати, беда подростков - не просто курение, а курение травы, употребление наркотиков и секс в 12 лет. Волк этому не учит. А глядючи новые мульты, так и хочется спросить: "А че они там все курят?"
С каких пор раннее начало половой жизни - беда подростков, а не родителей, откладывавших половое воспитание в долгий ящик? Касательно травы: малолетки её практически не курят, крайне редко могут себе это позволить.
Еще как курят, и довольно часто! И не только траву. Малолетку с успехом употребляют "черное", "белое" и т.пр.
А раннее начало половой жизни - беда не только родителей. Для Вас разве является секретом, что воспитывают не только дома? Даже если ребенок не распущен и не развращен родителямт, к раннему началу половой жизни подталкивает желание попробовать запретный плод. Тем более, что сейчас имеется масса возможностей, и плод давно перестал быть запретным. Скорее, наоборот, общественно сознание формирует убеждение, что если ты не занимаешься сексом (заметьте, не любовью!), то ты лох отстойный! Если раньше в школах был предмет "этика и психология семейной жизни", то сейчас детям рассказывают о методах контрацепции и дарят старшеклассникам акционные презервативы. Ну и что делать с презервативом дитенку? Конечно же использовать по прямому предназначению! Тем более, что это в школе подарили... Так при чем здесь родители?
Не стоит его жалеть :))) Моему "дитенку" уже 21 год. И он совершенно самостоятельный. Более того, в его сферу деятельности, как раз входит борьба с наркоманией.
Малолетки, по моему разумению - это подростки приблизительно до 13 лет. Если Вы никогда не видели накуренных, наколотых или "под клеем" детей - Вы счастливый человек. Беременные девочки в возрасте до 14 лет, тоже в наше время не являются редкостью. Не знаю, где Вы живете - я в Харькове, причем, далеко не в криминогенном районе. Поэтому описываю свою "небольшую деревушку".
ППСник? Сочувствую. Наколотых и накуренных детей до 13 не видела. Клей, в котором есть наркотическое вещество, давно уже не производят. Я живу в Одессе и никогда не видела упоротых малолеток. Разве что старшие дали попробовать и поржали над реакцией, но не более, - такого не встречала тоже, но допускаю. Это при том, что сама я не святая, как вы уже могли догадаться.
Беременность - вообще не из той оперы. Проблемы плохого полового воспитания. Давали бы презервативы раньше и пугали бы беременностью, а не венерой (она и взрослых то не особо страшит, как показывает практика), детки бы реже залетали.
По "многолетним наблюдениям"(С), из западных студий, марку человечности держит только "PIXAR".
Дисней хорош только до 1985 года( Позже - стерилизованный вакуум для мозгов((((
Я бы крайне не советовал показывать детям, любого возраста, "шедевры" типа "Ранго" "Труп невесты" или "Расплющенный космос"
Отечественные анимации, выпущенные после 95-го года, а особенно в 2000-х годах - стоят только хорошего пинка их создателям. Туда же, и корявые попытки экранизировать былинный эпос - "Поповичей", "Горынычей" и прочая, прочая, порчая... Есть правда, пара удачных лент, но... на экранах они очень редкие гости(
Держитесь "Госфильмофонда". Когда ленты снимали "для человека, и на благо человека" не по коммерческим соображениям, а руководствуясь более гуманными материями.
И... отрежьте антенну. Дети - как губка. Они впитывают и слышат все, что происходит вокруг. Зачем неокрепшему мозгу кровавые выпуски новостей? Интернет общедоступен. Чистые DVD-болванки стоят копейки. Сделайте для ребенка небольшую коллекцию отборных и приятных мультфильмов.
Вы же не купите для своего ребенка плохую книжку с уродливыми картинками? Но оставляете его наедине с телевизором, который ,порой, гаже любой желтой прессы
Нээ жизнь ненадо в ней весь кайф а интернет лишь тонна ненависти которую ненароком да каждый день считаешь, будь у меня сила воли я бы ее прикрыл для себя.
А я считаю, что "Труп невесты" - произведение искусства, а "Коля, Оля и Архимед" - редкостный высер. И я считаю, что мульфильмы по коммерческим соображениям гораздо лучше мультфильмов по политическим. Но понятное дело, раньше все было лучше: деревья выше и далее по тексту (*сарказм*).
Ну так и наслаждайтесь трупами - кто ж мешает? Только названный Вами высером мультик хоть чему-то может научить ребенка - вне политики. А чему научат детей ваши обожаемые мертвецы? Бррр...
Лучший комментарий
DELETED
написала
02.09.2012 в 03:26
в ответ на #52
252
Мультфильмы для детей вообще не должны быть ни по коммерческим соображениям, ни по политическим. Соображение может быть только одно - в доступной детям форме показать, что "сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам и урок", "что такое - хорошо, и что такое - плохо" и "добро всегда побеждает зло". И это не банальности, а обычные прописные истины, работающие на 100% по жизни. А если в мультах показывать, как макдаки бабки заколачивают, черепашки мочат врагов, ходячие разлагающиеся трупы и т.пр., то ребенок станет обычным ниндзей-некрофилом. Если создатели мультов хотели поднять тему о бессмертной любви, то может экранизировать в аниме "Ромео и Джульету"? Кстати, Дисней Русалочку извратил по самое нехочу. От любви вечной и верной практически ничего не осталось, хотя мульт красивый. Так что...
А вообще, мне кажется, что вы просто эпатажем занимаетесь и дразните нас. Прикалывает вас это :)
Дисней должен был убить Русалочку в конце и это сделало бы мультик более подходящим для детей?
Кстати, товарищи: кто вам вообще сказал, что "Труп Невесты" - детский мультик? Если память мне не изменяет, то просмотр детям до 16 - только с разрешения родителей. Другое дело, что указаниям не особо следуют.
Лучший комментарий
DELETED
написал
02.09.2012 в 11:29
в ответ на #52
252
Безусловно, вы правы.
«Труп невесты» - дьявольски хорошо сделанный мюзикл. Фирменная готика от Тима Бартона. Вечный, и непотопляемый, сюжет о любящих сердцах, разлученных обстоятельствами. Совершенно гениальная музыка, персонаж, до черточки списанный с Джонни Деппа… Стилистика, емкость, ирония… Продолжать можно долго. Я и сам на полном серьезе шалею от этой картины.
Но, существует одно маленькое но.
А именно: надо очень четко видеть место, которое этот фильм занимает в искусстве.
Существует такое понятие – «артхаус». С расшифровкой я заморачиваться не буду, попробую кратко, и своими словами. Чаще всего, его называют – «кино не для всех». Произведения, созданные на «пограничной территории» принятых норм и морали в современном обществе.
Ближайшие аналоги здесь: «Механический апельсин» Стенли Кубрика, «Последний выход на Бруклин» Ули Эдела, или, что бы совсем упростить мой ответ, как неприличные стихи Александра Сергеевича Пушкина.
И вы тщетно будите искать их в «полном собрании сочинений». Да они существуют. Но, отдельной книгой. Скромно держась в стороне от творческого наследия. Хотя, ни чуть не обижены «искрой божьей» …
Но, вернемся к «трупу»…
Подкупает форма подачи. Мультфильм. Анимация. То, что близко и знакомо с детства. И всегда вызывало лишь самые приятные воспоминания. И кажется совершенно безобидным. И музыкальным….
*** Пол-жизни я провел в медицине. И привык очень спокойно относиться к человеческому мясу. Причем, не важно, живое ли еще оно, или уже законная добыча похоронного бюро. Конвейер быстро убивает сострадание, но вырабатывает профессионализм. … но в тот момент, когда из височной доли Невесты выглядывает Опарышек, непроизвольно хочется (пардон) сблевать.
Короче, такие фильмы - строго детям до 21 года) С уже сформировавшейся психикой. Вот как-то так
вам потому хочется блевать, что вы медик, и вообще слишком много знаете. У детей такой проблемы нет. Дети все очень органично воспринимают: "В голове у мертвой невесты живет опарышек. Ок". Если честно, возвращаясь к теме, я вообще против любых запретов на информацию для детей. Чем раньше включатся мозговые фильтры, тем лучше. Естественно, все это должно быть под неусыпным присмотром и с комментариями родителей. Но это же так тяжко! Гораздо лучше переложить воспитание на телевизор, а потом возмущаться, что неправильно воспитал. >_> Так о чем это я? Бог с ним, с курящим волком, ребенку надо внушить, что курят только лузеры (что в общем-то волк своим примером подтверждает, ведь он так и не смог поймать зайца.)
Имели неосторожность случайно попасть с ребенком в кино на Ранго. Почему-то на Рапуцнцель пускали только с 12 лет, а эта гадость была заявлена, как детский фильм, никаких ограничений. Я в ужасе, а дочке пофиг. Все эти жуткие змеи с ядом, капающим с клыков, страшные немытые крысы и прочие радости жизни не произвели на нее никакого впечатления. Пришла домой, включила какие-то советские мультики и стала требовать, чтобы ее держали за руку, потому что там "страшная баба Яга". Дети фильтры ставят на автомате, судя по всему...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186