Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2013 в 17:55
0
Дорогие дамы и господа!!!! Приглашаю в гости:)) 1. Это возле калитки - домик для нашей собачки))) 2. Вид от калитки вдоль дома.... 3. Это наша ...Дорогие дамы и господа!!!! Приглашаю в гости:))
1. Это возле калитки - домик для нашей собачки))) 2. Вид от калитки вдоль дома.... 3. Это наша открытая веранда - мое рабочее место))))))) 4. Это напротив веранды клумбочка (чуть облагородить надо:)))) 5. А это общий вид со второго этажа - там тоже есть небольшая веранда))) 6. Это прихожая))) 7. Комната глубоких мыслей)))) 8. Кухня 9. кухня с другой стороны))
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.12.2013 в 10:26
0
Девочки! Моему Ромику сегодня исполняется годик! (Ева меня, как и в прошлый раз, опередила))) Хотела сказать вам спасибо-преспасибо за то, как вы ...Девочки!
Моему Ромику сегодня исполняется годик! (Ева меня, как и в прошлый раз, опередила))) Хотела сказать вам спасибо-преспасибо за то, как вы нас встречали с малышом в прошлом году. Ужасно приятно, когда заходишь в сеть и видишь такое неизмеримое количество поздравлений и подарков!
За год многое в девичнике поменялось, он несколько раз закрывался/открывался, нажил друзей и врагов, в целом – возмужал и остепенился. Много с тех пор новых лиц, многие – пропали из поля зрения по разным причинам. Кто в бане, кто на просторах, кто строит новый имидж )
Но все равно – волна теплых чувств – спасибо, девчонки!!! Я вас всех люблю!
Что достиг за год малышок: - Вес 11 кг (привет мама-бицепсы), 10 зубов! - Ходить пока не ходит, стоит на месте, хлопая в ладоши, но идти боится. - Говорит «да-дай», «ма-маа», «буу!» - это на вопрос, например, «Будешь кушать?», «тата-тата» - это такое «пока-пока», «Аа-а» - просится спать, мастерски изображает крик ворон, лай собак, гул машин ) - Показывает, какой он большой и прочие гуси-гуси полетели на головку сели. - Разобрал маме полквариры – сгрыз дверь, регулярно отрывает нижнюю планку от кухни. В тренде – разбор кухонных ящиков! Там есть интересные сковородки, миски, и даже пакеты с перловкой и (о боже) мукой! - Умеет сам ложиться спать – нужно просто положить в кровать и выйти, пить из трубочки, грызть все что грызется ) - Вообще товарищ самостоятельный: давно слез с груди, спит в детской комнате вместе со старшей сестрой, на руки особо не лезет, умеет и любит играть сам.
Передает всем в девичнике привет и машет ручкой: «Привет-привет»!!!
Лучший комментарийalexey4664 написал 21.11.2014 в 19:43
0
Иронический детектив )) Cижу на скамейке в метро, жду поезда. Тут подходит ко мне непонятный чел с мобильником, протягивает его мне со словами: - ...Иронический детектив ))
Cижу на скамейке в метро, жду поезда. Тут подходит ко мне непонятный чел с мобильником, протягивает его мне со словами: - На, поговори. Я в непонятках о чем, с кем и зачем мне говорить. Беру трубку: - Алло
- Привет, слушай, объясни этому мудаку, как проехать на Позняки.
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.02.2013 в 15:28
0
Девушки, можете меня поздравлять! )) я, правда, редко пишу в девичнике, вес больше читаю, но всё же... Я вчера родила доченьку! Ура! Теперь полный ...Девушки, можете меня поздравлять! )) я, правда, редко пишу в девичнике, вес больше читаю, но всё же... Я вчера родила доченьку! Ура! Теперь полный комплект - сынок и лапочка дочка )))
А..так я не про ВМ:)) У ВМ есть право отказать за одну запятую, а там далеко не только запятая. Я про сегодняшний дурдом с «критикой», точнее, про реакцию на нее.
Хм...а кто он есть такой?) кстати, я написала тебе, а потом вниз спустилась и прочитала)) любого можно вдоль и поперек разделать) и не все "великие" читаемы))) Допустим я..с трудом пересилила себя, чтобы прочитать Дюма. Гюго "Собор Парижской Богоматери" вырубает меня на 10 стр)) Когда к нам в гости приезжал дед, то все время брал перед сном "Петра Первого" и засыпал через 5 мин)
Ая, ая! Так и не осилила "Анну Каренину". Зато какие сочинения писала по ней Ммммммм! Перед всем классом читали. И по литре у меня в аттестате твердая 5. Но, не спорю, могу и чушь написать)))))))
хД..Толстого вообще не могу читать. Никак. Ну неинтересно мне про кресло на трех страницах:)))) Но сочинения писала:))) Экзамены сдавала по лит-ре, все упали. Вышла и рассказывала в течение получаса не пойми что, хотя билет был по Чернышевскому. В итоге комиссия сидела с открытыми ртами минуты 2. Потом одна училка сказала: его год рождения назовите, только год, и мы поставим вам 5. :(((( не удалось...ушла с тройкой:))))) А за сочинение 5/5 было. Единственная на всех экзаменах.
А я при всей своей любви к литературе и русскому языку так и не смогла понять Чернышевского, Достоевского и Толстого)))) Прочитала и не один раз (попыталась в более старшем возрасте), но вот не дошло.............
Чернышевского не читала. Толстого читала. Мне нравилось. Достоевского читать не могу. Как-то, еще в институте одну книгу осилила. Рыдала два часа. Просто белугой ревела. Так жаль было героев. Это же нужно было все так написать. И через себя пропустить. Ведь по другому не напишешь. Такое со мной было после этого только еще один раз, после одного рассказа Сухомлинского. Педагога.
Люблю иногда Достоевского перечитывать, хоть и медленно идет. Помнится, "Идиота" только с 3-го раза осилила. И Гюго всего перечитала - лет в 12. Мне еще в детстве "привили" любовь к классике. Такая вот любовь с элементами мазохизма))
Вместе с мужем в квартире появилась огромная библиотека, хотя у родителей тоже была немаленькая. Гюго - это мой пунктик, не идет и все)) но, когда нечего будет читать, попробую вернуться к нему) фантастику проглотила всю, что есть. Стругацкий пошел "на ура", но одну книгу даже по диагонали не смогла)
"Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине", "Малыш" - мои любимые повести у Стругацких. Помнится, на прошлой работе даже разругалась с девочкой - моей непосредственной нчальницей, когда она заявила, что Стругацкие - это литература для ПТУ-шников. Моя мама их очень любила -как раз ее поколение выросло на этих книгах.
Зачем читать книги, которые нужно осиливать, да еще с какого-то раза? Для галочки? Я не любитель русской классики, она для меня тяжела, как чугунная сковородка.
Тяжело читается - не означает, что не интересно. Просто русские писатели любят дотошно копаться в человеческой душе. А иногда и в себе-то не просто разобраться, но очень любопытно.
Если хочется разобраться в человеческой душе, то можно погрузиться в современную литературу по психологии, она легко и доступно написана. И там изложены новейшие идеи. Почитайте Тимура Гагина "Занимательная физика отношений", а классику отложите до пенсии.)))
Спасибо за совет, обязательно почитаю. Зачем откладывать до пенсии то, что уже прочитано? Хотя, может когда-нибудь склероз настолько замучает, что захочется все оживить в памяти))
Сорь, но вы не правы. Если тяжело - значит не дорос просто. Современную литру подобного плана прочитает любой, т.е. она доступна каждому, т.е. это ширпотреб.
Ну и чего мозги ломать? Что важнее, доказать себе, что дорос, или эмоционально и психологически отдохнуть и еще что-то интересное и релевантное для себя откопать? Я считаю, что последнее. Ничего важного и нужного на данный момент девушка у Достоевского, а в частности в "Идиоте", не вычитала.
Если не трудно, КейтОстин, отпишитесь сами, может все таки вычитали, и как вам это начало помогать в жизни?)))
С моей точки зрения, это просто стереотипный признак образованности. Основные сюжеты еще греки освоили. И русская классика тоже тогда ширпотреб в сравнении с древнегреческим наследием. Временной фактор перекручивает значимость литературных произведений. Если свеженькое, то ширпотреб, если старое, то - классика. Во-первых, вкусы у всех разные, всем один и тот же автор нравиться не должен, во-вторых, есть злоба дня и проблемы современности, и литература призвана их освещать. Это я плавно веду к неактуальности многих классических произведений сегодня. За уши можно притянуть и провести параллели, но это за уши. Именно поэтому никто уже не читает Эвклида и Платона на досуге, потому что слишком давно написаны произведения, а русская классика сравнительно свежа, в этом все ее преимущество.
Я не всю, а только вышеупомянутую русскую с перечисленными именами.))) Как видите, я не одинока, сколько отписавшихся тут авторов ее не любят, не читают и не понимают. А греков я для гиперболы приплела. Потому что вы, в свою очередь, всю подобную современную обозвали ширпотребом, если она, не дай бог, доступно написана. Просто современная литература еще не проверена временем, пока неясно, что кристаллизируется в классику 21 века. Могут быть и сюрпризы.
Я практичный человек, поэтому считаю, что человеку лучше прочитать пару полезных книжек, чем 25 "для эрудиции по литературе".
"По-настоящему чтение важно тем, что создает легкость и близкое знакомство с процессом письма; человек приезжает в страну писателя, имея все документы в полном порядке. Постоянное чтение приведет вас туда, где (в такое настроение, в котором – если вам так больше нравится) вы сможете писать охотно и самозабвенно И вам дается постоянно растущее знание того, что уже сделано и что еще нет, что старо и что свежо, что действует, а что просто лежит на странице, издыхая (или уже издохнув). Чем больше вы читаете, тем меньше шансов у вас выставить себя дураком с помощью собственного пера или текстового процессора". (Стивен Кинг "Как писать книги")
Не в обиду будь сказано, но Вы мне напомнили одну мою знакомую, которая с гордостью признается, что не прочитала ни одной книги, имея в виду художественную всю литературу. Она считает, что тратить свое время на чужие фантазии и измышления - ниже ее достоинства. Потому только смотрит новости и читает истории из жизни знаменитостей, причем не автобиографии, а интервью в журналах. Я ее понять не смогу никогда, такая позиция в моих глазах выглядит как признак ущербности. Хотя о вкусах и не спорят, как известно.
Странно, как я могла вам ее напомнить, если я как раз перечитала столько, что страшно вспомнить. Лучше бы я это время потратила на другие вещи, но тогда я не особо руководила своим выбором.
А вы меня удивили тем, как вы себя уговариваете и заставляете, чтобы не быть похожей на таких знакомых, потому что вам с детства внушили, что надо прочитать, и как относиться к таким знакомым. Понимаете, между интервью однодневных знаменитостей в журналах и тяжелым стилем Достоевского есть еще много другого, и у вас есть право выбора. Да и вообще, ваша знакомая более искренна в своих интересах и действиях, она читает, что ей интересно, и не пытается соответствовать тому, чему она не соответствует. Это отличная позиция. А все люди не могут быть одинаково умными и начитанными, как и у всех разный рост и вес.
Кстати, форумчане, отписавшиеся выше без восторга о некоторых классиках, этим не заморачиваются, а они - не самая плохая компания. На каждую книгу есть свои поклонники.
Ладно, чего я вас отговариваю, мазохируйте дальше.)))) В этой дискуссии литература - это переменная, я больше поражена странно мотивированным упорством, я бы одинаково удивилась, если бы вы заставляли себя делать что-то другое.)
Навеяло... В старших классах часто слышала от десятиклассников фразу о том, что не читать известное произведение Достоевского - преступление, а читать его - наказание. С этими мыслями и приступила к чтению в 9-ом классе, когда изучали по программе... Мама спать заставляла, а я с фонариком под одеялом читала, настолько захватило. А вот "Анна Каренина" не зацепила тогда абсолютно. Пару лет назад перечитала - в полном восторге. Всякому овощу - свой срок, наверное ).
Но то, что большинство произведений русской классики как раз вне времени, это факт. В том и состоит ее привлекательность, что знатоки души человеческой умели подметить и донести то, что трогает столетия спустя.
Может, я не умею выражать свои мысли, но пыталась я сказать, что мне нравятся "трудночитаемые" русские классики, в частности, Достоевский. И не потом,у что так надо. На самом деле читать то, что мне не интересно вряд ли кто меня сможет заставить.Просто в этом случае мои пристрастия совпали с "обязаловкой" в школе. Это как под настроение - посмотреть какое-нибудь кино "не для всех", а не избитую популярную комедию. Вот, например, Ницше или Гессе - точно не для меня)). Проще умереть, чем дочитать до конца.
Мне в руки попала какая-то удивительно занудная вещь. Не помню названия, но речь там шла о какой-то мифической закрытой школе, воспитанники которой хранили свои знания в тайне от всего мира. Под конец один из ее столпов ушел "в мир", дабы поделиться тайнами с юным воспитанником и очень символично в первый же день утонул в озере. Надеюсь, Танюш, не обидела тебя своим признанием))
Конечно, нет ) Один из самых занудливых авторов, которых мне приходилось читать - Маркиз де Сад. На втором месте - Фенимор Купер ))) Чуть с ума не сошла на Зверобое ) Вроде, про индейцев и все такое... Но стиль - дичайший. Достоевский не в пример лучше идет, думать заставляет и вообще... Читается.
Насчет Маркиза де Сада - он меня убил своей зацикленностью на одной теме и однообразностью - вообще не пошел. А Фенимора Купера всего в детстве запоем прочитала)). Сколько людей, столько и мнений.
Как-то у Вас удивительно соединилось, как будто читать Достоевского можно только для того, чтобы доказать себе, что дорос. Даже если Вы не совсем это имели в виду, получилось именно так.
Конечно, не только для этого, но вопрос с определенного этапа дискуссии рассматривался в этой плоскости, дорос или нет. А если какой-то гипотетический человек никогда не сможет до конца осилить все книги Достоевского, но будет большим поклонником Лермонтова, это ведь не заклеймит его как невежу?
Я очень люблю читать, но теперь у меня есть право выбора читать только то, что идет, а не что навязано школьной программой. В жизни довольно много "надо", помимо must read, поэтому, если автор не идет, то заставлять себя не следует. Мне сложно поверить, что такая интересная книга, что пришлось себя заставлять в 3 захода за нее садиться. Больше похоже, что читатель руководствовался надуманной необходимостью, а не своими собственными желаниями.
Такое мое крамольное ИМХО.)))
Спасибо, Сережа, читала когда-то давно, но возникло желание перечитать.
Абсолютно не заклеймит. Но от позиции "дорос - не дорос" буквально один шажок до другой, когда надо заклеймить того, кто читает ДОстоевского или, извините, Платона: дескать, выпендривается, пыль в глаза пускает.
"Надо", "школьная программа", тот же Достоевский здесь абсолютно ни при чем. Неужели Вы думаете, что вполне себе состоявшая Катя (Кейт Остин) будет читать Достоевского из-за страха получить "двойку" от общества?
Я вела речь лишь о том, что классика - это качество, проверенное временем. 80% из школьной программы я даже в руках не держала. Но, например, Булгакова, О Генри, В. Барку, Шевченко и Украинку зачитала до дыр. Потому что интересно. И по литре у меня твердая пятерка.
+100. Я не скажу, что не люблю русскую классику, но у меня к ней выборочная любовь. Как и к современной литературе, музыке, живописи и т.п. Пелевин тоже не всем близок и понятен, но я его обожаю. А Пикассо терпеть не могу. Но это мое личное восприятие: что бы ни навязывало мне общественное мнение - личное всегда преобладает. Поэтому никогда не буду читать то, что мне не нравится или восхищаться чьей-то гениальностью только потому, что так принято.
А Гагина читала с удовольствием, и лекции его слушала. Уж никак не назову это ширпотребом.
ЗЫ. Сорри, что влезла в ваш диалог, но почему-то захотелось высказаться:)
Ариша, не поверишь. Была у меня ситуация с литературой сложная в старших классах. Долгая и путанная история. Поменяла школу из-за учительницы литературы. Попала, как выяснилось, к ее подруге))) был единственный предмет, где не вылезала из 3-ек, хотя до этого были по лит-ре пятерки. Так я из вредности пошла сдавать выпускной экзамен устный по литературе) боялась жутко. Экзамен проходил у двух классов одновременно, с "закидонами". Надо было цветы принести, провести ассоциацию с каким-нибудь автором, выступать с речью перед всеми. От переживаний у меня поднялась температура и экзамен я пропустила) сдавала отдельно с "любимицей" учительницы. Получила отлично, а она - хорошо. В комиссии восседала представитель ГОРОНО, которая до того (она, конечно, не помнила) поставила мне два балла в конкурсе по медсестринскому делу на УПК)
Это как про меня))) Но мне экзамен автоматом поставили. У нас училка была креативщица. Создала в классе 4 команды и соревнования проводила литературные. Кстати, классный ход - даже мальчишки читали. Моя команда (была кэпом) всегда выигрывала)))
Муж мой прочитал ну очень много. Толстого Каренину прочел только в прошлом году первый раз) сказал, что до него дорасти надо было))) мужу 52) В школе я "Войну и мир" прочитала запоем за день. Сейчас бы читать не стала)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186