Девушки очень нужна помощь по микстурам от кашля, у ребенка сначала был сухой кашель, сейчас я его разжижила до такой степени, что она у меня всю ночь кашляет, отхаркивающе, скажите пли какую микстуру нужно от жидкого кашля использовать?

Тема в очередной раз заставила задуматься о законе об обязательном дошкольном образовании на Украине. И, ура! Я его нашла. Можно посещать не только садик, можно обучающие группы и даже учиться с педагогом. Закон не обязывает родителей приносить справки о посещении садика. Меня отпустило, могу малого в садик спокойно не давать. А то меня этот вопрос давно мучил, эта обязаловка.

Согласна, но семья может быть разная, контактная, замкнутая, балующая, жесткая. А садик, что садик, ходим строем, какаем по расписанию, жуткий коллективизм.

Рисуем одинаковые картинки, меня пугает эта массовость. Старшая немного ходила в платную группу, там к ней привыкли, не напрягали особо. А потом дети пошли в школу, у нас это примерно пять с половиной лет, я не хотела так рано давать дочь в школу, и пришлось перейти в бесплатную группу. Для начала меня шокировали алюминиевые кружки, воспитательница в рваном халате и в платочке на голове, в тапках прощай молодость. Короче год мы провели дома и я не жалею.

Я может и рискнула бы опять попробовать, малой не хочет категорически. Я его забрала, потому что он мне протест устроил, голодовкой в садике, потом падал в обморок, голодная рвота, такие вот пироги.

Вы всё здесь хрюшуетесь? ну ну

К слову, про садики... вот мульт, круче нет по-моему... [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Очень грустный, по-моему.

Мультик - чудо! Мне он ни грустным и ни воспитательным показался, а просто настоящим.
О садиках. Как-то разговаривала со знакомой воспитательницей. Она сказала одну вещь, которую я запомнила и которая к моим детям прилагается с точностью. Она не встречала детей, которые бы идя в садик НЕ плакали, кроме разве тех, сказала, у кого в семье вообще все очень плохо. Когда мы искали сад для старшего ребенка (тогда еще у нас в городе можно было выбирать), нам разрешили приходить и гулять с его будущей группой какое-то время.Ну, типа, присмотреться. Так вот, приходили мы 2 раза, заходили в раздевалку, ждали, когда дети оденутся и шли с ними на площадку. И оба раза я испытала настоящий стресс: почему-то все, выходя в раздевалку, начинали плакать. До сих пор не понимаю, что это было. Может быть мой вид там напоминал им о мамах, может с ними без свидетелей грубо обращались при одевании (торопили, покрикивали). Мы туда не пошли. Садик был хороший, на самом деле, двое детей из хорошо знакомых семей туда ходили, от родителей я слышала только хорошее о нем.
Ну что здесь скажешь. О садиках вообще: каких-то две правды наблюдается - кто-то двумя руками "за", кто-то "против". Я так и не определилась.

Здесь не может быть одного мнения. Вы будете решать только исходя из собственного мнения и своей ситуации.

Доводы "за" садик: социализация ребенка, развитие, мама освобождается для работы или других важных дел.Есть еще люди, привыкшие ходить строем (а это еще отключает собственное мнение и способность к размышлениям). Они считают, что так должно. Вот все ходят в садик, и мой должен.

"Против" садика тоже веские доводы: социализация порой сводится к умению дать сдачи (согласитесь, однобокая социализация) и умению ходить строем и "какать по расписанию". Есть много разных семей, в которых ребенок социализируется лучше, чем в таком садике. Развитие - от воспитателя зависит. С этим дело тоже обстоит везде по-разному. А если мама в состоянии обеспечить ребенку это самое развитие (на самом деле все намного проще, чем говорится в рекламных текстах коммерческих детских студий, кружков и прочее), то садик, в принципе, и не нужен.

И последнее. Маме надо работать, поэтому ребенок идет в садик. Вот тут надо взвесить. Ей действительно надо работать? А расходы на сад (а иногда и на няню, которая будет отводить-приводить ребенка в сад) случайно не близки ли по сумме к маминой зарплате? Расходы - это не только плата за сад. Включите туда все расходы: сдать на то и другое, подарки воспитателям, кофточки-колготочки, которых в сад надо больше, чем если бы ребенок оставался дома, транспортные расходы и прочее. Если суммы примерно близки, то почему мою кровиночку будет воспитывать чужой человек, пока я на работе от него отдыхаю? (это дословно доводы одной мамы). Имеет смысл выходить на работу, если предполагаемые доходы, карьера или что там выше, чем расходы на сад. Но в этом случае что мы имеем. У таких мам дети, конечно, бывают счастливыми. но...

Когда я работала в школе, домашние дети и садовские отличались. Заходишь в чужой класс - и можно, понаблюдав за детьми, определить, кто из них не ходил в сад. Сравнение в пользу домашних: они более спокойные, самостоятельные, рассудительные. Особенно заметна разница в начальных классах, потом школа нивелирует. Но школа - это тема для отдельного разговора )))

Подведем итог? У каждого свое мнение. У кого-то оно выстраданное и осмысленное, у кого-то наоборот. Кто-то отступает под давлением обстоятельств. Мы с мужем решили свою жизнь построить так, чтобы не пришлось детей водить в сад и школу. С нашей стороны это требует определенных усилий. На работе к моему решению отнеслись положительно, директор даже уважать больше стала ))) Но не зарекаюсь - вдруг жизнь повернется другой стороной.

Не знаю заметно ли Вам, но первая фраза коммента вообще не вяжется с остальным текстом. В доводах "за" только какие-то нехорошие примеры. Зато в доводах "против" все так органично и правильно.

Понятно, что Вы для себя определилсь и считаете, что именно так лучше, но здесь попахивает навязыванием своего мнения другим. Я Вам в ответ приведу пример своей крестницы, которая тоже не ходит в сад. Мама с ней занимается, учит, играет и многое другое. Но ребенок при большом скоплении людей, даже своих сверстников, чувствует себя неуверенно, ведет себя замкнуто и очень сложно идет на контакт. Ей в следующем году идти в школу (как и моему) и я очень надеюсь, что она там сможет адаптироваться.

Это мы взрослые (и то не все) более внимательно относимся к чувствам других, а дети они не так на это реагируют. Для них непохожий на них = чужак. И индивидуальность это очень хорошо, но жить же человек не будет на необитаемом острове и уметь находить общий язык с людьми очень важно. А научить этому далеко не каждой маме под силу.

Никому не навязываю собственное мнение, только объясняю свою позицию - а это разница. В первой фразе действительно важные аргументы в пользу сада, дальше мои размышления по их поводу, насколько они веские с моей точки зрения. Еще раз повторю: я не против сада. Но своих туда не вожу. Почему - уже ответила. Еще считаю, что для некоторых семей сад - единственный выход для родителей или необходимость для ребенка.

По поводу крестницы и ее замкнутости. Я ходила в школу и сад. Но была замкнутой до 18 лет. Причем серьезно замкнутой ))) и отношения со сверстниками складывались не очень удачно. Так что в конкретном случае вопрос не обязательно в садике или его отсутствии. Возможно, просто такой характер у ребенка. А мои дети - ни сада, ни школы, только кружки, секции да семья - со взрослыми стесняются поначалу. Потом уже от взрослого зависит, как пойдет дальше общение. Я по своим детям незнакомых людей иногда проверяю: если есть контакт, значит, человек нормальный. Дети это как-то чувствуют. Если дети от человека бегут, скорее всего, мне тоже надо подальше от такого. ))) А с детьми, знакомыми или не очень, мои дети еще первые пойдут общаться, начнут рассказывать все-все-все )))

Ну вот и пришли к консенсусу)) Все зависит от родителей, от самого ребенка и жизненных остоятельств)

Истина, как всегда, где-то посередине))

Ну вот и хорошо, что в Девичнике снова мир и спокойствие ))) Даже жалею, что начала этот разговор. Истина в уважении )))

Должен быть выбор.

У нас при госпитализации пациент подписывает "информированное согласие", то есть что он знает, что с ним, как его будут лечить, какие риски есть в случае его согласия с этим лечением или если он откажется от медицинского вмешательства. Все правильно, если подписывается после осмотра и назначения лечения. Но обычно пациент подписывает эту бумагу еще приемном отделении, когда врача не видел. Юридически медучреждение себя обезопасило.

К чему я это. Чтобы выбор сделать, нужно рассмотреть разные точки зрения. Ну чтоб потом не было мучительно больно... (с) Выступаю тут ради той самой информированности, чтобы решение было принято осознанно. И не может быть решения одного для всех, потому что все люди разные, ситуации разные, сады разные...

Я очень колеблюсь Мери, окружающие настаивают на садике, все. Но, если ребенок выразил протест голодовкой, это большой аргумент для меня против садика.

А если он будет так протестовать против всего что ему не нравиться? Разобраться с садиком нужно, но он должен понимать что манипулировать взрослыми плохо.

Окружающие много на чем настаивают. Если всех слушать, далеко зайти можно. Потом они же и скажут, что мы виноваты. Надо определиться, что хорошо семье и ребенку, исходя из этого действовать. За ребенка отвечают мама и папа, они и решают. У всех только право совещательного голоса, не больше. А у многих из "окружающих" и этого права нет - мнение свое высказали - на том и спасибо.

У нас так интересно было. Когда мы еще решали, нужен ли сад, вокруг все мамы, как сговорились: в саду плохо, надо ребенка дома воспитывать. Когда решили в сад не водить, все мамы вокруг стали говорить: как это так? отдай детей в сад, они у тебя дикие, им коллектив нужен. Когда же мы решили и в школу не ходить (блин, это наше дело, как мы воспитываем своих детей!), на нас налетели с такими претензиями ))) Что только мне и моим детям не обещали! Такое уже юудущее напророчили! Зато сейчас притихли и говорят: а мы смотрим, что у вас получится, может, и сами так будем.

За ребенка отвечаете Вы, вот и решайте. Есть мама и папа. Сад - значит, сад. Дома - значит - дома. А у окружающих всегда будет мнение, что Вы все делаете неправильно ))) При любом Вашем решении.

*будущее

Согласна.

Ой, та ладно. Все темы важны и мнения разные нужны)))))