Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2013 в 18:55
0
Дорогие дамы и господа!!!! Приглашаю в гости:)) 1. Это возле калитки - домик для нашей собачки))) 2. Вид от калитки вдоль дома.... 3. Это наша ...Дорогие дамы и господа!!!! Приглашаю в гости:))
1. Это возле калитки - домик для нашей собачки))) 2. Вид от калитки вдоль дома.... 3. Это наша открытая веранда - мое рабочее место))))))) 4. Это напротив веранды клумбочка (чуть облагородить надо:)))) 5. А это общий вид со второго этажа - там тоже есть небольшая веранда))) 6. Это прихожая))) 7. Комната глубоких мыслей)))) 8. Кухня 9. кухня с другой стороны))
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.12.2013 в 11:26
0
Девочки! Моему Ромику сегодня исполняется годик! (Ева меня, как и в прошлый раз, опередила))) Хотела сказать вам спасибо-преспасибо за то, как вы ...Девочки!
Моему Ромику сегодня исполняется годик! (Ева меня, как и в прошлый раз, опередила))) Хотела сказать вам спасибо-преспасибо за то, как вы нас встречали с малышом в прошлом году. Ужасно приятно, когда заходишь в сеть и видишь такое неизмеримое количество поздравлений и подарков!
За год многое в девичнике поменялось, он несколько раз закрывался/открывался, нажил друзей и врагов, в целом – возмужал и остепенился. Много с тех пор новых лиц, многие – пропали из поля зрения по разным причинам. Кто в бане, кто на просторах, кто строит новый имидж )
Но все равно – волна теплых чувств – спасибо, девчонки!!! Я вас всех люблю!
Что достиг за год малышок: - Вес 11 кг (привет мама-бицепсы), 10 зубов! - Ходить пока не ходит, стоит на месте, хлопая в ладоши, но идти боится. - Говорит «да-дай», «ма-маа», «буу!» - это на вопрос, например, «Будешь кушать?», «тата-тата» - это такое «пока-пока», «Аа-а» - просится спать, мастерски изображает крик ворон, лай собак, гул машин ) - Показывает, какой он большой и прочие гуси-гуси полетели на головку сели. - Разобрал маме полквариры – сгрыз дверь, регулярно отрывает нижнюю планку от кухни. В тренде – разбор кухонных ящиков! Там есть интересные сковородки, миски, и даже пакеты с перловкой и (о боже) мукой! - Умеет сам ложиться спать – нужно просто положить в кровать и выйти, пить из трубочки, грызть все что грызется ) - Вообще товарищ самостоятельный: давно слез с груди, спит в детской комнате вместе со старшей сестрой, на руки особо не лезет, умеет и любит играть сам.
Передает всем в девичнике привет и машет ручкой: «Привет-привет»!!!
Лучший комментарийalexey4664 написал 21.11.2014 в 20:43
0
Иронический детектив )) Cижу на скамейке в метро, жду поезда. Тут подходит ко мне непонятный чел с мобильником, протягивает его мне со словами: - ...Иронический детектив ))
Cижу на скамейке в метро, жду поезда. Тут подходит ко мне непонятный чел с мобильником, протягивает его мне со словами: - На, поговори. Я в непонятках о чем, с кем и зачем мне говорить. Беру трубку: - Алло
- Привет, слушай, объясни этому мудаку, как проехать на Позняки.
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.02.2013 в 16:28
0
Девушки, можете меня поздравлять! )) я, правда, редко пишу в девичнике, вес больше читаю, но всё же... Я вчера родила доченьку! Ура! Теперь полный ...Девушки, можете меня поздравлять! )) я, правда, редко пишу в девичнике, вес больше читаю, но всё же... Я вчера родила доченьку! Ура! Теперь полный комплект - сынок и лапочка дочка )))
О конкурсе. Снизилась читательская активность. Сперва все читали и комменты писали, а теперь под некоторыми "шедеврами" уже сутки никто не отмечается. Или это выходные сказываются?
Вот та статья [ссылки видны только авторизованным пользователям] как увидела, тавтология сразу в глаз ударила:(( надо будет написать ему что ли, чтобы поправил... черт знает что, ей богу. Не вижу, когда вычитываю и все тут:( стоит открыть опубликованное — моментально, причем, не вчитываясь, пробегая по диагонали... Не помнишь, кому я еще обещала показать?
Тавтология в «В первую очередь...при первой встрече»...упс. А запятая...ыыы...не моя:))) у меня она была:)) Правда, неизвестно, может, у меня в другом месте ее не :)))было. Он же написал, что переставил:))))
Ириш...я понимаю тебя...где-то...в глубине души, где-то очень глубоко (с), но найди лучше тавтологию и запятую. Привлекательных во всех формах 1,04%. Это не много:))) Женщина — гораздо больше:))) 1,11%
6 привлекательных на 9000 - это много??? Вот котлов в моем примере - это даааа. А тут - даже я не заметила;) Хотя при анализе в одном месте повторяется частенько. И запятую в обороте узрела "Увидев эту картинку чужого счастья наша героиня ни на секунду не призадумалась". Точнее, ворд подсказал. При таком содержании пунктуация - это личный стиль создателя шедевра;)
Зато про котлы Ира спрашивала «А что не так?» Привлекательных всего 10 штук во всех видах и склонениях:)))) На 9200 это почти ничего:)) А предсказуемый..вообще один. В тексте уникальных слов больше половины. А с пунктуацией надо работать:(( Если бы она, зараза, у всех одинаковая была...я бы уже запомнила:)))) а в этом месте сначала поставила...потом убрала.
Ариш, ты чего, обиделась? Вкусы же разные;) Я люблю такие тексты. Очень. У самой иногда получается такой полет, но до тебя как до луны. Для меня, например, текст без прилагательных не читабельный. И когда много тоже не люблю. Самой часто приходится убирать лишние эпитеты. Один раз ночью такой шЫдевр наваяла -мамадорогая. Утром смотрю - доработка. Я как перечитала сама в ужас пришла. Пришлось практически заново переписывать((( Все отлично в твоей работе. Будешь сильно ковырять - сделаешь не на отлично, а на хорошо;)
Один выход - правила учить. Жалею, что в школе относились к этому прохладно. Писала по интуиции и попадала в яблочко. Теперь спорные моменты ищу в правилах или переделываю. Особенно помогает вот эта штуковина http://advego.ru/blog/read/grammar/612075. Ну и грамота ру бесспорно.
Грамота, да. Отличный портал. Просто я же все тексты свои нахожу и смотрю потом. Сразу ошибки вижу. Правят по-разному, вот в чем дело. Я это вижу. Иной раз, поправят так...взяла как-то работу на юридическую тему. Взяла за копейки, уж очень в портфель надо было. Ну...нет ее в портфеле:(( Текст так поправили, что не положить...то есть там такие появились запятые, которых точно не должно быть.
Раньше я неизменно ставила запятую в предложениях такого типа. Мне их убирали. В этот раз я на автомате поставила...потом убрала. И вот тут «Если вы кардинально меняетесь, нет никакой гарантии, что эрзац устроит мужчину — скорее наоборот» у меня «скорее» было просто с запятыми. Я и сейчас считаю, что даже с тире они там нужны...?
Вот про точку тоже думала. Правда, потом, уже здесь:)) Точка была бы лучше:) Ты права. После «скорее» запятая нужна, а ее там нет. У меня было так: «Если вы кардинально меняетесь, нет никакой гарантии, что эрзац устроит мужчину, скорее, наоборот». Если уж ставить тире, то перед «наоборот», но запятую это не отменяет, насколько я понимаю.
Да я ж тоже не этот, как его))) Я вообще тире люблю. Но в таких сложных предложениях предпочитаю вовремя останавливать себя и разделять мысли на части. Я не придираюсь, если что. Ковырять полезно, да. Но лучше не слишком углубляться. При такой смысловой нагрузке и содержании как у тебя не всегда пунктуация явно в глаза бросается. Есть бочок, мааалюсенький, согласна. Для копирайтера правила очень важны, но если за ними теряется вся прелесть автора - грош цена такому писателю. Сама же знаешь, что есть миллионы грамотных текстов, дочитать которые даже до половины нереально. В общем, как-то так))) Эх, почему я не ВМ? Завалить бы тебя работой высокооплачиваемой, чтобы тебе всякая чушь в голову не лезла)))
Не-не, о придирках и речи нет. Я с тобой, наоборот, согласна. Кстати, такие предложения — уже результат колоссальной работы над собой:)))) Раньше я создавала аццкие конструкции:)))) предложения длиной в абзац:)) Знаешь, как разгонюсь, и не остановить. Сейчас уже лучше. Еще рывок и я у цели:)))
Ну, в абзац у меня не было, но вот по 3-4 сегодняшних предложения - это да))) Знаешь, что радует? Нет предела совершенства))) Грамотность пуста, если нет смысла. А вот если он есть, то запятые подрихтовать - вовсе не проблема. Ну, так, мелочь. Согласна, что работать над этим нужно и важно в нашем деле.
Можно я тебя за руку возьму и... арбайтен? У меня тут работка стоит, а я... Еще бы успеть: конкурс почитать, свой шЫдевр подправить, и хоть десяточек сегодня сдать о_О.
«Предсказуемый» пришлось искать...не выдержала, сделала семантический анализ...наверное, Адвега сломалась..показывает ОДИН раз о_О, а Финита говорит, что их много...надо в ЛПА написать, пусть починят мне.
Я не знаю, что она имела ввиду. Это даже не смешно. Впрочем, я рада...что точно пишу по-другому. Когда Ира скажет, что у меня все отлично...я переделаю..
да, это очень качественный копирайт - хорошо написано. А прилагательных и правда много, но это ж тема такая... А предсказемых и правда одно, чёт я решила их много - ))))))) Ну, вот, заставила меня ещё раз перечитать. Запятую не искала. Насчёт слов женщина - так про неё и речь, собсно... Было бы странно, ели бы много было мужчин. Тавтология? Не, не слышал. Да не парься ты - отличный текст. Главное, всё правильно написано. У меня кума - курица-курицей, уже неделю с ободранным лаком на ногтях ходит. А потом жалуется, что муж к ней равнодушен и её не уважает... А кто б уважал?
Ладно, АРин- твоя взяла)) А я бы так и оставила.Пусть. Хорошо написано. Факт.
Впрочем...другого ждать трудно. Как всегда, сказала фигню, лишь бы сказать, и начинается выкручивание.
Если я выложу сюда отрывок малоизвестного произведения сильно известного писателя и скажу, что мной сделано, ты найдешь в нем неправильности. В тексте реальные ошибки есть, но их ты не заметила. Покритиковать захотелось, а знаний для этого — ноль. А 6 лет назад ты его, случайно не читала? По интернетам он не бродит?
Но ты не в силах сказать, что не права. Правильно, это только сильным и честным дано. Привлекательных много? О женщинах текст, поэтому их больше? Ты название прочитай. И еще раз повторю — их там мало.
о, сколько злости))) Тебя легко на конфликт развести)
Хорошего дня! Я не читала этот рассказ. Совсем. Так, скользнула взглядом по диагонали и написала действительно от балды лишь бы написать. Мне не интересны чужие тексты. Со своими бы разобраться.
То, что ты его не читала, дураку ясно. Иначе не написала бы такую чушь.
Развести на конфликт? А я в девичник захожу не для того, чтобы меня здесь разводили. И не жду этого, — подобным разводам здесь не место.
Сколько злости? Ты это написала? А сколько в тебе зависти, если даже не читая ты пишешь, что плохо?
Ира, предупреждаю. Разводи людей на конфликты в другом месте. Я твои двуличные посты прекрасно вижу, но до сей поры молчала. Теперь не стану. Цельсий тоже хорошо их видел в почте своей. Там-то все в одном месте, а не по веткам раскидано.
я в адеквате. Спасибо за беспокойство))) Почему ты везде стараешься возродить конфликт? Особенно в отношении ко мне? Я больше не пишу о тебе ничего. Раз уж так.
Нет слов! Статья супер, на такую важную для нас, замужних женщин, тему. ОШИБКИ? Какие ошибки? За чтением такого шедевра забываются все правила, в т.ч. пунктуации)))) Снимаю шляпу перед Вами и Вашим талантом))))
Спасибо большое:)) Однако, если бы ошибок не было, было бы лучше:))) Обидно, когда они есть. Но я работаю над этим:)) С текстами меньшего объем даже получается:))
Арин, грамотность, конечно, имеет большое значение. Но увлекающий и интересный текст предпочтительнее, мне кажется. У тебя все получилось, молодец). А то, что совершенствуешься, а не расцветаешь от похвал, заслуживает еще большего уважения)))
"Проглотила" на одном дыхании! Честно, когда открыла, подумала, что сейчас будет банальная лабуда и рецепты красоты. Но, блин, круто, особенно нить запахов и ароматов через весь текст, супер! Вот как-то искала что-то подобное, в связке с психологическими аспектами, но не нашла. Ариш, я аплодирую))) Честно, ошибок, к своему стыду не нашла, но я и не искала вовсе, мой взгляд был обращен на текст целиком и полностью, а не на пунктуацию. Х..н с ней, когда такая подача есть.
Я очень быстро прочитала, и на скорости в глаза бросился только лишний пробел в J'adore, все остальное звучит гармонично, текст большой, тавтологии ему не страшны. А запятые нужно вычитывать, чтобы вычислить ошибки, никто к ним придираться не будет, потому что тут важнее сюжет. Эту статью можно причислить к литературной.
Не нужно растраиваться, Аринка, работа выполнена с душой, это видно. Она оплачена - это два. Любые выкопанные и притянутые за уши минусы не перевесят эти два фактора.
Мое творчество этот заказчик нашел грубым, но мне не обидно, буду дальше писать для мужиков и бесплатно.))) Для них легче писать, можно жестить, ни один из них не отвлечется на запятые и тавтологии, не покритикует стиль и форму. ;) Возражения и споры бывают только по смыслу.
А этот заказчик похвалил текст:)) Но про запятые написал. Правильно сделал:) И так вежливо...поставил в известность, что переставил некоторые запятые в другие места:)))
В J'adore, я так понимаю, не пробел. Там апостроф просто такой...косой:)) и складывается впечатление, что пробел.
Нууу, он не все творчество нашел грубым, не преувеличивай:))) Одна статья только показалась грубоватой. Еще пришлет заказ, вот увидишь:))
По поводу апострофа была эта мысля, что для него просто выделено столько же места, сколько и на полноценные буквы, но заметила на всякий случай, раз можно править. Чужой перфекционизм я уважаю.)
Не смогу я для него писать, я по-другому пишу, могу делать больно, распугивая впечатлительных читателей.))) Отписалась я там для проформы, чтобы прояснить, что разница мне ясна. Но женская тематика, видимо, не мое. Девушки - народ впечатлительный, любят заблуждаться, мало кто готов к суровой правде жизни.
Понятно:)) А я по-разному, когда как..могу и жестко, могу и мягко...по настроению:))) Ну вот как тема отзовется:)))) А мужчины больше готовы к суровой правде жизни? не задумывалась даже об этом, интересно...
Все по-разному готовы. А мужчины, если уж нацелились на деятельность и перемены, то не жалеют себя, потом и других.
Жещин деятельных мало, больше поговорить, найти лазейки для заблуждений и успокоиться. И вообще, женщины склонны менять не внутреннее, а внешность, так проще, и кстати, действует.
Те, мужчины, которые тоже хотят только поговорить, живут по женской схеме, в этом есть что-то отталкивающее.
Хм..мне кажется, что целеполагание — проблема личности без привязки к полу. Точнее, его отсутствие, неумение ставить цели. Возможно, женщинам свойственно чаще. Внешние перемены — самый быстрая дорожка к переменам внутренним.
Не, мужчины вообще не готовы ) Они ходят, типа, циники такие, а потом в подушку плачут )))) Женщины делают наоборот. Жалуются направо и налево, а сами зубы стиснут и живут.
Ой, а есть вообще такие мужики, которым слезу пустить, что два пальца ... ну, ты понимаешь. Вот тута, кстати, много таких. Я удивлялась сначала, теперь привыкла. Но к ним и относишься по-другому - такое какое-то жалостливое легкое омерзение :((
Ой, а я нет...в интернете многие ее пускают..просто потому, что не делают этого в реале. А оно надо. Это же эмоции. Их выпускать необходимо, хоть иногда. Иначе разорвут изнутри. Мужская слеза в разумных дозах — большая ценность:)))
"В разумных дозах" - ключевое слово. А не по любому поводу :)) Я совершенно не за то, что "мальчики не плачут". Ой, Ариш, просто у меня это "любимый мозоль" :)))
Согласна:) Это я просто добавила:)) По любому поводу вообще не надо. Женщину это тоже не красит совсем. А мужчины такие ... вызывают недоумение (я так ...корректно;)).
Примеры зависят от нашего окружения. У меня иногда появляется чувство женского превосходства перед некими слабыми мужчинами, но я себе вовремя напоминаю, что пользуюсь телефоном, блендером и ноутом, которые не девочки изобрели, и на войну не я пойду...
Нет, у меня нет чувства превосходства. Просто все разные. И роль разная. Мама моя всегда говорила - головой шея вертит. Посему спор о том, кто главнее - бесполезен. И шея без головы - ни к чему, и голова без шеи - ни туда ни сюда.
Когда война - воюют все. В тылу не менее страшно...
Вся разница ролей, что женщина чаще всего в семье реализовывавается, это для нее и есть мир, а мужчина разделяется между другими сферами. Оттуда и разговоры про шею - в быту средний мужчина просто не хочет ничего решать. Для женщины отношения — это часто центр мира, а для мужчины отношения — узкая часть. Поэтому и получается перекос в женскую сторону. Вроде бы она всегда чего-то хочет, а мужчина только отмазывается. Побочные эффекты этого, что женщина начинает брать контроль за мужскими сторонами ответственности, а мужики, когда хотели отдыхать с журналом "Максим" дома, не были готовы к тому, что им будут "выносить мозг". Оттуда рассказы, что раньше все были мужчинами, а сейчас лежат на диване и раньше были леди, а теперь стервы (((
Наверное, да... Не могу не согласиться. Правда, лично я таких разговоров не веду ) И отношения - не совсем центр мира для меня. С другой стороны, и научную деятельность (которую мне активно предлагали), и карьеру с амбициями (по факту), все время приношу в жертву своему женскому началу. Любой декрет - просто гибель для общественной деятельности, приходится реально начинать с нуля. Это обидно, но еще обидней жить только ради работы... Была бы мужчиной - ах, насколько было бы проще )))) Однако ж, извините, родить своих детей я могу только сама ) Чем и занимаюсь.
Понятно, чего тут непонятного. Очевидно, что дети могут быть таким же приоритетом как и карьера,и реализация, и это как раз для женщины нормально )) Я об общих тенденциях, забавно понимать почему оно происходит ))) Все хотят сильного капитана, но при этом твердо знают, что заслуживают лучшего и при шторме начинают вырывать у него руль. А капитан не очень то и рулит, но хочет стучать кулаком по столу и хочет чтобы честь отдавали )) И мужчины тоже виноваты, само собой, даже больше - нельзя расслабляться. А женщины, мне кажется только высказывают мысль, что нужен господин - попадись такой господин, будут бежать дальше чем видеть. Поломалось что-то в отношениях ((((
Насчет детей - это и для мужчины нормально ) Просто им не надо перерывы делать в жизни на 2-3 года, чтобы деткам радоваться ) Вообще я за равноправие ) Анекдот есть такой хороший про льва и про то, что жена у него - львица )
Я тоже за равноправие, но это миф )) Все знают кто рулит в конкретной семье, другой вопрос, что делаются определенные телодвижения, чтобы галерники не взбунтовались )))
Миф, конечно. Причем тут вообще равноправие, когда мужчины и женщины даже физически устроены по-разному? Какое-то легкое, общегражданское равноправие - да, наверное. А в глобальном смысле - так оно и не нужно никому.
А вот мне интересно, как связано физиологическое строение и равноправие. Мужчины и женщины равны - это факт. Именно как личности, и физическое, как мне кажется, здесь не при чем. Есть, конечно, определенный период в жизни женщины и мужчины, когда они оба зависимы от своей природы - это беременность женщины и возраст ребенка примерно до 3-х лет (то есть до тех пор, пока он не сможет физически без мамы). А потом все - полное равноправие во всем. Все работают, все развиваются, все к чему-то стремятся.
И вот я не понимаю позицию некоторых мужчин, когда они говорят, мол, дети - женская привилегия, а "самцы" как бы сторонке. Можно подумать, что все женщины от природы педагоги и других ролей у нас нет. А на самом деле большинству женщин с детства в голову вбили, что мы должны самореализовываться, главным образом, в детях. Но это не так. Женщины, как и мужчины, должны самореализовываться в том, к чему они склонны от природы (и способности у всех разные). И помогать детям найти себя (причем помогать оба родителя, нет здесь никаких приоритетов). По моим наблюдениям, те женщины, кто "уходят с головой" в детей, потом просто теряются в этой жизни, когда малыши вырастают и покидают дом. Им не к чему себя больше приложить, для них это настоящая трагедия. Наблюдала такое не раз.
Т.е. мы как бы легкой рукой отделяем физику от психики? Существуем разделно: вот мое физическое тело с его гормонами и всякими сезонными изменениями (доктор лучше в этом петрит), а вот мое психе. Живет себе, никакого отношения к адреналину, прогестерону и прочей приземленности не имеет :))) На эту тему есть у Бодрийяра замечательная работа. Много замечательных работ :)
А как уровень эмоционального фона может влиять на наше равнопровие-неравноправие? Хотя, я знаю одну женщину, которая абсолютно не контролирует эмоции, скорее эмоции постоянно берут власть над ней. (На мой взгляд, это просто детский сад с барабаном - большой, избалованный ребенок). Но если так рассуждать, то мы аки рабы: природа ведет нас, и мы ничего не можем с ней поделать: просто слепо следуем "зову джунглей". К счастью, все же разум сильнее любых гормонов (в большинстве случаев). И если мне, к примеру, в разгар моего "месячного фона" захочется дать кому-нибудь в глаз, я этого не сделаю. Существует множество методик перенаправления негативных эмоций в мирное русло (хотя большинство людей делают это интуитивно безо всяких методик). Ну не совсем же мы мы животные, в конце концов. Иначе был бы полный хаос: гормоны "позвали" - дал в глаз, "позвали еще" - пустил пулю вслед соседу и т.п.
Но даже если на секундочку допустить, что мы "рабы своего гормонального фона", даже учитывая все женские и мужские заморочки, все равно не вижу повода для неравенства. Различаются абсолютно все люди, даже одного пола. Но от этого они не перестают быть значимыми личностями. Нельзя сказать, что мы неравны. P.S.Именно как личности.
Экхм... Ну, были тоже и такие рабы, которые плакали, когда им свободу дали - не знали, куда податься. А так-то нет, конечно - не нужны никому никакие господа. Но и "диванные картошки" не нужны. Мне кажется, что Таня об этом.
Мариш, привет:)) Накатала тебе огромный коммент с рассуждениями:)) А потом стерла...подумала, что лучше в блог напишу. Спасибо тебе за мысль:)) Не представляешь, сколько всего пришло в голову, когда я прочитала «диванные картошки»:)))))) И довольно далеко унесло от диванов:)))
На здоровье! Чуть что - обращайтесь, этого у меня многА. вот работать никак не сяду - все размышляю о самодостаточности и демократии... Очень актуально.
Мне иногда кажется, что все эти разговоры...ну просто раньше об этом не говорили, вот и все:)) а быть, так все и было:) Эмоциональный фон женщины от природы богаче. Кое-чему он мешает. А проблема полов...женщины хотят не понимания своего мира, а его полного принятия. А это как раз невозможно. Так природа распорядилась:) Но вместо того, чтобы дополнять друг друга, каждый пытается доминировать...
Ну да, логика и холодный ум должна дополнять эмоции и чувственность. Обе стороны от этого выигрывают )) А вот с доминированием хуже, не видел отношений с демократией. Всегда эта возня за пульт от телевизора, в той или иной форме.
Сцуко, самое обидное, что когда делаешь уступки, объясняя это себе любовью, через пять лет узнаешь, что это было оказывается проявление слабости ) Инстинкты - проверять, проверять и проверять на слабину. Что человек за обезьяна нехорошая ))))
У нас в семье то самое "утопичное" равноправие))). Удивляюсь, когда говорят, что такое невозможно. Еще как возможно! И это самый комфортный вариант отношений, как по мне: никто никого не прессует, ничего не требует, критика воспринимается адекватно, при принятии решений всесторонне анализируем любой вопрос, никто не выпячивает свое "Я". Но я сама вот уже живу так 5 лет и иногда мне кажется, что все это снится. А может - заслужила просто.
На самом деле моя статья говно? Я так и знал :)))))) Мне кажется, что такие заказы априори не могут быть постоянными. Вот магазин аккумуляторов - это да, но писать хочется не про них ))))
Да почему г-но?? Мне наоборот понравилась, очень интересно написано и познавательно . А по поводу постоянных заказов - это ты зря. Ему как раз постоянка нужна.
Это мы шутить изволили ))) Постоянка нужна, само-собой, просто странным будет видеть статьи формата как открыть бизнес от от одного-двух человек ))) С другой стороны понятно, что Ромка Абрамович не придет ваять )) Будем видеть посмотреть, короче )
Правильно, Кирилл, ее - демократии этой - нет и быть не может. Это же утопия. Застывшая форма. А жизнь - непрерывный процесс изменения. Поэтому тут, как в "Алисе" - для того чтобы хотя бы оставаться на месте, нужно постоянно бежать :))
Ты знаешь... Смотрю иногда на людей самодостаточных, у которых с самореализацией все в порядке. Им не нужно доминировать. Просто не мешай им идти по их дороге.
Как-то так всегда совпадает, что на того, кому не нужно доминирование, находится алчущий его:)))) Но мешать-то нельзя...вот и получается...несовпадение — главная драма:))
Практика показывает, что да:)) Еще как может. Компенсаторика. Потом это все самодостаточной личности не понравится, конечно. Но только спустя время. А сначала будет списывать на капризы, характер и пр.пр.пр.
А, ну да :) Я забыла уточнить - самодостаточная личность с уже некоторым жизненным опытом. А так - да, наверное. Хотя ... Не, не путай меня. Самодостаточность или есть, или нет. Ты чего? Капризы? Какие капризы? Ну, иди, поплачь в углу. Проревешься - будем решать проблему. Я так -абстрактно.
Нууу..я бы это вообще на одну доску не ставила:)) тоже ИМХО:)))
Может полюбить и черта с рогами без пробела. А вот последствием такой любви как раз может оказаться пробитая брешь в самодостаточности. А может и не оказаться...всегда кто-то один побеждает:)
Не знаю. В опыте нет такого. Обычно черт с рогами спецом себе ищет кого-то с брешью, понимаешь. Не сунется он к человеку самодостаточному, ибо нефик там делать черту - тока время тратить. А уж если черт к тебе прилепился - думай, где брешь :))
Вот! Не сунется:)) Накроет самодостаточного:)) И не из-за бреши:)) Разные это сферы..разные:)) торкнуло и все..пиши «пропало»:))) Если и впрямь есть брешь, то победит черт:)) Если нет ее, то черт проиграет:))
Не буду спорить с тобой, но останусь при своем :) Все равно, если ко мне начинает уж совсем откровенно нечисть всякая цепляться, сразу оп - ищи, где брешь :)) Скажи лучше вот что: по-твоему, может человек изменить свои привычки? Допустим, очень захотел.
Минутку. Привычка не бывает в генах. Привычка — часто выполняемое действие, доведенное до автоматизма. А по поводу ген.. Там, где я жила раньше, была у меня соседка. Такая вся...тонкая, звонкая и необычайно красивая:)) Так вот ее мать — таборная цыганка. А отец — обычный человек. Влюбились, женились, увел он ее с табора. Она как раз осела. Да как! Устроилась на работу в какое-то производственное предприятие...нечто, связанное с бетоном. Самое интересное, что они развелись через 10 лет, но за это время Наташина мама так осела, что осталась работать на бетонном заводе и вышла замуж второй раз. О своих корнях даже не вспоминала. Хотя дочка бравировала. Ей казалось это томным:)) Она слушала на людях цыганские романсы и изображала вселенскую тоску по великой свободе. Однако на деле предпочитала балдеть под Майкла Джексона, не вылезая из кровати и шелкового белья.
И привычки может ) Я меняю раз в 2-3 года ) Вдруг - надоедает. Выращивала, было время, цветы. Все подоконники были заставлены. Удобрения какие-то, земля, пересадки... Потом в один прекрасный день плюнула. Ни одного цветка у меня теперь нет.
Очень даже может. Я вот как раз наблюдаю подобную историю своего друга. Мы знакомы уже лет 15 - никогда бы не поверила, что его так подкаблучат. Он возмущается, конечно, но только мне за бутылочкой чая. Мужику 32 года, вполне успешная карьера, полная самодостаточность и первый брак.
Девочки, извините за вторжение в ваш диалог, но кто этот "вкусный" заказчик, у которого такие суперские темки водятся? Может и я попробую свои сили))))
Вот он http://advego.ru/profile/Sizi Заказы его всегда с открытыми обсуждениями. Он хочет статьи от разных авторов. Насколько я успела заметить, раз в неделю запускает заказ. Кинь профиль в закладки и мониторь:))
Формально, нет. Фактически...оплатил по 1,8. Но не по 2 :)) То есть, поощрил, но не пошел на мои условия. Сдается мне, если бы я на них не настаивала, то получила бы, что хотела:))))
Без слов, можно? ПРОСТО СПАСИБО за удовольствие от прочтения. ОГРОМНОЕ БРАВО! Не вижу никаких минусов, хотя тавтология обычно сразу мне в глаза бросается. И таниной запятой не увидела))) В общем, я твой фанат;)
нет там тафтологии.. написано так интересно и легко (много раз задавал себе вопрос, вот просят текст "легко читаемый", какой он? теперь знаю точно) что просто читается на одном дыхании!! Спасибо, статья очень-очень понравилась!
Спасибо:) А тавтология есть...в конце. Она такая..однозначно, можно было по-другому написать. Но это же такой кайф...вот так писать...есть тема — пиши, что хочешь:)
Знаешь что, солнце? Мне глубоко пофиг, какие ты недочеты обнаружила... Статья - классная!!! Добавила в закладки, на досуге почитаю хорошенько! А так как я очень редко перечитываю, значит - зацепило! Супер!!!
Арина, извини, что влезла. Но текст сногсшибательный! Какие тавтологии???!!! Если они даже и есть, кто на них смотрит, если зачитываешься и задумываешься одновременно? Я не то что ничего не увидела, но даже и не пыталась. Зачем? Когда текст написан так, что при прочтении не видно "боков", можно считать, что цель достигнута. ИМХО
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186