Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Девичник

Девочки, всем сюда! Поговорим о жизни;)

Написала: kru_kenga , 24.09.2012 в 00:32
Комментариев: 62467
Последние темы:
Комментарии

Показано 28 комментариев
Manana456
За  2  /  Против  0
Manana456  написала  01.11.2013 в 23:59
К слову, про садики... вот мульт, круче нет по-моему... http://www.youtube.com/watch?v=2OwCWSBl4jk

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  02.11.2013 в 00:28  в ответ на #57398
Очень грустный, по-моему.

                
Manana456
За  1  /  Против  0
Manana456  написала  02.11.2013 в 00:59  в ответ на #57403
Не грустный, хороший. Там же не безысходно всё... Уверена, что девчушка с трудностями крепче только станет. Вот вырастет и мир спасёт:) Будет самая лучшая в мире мама

                
n1gawolff
За  2  /  Против  0
n1gawolff  написала  02.11.2013 в 01:15  в ответ на #57404
Может и крепче, а может и нет. А той тетке жирной я бы тапком по мордам за "дуру" нашлепала.

Все равно девчушку очень жаль. Вся такая бедная там ходит, нигде приткнуться не может(( А ведь хочется вместе со всеми, а не получается((

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  02.11.2013 в 01:37  в ответ на #57405
нельзя тапком, не наш метод да и не поймёт тётка) Тётке даже и не знаю что... ничего, пускай живёт как знает, своё получит. А девчушка осторожнее будет в выборе, наверное.

                
n1gawolff
За  2  /  Против  0
n1gawolff  написала  02.11.2013 в 02:08  в ответ на #57406
Метод "тапком по морде" понятен всем. Просто некоторым необходимо пройти целый курс процедур, чтобы добиться определенного эффекта.

Спасибо за интересную и цепляющую короткометражку) И спокойной ночи)

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  02.11.2013 в 02:09  в ответ на #57413
И вам спасибо за разговор) спокойной ночи)

                
sredaobitania
За  0  /  Против  0
sredaobitania  написала  02.11.2013 в 09:40  в ответ на #57398
Мультик - чудо! Мне он ни грустным и ни воспитательным показался, а просто настоящим.
О садиках. Как-то разговаривала со знакомой воспитательницей. Она сказала одну вещь, которую я запомнила и которая к моим детям прилагается с точностью. Она не встречала детей, которые бы идя в садик НЕ плакали, кроме разве тех, сказала, у кого в семье вообще все очень плохо. Когда мы искали сад для старшего ребенка (тогда еще у нас в городе можно было выбирать), нам разрешили приходить и гулять с его будущей группой какое-то время.Ну, типа, присмотреться. Так вот, приходили мы 2 раза, заходили в раздевалку, ждали, когда дети оденутся и шли с ними на площадку. И оба раза я испытала настоящий стресс: почему-то все, выходя в раздевалку, начинали плакать. До сих пор не понимаю, что это было. Может быть мой вид там напоминал им о мамах, может с ними без свидетелей грубо обращались при одевании (торопили, покрикивали). Мы туда не пошли. Садик был хороший, на самом деле, двое детей из хорошо знакомых семей туда ходили, от родителей я слышала только хорошее о нем.
Ну что здесь скажешь. О садиках вообще: каких-то две правды наблюдается - кто-то двумя руками "за", кто-то "против". Я так и не определилась.

                
marya
За  5  /  Против  1
marya  написала  02.11.2013 в 11:33  в ответ на #57417
Здесь не может быть одного мнения. Вы будете решать только исходя из собственного мнения и своей ситуации.

Доводы "за" садик: социализация ребенка, развитие, мама освобождается для работы или других важных дел.Есть еще люди, привыкшие ходить строем (а это еще отключает собственное мнение и способность к размышлениям). Они считают, что так должно. Вот все ходят в садик, и мой должен.

"Против" садика тоже веские доводы: социализация порой сводится к умению дать сдачи (согласитесь, однобокая социализация) и умению ходить строем и "какать по расписанию". Есть много разных семей, в которых ребенок социализируется лучше, чем в таком садике. Развитие - от воспитателя зависит. С этим дело тоже обстоит везде по-разному. А если мама в состоянии обеспечить ребенку это самое развитие (на самом деле все намного проще, чем говорится в рекламных текстах коммерческих детских студий, кружков и прочее), то садик, в принципе, и не нужен.

И последнее. Маме надо работать, поэтому ребенок идет в садик. Вот тут надо взвесить. Ей действительно надо работать? А расходы на сад (а иногда и на няню, которая будет отводить-приводить ребенка в сад) случайно не близки ли по сумме к маминой зарплате? Расходы - это не только плата за сад. Включите туда все расходы: сдать на то и другое, подарки воспитателям, кофточки-колготочки, которых в сад надо больше, чем если бы ребенок оставался дома, транспортные расходы и прочее. Если суммы примерно близки, то почему мою кровиночку будет воспитывать чужой человек, пока я на работе от него отдыхаю? (это дословно доводы одной мамы). Имеет смысл выходить на работу, если предполагаемые доходы, карьера или что там выше, чем расходы на сад. Но в этом случае что мы имеем. У таких мам дети, конечно, бывают счастливыми. но...

Когда я работала в школе, домашние дети и садовские отличались. Заходишь в чужой класс - и можно, понаблюдав за детьми, определить, кто из них не ходил в сад. Сравнение в пользу домашних: они более спокойные, самостоятельные, рассудительные. Особенно заметна разница в начальных классах, потом школа нивелирует. Но школа - это тема для отдельного разговора )))

Подведем итог? У каждого свое мнение. У кого-то оно выстраданное и осмысленное, у кого-то наоборот. Кто-то отступает под давлением обстоятельств. Мы с мужем решили свою жизнь построить так, чтобы не пришлось детей водить в сад и школу. С нашей стороны это требует определенных усилий. На работе к моему решению отнеслись положительно, директор даже уважать больше стала ))) Но не зарекаюсь - вдруг жизнь повернется другой стороной.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  02.11.2013 в 11:53  в ответ на #57427
Интересная позиция)

А как вы объясните ребенку, почему он не ходит в школу? Ну, просто любопытно...

                
marya
За  2  /  Против  1
marya  написала  02.11.2013 в 12:11  в ответ на #57429
У меня двое учатся дистанционно. Рассказываю, как дети учатся в школе, как сама училась, папа рассказывает о себе. Говорю с ними "по-взрослому", с доводами и иллюстрациями. Иногда у них спрашиваем, не хотят ли они, как все дети, в школу ходить. Хором, громко: "Нееееееееееееееееееееееееееет !" Хотя очень любят детские компании, легко находят общий язык с детьми и взрослыми, первые идут на контакт, особенно с ровесниками. При этом стеснительные )))

Что я еще заметила. Мамы дошкольников занют все кружки, водят по всему городу туда, где их детонек лучше будтут развивать ))) Сама тоже носилась с младенцами наперевес, старших водила. Так вот. Мы на семейном - и продолжаем по кружкам и секциям (музыкалка - трое, у художника - четверо, на гимнастике только старшая осталась, у двоих не заладились отношения с другими девочками, и они наотрез отказались, для них ищу другие секции). А наши ровесники, с кем вместе бегали по студиям и кружкам, просто просели. Едва успевают куда-то, пришлось выбирать что-то одно.

Три года назад ввели обязательно дополнительные 2 часа в день, то есть дети после уроков остаются в школе ще на 2 часа. Что-то типа кружковой работы. Но на кружки дети ходят строем, а не по интересам. Идея в принципе была неплохая, но "гладко было на бумаге..." (с) Кому-то это нравится - на два часа ребенок позже приходит из школы, меньше дома беспризорничает - мама на работе, бабушки нет... А кто-то пытается от этого освободиться, а не разрешают. Никакой вам музыкальной школы, никаких секций... Иногда даже школа требует, чтобы ребенок больше никуда не ходил ((( При этом объясняют, что по новому закону у нас и семейное отменили. То есть ощущения у родителей такие: вы у нас в руках, вам никуда от нас не деться, будете делать то, что вам скажут. Мне так не нравится )))) У меня мамы часто спрашивают, как мы учимся. Многие уже склоняются к семейному. Но это серьезный шаг, надо серьезно подумать и все взвесить.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  02.11.2013 в 12:34  в ответ на #57432
Меня как раз доводы и интересовали)

А что серьезный шаг - совершенно согласна, и ответственность большущая.

                
marya
За  0  /  Против  1
marya  написала  02.11.2013 в 12:42  в ответ на #57437
Вот здесь с дводами поподробнее )) http://www.familyeducation.ru/ и форум - много практических вопросов. Именно здесь зависала, когда решался вопрос образования детей. Потом оказалось, что мои знакомые учили своих детей в этом клубе. Мы учимся в частной школе, в договоре стоит: "по форме семейного образования с применением дистанционных технологий" http://www.schooloftomorrow.ru/studyhome/. Вот эти "взрослые" доводы и адаптируем для детского понимания.

                
sredaobitania
За  2  /  Против  0
sredaobitania  написала  02.11.2013 в 12:08  в ответ на #57427
Все верно. Это я слукавила, когда писала, что не определилась. На самом деле давно для себя поняла, что садик, в его сегодняшнем виде, ребенку не нужен. Но обоих детей определила в сад, потому что не решилась идти против течения.
Сама-то идея дошкольного воспитательного учреждения неплоха, да только вот реализована в нашей общей системе образования плохо. Ладно, это все теория. А вы с мужем молодцы.

                
marya
За  2  /  Против  1
marya  написала  02.11.2013 в 12:12  в ответ на #57431
Вот-вот. Как это мы будем не такие, как все? Только "все" разные.

                
n1gawolff
За  2  /  Против  1
n1gawolff  написала  02.11.2013 в 12:21  в ответ на #57427
Не знаю заметно ли Вам, но первая фраза коммента вообще не вяжется с остальным текстом. В доводах "за" только какие-то нехорошие примеры. Зато в доводах "против" все так органично и правильно.

Понятно, что Вы для себя определилсь и считаете, что именно так лучше, но здесь попахивает навязыванием своего мнения другим. Я Вам в ответ приведу пример своей крестницы, которая тоже не ходит в сад. Мама с ней занимается, учит, играет и многое другое. Но ребенок при большом скоплении людей, даже своих сверстников, чувствует себя неуверенно, ведет себя замкнуто и очень сложно идет на контакт. Ей в следующем году идти в школу (как и моему) и я очень надеюсь, что она там сможет адаптироваться.

Это мы взрослые (и то не все) более внимательно относимся к чувствам других, а дети они не так на это реагируют. Для них непохожий на них = чужак. И индивидуальность это очень хорошо, но жить же человек не будет на необитаемом острове и уметь находить общий язык с людьми очень важно. А научить этому далеко не каждой маме под силу.

                
marya
За  5  /  Против  3
marya  написала  02.11.2013 в 12:31  в ответ на #57435
Никому не навязываю собственное мнение, только объясняю свою позицию - а это разница. В первой фразе действительно важные аргументы в пользу сада, дальше мои размышления по их поводу, насколько они веские с моей точки зрения. Еще раз повторю: я не против сада. Но своих туда не вожу. Почему - уже ответила. Еще считаю, что для некоторых семей сад - единственный выход для родителей или необходимость для ребенка.

По поводу крестницы и ее замкнутости. Я ходила в школу и сад. Но была замкнутой до 18 лет. Причем серьезно замкнутой ))) и отношения со сверстниками складывались не очень удачно. Так что в конкретном случае вопрос не обязательно в садике или его отсутствии. Возможно, просто такой характер у ребенка. А мои дети - ни сада, ни школы, только кружки, секции да семья - со взрослыми стесняются поначалу. Потом уже от взрослого зависит, как пойдет дальше общение. Я по своим детям незнакомых людей иногда проверяю: если есть контакт, значит, человек нормальный. Дети это как-то чувствуют. Если дети от человека бегут, скорее всего, мне тоже надо подальше от такого. ))) А с детьми, знакомыми или не очень, мои дети еще первые пойдут общаться, начнут рассказывать все-все-все )))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  02.11.2013 в 12:54  в ответ на #57436
Ну вот и пришли к консенсусу)) Все зависит от родителей, от самого ребенка и жизненных остоятельств)

Истина, как всегда, где-то посередине))

                
marya
За  1  /  Против  0
marya  написала  02.11.2013 в 12:58  в ответ на #57440
Ну вот и хорошо, что в Девичнике снова мир и спокойствие ))) Даже жалею, что начала этот разговор. Истина в уважении )))

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  02.11.2013 в 13:07  в ответ на #57441
Должен быть выбор.

                
marya
За  2  /  Против  0
marya  написала  02.11.2013 в 13:18  в ответ на #57444
У нас при госпитализации пациент подписывает "информированное согласие", то есть что он знает, что с ним, как его будут лечить, какие риски есть в случае его согласия с этим лечением или если он откажется от медицинского вмешательства. Все правильно, если подписывается после осмотра и назначения лечения. Но обычно пациент подписывает эту бумагу еще приемном отделении, когда врача не видел. Юридически медучреждение себя обезопасило.

К чему я это. Чтобы выбор сделать, нужно рассмотреть разные точки зрения. Ну чтоб потом не было мучительно больно... (с) Выступаю тут ради той самой информированности, чтобы решение было принято осознанно. И не может быть решения одного для всех, потому что все люди разные, ситуации разные, сады разные...

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  3
ElenaZabenko  написал  02.11.2013 в 14:16  в ответ на #57446
Я очень колеблюсь Мери, окружающие настаивают на садике, все. Но, если ребенок выразил протест голодовкой, это большой аргумент для меня против садика.

                
Volenchik
За  3  /  Против  0
Volenchik  написала  02.11.2013 в 14:20  в ответ на #57450
А если он будет так протестовать против всего что ему не нравиться? Разобраться с садиком нужно, но он должен понимать что манипулировать взрослыми плохо.

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  02.11.2013 в 16:11  в ответ на #57452
Можно конечно настаивать и воевать с ребенком, ломая его психологически, Но зачем? Не вижу смысла. Пусть будет здоров, это важнее.

                
marya
За  3  /  Против  0
marya  написала  02.11.2013 в 14:44  в ответ на #57450
Окружающие много на чем настаивают. Если всех слушать, далеко зайти можно. Потом они же и скажут, что мы виноваты. Надо определиться, что хорошо семье и ребенку, исходя из этого действовать. За ребенка отвечают мама и папа, они и решают. У всех только право совещательного голоса, не больше. А у многих из "окружающих" и этого права нет - мнение свое высказали - на том и спасибо.

У нас так интересно было. Когда мы еще решали, нужен ли сад, вокруг все мамы, как сговорились: в саду плохо, надо ребенка дома воспитывать. Когда решили в сад не водить, все мамы вокруг стали говорить: как это так? отдай детей в сад, они у тебя дикие, им коллектив нужен. Когда же мы решили и в школу не ходить (блин, это наше дело, как мы воспитываем своих детей!), на нас налетели с такими претензиями ))) Что только мне и моим детям не обещали! Такое уже юудущее напророчили! Зато сейчас притихли и говорят: а мы смотрим, что у вас получится, может, и сами так будем.

За ребенка отвечаете Вы, вот и решайте. Есть мама и папа. Сад - значит, сад. Дома - значит - дома. А у окружающих всегда будет мнение, что Вы все делаете неправильно ))) При любом Вашем решении.

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  02.11.2013 в 15:00  в ответ на #57455
*будущее

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  02.11.2013 в 16:14  в ответ на #57455
Согласна.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  02.11.2013 в 13:45  в ответ на #57441
Ой, та ладно. Все темы важны и мнения разные нужны)))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/780228/?op=7017389