Заклевали меня) Вывод один, садик - это зло. Я так понял. Пусть дети дома сидят.
Мой (дай Бог если будет) пойдет в садик. Как и я.

мой тоже пойдет) там не только общение, среди других детей малыши развиваются намного быстрее, молчуны уже через месяц начинают болтать, а те, кто не умел сам кушать или проситься на горшок в коллективе осваивают эти умения на лету (если речь о ясельной группе). Просто сады разные есть, нужно выбирать не тот, где все модное и "евроремонт", а тот, где воспитатели хорошие
так что я тебя поддержала)

От спасибо (Лена?) =)

она самая)
няшки )))))

Согласна, выбирать нужно не "стены", а человека (учителя/воспитателя), если есть такая возможность, конечно.

А вот ясли... только по исключительной необходимости, на мой взгляд :)
Когда вижу, как с утра мамочка или папочка (значительно реже, надо отметить) тащит орущую малявку в сад, искренне сочувствую и им, и малышу.

а я хочу отдать в ясли, чтобы с детками игрался. Сейчас моему 1,5 года, когда видит других детей - теряется. Все время со мной. Хочу отдать на полдня сначала.
Но если мелкие кричат и плачут, то конечно не нужно в сад вести - им там значит не нравится. Поддерживаю.)

Смотря почему... Первое время все плачут, а вот потом, в основном, привыкают и им даже нравится. Хотя есть и дети, которые плачут по году... вот это и правда жесть.

ну да) правда. Моя мама когда-то со мной сидела днами в саду пока я игралась, а потом я привыкла уже и уходить не хотела)

Так оно обычно и бывает))

И от воспитателя многое зависит. Мы пошли в 3. Сначала немного плакала, но только по приходу в сад. Но у меня ребенок очень быстро отвлекается, переключается. Ей важно спокойствие старшего. Так было дома - подруги диву давались, когда Машка открывала рот и начинать орать ли рыдать, а я тихо и спокойно повторяла, объясняла и т.д. Дитя затихало. Чего мне это стоило - это дело десятое, но у воспитательницы нашей нервы стальные, любовь к детям не поддельная, а энтузиазма хоть отбавляй)))

классно) человек значит нашел свое призвание)

это да. Мне 22, а у нее в группе когда-то был соседний парень, который старше меня лет на 5))

Повезло, искренне рада за вас :)

Спасибо))) У нас в Буче садик вообще прекрасный, хоть и бесплатный государственный. Туда еще я ходила))) Как-то остались многие старые воспитатели, а те, что молодые сначала работают под началом старших, поэтому традиции перенимаются. Меня очень порадовало, что на занятиях делать все по схеме не заставляют. То есть, вот недавно аппликации делали, какие-то листики им дали, кружочки - все одинаковое, была цель сделать какой-то узор... что вы думаете? ни один родитель не в курсе, какой узор нужно было сделать, потому что схему показали, показали, как клеить и т.д.... а вот аппликации у всех получились разные - то есть первоначальная цель была овладеть навыком, а вот дальше - свобода творчества)) В итоге у кого-то на кота похоже, у кого-то цветочек, у кого-то абстракция какая-то получилась))) Воспитатель порадовала тем, что когда в первое время Маша не хотела там кушать, я четко сказала "не заставлять, не уговаривать - не ест, обрзщать внимание не надо, ест - похвалить". Моя инструкция была выполнена четко, то есть воспитатель понимает, что маме лучше знать, как повлиять на дите. Итог - кушаем, что-то с апетитом и добавкой, что-то без особой охоты, но барьер побежден.

Завидую

Ой, не надо - в последнее время начала шарахаться от этого слова.

Молчу.

))

У нас пап как раз много))) И вообще стала замечать небывалую активность пап: то с колясками (без пива и дружков) гуляют, детей в сад приводят...

Да и у нас не редкость)
Я как-то наблюдала забавную картину, как папашки-баскетболисты своих чад "выгуливали": идут четверо красавцев за два метра ростом с колясочками и серьезно так обсуждают технические характеристики транспортных средств :)

С этим вообще не было проблем, мои болтуны, в годик как пошли болтать не остановишь, ну и все остальные навыки тоже, без проблем. Мне иногда даже чудно было, мамы жалуются не ходит на горшок, не говорит, даже мысль возникала, может мои не такие какие-то. Хорошо, когда есть из чего выбирать, а если не из чего?

все равно чему-то хорошему научат в саду, не только ведь плохому))))

Не спорю.

Никто не убеждает, что это зло, просто у каждого своя точка зрения и дети разные.

Садик - это здорово:) Мой в 1.4 пошел, и сейчас с теплом вспоминает. В школу так же ходит - с превеликим удовольствием. Питание отличное везде. Учителя хорошие, детей любят. Читаю тут странные вещи про школы и сады...как будто на другой планете живем...Нельзя ж детей дома запирать и лишать их полноценного детства в кругу сверстников.

+1)

зачем люди меняют аватары? тот мне очень нравился))) он вам как-то очень шёл)

Душа поет)
Казак ускакал, но обещал вернуться =)

Это лицо - совсем не "ваше" (пРСтите, что пристаю))))

Ничего страшного. Дискомфорта я уж точно не испытываю)

((( прям жуть, как реагирую, вы уже третий "известняк" форума, сменивший "личико". Всё. Я консерва, так и знала...

Ахах)) Да иногда хочется монотонность разбавить) А что что вам мешает себе поменять? Потом надоест и вернетесь к своему самолетику, пористым облакам =)

пЕристым, да? ))) Это уникальный, и не самолётик, а летающий змей моего ребёнка) лучше ничего пока не вижу)

Перчистым =)
Эта ава бесценна. Тогда не стоит ее менять)

ага, до свиданья, с вами ночью приятно:):):)

Буэнос ночес!
Взаимно)

Это у других перистые, а у меня пористые =)

Я бы не была столь категоричной) Садик - не зло. Дети все разные. Кому-то лучше в саду, а кому-то - дома. Один ребенок может спокойно сидеть дома рисовать, лепить и пр., а другого постоянно куда-то тянет (как мою, например).

После прочтения всех комментариев начинает казаться, что садик это не просто зло, а самая настоящая обитель всех темных существ и сил планеты Земля)))

У девчат, скорее всего, просто до ужаса печальный опыт с садами и школами(( У меня, слава тебе Господи, что уберег, более нормальный. Не спорю, конечно, есть и плохие примеры, есть и хорошие, но чтоб так отвратило, и чтоб так категорично была против...