Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Девичник

Девочки, всем сюда! Поговорим о жизни;)

Написала: kru_kenga , 23.09.2012 в 23:32
Комментариев: 62467
Последние темы:
Комментарии

Показано 40 комментариев
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  14.11.2013 в 15:34
Девушки, помогите, пожалуйста. У меня завихрение мозга.
Вот такого плана текст:

" Наше предложение позволяет:
- Мышке не бояться кошки.
- Дедке не грустить о репке.
- Выдре понатырить ядра. "

Я написала "рыбу". Текст не именно такой, но его структура соблюдена.
Меня интересует вот что: после слов мышке, дедке и выдре какие-то знаки препинания нужны?

                
kaverina80
За  0  /  Против  0
kaverina80  написала  14.11.2013 в 17:35  в ответ на #58456
Я бы ничего ставить не стала, но я не самый лучший знаток русского языка, увы...

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  14.11.2013 в 17:38  в ответ на #58462
Спасибо за внимание к моей проблеме.
Я сделала вот так: http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment66602

                
VidaFeliz
За  0  /  Против  0
VidaFeliz  написала  15.11.2013 в 02:38  в ответ на #58456
я наверное поздно? нет, не нужны знаки

                
VidaFeliz
За  0  /  Против  0
VidaFeliz  написала  15.11.2013 в 02:39  в ответ на #58478
а, там вижу Елена Вам уже ответила)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 08:15  в ответ на #58478
Никогда не поздно проявить внимание.))) Спасибо.

                
SLGatana
За  3  /  Против  3
SLGatana  написала  15.11.2013 в 04:57  в ответ на #58456
Здравствуйте, уважаемая Shandi. После слова "Мышке" - нет, а после слов "Дедке" и "Выдре" - нужно тире.

А вообще, в соответствии с правилами русской грамматики данная фраза должна быть пунктуационно оформлена следующим образом:

"Наше предложение позволяет (без двоеточия, потому что отсутствует обобщающее слово)
- Мышке не бояться кошки; (точка с запятой, потому что маркированный список включает части сложного предложения, а не слова или словосочетания, а точку поставить невозможно, потому что в целом мы имеем дело с незаконченной синтаксической конструкцией)
- Дедке - не грустить о репке; (тире, потому что вторая часть сложноподчиненного предложения обнаруживает структурную неполноту, а именно, отсутствует вспомогательный глагол в составном глагольном сказуемом)
- Выдре - понатырить ядра. (то же самое)"

В подобных случаях, если возникают сомнения, рекомендуется сделать записать в строчку, а именно:
" Наше предложение позволяет Мышке не бояться кошки, (здесь тире не нужно, так как сказуемое - "позволяет не бояться" - составное глагольное, в котором все на месте) Дедке - не грустить о репке (в этой часть вспомогательный глагол отсутствует, он остался в первой части сложноподчиненного предложения, соответственно, сказуемое "позволяет не грустить" утратило вспомогательный глагол "позволяет", сохранив только инфинитив "не грустить", поэтому на месте отсутствующего вспомогательного глагола необходимо поставить тире), Выдре - понатырить ядра. (то же самое)"
А записи этого предложения в строчку предпочтительны запятые между частями сложного предложения, а в маркированной записи вместо запятых - точки с запятыми).

Понятно ли я объяснила? )))
С уважением, Татьяна.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  15.11.2013 в 05:38  в ответ на #58481
Забыла написать о том, что слова "Мышка", "Дедка" и "Выдра" Вы пишете с большой буквы, так как считаете, что это имена геров. Да?
Я бы тоже так написала. По аналогии, например, с тем, как в сказке "Маша и Медведь" написаны слова "Маша" и "Медведь". Оба слова - с большой буквы, хотя, строго говоря, одно из них - имя собственное, а другое - нарицательное. Но в данном конкретном случае у медведя нет имени. В сказке он именуется словом "Медведь", поэтому и пишется слово с большой буквы. У Вас, очевидно, тот же случай, если проводить аналогию со сказкой "Репка". Если нет - то можно писать с маленькой буквы. Иными словами, это написание можно отнести к разряду авторских. )))

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  1
madamBroshkina  написала  15.11.2013 в 05:50  в ответ на #58481
У меня теперь тоже завихрение мозга. С уважением, Виктория.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 08:36  в ответ на #58483
Я больше не буду.)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.11.2013 в 08:52  в ответ на #58486
Вы в этом не виноваты.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 08:56  в ответ на #58488
Виновата. Можно было чуть подумать и придумать менее сложную конструкцию. Но мы ж легких путей не ищем.)))

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 08:34  в ответ на #58481
Да, Татьяна, мне всё понятно. Спасибо.)))

Но мне кажется, что обобщающее слово все же есть. Это "позволяет". Словоформа "наше предложение позволяет" относится ко всем последующим выражениям и обобщает их, потому что без неё написанное теряет смысл.

Все-таки у меня сложилось своё мнение.

Вариант 1.

Если эту конструкцию можно разложить так:
"Наше предложение позволяет мышке не бояться кошки, дедке - не грустить о репке,выдре - понатырить ядра.", то тире нужно - оно заменяет слово "позволяет".

Вариант 2.

Если же конструкцию представить так:
"Наше предложение позволяет мышке не бояться кошки;
Наше предложение позволяет дедке не грустить о репке;
Наше предложение позволяет выдре понатырить ядра.", то тире не нужно использовать, потому что ему нечего заменять.

Получается, что оформляя каждую часть списка запятыми, мы соглашаемся с тем, что конструкция представляет собой одно сложносоставное предложение. Разделяя части точками с запятой, мы приходим ко второму варианту, потому что считаем конструкцию группой взаимосвязанных предложений, каждое из которых оканчивается на точку с запятой, что не противоречит правилам употребления этого знака.

Насчет имен героев я особо не заморачиваюсь, потому что это "рыба". На самом деле речь шла о бухучете и преимуществах, которые даёт профессиональный подход к процессу его организации. Но вообще-то Вы правы, потому что именно в этом тексте приведены имена героев.

Вы выбрали первый вариант, я полностью с Вами согласна, кроме двоеточия. Мне кажется, что оно должно быть. В самом начале я пояснила своё мнение.

Ещё раз спасибо за развернутый ответ. Вообще-то я с пунктуацией не слишком дружу, но стараюсь подтянуться.)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.11.2013 в 08:47  в ответ на #58485
Полностью согласна: обобщающее слово - "позволяет". А уж коль двоеточие, тогда после мышки тоже просится тире.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 08:53  в ответ на #58487
Если после кошки запятая, то тире после мышки не нужно, потому что его ставят вместо пропущенного слова "позволяет". Если после кошки точка с запятой, то и подавно не нужно, потому что там вообще ничего не пропускали.

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  15.11.2013 в 09:00  в ответ на #58489
Лен, а почему бы выдре не понатырить рыбки?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 09:03  в ответ на #58491
Таня, это та Выдра, которая в гетрах тырит ядра кедров.)))
Этот текст - вообще сплошная "рыбка". В оригинале речь идёт о бухучете.

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  15.11.2013 в 09:10  в ответ на #58492
Блин, я не видела этого мультика, а выдра прочно ассоциируется с рыбой, а орехи, по моему и не хавает.... Запросилась рыбка и складнее. А если к бух учету, тогда можно про крота и учет его зимних запасов... Все, заработала мысль и совсем не о том, что от меня ждут, а ждут расчетов экономии при применении эковаты во время строительства :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 09:14  в ответ на #58495
Ух ты, "эковаты" - я и слова-то такого не знаю.)))

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  15.11.2013 в 09:34  в ответ на #58496
Я уже третий месяц с ней засыпаю и просыпаюсь. Два сайта, и к каждому во всех соц.сетях - группа. Мозги высохли уже рерайтить саму себя. Вот сижу и думаю, а теперь с тобой поделюсь. Иногда висит заказ интересный, знаешь, что быстро отработаешь,отдохнешь от повседневной работы, но задним умом включается тормоз - он повлияет на статистику, и заказчики будут думать, что моя цена - его стоимость. Для меня, как исполнителя и для биржи, заинтересованной в объемах было бы выгоднее отсутствие этой ценовой статистики. Обсуждая конкурс многие плачут, что не хотят брать любые заказы, имея высокий ценник и одного двух заков, поддерживающих этот имидж высоко оплачиваемого автора. У меня, вообще сейчас ушла статистика по ценам - зак со стороны. И что, мне высиживать выжидая у моря погоды, карауля в паблике жирный заказ? Или для участия в конкурсе выполнить пять работ и иметь ценник, с которого начинала работу на Адвего? Ты здравомыслящий человек, и мне интересно твое мнение на этот счет :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 09:43  в ответ на #58498
Знаешь, у меня есть пять заказов от разных ВМ выполненных и оплаченных. А вот вдохновиться на участие в конкурсе никак не могу.(((

У меня сейчас 40- какое-то место в рейтинге. График активности на нуле при том, что я пишу ежедневно и большие объёмы. Что происходит? Фиг его знает. Если честно, меня это сегодня даже не волнует - заказы пока есть. В паблике я уже больше года не была.

Вне биржи не работаю. Не потому что я такая суперпреданная, а просто нет предложений. И откуда им взяться, если я никуда не выхожу (некогда) и даже сайт свой не доделала. Ох. Если время свободное образуется, иду гулять с собакой, а то все дела, дела, дела...

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  15.11.2013 в 10:01  в ответ на #58500
О твоей депрессии я догадалась по желанию пожить в грязной избушке Агафьи - несчастной женщины, которая не по своей воле прожила в дебрях, не зная ничего кроме натурального хозяйства. Видимо, ты просто устала, не зарядилась, не отдохнула... Пора чуть подумать о себе - ЛЮБИМОЙ. Побаловать себя, выехать куда нибудь на пару дней. А насчет вне биржи... Если здесь комфортно, то классно. На другой завалинке выйду чуть попозже - загляни?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 10:05  в ответ на #58504
Загляну. я тебе там снежинку оставила.)))

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  15.11.2013 в 10:12  в ответ на #58506
Спасибо - приняла.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  15.11.2013 в 10:16  в ответ на #58498
Из этой ситуации есть масса выходов, попросить знакомых, например. Да и пара постов на форумах сильно на статистику не повлияет: в ней учитывается большинство заказов.

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  15.11.2013 в 11:04  в ответ на #58509
На сегодняшний день, она у меня просто белый лист. Любые пять заказов ее сформируют так, что... см выше ((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2013 в 11:34  в ответ на #58498
Даю наводку - лайки и отзывы в статистику не попадают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2013 в 11:40  в ответ на #58498
В качестве подтверждения данного факта можно посмотреть мою статистику заказчика, в которой висят только статьи и 11 несчастных комментариев. Никаких сотен лайков и десятков отзывов на ЯМ.

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  15.11.2013 в 12:23  в ответ на #58519
спасибо - воспользуюсь

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2013 в 12:56  в ответ на #58521
а я, кстати, просто сама лайки заказала и все - 10 минут и 5 контрагентов в кармане)

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  1
madamBroshkina  написала  15.11.2013 в 09:04  в ответ на #58489
Я без правил мыслю: раз двоеточие - остальные члены предложения (однородные - перечисление и запятая) - равнозначны, значит, должно соблюдаться единообразие в написании. Но это не факт, чисто интуитивно. Двоеточие отбросило мышку к остальным, сделав её ничуть не лучше.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 09:09  в ответ на #58493
Я пошла по второму варианту.
Вышло вот что:
" Наше предложение позволяет:
- мышке не бояться кошки;
- дедке не грустить о репке;
- выдре понатырить ядра. "

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.11.2013 в 09:52  в ответ на #58494
Наше предложение позволяет:

мышке - не бояться кошки;
дедке - не грустить о репке;
выдре - понатырить ядра.

Это я проверила, как смотрится, если впереди убрать тире, а поставить жирные точки, а в середине - тире. Глянула: пишут везде по-разному. Может, не заморачиваться? Или Вы статью на продажу?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 09:57  в ответ на #58501
Я уже сдала заказ. Мне кажется, что я всё сделала правильно, во всяком случае обоснованно.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.11.2013 в 10:03  в ответ на #58502
Ну и хорошо. Неужто заказчик лучше копирайтера знает, как правильно?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.11.2013 в 10:06  в ответ на #58505
Сложно сказать, но мне важно, чтобы я сама была уверена, что сделала всё правильно. Если бы уверенности не было, я бы перефразировала этот отрывок и упростила бы его написание.

                
SLGatana
За  2  /  Против  0
SLGatana  написала  15.11.2013 в 16:46  в ответ на #58493
Даже правило не запрещает никому мыслить так, как он считает нужным )))

                
SLGatana
За  0  /  Против  4
SLGatana  написала  15.11.2013 в 10:52  в ответ на #58487
??????

Обобщающее слово появится в том случае, если конструкция будет выглядеть следующим образом:
"Наше предложение позволяет сделать следущее: "
или, например,
"Наше предложение позволяет совершить текие действия: " и подобное.

Впречем, на дискуссии у меня нет времени. Извините.
Пусть каждый остается со своим собственным мнением. )))

                
SLGatana
За  0  /  Против  3
SLGatana  написала  15.11.2013 в 10:55  в ответ на #58485
Не за что!
Если возникнет необходимость, обращайтесь, пожалуйста.
Я с большим удовольствием изложу свою точку зрения, а Вы, взвесив все все ЗА и ПРОТИВ, примете собственное решение. )))
Именно оно, я думаю, и будет правильным ))))
Ибо никто не отменял понятие "авторский знак" )

                
VOLNYI_STRELOK
За  1  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  15.11.2013 в 12:25  в ответ на #58481
Очень понятно... даже я понял)))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/780228/?op=7103423