Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kotenoki
Мужчина без машины

Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых нет машины? Как-то знакомая рассказывала о своем родственнике (мужчина 35+) и сказала про него, раз у мужчины нет машины и он не хочет ее иметь, не стремиться к этому - то не мужчина он вовсе. Мне эта фраза врезалась в память. Ведь это несправедливо как-то, не находите?

Представим себе ситуацию, в которой мужчина не хочет водить, у него плохо получается водить машину, пробовал и не его это. Живет в городе, работа или в пешей доступности, или можно доехать просто на общественном транспорте - всего несколько остановок маршруткой. Дачи у него нет, родители живут тоже в городе и рядом.

Для поездок в супермаркет этот мужчина вызывает такси. Для нечастых поездок в пригород тоже вызывает такси. В отпуск отдохнуть летает самолетом на моря-океаны и острова. Заработать на машину может, просто считает что машина ему не нужна. Ведь та сумма, что он в месяц платит за такси, меньше суммы, которую пришлось бы платить за машину, за бензин, за ремонт и тп.

По мнению некоторых, мужчина без машины не человек, лох, не мужик и так далее. А еще неудачник и нищеброд. Отчего такая категоричность, желание оскорбить, унизить?

Ведь можно пойти дальше и говорить, что мужчина без личного самолета не мужчина. Ну мол раз мужик значит должен и обязан уметь водить самолет, и иметь этот самый самолет в личной собственности. Ну а те, кто претендуют на звание супермена и мачо, просто обязаны иметь в активе минимум космический корабль и орбитальную станцию в придачу.

Тема закрыта
Написал: Kotenoki , 16.08.2022 в 16:27
Комментариев: 119
Комментарии

Показано 22 комментария
qraziya
За  7  /  Против  0
qraziya  написала  16.08.2022 в 16:44
А где-то:
#1.1
620x859, jpeg
59.6 Kb

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  16.08.2022 в 16:53
Сделай так, как поступил я 18 лет назад. Купи машину и эффектно раз...баш ее на вираже с риском для жизни. Если дамы будут спрашивать, почему нет машины, будет честный ответ, который их частично устроит.

А твои аргументы, хоть и логичные, но они настроят еще больше против тебя, выставят занудой, и никакого секаса не будет.

                
Еще 2 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 16.08.2022 в 13:42
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.08.2022 в 21:37
Еще один случай вспомнила. Наоборот девушка потеряла парня когда у него появилась машина. Она старше его была, совсем юным его соблазнила, ему было 18, ей 26. Он ее и любил, и ревновал, и подарки для неё добывал. Примерно через 3-4 года мама купила ему новенький шевроле, прямо с завода, в пленочке. Для маленького города это как Бентли. И всё, потеряла мологодого пацана тридцатилетняя мадам. Потому что когда у пацана появился новый шевроле, сразу же к нему вырос интерес, молодые девчата 18-20 лет начали на него слетаться как пчелы на мёд. И всё, не выдержал пацан такого искушения, послал свою первую любовь, потому что появилось много вариантов поинтереснее.

                
Еще 3 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 16.08.2022 в 18:39
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.08.2022 в 05:40
Даже если девушка будет романтичной особой, которая ещё не осознает всех прелестей комфортной жизни, то у неё обязательно найдутся мудрые родители, которые направят на путь истинный, они то выбирают для своей дочки не по любви жениха, а чтоб был практичный, то бишь с деньгами. Ну а взрослые женщины бывают романтичными, только те, что сами все имеют уже, заработали. Могут позволить себе и романтику отношений. Женщина, которая не богата, не является предпринимателем ИП, всегда будет за машину, за то, чтобы она была.
Мне кажется, многие женщины, которые "давят" на машину, не отношу себя к таким, но просто пытаюсь понять, встать на их сторону, руководствуются именно тем, что "давить" мужчину, чтобы просто показать свою ценность, это как плата за то, что я женщина, и ты мне должен за то, что ты со мной. Они и имеют власть над мужчиной. Понятия не имею хорошо это или плохо. Просто рассуждаю.

                
VasilisaMikulishna1
За  1  /  Против  1
VasilisaMikulishna1  написал  17.08.2022 в 11:47
Не нужно женщин обвинять в меркантильности. Еще из истории - безлошадное хозяйство считалось одним из самых нищих. Женщина, в первую очередь, смотрит на мужчину как на человека, который должен обеспечить семью пока она будет рожать и сидеть с детьми. А машина - показатель того, что мужчина умеет зарабатывать деньги. Не любишь водить, но обеспечен - купи избраннице. А в ситуации, когда секция в одном конце города, хорошая школа - в другом, одного нужно в садик, а другого в бассейн, машина необходима. Впрочем, сейчас приоритеты меняются и идет новое поколение женщин, которые сами себя обеспечивают. У этого есть, конечно, свой минус - на детей такие женщины решаются позже, гормоны для ЭКО исчезают и дорожают. Поэтому опять и снова встает вопрос о финансовом благополучии спутника жизни. В общем, на машине ты рыцарь, а без машины - крестьянин.

                
Еще 16 комментариев

последний: 17.08.2022 в 08:23 в ответ на #55
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.08.2022 в 17:32  в ответ на #55
Сегодня машина - не показатель, что мужчина умеет зарабатывать деньги. Вполне возможно, что стоит он вечером у окна в съёмной квартире и жует доширак, не сводя взгляда со своей ласточки, взятой в неподъемный кредит )
Женщина, в первую очередь, смотрит на мужчину как на человека, который должен обеспечить семью пока она будет рожать и сидеть с детьми.ЦитатаЕсли выбирать спутника жизни, исходя из этой точки зрения, то нужно смотреть в общем на доходы мужчины и на то, как он ими распоряжается.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.08.2022 в 17:45  в ответ на #100
Щедрость тоже важное качество. А то он может сидеть на чемодане с деньгами, а из сладкого покупать только дешёвые карамельки строго по субботам.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.08.2022 в 17:50  в ответ на #101
Верно, поэтому я и добавила пункт "на то, как он ими распоряжается" :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.08.2022 в 17:54  в ответ на #102
Тогда дополню обсуждение мудрым мемом
#103.1
604x604, jpeg
99.0 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2022 в 20:13  в ответ на #102
А может он бережет средства для той, одной единственной, а не растрынькивает их направо и налево))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.08.2022 в 21:17  в ответ на #108
А представляете, сидит в комнатушке на мешке с золотом одинокий шестидесятилетний старик, пьет дешевый самогон и думает: "Да как так-то!" :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2022 в 21:35  в ответ на #109
Возможен и такой вариант)

Хотя... У меня был один приятель прижимистый. Его девушка постоянно жаловалась нам, что он ей даже шоколадки не покупает - так пользует. Кстати, очень хорошая девушка. Вышла таки за него замуж. Брак потом распался, но не из-за прижимистости - были на то другие причины. Приятель женился во второй раз, сбацал деток, а дальше я не знаю))

А вот я бы, вспоминая свою расточительность в молодости, не тратил бы и 80% средств, окажись еще раз в подобных ситуациях. И в покупку красиво разбитой машины тогда бы не ввязывался. Впрочем, на то она и молодость, чтобы совершать ошибки.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.08.2022 в 01:02  в ответ на #112
Это вы сейчас бы не потратили :) Каждому возрасту - свои развлечения. Считайте, что это не ошибки, а вклад в хорошее настроение и воспоминания :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.08.2022 в 14:58  в ответ на #115
Ну да, и для этого случая отлично подходит цитата, авторство которой приписывают разным известным политикам: "Кто в молодости не был либералом/социалистом/революци онером, у того нет сердца. А кто в зрелости не стал консерватором, у того нет мозгов" (С)

Чуток только адаптировать нужно))

                
Kotenoki
За  0  /  Против  2
Kotenoki  написал  17.08.2022 в 12:02
А машина - показатель того, что мужчина умеет зарабатывать деньги - а еще принадлежность к клановщине, мафиозникам, которые наворовали в 90-ые, и считаются теперь Ылитой.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  17.08.2022 в 13:14
Близкая к заявленной автором позиция, но с отклонением в другую степь: у нас иметь авто, это быть готовым, что тебя будут имет на СТО, если ты сам не разбираешься в технике. Шарить еще и в этом, как-то никогда не хотелось. Да и, учитывая характер, иногда после очередного зеркального троения "клава" или "мышь", становятся объектами неуправляемой агрессии. У меня уже кладбище таких винтов, клав и мышей. А если машина, как у Кинга в "Кристине" начнет раздражать, знаю, что могу сорваться и "ап стену", как говорят падонки. Но, это конечно, отмазки все. А так, по мнению слабого пола, я лох, не мужик, и все такое.
Да, насчет превращения машины в ложе...Этот квест для меня непроходимое нечто, абсолютно, даже из прошлого, не говоря уже о сейчас.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  17.08.2022 в 15:14
Вопрос к автору темы. Если не секрет скажите, пожалуйста, кем вы работаете? Спасибо, если ответите и не ответите, тоже спасибо)).

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2022 в 15:51
Все же решил написать серьезно))

Можно привести немало аргументов "за" и "против" машины, а можно вспомнить цитату из "Мастер и Маргарита": "«Недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих» (С)

Мне кажется, если бы Булгаков писал этот роман сегодня, то упомянул бы и машины))

Лично я всегда хотел машину. В молодости ради этого: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (смотреть эпизод с 1:24:00). Сейчас тоже хочу, хотя для жизни она мне в общем и целом не нужна. Если бы решил текущие глобальные задачи и имел после этого 20 штук баксов (одна большая половина на покупку авто, а вторая чуть меньшая на его обслуживание в долгосрочной перспективе), то обязательно купил бы. Ехал бы 100-120 км/ч по осенней дороге следом за заходящим солнцем в бесконечную даль, смотрел на падающие под колеса листья и слушал бы что-то наподобие: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Машина и женщины - отдельная тема. Купи машину, поставь ее в гараж или на стоянку и отвечай им, что машина есть, но ты ее игнорируешь из принципа. Вот это позиция настоящего мужика.

Если даже у женщины есть машина, она будет иметь отношения с равным себе. То есть все равно нужна машина. А для капризов такая дама выберет смазливого ретивого мальчика, которого будет катать с собой аки куколку с вибратором.

Остаются мазохистки. Значит, ищи мазохисток)

                
Manana456
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Manana456  написала  17.08.2022 в 16:55
Так а чем вы тогда отличаетесь от той фёклы, что вам заявила - без машины не мужик?
Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых есть машина? Мол с машиной - ылита, сынок богатых родителей и наследник преступного клана. Чеееего? вам или заняться нечем и вы троллите по мелочи или... к психологу надо. По причине исследования внутреннего мира на предмет осознания собственной значимости.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7819737/?l=1&n=15&o=0