Про гороскопы

Кароч

Пишу рерайт гороскопа для журнала

Не могу сосредоточиться и поняла, что мне больше хочется написать обзор своего исходника для рерайта, нежели сам рерайт

Итак

Начнём с того, что я уже возненавидела автора этого текста (вот прикол, если она меня сейчас читает). Капец она душнила. Сейчас объясню почему.

Написание гороскопа – это не технический рерайт, это такая тема, куда привносит каждый своё.

Вот например, перед этим я тоже писала гороскоп (предыдущий заказ), и там, хоть я не верю в гороскопы, а всё же своему знаку самое-самое лучшее наванговала))

Так вот, предвзятость.

Человек сидит в своём настроении, в своей теме, и просто пишет о своём. (А потом это публикуют в журнале как гороскоп на 2023 год.)

Так вот, авторша моего исходника. Начнём с того, что у неё нет никакой конкретики. «Вроде бы вот это будет плохо, но не сильно». «Ваше здоровье позволит вам потакать вредным привычкам, но всё же не очень потакайте». И так в каждом знаке. Вот о чём писать? Как мне это рерайтить?

Вообще от исходника многое зависит.* Если он не вдохновляет, то хоть плачь.
* - результат труда рерайтера, и то количество удовольствия, которое ты можешь получить в процессе.

Далее. ВЕЗДЕ, где она пишет про карьеру, она пишет: «Вам лучше не высовываться, потерпеть. Вам может показаться, что вы занимаетесь не своим делом, но это пройдёт, просто не надо очень уж сильно выкладываться на работе, это же всего лишь работа, придёте домой и всё норм». Вот в таком ключе практически ВСЕ 12 знаков. Это нормально вообще??

Ещё перл. Убило:

«А если подобная проблема возникать и будет, то сугубо эпизодически (т.е. кратковременно)». (Ц)

Это вот зачем так делать? Для увеличения знаков?

Спасибо.