Лучший комментарийgaskonets написал 29.09.2022 в 21:21
83
Голоса не будет - он еще противнее выражения моего лица. Новых фоток тоже - их просто нет, ибо не люблю это дело (фотографироваться). В качестве ...Голоса не будет - он еще противнее выражения моего лица. Новых фоток тоже - их просто нет, ибо не люблю это дело (фотографироваться). В качестве альтернативы предлагаю снимки 4-летней давности (чуток веса еще набрал, но та курточка все еще впору).
Я никогда не фанател от Гурченко как таковой (хотя и раздражения/неприятия она у меня никогда не вызывала).
Но! Бенефис Гурченко - это один из лучших продуктов советского развлекательного телевидения. Настоящая классика, как "17 мгновений весны", "Дни Турбиных" или "Место встречи изменить нельзя".
П.С. Кстати, а пропос. А вот были ли сняты за последние скажем 20 лет сериалы уровня мною упомянутых, ну и к примеру "Адъютант его превосходительства", "Щит и меч", "Шерлок Холмс и доктор Ватсон".
Я вот лично не знаю ни одного. Хотя - есть конечно приличные сериалы: Игра, Шахта, Захватчики - но до того уровня они не дотягивают.
П.П. С. Я не зря написал - 20 лет. Потому что в 90-е годы были сериалы "переходного периода". Вот как "Графине де Монсоро", например. Вроде уже и не советская продукция, а вроде и еще да :).
Ну, "17 мгновений весны" - это вообще недостижимый уровень. Первый в моем списке.
Снимали и после 2000 приличные сериалы примерно до 15 года где-то. Так, навскидку: Бригада, Идиот, Братья Карамазовы, Бесы, Преступление и наказание, Достоевский, Ликвидация, Есенин, Мастер и Маргарита, Бандитский Петербург (Адвокат).
Мой самый любимый из новодела - Тихий Дон Урсуляка. Но здесь личные предпочтения и мотивы, сравнивать его с работой Герасимова не буду. Мне она, кстати, не нравится от слова совсем.
Так я согласен, что "приличные" - снимали. Вот и упомянутые мною Игра и Шахта - тоже приличные. Но - не более того. С "Местом встречи" даже и близко не стояли. Как и с "Днями Турбиных". Небо и земля, в буквальном смысле.
Из того, что вы упомянули, я смотрел: 1) Ликвидацию (как по мне, примитивный закос "под Одессу" - правда, смотрел я его не полностью, урывками); 2) Бригаду (сгноил бы в Сибири всю съемочную группу - большего удара нашей морали не нанесла даже вся вместе взятая гомосячина мира); 3) Мастера и Маргариту - ну так, не шедевр, явно; 4) Бандитский Петербург - ну уж тут есть куча продукции покачественнее - и всякие Карповы, и Пятницкие, и Ментовские войны, в общем - что одно полова, что другое :).
Все остальное я по большому счету не смотрел - так, видел что-то урывками, но очень сомневаюсь, что оно дотягивает ло уровня Мест встречи или Турбиных.
Что касается "Тихого Дона" - я смотрел урывками, кажется даже одну или две серии - полностью. Мне понравилось, как снято, понравились _некоторые_ актеры, но - растянуто ведь ужасно!
В этом смысле даже "Белая гвардия" смотрится лучше. Как ни странно, ее авторам телесериала не удалось совсем уж сильно испохабить - получилось вполне смотрительно.
В общем - на мой взгляд, классика (как и телесериалы и фильмы о Войне и Гражданской) у нынешних получаются в лучшем случае - ну не очень гадкими :).
Куда лучше у них выходит современность - всякие Менты, Ментовские войны, Карповы, Глухари, Шахта, Игра и пр. Ну или вот ваша Бригада - более вредного и ублюдочного сериала даже представить себе трудно :).
вот ваша Бригада - более вредного и ублюдочного сериала даже представить себе трудно :).Цитата Так время ублюдочное было, а фильм просто отобразил происходящее. По поводу вредности то же самое - задолго до выхода фильма бандюки всех уровней были романтизированы, и молодежь при первом удобном случае подавалась в бандиты. Те, которые не подались, либо шанса не имели, либо зассали, либо имели более безопасный способ заработать деньги - последние обычно все равно так или иначе взаимодействовали с бандюками))
Все фильмы из новодела, которые вы перечислили, и назвали приличными, наоборот, не зашли мне. Начинал смотреть, причем делал несколько попыток на безрыбье, но не смог. Исключение - Белая гвардия. Понравился фильм, даже второй раз смотрел через несколько лет.
Кстати, с тем же Хабенским первый Метод неплох. Еще могу назвать 2 сильных сериала, но вы их с идеологической точки зрения забракуете - Московская сага, Таинственная страсть.
Все плевались на новый сериал "Угрюм река", а мне понравился, а вот старый - нет.
В кино в основном были романтизированы бандюки англо-саксов. Так как все-таки это не наши реалии, то тот же Крестный отец и Сапрано и прочее не воспринимались как часть действительности. А вот Бумеры и Бригады воспринимались восьмклассниками и девятиклассниками чуть ли не как руководство к действию. Одноклассники косили под героев, объединялись в банды и воровали семки у бабулек и т.д. Их жертвой был в том числе и я, так как пропагандировал ненасилие как во втором Терминаторе киборга учили не убивать.
Сериал Игра - он вообще выделяется на общем фоне, там особенно 1-я серия не похожа на нашу обычную муть - снято очень сжато и концентрировано, впихнули в одну серию столько событий, что на 3-4 вполне хватило бы. И в целом сериал снят достойно. Там все на месте - менты ментами (хоть и фсб-шники, но разницы тут в принципе нет), бандиты - бандитами.
В этом смысле тоже по делу вся эта эпопея - Глухарь, Карпов, Пятницкий. Но там (в сравнении с Игрой) - 1) сильно растянуто 2) авторов немного бросает в крайности (то они они Карпова показывают подонком, то романтизируют).
Бригада же - _категорически_ выделяется на этом фоне. Здесь бандиты, отъявленные подонки, убийцы и наркоторговцы, показаны настоящими "няшками", примером для подражания всякой гопоты.
Вот хороший пример - Захватчики. Там вся эта банда - тоже вроде как няшки. Но при этом они показаны тем, кем они и являются на самом деле - подонками.
Тут конечно грань тонкая, но тем не менее - очевидная. Поэтому для меня сериал - совершенно ублюдочный, без вариантов.
****
"Белая гвардия" - сериал неплохой. Но - не более. То, что я не плевался - это конечно в плюс сериалу, но смотреть его второй раз я бы не стал (а вот "Ментовские войны" - пересматривал, хотя это конечно - натуральная сказка, в отличие от того же Глухаря и даже Бригады). Если вдруг надумаете смотреть - там 1-й сезон относительно неинтересный,
Метод как-то хотел посмотреть, да все руки не доходят. Может еще посмотрю.
Угрюм-река я и первый не смотрел (не люблю деревенщину), и второй смотреть тем более не стану. "Тени исчезают в полдень", кстати, тоже не смотрел. А вот просмотра "Вечного зова" избежать не удалось :).
Московская сага - от одного названия блевать хочется. Небось какой-нить Аксенов. Таинственная страсть - вообще никогда не слышал, надо погуглить :).
Могу еще для примера назвать парочку сериалов.
Ленинград и Легавый. Первый - просто дерьмо (хотя смотрится неплохо), второй - редкостное дерьмо, причем с элементами фантастики. Там главный герой - начальник уголовного розыска в подмосковном поселке (или городке скорее). Так он во взаимодействии с местным главным уголовником борется с "коалицией" из местного главного ГБ-шника и секретаря райкома или кто там у них. Бред ну просто редкостный.
Хотел какой-то позитивный пример привести, но пока писал про Легавого - вылетело из головы.
Московская сага - от одного названия блевать хочется. Небось какой-нить Аксенов. Таинственная страсть - вообще никогда не слышал, надо погуглить :).ЦитатаУгадали с автором. Таинственная страсть - тоже он. Если будет плохо (отравление или перепой), но без рвотных рефлексов, посмотрите - вам полегчает))
А мне Аксенов нравится как писатель. Историю, правда, перевирает в угоду либеральным ценностям, но я на это никак реагирую - просто получаю удовольствие от его художественных произведений и их экранизаций. Бригада же - _категорически_ выделяется на этом фоне. Здесь бандиты, отъявленные подонки, убийцы и наркоторговцы, показаны настоящими "няшками", примером для подражания всякой гопоты.ЦитатаТак бригада Белого показана как раз не только няшками, но и подонками и убийцами. А про пример для подражания я сразу написал - тогда без всяких сериалов был культ романтического бандитизма. так что выход Бригада никак не повлиял на общую тенденцию.
1. Как писателя, я Аксенова знаю по двум книгам, прочитанным во время "перестройки" или чуть позже. "Остров Крым" - написано неплохо, местами наверное с клеветой, не без того. По нюансам помню уже плохо, вот кстати не мешало бы сейчас перечитать. Ведь нынешняя Россия - она должна быть чем-то похожа на тот Крым, уже 30 лет правят антисоветчики.
Вторая - не помню название, может - "Ожог" (такая книга у него есть, но я не уверен, что читал именно эту). Книга, по большому счету - полное говно. Из всего текста мне запомнилась только парочка моментов. Включая не совсем понятные авторские извращения с гипертрофированными выделениями главного героя. То из него мочи выливалось несколько литров, то спермы, то еще чего-то (уже не помню такие подробности, и слава богу :). Кстати, а это не ваша "Сага" случайно? :))
2. Да нет, я смотрел пристально. Хотел именно разобраться, как они там стали такой крутой бандой. Так вот - это в сериале НЕ ПОКАЗАНО вообще! Там не показано, как они из мелких гопников, промышляющих мелким рекетом на местечковом базаре, вдруг стали одной из крупнейших группировок столицы. Этот момент - просто пропущен! Вот только были гопотой, и - хлоп - уже крутые мафиози.
Поэтому авторам не было нужды раскрывать их подоночную сущность - зачем? Они там никого даже не убивают по пути наверх. Потом, уже когда группировка создана, они там мочат какого-то "предателя", а так - вроде такие все няшки. Не показаны они там подонками, о чем и речь.
Они - чистый пример для подражания, не замутненный ничем совершенно.
Что тогда был уже такой культ - не согласен. Все было на примитивном уровне. А этот ублюдочный сериал вывел этот культ на принципиально новый, общегосударственный уровень.
Мне понравилось, как там сыграл Андрей Панин, вообще, мне кажется, потрясающе. Они с наркотиками потому что связались. Перевозили. Потом ещё там показан друг, с которым встречаются Фарик.
Когда он встретился с таджиком, у них уже была одна из крупнейших в столице группировок. И вот этот путь - от мелкой рыночной гопоты до одной из крупнейших мафиозных структур 15-миллионного города - в сериале просто решили упустить. То ли просто не придумали, как это показать (а там по хронометражу прошло около года или чуть больше - года полтора), то ли просто понимали, сколько придется кровизи налить, если хоть как-то следовать правдоподности происходящего.
Что касается Панина - ну да, главной мразью показали не полных отморозков, а обычного среднего мента, пусть даже и малость коррумпированного. Что тоже играет на руку вот этой идеологии идеализирования конченных подонков.
В сериале, конечно, не всё показано, многое приукрашено. Но, ничем хорошим для героев фильма это не закончилось, что тоже подталкивает зрителей сделать соответствующие выводы.
Не хочу пересматривать этот фильм, потому что он вызывает у меня, действительно, такие, противоречивые чувства. Так же как и не хочу пересматривать Брат или Бумер. Мне, думается, классика помогает больше всего найти позитив. То есть, старые советские фильмы. Вот недавно, например, пересматривала фильм Приходите завтра. Там про Фросю Бурлакову. Предпочитаю фильмы, которые ещё не смотрела, но с известными актёрами. Вот, например, посмотрела фильм очень давно Зелёная миля, про тюрьму, тюрьму так называли. Очень была впечатлена. Понравился Том Хэнкс. Посмотрела потом несколько фильмов с ним Грейхаунд, Форрест Гамп, Терминал, Шпионский мост, все классные, серьёзные такие фильмы. Актёр такой интересный.
Идиот, Ликвидация, Мастер и Маргарита - несомненно шедевры. Бандитский Петербург просто попал в модную тему, фильм так-то слабоват до ужаса. И спасли еще хорошие актеры.
Мне с Гурченко нравится фильм "Вокзал для двоих" - шикарный фильм, по моему мнению. И ещё один, но к сожалению, не помню как называется. Там она живёт с дочкой, одинокая женщина, про любовь, в общем.
Хотел тоже про "Вокзал для двоих" написать вчера, да поленился)) Шикарный фильм, и Гурченко, да, не раздражала. А вот "Любовь и голуби" не могу именно из-за нее смотреть. Понимаю, что там роль такая, и Гурченко с ней справилась великолепно, но, возможно, другая актриса меня менее раздражала бы. Однако это личное - вкусовщина, так сказать.
Интересно, а кто бы больше подошёл на роль Раисы Захаровны из отчественных киноактрис того времени, по вашему мнению? Думаю эта роль подошла бы Полищук, Гузеевой, Алферовой, например. А вот если бы Раису сыграла бы Нонна Мордюкова, тогда сцена когда жена выясняла отношения с любовницей выглядела бы совсем по-другому)
Были сомнения, точно ли это ваши фотки, или может вы прикалываетесь. Теперь вижу, что ваши. Мне всегда казалось, что вы более упитанный. Это всё аватарка виновата. Но выражение лица конечно... Теперь хоть понимаю, с кем общаюсь вообще 😁
Только хотела вас упрекнуть в том, что вы тоже давно не выкладывали свои фото. А оказалось, что предъявить вам нечего, потому что вы выкладывали свои фото в прошлом году) Молодец) Некоторые вообще не выкладывают, стесняются или морозятся.
Голоса не будет - он еще противнее выражения моего лица. Новых фоток тоже - их просто нет, ибо не люблю это дело (фотографироваться). В качестве альтернативы предлагаю снимки 4-летней давности (чуток веса еще набрал, но та курточка все еще впору).
Зачет. У меня продавец пришла сегодня прям в такой же, говорит в секондхенде взяла за триста. Ничо так смотрится на ней. Задумываюсь вот, не сходить ли туда же за джинсами. Она там затаривается стабильно раз в неделю, причем знает конкретные дни скидок
Сейчас же ещё мода на вторичное использование вещей, чтоб меньше материалов уходило на производство тканей и меньше хлама на свалка скапливалось. По этой причине тоже секноды очень популярны.
Ну тут скорее мода на первичную экономию роляет. У меня вот этих вещей "вторичного использования", которые выбросить жалко, а носить стремно - знаете, сколько? Жена не успевает убедить отвезти на дачу А серьезно если - ну да, девушка-продавец каждый день в обновке щеголяет за 200-300, это по-моему (ну я-то знаю, сколько ей плачу) прекрасно
Сейчас же ещё мода на вторичное использование вещей, чтоб меньше материалов уходило на производство тканей и меньше хлама на свалка скапливалось.ЦитатаУ нас сейчас по всему хутору понатыканы магазинчики/бары с разливным пивом и всякими сидрами. Часть работает до 20.00, а часть - до 22.00 и плевать им на приказы военного губернатора. Но речь не о том.
В этих магазинчиках наливают в пластиковые емкости по 0.5, 1.0, 2.0 литра. Я как-то купил в одной точке сидр, назватра пришел туда же с этой же емкостью - а она говорит: мы наливаем только в свою тару! Я говорю - так это я у вас же вчера и покупал. Она пожимает плечами - ну вот тем не менее. Только в нашу.
Так что весь этот бред про "экологию" - он только для внушаемого плебса и придуман. А сами они в гробу видели эту экологию и просто тупо рубят бабло.
Или власти не знают об этой фигне? Ага, как же. Просто они - в доле, вот и всё.
У нас в магазинчике и в тару покупателя наливают, так на 9 гривен дешевле получается. Это уже конкретно от каждого зависит. У кого-то одно только бабло в приоритете, у кого-то может и другие принципы есть или ценности.
Я еще этот сидр немного в водку добавляю, подкрашиваю. Типа как коктейль получается :). Я раньше когда пил водку, мне сам вкус водки (как ни странно) нравился. Ну, конечно, не любой - в зависимости от сорта. А сейчас практически любая пьется как какая-то микстура. Видать я всякие добавки типа мёда-глюкозы сейчас не ощущаю, только спирт :). Вот сидр в этом смысле помогает.
Сидр в водку какое извращение) Я знаю, что когда чистый виски перестает набухивать, приходится его разбавлять колой. А ещё одна девочка меня научила разбавлять вино колой. Тоже как пиво получается, только вино.
Да вы гурман. Я пиво под солёную рыбку люблю или с чем-то мясным, можно и с пиццей. Но, пиво больше нравится обычное светлое, с фруктовым или ягодным привкусом пиво недопонимаю.
<quote class="comment-quote" id="174">Да вы гурман. Я пиво под солёную рыбку люблю или с чем-то мясным, можно и с пиццей.<a href="#comment174">Цитата</a>< /quote>Я открыл для себя новую закусь под пивко - сваренные в крутую яйца и редис :)
А больше всего люблю пивас с суши, но это не самый бюджетный вариант.
Суши - не самый бюджетный вариант, если заказывать их в ресторане или покупать готовыми. Если их готовить самостоятельно, то недорого выходит. Мы как-то с одной знакомой, она кстати из Донецка, устраивали такой ужин. Покупали листья нори, соевый соус, для начинки рыбу, икорку... В общем наделали тогда много суши и роллов, получилось вкусно и недорого, в сравнении с ресторанными ценами. Технология приготовления не такая уж и сложная, как может показаться.
Я знаю, как готовить суши в нори. Экспериментировали в свое время. Там рис специальный требуется, который нужно варить с добавлением особого уксуса (уже запамятовал, какого). Мы внутрь запихивали копченую и слабосоленую семгу и сыр "Филадельфия".
Да, выходит дешевле, чем в кафе, но времени процесс отнимает дофига. Это только для любителей готовить подойдет. Лично мне удобнее за это же время сбацать какой-нибудь текст на 5-6 кило, прогуляться до кафе и принести готовую еду от профи. К тому же суши в нори - так себе. А для приготовления других, в рыбе или кунжуте сверху, нужна сноровка.
Так нори - неотъемлемый ингредиент для суши. На лист нори выкладывается рис, потом начинка, потом все это дело скручивается.
Но я к этим суши равнодушна. Считаю, что лучше вырезку взять и отбивных наделать) А из рыбных закусок самая любимая у меня - бутербродики с солёной сёмгой или лососем, или с другой красной рыбкой. Если дорого брать филе, тогда могу брюшки купить, они тож на бутеры пойдут, если с них мякоть аккуратно срезать.
Там тех суши, как и технологий их приготовления, вагон и тележка. Причем те суши, которые продают у нас, это европеизированный вариант. У японцев в оригинале несколько иначе.
Может и отъемлемый, но самые распространённые варианты готовятся с листьями нори. Вон даже на этом блюде везде есть эта тоненькая полосочка листика нори
Еще люблю морскую капусту, маринованную. У меня в семье этого никто не понимает. Никому эти водоросли не нравятся) Так что если покупаю, то только для себя, кроме меня никто морскую капусту есть не будет.
Только, чтобы формировать те суши, еще нужна такая бамбуковая досточка. Но, её нужно только один раз купить, а потом использовать её кажлый раз, когда хочется суши домашнего приготовления
Ну да, не у каждого всё в порядке с ЖКТ. Но, если честно, то не пробовала я этот Бейлис домашнего приготовления, просто несколько раз попадались видеорецепты сего напитка. Протестировать не успела пока. Поэтому не могу ничего утверждать.
когда чистый виски перестает набухиватьЦитатаТак виски даже в увеличенных дозах тем и хорош, что держит душу и тело в состоянии умеренно-приятной невесомости. Им проблематично набухаться. За это и люблю. Ну, и пить его, конечно, одно удовольствие - ласково обжигает, оставляя приятное послевкусие.
привлекательный цвет, манящий аромат и великолепный вкусЦитатану у меня же ничего нет))
вискарь в самом деле ласково обжигает, а приятное послевкусие не конкретизировал, сами знаете почему - послевкусие зависит от конкретного сорта. но когда после доброго глотка создается впечатление, что облизал кирзовые сапоги (джонни - ред лейбл), ощущения все равно приятные:)Не знаю, в каких количествах вы его пьете, но мне он делает телепорт в следующий деньЦитатаВ умеренных - все повода не было испытать напиток в интенсивном режиме. Однако на основании испытанных ощущений и проведенного сравнительного анализа с другими крепкими напитками пришел к выводу, что телепорт мне грозит. Я - опытный алкаш, поэтому вероятность ошибки минимальна, и теория по идее должна совпасть с практикой.
Класс. Само состояние ессно знакомо и любимо, но понравилась его характеристика как "легкой грамматической тоски". Щас примерно в таком же дзене. Ты как там?
Кстати, я уже давно видела ваши фото. Сейчас пошла снова посмотрела, и на фото оказался совершенно другой человек, не тот, который сохранился в памяти после первого просмотра фото. Всё-таки наш мозг искажает воспоминания, этот случай ещё раз доказал это.
Вы там именно бёдрышки куриные жарите) Я их тоже больше предпочитаю, чем голени.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
