Магия, эзотерика, гадания, предсказания, соприкосновение с потусторонними силами
Интересно, приходилось ли кому-нибудь замечать вмешательство высших сил или может быть кто-то использует такие инструменты, как гадания на картах Таро, рунах, кофейной гуще. Верите ли вы в приметы или может быть у вас есть магический амулет на удачу? Сталкивались ли вы в жизни с настоящими колдунами и магами, или может быть у вас скептическое отношение ко всему этому?
Предлагаю в этой теме делиться своими историями, мнениями и знаниями о взаимодействии с потусторонними силами, магией, экстрасенсорикой.
Лучший комментарийSergejLukash написал 15.03.2023 в 11:53
869
Офигеть, вы это на полном серьезе? Когда я плакал? Когда просил пожалеть? Вы меня не один день знаете и пальцем в небо про мой характер. Вы сейчас не ...Офигеть, вы это на полном серьезе? Когда я плакал? Когда просил пожалеть? Вы меня не один день знаете и пальцем в небо про мой характер. Вы сейчас не на моем месте и то, что происходит в моих краях вы себе очень плохо представляете и дай Бог вам так не жить. Я не берусь судить людей, которые сейчас спиваются, стреляются или опустили руки. Я не берусь учить их жизни, а вы даже этот тяжелый момент не берете во внимание, ноу комментс )))
В начале 21-го мой руководитель мне предложил сделку: позанимайся Серега Аденсом, что-то сайт мало денег приносит, а посещаемость большая. Я хотел бы Серега иметь в сезон Х тыс с Адсенса, раза в два больше, чем сейчас. Тебе бонусами к зарплате будет Х%. Я говорю ок бро, мне два раза предлагать не надо, я в деле. Опуская все подробности, сложности и проблемы с которыми я столкнулся давайте ближе к результату...я увеличил доход в четыре раза, руководитель получил вдвое больше того что хотел, а я за лето купил два матерых 17-ти дюймовых ноутбука Asus, себе и жене, нам их для шустрой и быстрой работы хватит лет на 5 минимум. Я никогда не плачу, это не решит моих проблем, я действую. Вы за меня не переживайте, у меня всегда в кармане два-три козыря и туз. Занимайтесь собой и перестаньте мне давать советы... В общем, возьмите как-то себя в руки, успокойтесь и примите то, что имеете. Примите то, что имеете и делайте все, чтобы сделать лучше. Вот и все, вся ваша задача.ЦитатаNo_Comments_Learn_English
Лучший комментарийSergejLukash написал 15.03.2023 в 09:57
863
Я просто офигеваю от_вашего_непонимания_моих_сло в. Читать ваши выводы без рюмки водки невозможно, а я ж не пью. Одно радует - вы не мой психолог 🙃 ...У вас так все запущено.Цитатаэто только ваши проблемы. Не надо, пожалуйста их вешать на других.ЦитатаНу вот такая жизнь. Понимаете? Жизнь она не сахар.ЦитатаВ общем, возьмите как-то себя в руки, успокойтесь и примите то, что имеете.ЦитатаЯ просто офигеваю от_вашего_непонимания_моих_сло в. Читать ваши выводы без рюмки водки невозможно, а я ж не пью. Одно радует - вы не мой психолог 🙃
Лучший комментарийSergejLukash написал 15.03.2023 в 13:13
883
Поищите информацию в сети про сильных женщин из мира информационных технологий. Многим сильным мужчинам до них еще учиться и учиться. Почитайте про ...Ну верно вы будете смеяться последним, я в этом даже не сомневаюсь. Вы же мужчина, вы сильный. А я слабая, потому что женщина.ЦитатаПоищите информацию в сети про сильных женщин из мира информационных технологий. Многим сильным мужчинам до них еще учиться и учиться. Почитайте про их достижения и перестаньте думать, что женщины слабые существа. Они слабее мужчин только физически, психически многие женщины куда сильнее и стабильнее мужчин. Это мировой тренд - привлекать женщин в айти, программирование, сео, шмео, менеджмент.
Уолт Дисней не брал на работу женщин-аниматоров, но эти времена уже прошли, выдохнем и поприветствуем прекрасных женщин! ))
И тут Остапа понесло, он вышел из берегов и многие перестали его понимать (пошел черный юмор в вперемешку со стебным настроением, навеянный предыдущими комментами..как знать, может быть повезет и придет защитНик) 🙃
Тогда не плачьте. Не могу выносить, когда женщина плачет. Такую женщину хочется пожалеть. А я никого жалеть не хочу.
Лучший комментарийSergejLukash написал 15.03.2023 в 12:44
875
Я не к этому вел, но раз вы вспомнили про свои края...а что у вас случилось? На вашу территорию вторглись китайцы и качают свои права? 🙃 Сочувствую ...То есть, вы тем самым опять мне хотите сказать, что в ваших краях все так плохо и ужасно, а следовательно в моих краях все так прекрасноЦитатаЯ не к этому вел, но раз вы вспомнили про свои края...а что у вас случилось? На вашу территорию вторглись китайцы и качают свои права? 🙃 Сочувствую, думаю пришло время провести референдум! К чему это давление на жалость?ЦитатаЭто не давление на жалость, скорее на вашу совесть 🙃 Вы же позволяете себе высмеивать всех подряд, не спрашивая разрешения особо ни у кого. Кому это будет приятно, кому это будет неприятно.ЦитатаИ при этом вы не могли найти 500 рублей, чтобы поучаствовать в конкурсе.ЦитатаЯ не знаю, я не знаю. То есть все что вы сказали до этого было шуткой в мою сторону? А-а-а, ну, если вы хотели посмеяться надо мной, то что ж, ок, смейтесь, но мы то с вами знаем, кто будет смеяться последним, верно? 🙃
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.02.2023 в 21:45
0
А вы знаете, что интернет троллинг это форма энергетического вампиризма? Даже личный контакт не нужен. Тролли разводят людей на эмоции насмешками ...А вы знаете, что интернет троллинг это форма энергетического вампиризма? Даже личный контакт не нужен. Тролли разводят людей на эмоции насмешками, провокациям и тд, а ввиду того что ник отождествляется с человеком, оппонент тролля добровольно направляет энергию куда надо, даже не подозревая того. Тролль доволен, жирует и отлично себя чувствует, а как чуток проголодается, то снова выходит на охоту. Так что не кормите троллей.
Лучший комментарий
DELETED
написала
20.02.2023 в 21:45
00
А вы знаете, что интернет троллинг это форма энергетического вампиризма? Даже личный контакт не нужен. Тролли разводят людей на эмоции насмешками, провокациям и тд, а ввиду того что ник отождествляется с человеком, оппонент тролля добровольно направляет энергию куда надо, даже не подозревая того. Тролль доволен, жирует и отлично себя чувствует, а как чуток проголодается, то снова выходит на охоту. Так что не кормите троллей.
Ну тут есть нюанс. Вампиры страдают от недостатка энергии, доноры могут плохо себя чувствовать от переизбытка энергии. Мне, как донору, не жалко отсыпать чуть энергии для голодного тролля.
Тоже, фиговый физик, но, две рядом горящие свечи сжигают больше кислорода, а значит, таки, станет. Это предположение для золотых слов. Разве что, они горят из разных геометрий. Одна — из недоказанной теории Римана и его дзеты, вторая из Эвклида, не ожидающего и еще не знающего о Лобачевском. Можно сюда и Нэша подгрузить с Галуа. Они тоже умудрились выпрыгнуть из трехмерности.
Если я от одной свечи подожгу СТО свечей. И поставлю их на один подсвечник. Визуально, пламя не уменьшится - огоньки у всех будут одинаковые. Ведь так?)
Если у всех свечей фитили одной высоты, значит огоньки у всех будут одинаковыми. У свечей с более короткими фитилями огоньки будут поменьше. Исходя из этой аналогии, у кого-то изначально больше энергии, у кого-то меньше.
Здесь, много если: свечи (обычные или автомобильные). В первом пассаже речь шла не о коллективном огне, а о " пламя первой свечи", менять тезис в теме дискуссии не айс, комрад, да? Канделябр на сто свечей, набранных каплоком. Здесь могу только о последнем желании Зимина вспомнить. Надеюсь, СТО - не аббревиатура любителя теории относительности скрипок в жизни физиков и не станция тех кого обслуживания.
Если взять две свечи с одинаковыми фитилями: одна из них горит, другая нет. Поджигаем первой свечой вторую: пламя первой свечи визуально не уменьшилось, огоньки выглядят одинаково.
Так это может любого коснуться – недостаток внимания. Троллей осуждают за то, что они это внимание пытаются получить провоцируя остальных. А так, внимания может не хватать не только троллям. И ничего от нас не убудет, если уделить внимание тому, кто в этом нуждается.
вы сериал Темный мир. Равновесие не смотрели? там наглядно показана ситуация, чего вы лишаетесь, когда кормите вампиров.)))
подумайте сотню раз, прежде чем отдавать свое внимание тому. кто утратил способность получать энергию естественным путем, а питается исключительно за счет других. это паразитизм, если что. уж лучше уделить внимания старым и больным, чем паразитам.
Что-то отдаёшь, что-то получаешь взамен. Энергообмен – как циркуляция крови в венах, естественный процесс. Мы все с самого рождения – паразиты, каждый, когда находился в утробе получал всё необходимое, забирая это из организма своей матери.
Та люди вообще по сути паразиты. Вон сколько ресурсов из Земли выкачивают. И друг на друге паразитируют, потому что паразиты, природа у людей такая, паразитическая.
ага еще скажите, что все грешные по факту самого рождения.) хотя в этом есть доля правды, но к религии это не имеет отношения. люди не паразиты, такими и делают те, кому на текущем этапе это нужно. вот они-то со своей задачей справились отлично, а мы, человеки, нет, раз дошли до этого.
Ок. Мы грешные по факту, потому что произошли от грешного полового акта, а не путём почкования. Насчёт паратизирования, ну давайте возьмём в пример пищевую цепочку – если для нас кто-то является пищей, то почему мы не можем быть пищей для кого-то, пусть даже эта пища - энергия.
Дык половой акт - венец эволюции, намного лучше, чем почкование! Хотя б потому, что идет обмен генетическим материалом, а в этом куча плюсов. Да и знаменитое "плодитесь и размножайтесь" - из Библии. Явно же при помощи полового акта размножайтесь, как еще? Блуд у них грех, а половой акт - очень даже нет;). А понятие блуда вроде как значительно шире, чем просто секс на стороне.
А вы знаете, что не существует никакого энергетического вампиризма. И вампиров не существует, знаете? Есть только неадекватная необдуманная реакция на собеседника. Вы сами себя сжираете своим негодованием и своей злостью А что до провокации.. у меня хватает ума или не замечать ее, или отвечать зеркально. Зависит от настроения
Очень понравилась Ваша мысль о сложности доказательства отсутствия. Только вчера об этом думал. Доказать наличие — банально. Отсутствие — сложнее в разы. Вчера я это еще раз ощутил)).
Это к разговору о Всевышнем и не только. У моего друга, ученого с физическо-математическим уклоном, кстати верующего, в отличие от меня, эта пытливость с детства оставила глубокий след — о невозможности доказать. Ребенком он приставал к взрослым с вопросом о воздухе. Говорил, я его не вижу, не верю, что он есть. Одна его знакомая сделала очень простой пассаж - взяла прут и резко провела, сказав, свист слышал, вот это и есть воздух. Мне кажется в тему бога сгрузили все, что не смогли доказать или объяснить, правда кроме этого там лежат и обычные манипуляторские начала. Легче управлять эгрегором, чем манной небесной, рассыпанной без ограничений в ментале и пространстве. Блуждал по религиям, как мартовский кот, изучал конфуцианство, буддизм, христианство в нескольких конфессиях. Прикоснуться чуть-чуть получилось ко второму, в третьем опыте после некоторых событий и понимания, что это одна из "позолоченных клеток", ушел от соприкосновения. Окончательно вернулся после путешествия в зону атеизма, читая работы Хокинга. И не столько, из-за его мыслей и знаний, сколько образа жизни. Как-то так. Споры на тему бога считаю самыми кровавыми и самыми смешными.
в юности я тоже была агностиком - типа хз что там, да и без разницы особо мой атеизм начался с любопытства, когда летом на звезды смотрела. мне стало интересно: а дальше, за ними, что? и тема религий была интересна. примерно понятно, для чего они существуют. а что было до них, какая пра религия? времени было много, и я читала все, что находила в инете узнала о всех религиях, и понимаю почему многим интересен буддизм - это скорее мудрость и философия, чем свод правил есть две пословицы, противоположные друг другу - «в споре рождается истина» и «в споре участвуют двое - мерзавец и дурак». и разница в том, что в первом случае спорят два умных, а во втором - умный и глупец а споры, да, бывают разные) и опять же, смотря кто спорит. но мне такие споры интересны в любом случае - узнаю много нового о людях, или просто новое узнаю п.с. про бремя доказательств не я придумала) о чайнике рассела прочитайте, оч интересно
Доказать наличие — банально. Отсутствие — сложнее в разы.ЦитатаДело в том, что строго доказать отсутствие чего-либо во многих случаях невозможно в принципе. По крайней мере - на нынешнем уровне человеческого познания.
Поэтому - разумеется, доказывать нужно именно наличие, а не отсутствие.
Насчет воздуха - хороший пример на самом деле. Ведь доказать наличие воздуха наука может очень легко, тысячей разных способов. Но на уровне детского восприятия такая аргументация не всегда работает.
Насчет религии как веры в то, что не можешь объяснить - ну вот ученые еще в конце 18 века верили в совершенно отфонарные теории типа флогистона и пр. Так что тут не всё так просто.
Хотя конечно сама идея о религии как вере во всё неопознанное-необъяснимое - она довольно таки тривиальна. Я об этом еще в детских книжках читал, классе в третьем :).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186