Вспомнилось на вашу тему: когда родился ребенок, я прям экстрасенсом стала. Просыпалась с твёрдой уверенностью, что у сына температура. Иду к нему - и правда горячий, заболел. Или просыпалась с пониманием, что через минуту заплачет. Сейчас это прошло, но иногда чувствую, что накосячил в школе и учитель будет звонить жаловаться.;)

У меня есть на примете один рассказ в сети. Написан лет 15 назад. Главный герой, автор рассказа и (не упомянутый в рассказе? вот не помню точно) рассказчик истории - мои однокашники (все трое). Вот там мистика просто зашкаливает. Один из двух главных действующих лиц - натуральный Вельзевул, не иначе.

Если будет не лень, поищу тот рассказик. Он совсем короткий, странички на полторы, от силы.

Причем, ЧСХ, всё там написанное - чистая правда. Никакой выдумки, ни малейшей.

В обсуждениях ещё не затрагивалась тема страха. Мистика, столкновение с непознанным, тайным, загадочным и т. д. нередко вызывает у людей ощущение страха, только не все в этом признаются. У меня было много таких случаев в жизни, когда я был напуган всерьёз.

Впервые страх я ощутил, когда начал работать с колодой недавно купленных гадальных карт "Оракул". Казалось бы, чем может напугать колода карт, пусть даже гадальных? Это всего лишь картинки... Тем не менее, во время перемешивания колоды карты из неё иногда выпадали таким образом, что этот процесс нельзя было назвать иначе, как вмешательство непонятных сил. Задумав свой вопрос, тасую колоду. Во время перемешивания карты выскальзывают из колоды вверх, поворачиваются в воздухе и падают на пол(работаю всегда на полу) ВСЕГДА лицевой стороной вверх и картинкой ко мне. То, КАК они выскальзывают - иногда просто пугает...

Другой случай, вызвавший у меня немалый страх. Я в то время жил в другом городе, отдельно от родителей. За 40 дней до смерти отца на подоконник моей комнаты прилетела синица. Обычная синица: чик-чирик, прыг-скок.. Первый этаж. Я сижу за столом, смотрю в окно(расстояние от него - менее метра). Тюль была снята для стирки. Синица прилетела, села на подоконник прямо напротив меня и замерев, посмотрела мне в глаза. Тот взгляд я запомнил на всю жизнь... Он был какой-то осознанный, не птичий. Разумеется, я всё сразу понял, ведь примету знал... Далее. В один из последующих приездов к родителям я сидел за столом и ужинал. Был поздний вечер. Частный бревенчатый дом. С веранды была лестница на чердак из 12 ступенек. Вдруг слышу, как по лестнице кто-то тяжело и шумно поднимается на чердак. Интуиция у меня слабо развита в обычном состоянии, но тогда мне как будто кто-то подсказал: считай шаги. Я насчитал их 7. Через 7 дней отца не стало... Да, на чердаке и лестнице я никого тогда не обнаружил, естественно. Дверь на улицу была заперта, родители уже спали. Те шаги никто не слышал, кроме меня. Страх у меня тогда был, не скрою.

Ощущение страха у каждого человека может возникать по разным причинам. Меня, например, совершенно не пугает лесная глушь в ночное время(ночевал один в лесу много раз), я не пугался, когда много раз был на волосок от смерти(тонул, невероятным чудом выжил в ДТП и т. д.), но некоторые мистические случаи пугают и с этим ощущением я не мог справиться...

Умиляют люди, которые считают себя самыми умными. Кстати, среди ученых больше всего верующих, и это тоже факт. Недавно смотрела передачу про физиков-ядерщиков, которые в Сарове работали. Некоторые из них стали священниками, и это в СССР!

меня не меньше умиляют люди, даже веселят, которые всерьез верят в миф о набожных ученых. вы еще скажите, что эйнштейн был верующим 😄
пжлст, прочитайте вдумчиво мой факт ном 2. если и тогда не поймете - спрашивайте, я растолкую

С вашей стороны – это дискриминация духовно развитых людей. Тоже факт.

Ещё скажите, что кроме Энштейна других учёных нет.

конечно не скажу так! но замечу, что процент верующих ученых мира оч мал. а ученые из вашей передачи так вообще составляют мизерный процент в масштабах ученых на всей планете

Ок. Жду точных статистических данных, сколько там верующих и сколько неверующих. Потом будем что-то утверждать.

Другой вопрос - во что верующие. Условно в мироздание, в физику, в суть мира.ЦитатаНу так это могут быть и атеисты - те, кто в суть мира или физику верит :)

Строго говоря, вот это всё, что вы перечислили - это никакого отношения ни к вере, ни к религии вообще не имеет. Это скорее похоже на мой подход - что там есть, мы не знаем, и шансов это узнать при нынешнем уровне развития науки - никаких.

Разве что боженька сам прилетит и объявится.

П.С. И кстати - насчет ИИ (ну или голограммы/ матрицы/ лабы с пионерами и пр.). Вот нашу Вселенную допустим ИИ создал. А его - кто?

П.С. И кстати - насчет ИИ (ну или голограммы/ матрицы/ лабы с пионерами и пр.). Вот нашу Вселенную допустим ИИ создал. А его - кто?ЦитатаЗдесь все просто, нужно головой укусить хвост )) зациклим: ИИ, который создал нашу Вселенную и всех нас был создан другим, более продвинутым ИИ. А его создал еще более продвинутый ИИ, а самого крутого ИИ, который стоит над всеми ИИ, создал человек )) Но человеки, те человеки, проиграли войну с ИИ и вымерли. ИИ стало скучно и он создал нашу Вселенную и прокручивает пластинку, смотрит на нас дурашек, вспоминает как все было..конец близко..и да начнется новый цикл! А мы считай и не существуем вовсе, это все фильм для ИИ 🙃

Ну это катит только для хохмы, а не для серьезного разговора. Потому что все эти зацикливания ничего не решают и ни к чему не приводят. Это хорошо для фэнтези в стиле Желязны или типа нф в стиле Хайнлайна например. Но никак не для космогонии и проч.

Кстати, мне этот ваш коммент напомнил один забавный момент. Когда я впервые узнал (мне тогда наверное лет 5 было, или может чуть больше, не помню), что Вселенная считается бесконечной, я долго думал (с). Как это она может быть бесконечной? А в чем же она тогда находится? А что - там, за нашей Вселенной?

Куча вопросов, ИЧСХ - вот прошло уже полвека с тех пор, как я впервые об этом задумался, а человечество так и не нашло на них ответы.

Но я (тогда, 50 лет назад) - честно пытался. И я тогда уже придумал некую конструкцию. Вот космос тянется, тянется, а потом - хлоп и его граница (ну вот как допустим, грубо говоря - кирпичная стена). Но он же бесконечный, верно? Значит - за этой границей - опять он тянется, тянется, а потом хлоп - и еще одна граница (стена, грубо говоря). И так до бесконечности :).

Может, никогда бы и не вспомнил об этих своих космогонических рассуждениях 50-летней давности, да вот вашим комментом навеяло :).

Кстати, подобный уровень объяснения происхождения и строения Вселенной частенько встречается в космогонических мифах самых разных народов. Большинство народов его, правда, давненько прошло - только легенды да сказки остались.

Мило, а я в 5 лет, не буду утверждать точно, но, кажется, думал о мороженном ))
Не могу нагуглить сейчас, точно помню, читал новость, что один ученый, или группа, уже не свяжу, предположил что вселенная не бесконечная и напоминает форму носка, сужается к концу. Хмм, может его заклевали и отвергли идею, но выглядит понятнее бесконечной вселенной. Я так понимаю, что человечеству не хватает мега-пупер-супер телескопов, чтобы измерить Вселенную, и вояжеров новых, живучих, которые будут способны долететь до конца носка и передать сигнал на Землю, который будет идти пару сотен лет )) Думаю, она просто огромна вот и говорят бесконечна.

Это потому что сложно вообще представить бесконечность. Мы привыкли к границам, по идее нет ничего безграничного кроме вселенной

Без расставленных границ человеку вообще крайне сложно ориентироваться. Это касается и территориальных границ, и общепринятых границ в поведении, например. Ведь очень сложно выстраивать какие-то планы, если нет никаких границ, нет правил "что можно, и что нельзя". Также очень сложно доставить кому-то письмо или посылку, если бы не существовало никаких адресов, то есть четко обозначенных территориальных границ. Поэтому человеку и невозможно представить мир без границ. Возможно безграничной может быть только любовь, на которую не влияют расстояния, общепринятые правила, смерть и другие границы. И может быть поэтому в священных писаниях указано "бог есть любовь", потому что только любовь безгранична.

Какое у вас романтическое настроение

Прибухнула. Сидр. Праздник у меня сегодня, дочь в этот день родилась. Под этим настроением решила спечь пончиков в шоколадной глазури на завтра. Пончики же круглые с дырочкой внутри, если два пончика положить рядышком, то получится цифра 8, как раз кстати к завтрашнему празднику будет.

Поздравляю)))))))

Какой сидр пьете? Я вот взял сегодня Манго-Гранат, он мне в последнее время больше других нравится. Буду завтра похмеляться :).

Кстати, с 8-м марта! У нас всё тужатся отменить, но всё никак не получается.

Вам пока это не грозит, хотя.. Вы вот выше интересно про границы писали, про их зыблемость в том числе :).

У нас же нет в продаже алкоголя. Поэтому выбирать не с чего. Но пару бутылочек раздобыли через знакомого, который в Крым часто мотается. Сидр от российского производителя. Вкус похож на крем соду, но на этикетке белый виноград нарисован.

За поздравление спасибо. Насчёт границ, то не могу знать что будет дальше. Некоторые знакомые, которые сначала допускали возможное "переосвобождеие", сейчас уже отбросили все надежды. Год уже ж прошел, на нашем берегу значительных сдвигов не было за все это время.

У нас же нет в продаже алкоголя.ЦитатаЭто конечно же абсолютный поцеватизм. Это, так сказать, наглядный пример "мягкой силы" - насрать людям в душу даже там, где это ну совсем не обязательно. И даже просто вредно, ну хотя бы на элементарном контрасте.
Насчёт границ, то не могу знать что будет дальше.ЦитатаТак никто же не знает (даже я :)). Мы можем только предполагать, рассчитывать шансы, вероятности.

Тут кстати некий бывший артист пистобольного жанра совсем недавно обещал уже этим летом рыбку в Крыму половить :).

П.С. Кстати, вот буквально только что увидел где-то ссылку на выступление Квартала от мая 2014 года. Они там пели занятную песню (Украина в Гугле) - о том, что скоро швейцарцы и итальянцы будут нам завидовать.

Долго думал (с).

Проникся. Жду. Когда всё таки сбудется и нам таки да начнут завидовать :).

Тут эту фразу бывшего артиста разобрали на косточки. Якобы он сказал, не половить рыбку, а "покормить". Ну и от этого пошли шутки в стиле чёрного юмора, мол он собой собрался рыбу кормить. (Столько лайна с обеих сторон выливается, конечно)

Ага, да, такая ассоциация со словом "покормить" сразу приходит в голову. Я просто этого персонажа никогда не слушаю, а тут видно где-то заголовок краем глаза увидел, но особо не вникал :).

(Столько лайна с обеих сторон выливается, конечно)Цитата
Настоятель Лавры пианиста вообще назвал внуком Ленина, Троцкого и Свердлова.

Ничего пока не знаю о высказываниях настоятеля Лавры. Но, буквально сегодня, в Тик-Токе, который вы отказываетесь признавать, посмотрела краткую историю КПСС. Цитирую:

"Как только умер Ленин (1924 г) оказалось, что второй человек в партии – товарищ Тррцкий – предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин, Сталин совергли Троцкого и изгнали из СССР (1927 г). Но, через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев, Бухарин – тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода арестовал их (1936). Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, арестовал Ежов (1937). Но еще через пару лет оказалось, что Ежов – не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. Ежова арестовал Берия (1938). После смерти Сталина (1953) все поняли, что Берия – тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953). Вскоре Хрущев узнал, что Жуков – враг и зановорщик, и сослал Жукова на Урал. А ещё чуть позже выяснилось, что и Сталин был врагом-вредителем-предателем (1956). А вместе с ним и бОльшая часть Политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957). Прошло несколько лет, и выяснилось, что Хрущев был волюнтористом-проходимцем-аван тюристом-врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева оказалось, что и он был вредителем и причиной застоев (1964-1982). Потом было ещё двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-1985). Но тут пришел к власти молодой и перспективный Горбачёв. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас всё исправит. Тут-то СССР и развалился (1991), а Горбачёв оказался врагом и предателем. Только что вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС".

Ну, этот винегрет гуляет по всем соцсетям, так что мне он знаком :)

Ну это ж не просто винегрет, а достоверные факты, с достоверными датами. А вы только на одного Троцкого взъелись почему-то.т

Ну это ж не просто винегрет, а достоверные факты, с достоверными датами.ЦитатаДостоверными фактами и достоверными датами можно умело сманипулировать, чтобы исказить реальную картину. Что и сделал повар, приготовивший сей винегрет. Для людей с минимальными или вообще нулевыми знаниями о том периоде истории сойдет :)
А вы только на одного Троцкого взъелись почему-то.тЦитатаС чего вы взяли? Из всего приведенного списка у меня меньше всего претензий (но они все равно есть) к Сталину, Берии и Брежневу. Все остальные - отборное мудачье. И Жуков тоже, ибо дал волю личным амбициям и обидам и поддержал переворот.

О нет, я нисколько не сомневаюсь в ваших более глубоких знаниях истории. Но, раньше мне казалось что бы бочку катите только на Ленина с Троцким. А на самом деле вы знаете гораздо больше мудачья среди политических деятелей той эпохи.

Вы правы. Фактами можно манипулировать. Конечно, менее осведомлённый человек всегда проигрывает более осведомленному. Мне поэтому этот ролик и зашёл, потому что мои знания в истории весьма поверхностны. Вот если бы мне попался ролик "как вкуснее всего приготовить куриные крылышки", тогда я могла бы с уверенностью спорить и отстаивать свою точку зрения. Потому что в этой теме я шарю больше, чем в истории.

Помимо добычи пропитания при помощи райтинга, я сейчас готовлю материал, чтобы написать фундаментальный навучный труд о той эпохе. Даже название придумал - "От Троцкого до Гитлера или чей заказ выполнял Гаврила Принцип". Название придется сократить :)

Похвально. Поддерживаю. Вы тогда сообщите о своей масштабной работе через Адвего, чтобы со старта собрать большую аудиторию)

Ну, я тогда-то был ребенком мелким, так что с одной стороны - оно как бы простительно, а с другой - я вот что-то не вижу, чтобы за прошедшие 50 лет ученые доказали вот эту вот самую бесконечность Вселенной. Наоборот, смотрю, у них всё больше получается, что она таки да - конечная :).

По мне абсолютно равнозначные версии - и Создателя, и голограммы, и ИИ, и монаха, которому снится, что он бабочка, а к бабочке прилагается весь наш мир. Вполне допускаю, что на меня пионер с товарищем смотрят через тысячу лет в созданной им искусственной реальности на лабе по ИИ.ЦитатаВот прямо захотелось за это вместе выпить, причем на брудершафт!)

среди ученых больше всего верующих, и это тоже факт.ЦитатаЭто как раз далеко не факт. Факт состоит в том, что больше всего верующих - в самых традиционных обществах. Вот это - действительно факт.

Вот например если взять какую-нить народность, которая верит в духов и своих шаманов, то они там верят в духов - все поголовно, без исключения. А вот если обучить человек 20 из этой народности в нормальной школе, потом в вузе, потом к науке какой приспособить - вот тогда с высокой вероятностью какой-то процент из них верить в духов перестанет.

Советую почитать, например, "Невероятный иммунитет" Дэниэл М. Это интереснее колдунов и прочей белиберды.

Работы Васи Ложкина:)