Работы Васи Ложкина:)

Спасибо деду за Аюрведу)

Эх, мало плюсиков под такими прекрасными произведениями!

Замечательный художник, но саркастичен, поэтому не все его понимают и одобряют:) Есть люди, которых он даже сердит:)

Кого-то и зеркало сердит :).

Ну тут есть нюанс. Вампиры страдают от недостатка энергии, доноры могут плохо себя чувствовать от переизбытка энергии. Мне, как донору, не жалко отсыпать чуть энергии для голодного тролля.

Очень понравилась Ваша мысль о сложности доказательства отсутствия. Только вчера об этом думал. Доказать наличие — банально. Отсутствие — сложнее в разы. Вчера я это еще раз ощутил)).

Это к разговору о Всевышнем и не только. У моего друга, ученого с физическо-математическим уклоном, кстати верующего, в отличие от меня, эта пытливость с детства оставила глубокий след — о невозможности доказать. Ребенком он приставал к взрослым с вопросом о воздухе. Говорил, я его не вижу, не верю, что он есть. Одна его знакомая сделала очень простой пассаж - взяла прут и резко провела, сказав, свист слышал, вот это и есть воздух. Мне кажется в тему бога сгрузили все, что не смогли доказать или объяснить, правда кроме этого там лежат и обычные манипуляторские начала. Легче управлять эгрегором, чем манной небесной, рассыпанной без ограничений в ментале и пространстве. Блуждал по религиям, как мартовский кот, изучал конфуцианство, буддизм, христианство в нескольких конфессиях. Прикоснуться чуть-чуть получилось ко второму, в третьем опыте после некоторых событий и понимания, что это одна из "позолоченных клеток", ушел от соприкосновения. Окончательно вернулся после путешествия в зону атеизма, читая работы Хокинга. И не столько, из-за его мыслей и знаний, сколько образа жизни. Как-то так. Споры на тему бога считаю самыми кровавыми и самыми смешными.

Все смешалось в доме Обломова даже то что не стоило бы смешивать...

Когда-то очень увлекалась темой эзотерики, как теорией, так и практикой, пока из-за последнего по шапке не получила. Эх жаль не встретилась мне на пути такая Ульяна или Ульян ;)

Из личного опыта:

- Вещие сны. Редко, но метко. Бывает детально вижу во сне разные значимые события и переживаю все связанные с ними эмоции за несколько лет до сбычи этих событий. Иногда увиденное совершенно не вписывается в картинку, которая в реальности, но всегда сбывается... И это печалька, так как чаще это плохие события.

- В детстве бабка от страха на воске отливала. Помогло, т.к. страх оставаться одной в комнате или в темноте был жуткий, а потом как рукой сняло.

- Из смешного. В юности, когда активно увлекалась трансерфингом реальности и надо сказать довольно результативно, захотелось мне как-то познакомиться с пареньком на внедорожнике (тогда их было еще не много и считалось солидно). И вот я сгенерировала посыл как за мной заезжает парень на большой машине и буквально на следующий день он воплотился в реальность. Однако не совсем в том виде, в каком я себе его представляла. И это была моя вина - т.к. в таких практиках все нужно называть своими именами и быть предельно конкретным. В общем познакомилась я по пути из института с парнем и мы договорились, что он вечером за мной заедет. И вот представьте какого было мое удивление, когда я выхожу из подъезда, а на дороге стоит самая настоящая огромная фура и там сидит этот перец и радостно машет мне ручкой...

- Когда увлекалась гаданиями на картах меня на улице как-то схватила за руку совершенно незнакомая женщина и давай мне вещать, как плохо гадать и что за это всегда чем-то платишь. Это была большая городская улица, где была куча народу. Как она понять что я увлекалась тем самым, я ХЗ. В общем просто сказала и быстро ушла.

- В медитации, когда сильно увлекалась йогой, видела свои прошлые жизни. Но не могу утверждать, что это действительно мои прошлые жизни.

- Сейчас, если испытываю острые негативные эмоции в адрес какого-либо человека, нередко замечаю что он буквально на следующий день чем то заболевает или неприятности у него какие-то в жизни случаются. Аж не по себе. Я то никому ничего плохого не желаю.

- Когда засыпаю перед тем как уснуть часто вижу картинки и это прикольно (как кино смотришь) в виде секундных кадров из чьей-то жизни. Словно на одну секунду в окно к кому-то заглядываешь. И это абсолютно незнакомые люди и места. Я никак не могу влиять на происходящее. Просто смотрю. Очень интересно.

- А вообще по жизни много людей встречала, связанных в той или иной степени с эзотерикой. Эти увлекаются не только бабульки и молодежь, но и многие вполне себе состоявшиеся люди (о которых никогда не подумаешь, что у них дома есть алтарь и они часто устраивают сабантуи в местах силы) - политики, бизнесмены, крепкие семьянины.

А насчет религии - бог есть и я в этом уверенна. У меня было в жизни столько разных передряг (ситуаций, из которых я по идее живой вообще не должна была выйти). Так вот в таких ситуация я всегда беспрерывно читала "отче наш". И то что происходило потом, рационально объяснить сложно. И я уверена, что именно благодаря этой молитве и тому к кому она была обращена я смогла все это пережить с минимальными последствиями. Было также мама сильно болела и ее надо было срочно вести на скорой в другой город в больницу. А местечковые врачи не шевелились - то машину найти не могут, то еще что-то. И вот в очередной раз зайдя сутра в больницу и идя на работу меня охватила такая тоска и я всю дорогу читала про себя эту молитву, прося бога, чтобы у моей мамы все было хорошо, чтобы ее вылечили. И так вот я только зашла в кабинет не проходит и 5 минут как мне звонит мама и говори что ее через пять минут повезут в ту самую нужную больницу. Вот как так - сутра мне врач ясно дал понять, что свободных машин нет не бесплатно, не за деньги,что ждите еще 1-2 недели, а уже через час машина "волшебным" образом нашлась.

Интереснейшее интервью попалось с академиком Львом Клыковым о душе, о любви, о характере, о Боге, об аде и рае: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Благодарю. Потом посмотрю. Мне ещё нравятся ведические лекции Александра Хакимова.

Я послушала рекомендуемый вами ролик. У меня получился комментарий страницы на 2 к нему. Но публиковать не решаюсь, потому что не знаю как вы это воспримете.
А так, если сказать в общем, он рассуждает больше как психолог, опять же, чем как учёный. Так как у него там есть и магия, и мыслеформы и демоны, и даже ад с раем. В одном моменте он противоречит сам себе, когда говорит, что с отрицательным своими чертами характера надо бороться, так как они разрушают, здоровье могут разрушить свое же. Но в другом месте он говорит о том, что характер - это энергия человека, то есть как бы нельзя её подавлять в самом себе, а надо наоборот проявляться.

публиковать не решаюсь, потому что не знаю как вы это воспримете.ЦитатаЛика, я к Вам очень тепло отношусь, впрочем, как и ко всем адвеговцам.

То, что я иногда посмеиваюсь в чью-то сторону, так это не со зла – я ж и над собой смеюсь. :)))

Публикуйте свои комменты смело – у Вас тоже есть чему поучиться! :)

В последнее время я на адвего набегами - очень занята. Уж не обессудьте, если не отвечаю на какие-то комменты, я их обязательно прочитаю.

Вообще, приятно такое слышать, конечно). Я тоже к вам тепло. (это у меня пошло от рассказа про шарики, такое сложилось впечатление).
Ну, если вы не против, тогда держитесь. Вот мысли всякие разные. От этого интервью.))

Про бога, да, понравилось. Что бог – это внутри часть человека – божественная, и человек должен любить эту божественную часть в себе, то есть того, кто его создал. Но он не должен любить свое тело, свое эго, как проявление своей личности. Но в тоже время он говорит, что таких людей, которые любят свои инстинкты животные: еда, секс и доминирование в обществе – 80%. То есть большинство, вот значит и получается, что всегда на одного нормального найдётся несколько тех, которые будут его подавлять своим доминированием и животными инстинктами. Такой получается вывод. Раз они доминируют – как следствие логическое – если кто-то доминирует, он же доминирует над кем-то, значит он подавляет кого-то. По другому никак.

Правило его одно – этого ученого: просто жить, чтобы реализовывать свои способности. То есть по существу – просто работать, так как где ещё можно реализовать способности как не на работе? Работа это и есть реализация способностей. Если не реализовываешься – зря живёшь. Здесь согласна. Но это только и есть получение энергии. Но защиту от окружающих, тех которые будут на тебя нападать оно не даст. Никак не даст.

Карма – ошибки, которые совершили, которые начинают разрушать организм, причинять вред здоровью. По сути это отрицательные черты в характере. 60% вообще не знают свои отрицательные черты. Убрать карму можно. Если знать и исправлять свой характер.

Отрицательная черта характера – вызывает отрицательную разрушительную энергию. Плохая мысль – сама по себе не несёт разрушительной энергии, но она может соединиться с чувством. И получается мыслеформа, которая может наносить вред. Это 60%, а 40% это уже действие. И если мыслеформу или по-другому говоря состояние можно убрать молитвой какой-то, то действие – его уже не уберёшь. Нужно раскаяться в том, что ты совершил. А интересно, почему человек должен выступать в роли священника? И все прощать. Где вообще взять на это силы? Если допустим речь об отношениях. Это надо самому стать священником, отпускать бесконечные грехи. Тоже не вариант. Кому это надо, вообще.

Призывает к общине, к тому что в ней все одинаковые, то есть одинаково мыслят. И ты должен согласен быть со всеми, а если не согласен тебя убеждают, а если не могут убедить или уговорить, то говорят: "ну иди ищи что-то другое". Типо мы тут никого не держим. Ну такое есть. Да, не нравится иди ищи что-то другое. В работе это точно есть. Работу, коллектив сейчас часто сравнивают с семьёй. Называют часто семьёй. У меня это вызывает диссонанс. Для меня семья - мама и папа. При чем здесь рабочий коллектив?

Он все же больше психолог. Выступает больше как тот же психолог, только ещё накладывает божественное, демонов, карму и т. д. Но не как учёный. Я не знаю, кто он может и учёный, но его рассуждения как психолога. Астральный план – это электричество. Миром правит магия. Молния – это очень сильная эмоция. Мы все живём в аду. Нулевой уровень – зона имунно-дефицита. Когда организм не может обеспечить защиту себе сам. Все едят друг друга. Никто ни за что не отвечает. Энергия – это любовь. Значит любовь по сути – это ответственность за другого человека. За его поступки. За его слова. Человек падает духовно, у него падает иммунитет, и он может заболеть. Паразитическое сознание, когда человек ничего не может сделать сам. Ему нужна помощь. Мозг, в который каждый день вливают алкоголь, перестаёт работать нормально. Вот и весь ответ.

Учиться управлять собой, чтобы управлять своей жизнью. Если встаёт проблема и ты встаёшь в ступор, не знаешь как её решить, значит ты не приспособлен к этой жизни, значит надо приспособиться. Это не просто. Короче, помоги себе сам, называется. А ты ещё должен быть с любовью.

Он не говорит о том, что надо кого-то любить, но этот вывод напрашивается сам по себе. Так как если искоренить свои плохие черты в характере, то значит не думать о ком то плохо, не создавать эти мыслеформы, а значит и есть любить других, любить людей. Это как вывод. Любить того, кто тебе причиняет вред? Получается. Опять бред какой-то. Но главная мысль его – любить создателя, а не самого себя, любить бога, типо что ты часть целого. Но я - не часть чего-то, я не в чем не нахожусь. Я самостоятельная единица. И если на меня кто-то нападает, то меня никто не придёт и не защитит в виде бога. Кроме меня самой. Не причинять вред кому-то не равно значит – любить его. Любить – это другое.

Ну, Вы даёте!
У меня в выводе после просмотра видео несколько слов: любить, творить, самосовершенствоваться.

Итак, тезисно:

Что важно? - не падать в низкие вибрации, что в современном обществе очень сложно.
Надо находиться на высоких вибрациях – это даёт защиту.

// все прощать. Где вообще взять на это силы? Если допустим речь об отношениях. Это надо самому стать священником, отпускать бесконечные грехи. Тоже не вариант. Кому это надо, вообще//

Про всепрощение говорят все священнослужители и Библия (ещё изучаю). Андрей Ткачёв сказал, что если начинаешь гневаться, обвинять кого-то в чём-то, то тем самым ставишь себя выше оппонента и будишь 240 его предков. То есть, по сути, всепрощение, прежде всего надо каждому из нас.

//Правило его одно – этого ученого: просто жить, чтобы реализовывать свои способности. //

Надо не просто жить, а постоянно совершенствоваться и творить. Именно когда человек в позитивном творчестве ему даётся энергия, а иначе её забирают.

//Работу, коллектив сейчас часто сравнивают с семьёй. Называют часто семьёй. У меня это вызывает диссонанс. Для меня семья - мама и папа. При чем здесь рабочий коллектив?//

В рабочем коллективе мы можем провести всю свою жизнь, ну чем он не семья?

//если на меня кто-то нападает, то меня никто не придёт и не защитит в виде бога. Кроме меня самой//

Даже в этой теме выше говорится о некоторых негативных реальных событиях, которые разрешились очень благоприятно совершенно неведомым способом.

Большинство из нас в силу сложившихся обстоятельств не знает что такое любовь. Почему её надо взращивать? – потому что Вселенная есть Любовь, а все мы частички Вселенной – зачем ей испорченные пазлы?

Пока всё.

И философствовать) Это проще, чем работать над собой.

Находиться на высоких вибрациях – это мне в принципе понятно, это тоже самое, что быть на позитиве, я в принципе человек позитивный. С этим я согласна. В обществе да – это даёт защиту, 100%.
В любом случае спасибо, что прочитали, что ответили.
Конечно, лучше совершенствоваться, чем деградировать. Тут согласна. А чтобы творить, если именно о творчестве говорить, тут нужен талант. Или про какое творчество вы говорите? Если таланта нет, то творчество это никто не оценит. Ну, если просто для себя, для удовольствия, тут соглашусь, почему бы и нет.

Не семья. Работа - есть работа.

Насчёт событий, ну, возможно, что-то такое есть, загадочное и необъяснимое.))
Про вселенную почему-то вспомнилась песня группы Рондо. "Бледный бармен" там есть слова "...тоже является частью вселенной".))