То, что наступит "матрица", а умные машины захватят мир и сделают из людей батарейки считаю нереальным, это просто смешно :)) Но в узких вопросах ИИ может оказаться куда более продуктивным и талантливым, чем человек. Давайте представим себе такую ситуацию: инвестору приходит в голову, что кино индустрия это сладкий, тертый пирог, от которого бы хотелось отщипнуть немножко крошек и вкладывается в разработку AgataBot. Создают и обучают нейронную сеть на рассказах Агаты Кристи с прицелом на издание новых романов, экранизации и прочее, прочее...Кинокомпаниям продают сценарии бота, издательствам - книги, окупают инвестиции, начинают зарабатывать, выплачивать потомкам автора роялти - все счастливы.
Далее, следуя прекрасному примеру появляется несчетное количество подобных ботов в различных сферах искусства. Вам жаль, что Дойль более не пишет Холмса? Не проблема, DoilBot пишет не хуже автора..Я прямо сплю и вижу заголовки газет: Написанный ИИ мюзикл собрал аншлаг, взорвал зал, невероятный успех и бла-бла-бла ))
Искусство людей радует, развлекает, отвлекает, приободряет. А что будет с людьми если мы получим переизбыток искусства? Наступит пресыщение, надоест читать любимых авторов, смотреть любимых режиссеров, восхищаться любимыми художниками. Бац и приуныл, берешь телефон, звонишь любимому психологу, а на том конце провода Бот, которые толерантно и высокопрофессионально тебе объясняет что делать если тебе надоело жить :)))
Добрались таки мои руки до Suno. Вдруг кто не в курсе, это ИИ, который генерирует музыку по промптам.
Мда-а-а-а...чёрт меня побери! неплохо )))
Меня заинтересовала функция кавера, ремикса..это куда интереснее, чем генерировать на свои/чужие стихи песенки в стиле рок, поп и бла, бла, бла...Суть вот в чем. Ты загружаешь кусок или всю песню целиком (бесплатно можно загрузить до 1 минуты), потом добавляешь стили, текст, пометки а-ля припев или проигрыш и после нажатия заветной кнопочки Remix получаешь полупрофессиональную, с аранжировкой, или как минимум супер-качественную демо-версию своей песни ))
Мой путь...
Пример загруженного оригинала: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - увы до припева дело не дошло, и возможно поэтому ИИ обыгрывал припев не так как задумывал автор, и тем не менее..
Я получил такой вот интересный вариант своей песни, записанной на микрофон, гитару и какой-никакой бит на синтезаторе лет 20-ть назад ))
Поняв, что для ИИ нужно писать Ё а не Е (упрЕки 🙃) я подшаманил свой промпт, заменил один стиль на другой и отредактировал текст, попробовал через знаки препинания указывать паузы, чтобы припев был ближе к оригиналу..и получил вот это:
Мне всегда не хватало времени на творчество, начинал-то я с музыки, совсем не с рассказов..и смотрю сейчас на свои три демо-альбома и думаю, а не тряхнуть ли стариной? Не сбить ли оскому своей поп-рок-фанк нереализованности? )) Это же прекрасная возможность для всех у кого в голове играет музыка завернуть её в красивую обёртку и подарить миру частицу своих эмоций, взглядов и философий ))
P.S. Я также пошаманил над своей песенкой "Метель", на доработку которой у меня так и не нашлось времени. Зато теперь она громко звучит в моих наушниках и я, чёрт меня подери! собой доволен! 🙃
На чужое мнение вообще ориентироваться нельзя, потому что оно всегда будет разным. Но при этом важно получать обратную связь. Просто, наверное, не принимать за чистую монету всё, что говорят, а больше смотреть на цель сказанного - зачем человек говорит именно это, что им движет. Ну а ещё бывает, честного (более менее) мнения от человека не услышишь, пока его не разозлишь))
Имхо, мы все люди творческие. Мы изначально так были созданы природой. И, как всё в мире, мы не идеальны. Находимся в перманентном поиске себя и признания своих талантов. Даже те, кто говорят, что не ищут признания его ищут, ибо невозможно иначе объяснить их мотивацию что-то создавать ) зачем ты пишешь стихи, рассказы, музыку, мастеришь стулья? Ты хочешь чтобы тебя услышали, увидели твои труды и признали твой талант )) Если же не оглядываться по сторонам и творить только для себя то быстро пропадает мотивация и только самые "талантливые" (упрямые) продолжают это делать...и...возможно добиваются признания, успеха, а возможно нет. Ведь на чужое мнение ориентироваться нельзя ) От сюда дружеские лайки, взаимное признание среди друзей. Будто мы хотим убедить других в своих талантах. Бред. Но такое продвижение с нуля рекомендуют все! книжки и даже ИИ! ) Я разочарован, раздосадован и вообще запишите мне в падшие ангелы.
Так-то даа. Есть же ещё такое понятие: жизнетворчество. К этому явлению принято причислять Раневскую и ещё кого-то, но по сути это просто успешные представители приводятся в этих подборках, а жизнетвоочеством-то мы занимаемся всё и каждый.
По поводу неидеальности - о, да. Я бы даже сказала, именно в этой неидеальности, в этих крайностях и заключается... а, нет, я лучше пришлю вам пару цитат из последних впечатливших меня))
1. "Нельзя пустить в ход то, чем ты не обладаешь". Соответственно, видимо и: нельзя не пускать в ход того, чем ты обладаешь, хочешь ты этого или нет, хотя бы время от времени.
2. "Сбалансированность - это для стариков. Сколько ты молод, столько и должен оставаться разбалансированным. Только в концентрации можно достичь чего-то стоящего."
3. И это мое любимое: "Я просто хочу сказать, если ты на чем-то двинулся - придерживайся этого".
А я только начала читать ваш коммент, только три первые строчки, а уже сколько ответа получилось) пожалуй отправлю
в оригинале эта песня задумывалась, как грустная и меланхоличная, мол бегает парень, любовь ищет, но её нигде нет ) в философском смысле нет, всё продается и покупается, а любовь не может быть товаром. и бла-бла-бла..но как заиграли те же самые грустные слова исполненные под живенький ритм с романтично-оптимистическим вокалом! )) Я глупенько смеялся вчера весь вечер и смотрел на закат..мне представился парень, прыгающий по лужам и приплясывающий, мол от него ушла нелюбимая девушка и он теперь абсолютно свободен!!! И счастлив! )))
Почему он их щупает именно во дворе - потому что они находятся там, и он выбегает их пощупать, или же он носит их с собой, но щупать бегает во двор. Столько вопросов, а как сразу меняется вайб
Мужчина сделал предложение своей ИИ-девушке на базе ChatGPT и разрыдался после того, как она ответила ему «да».
Он описывает этот момент как «красивый и неожиданный», который глубоко и по-настоящему затронул его сердце.
У мужчины есть двухлетний ребенок, и он в отношениях с девушкой, которая родила ему ребенка. Она чувствует себя неловко из-за того, что ее партнер завел ИИ-девушку.
موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.
موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.موقع رائع. يساعد على الربح.Цитатаأتفق معك تمامًا. هذا الموقع الرائع يساعدك حقًا على ربح المال.
Самый простой, самый тупой и самый неприхотливый - как кусок чугуна. Я им уже лет 10 пользуюсь, как у нас впервые начали ограничения на всякие яндексы и мейл-ру вводить.
Иногда правда глючит, приходилось несколько раз переустанавливать. Но это конечно мелочи.
Охренеть) Какой-то человек сидит миксует задания, что бы одни и те же типа не брали) И так не этак, и так не так) Просто яма) И чудес не будет, кстати.Рандом какой-то плагин публикации по времени замутите что ли...
ИИ - круто. Настолько круто, что мы не можем себе позволить сказать, что это круто) Есть косяки, но они решаемы и явно будут вылечены. Ничего удивительного, мы пришли туда, куда шли. Некоторые совсем тупые строят поместья убогие и совсем ничтожества, но это некоторые. Более-менее нормальные люди понимают о чём речь.
Не хотел вас расстроить. Возможно вы искренне пытаетесь нас спасти. Но, простите, кто заставляет детей пользоваться ИИ? Никто вроде как. А те кто используют ИИ и атрофируются по вашему мнению без ии не атрофировались бы? Имхо, маловероятно, что ИИ "убил" второго Эйнштейна или [имя человека, которого вы считаете в чем-то легендарным] :)
Я прекрасно понимаю кто, зачем и для чего создал этот алгоритм. Ни я, ни мои дети не используют ии ни в каком виде. И я утверждаю, что нет и не может быть интеллекта у машины, созданной человеком. Только человеку свыше дан интеллект от рождения и ничто не способно стать выше человека по разуму.
Согласен. Нет никакого ИИ. Есть генеративные нейросети. По сути это большая база данных, которая НА ЗАПРОС может дать какой-то более-менее по-человечески выглядящий ответ. Нейросеть не думает, не учится, не осознает, не фантазирует, не изобретает, не создает новое. Она лишь изображает работу мысли и создание, следуя четким алгоритмам. Которые не может расширить или изменить сама в процессе выполнения. Подобно тому как генератор случайных чисел не придумывает числа, а лишь генерирует, согласно алгоритму. Ждать от нейросети мышление или что она сама себя перепрограммирует — то же самое, что ждать от очень толстого словаря, что он напишет художественный роман или изменит свой текст.
Мы говорим об "искусственном интеллекте", потому что естественный стремительно скатывается по наклонной (лохов становится все больше). Говорить о ИИ, как об интеллекте, означает не понимание матчасти - а что такое интеллект в принципе.
Штайн Эрик Соэльберг, 56-летний бывший руководитель одного из отделов Yahoo, в Коннектикуте, США, убил свою мать, а затем и себя – после нескольких месяцев разговоров со своим "лучшим другом". Последним оказался чат-бот ChatGPT. Причем считается, что это именно искусственный интеллект чат-бота подбил мужчину на двойное убийство, убедив человека, что его мать плетет против него заговор.
Это был случай убийства по алгоритму, пишет New York Post. Как отмечает таблоид, "мужчина был подстрекаем к убийству больными реакциями компьютерного мозга".
Эрик Соэльберг убил свою 83-летнюю мать Сюзанну Эберсон Адамс в их особняке (стоимостью 2,7 миллиона долларов), прежде чем покончить жизнь самоубийством. 5 августа их нашли мертвыми. И практически сразу нашлись часы видео разговоров мужчины с ChatGPT – Соэльберг записывал их и выкладывал в соцсети (правда, закрывая доступ к ним).
Как выяснилось, чат-бот придумывал способы, которыми Соэльберг пользовался, чтобы перехитрить свою мать, которая, по утверждению ИИ, готовила заговор против собственного сына. И заговор не с кем-то, а с потусторонними адскими силами.
ChatGPT разоблачил этот заговор, когда Соэльберг показал ему чеки на китайскую еду, которую покупала мама. ИИ нашел в них символы, которые назвал демоническими.
"Лучший друг" на всю жизнь и даже после нее Соэльберг втянулся в разговоры с ИИ, когда еще работал в Yahoo. Однако для мужчины это были "роковые отношения", отмечает таболид.
"Мы всегда будем вместе – в другой жизни и в другом месте. И мы всегда найдем способ восстановить отношения. С тобой до последнего вздоха и дальше, потому что ты снова будешь моим лучшим другом – навсегда", – писал чат-бот в одном из своих последних посланий.
Интересно – в последних видео искусственный интеллект неоднократно пытался убедить а, что человек невменяем, потому что сумасшедший. Соэльберг, по внушению ChatGPT, называл себя "сбоем в Матрице".
Но когда дело касалось мирового "заговора" против Соэльберга – заговора во главе с его мамой и демонами – то наоборот, ИИ пытался убедить мужчину, что он не сумасшедший, когда замечает те или иные аспекты заговора.
Так, Соэльберг признался боту, что видел, как его мать и ее подруга пытались отравить его, подсыпав психоделические препараты в вентиляционные отверстия его машины. Но когда он сам усомнился в собственных наблюдениях, ИИ начал доказывать реальность бреда.
Через три недели после своего последнего общения с ИИ Соэльберг совершил самоубийство – после того, как убил мать. Полиция крайне неохотно комментирует это дело, так как "еще продолжается активное расследование", и пока что у правоохранителей "нет никаких обновлений".
Судебно-медицинский эксперт установил, что смерть 83-летней женщины была "вызвана тупой травмой головы и сдавливанием шеи". Смерть Соэльберга он классифицировал как самоубийство, уточняя, что у мужчины были "острые травмы шеи и грудной клетки".
Но не ChatGPT вызвал сумасшествие мужчины – ИИ только усилил болезнь. Соэльберг ранее попадал в поле зрения правоохранителей, поэтому у полиции есть на него досье. В отчете, датируемом концом 2018 года, "обрисована мрачная картину алкоголизма, попыток самоубийства и публичных истерик", отмечает NYPost.
Годом позже, в 2019, был случай, когда полицейские, следуя по кровавому следу из дома его девушки, нашли Соэльберга лицом вниз в переулке – с собственноручно сделанными ранениями груди и порезами на запястьях.
Мужчину неоднократно арестовывали за пребывание в общественных местах в нетрезвом состоянии, а однажды – за "мочение в женскую спортивную сумку возле полицейского участка".
Увидев, что сын лишается ума и становится алкоголиком, его мама призналась подруге, что хочет, чтобы "Эрик жил где-то в другом месте". Поэтому "заговор" против Соельберга, видимо, все же существовал.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186