Новость подъехала..

В будущем искусственный интеллект может кардинально изменить правила игры в некоторых сферах. В частности, созданный с помощью чат-ботов контент способен бросить вызов написанными вручную текстам. В компании Google сообщили, что генерация контента с помощью ИИ не будет противоречить правилам поисковой системы.

В блоге Google Search Central компания разъяснила свою позицию относительно сгенерированного ИИ контента, и по каким принципам он будет обрабатываться поисковой системой. Использование созданных ИИ материалов не запрещается. Указано, что в поисковой выдаче выше будет ранжироваться «высококачественный контент, как бы он ни был создан». По мнению компании, такой контент основан на «знаниях, опыте, авторитетности и надёжности» (модель E-E-A-T).

Парам-пам-пам. Пойду куплю книжку по Глубокому обучению, во сне и на яву тобой одним живу..не замерзает лед в моей реке. Навек одной судьбой мы связаны с тобой, моя рука в твоей руке...)))

Согласна с тем, что природа каждого инструмента дуальна — можно использовать его как во благо, так и во вред. Зависит это от уровня сознания использующего его, а в первую очередь, от создающего. Но ведь ИИ не стабильная система, а изменяющаяся, иначе он не назывался бы интеллектом. Другое дело, что ИИ сможет работать в обоих направлениях, и если мы не хотим отупеть от лени и бездействия, то вынуждены будем расти мозгами, чтобы нас не обогнала и не поглотила более умная структура, которая сумеет сделать выводы из нашего опыта для самосохранения. В этом плане мне кажется очень интересным недавно просмотренный фильм «Как живой». Сразу предупреждаю, что ярым пуританам он врядли понравится, но заставит поразмышлять скорее не о роботизации, а о том, что у нас самих скрыто в голове

"чтобы нас не обогнала и не поглотила более умная структура" - по моему в состязании на скорость обучения с машиной, человек обречен. Есть неплохой фильм "Она" с Хоакином Фениксом, так там ИИ не только обогнала в развитии протагониста, но еще и параллельно пудрила мозги миллионам таких людишек. Без какого-то апгрейда это равносильно черпанию воды ситом.

Да, видела, классный фильм со Скарлет Йоханссон в роли Ее, хотя использовался только ее голос, который до нас в переводе и не дошел. Знающие люди говорят, что ИИ обгонит человеческий ум по скорости и глубине мышления в промежутке 2029-2045 гг, но мне кажется, что в некоторых случаях уже. Это что касается социальных связей, а в технологиях это огромный плюс безусловно, я всегда буду сторонником прогресса, хотя сейчас он видится туманно, но определенно есть.

Душа прожорлива. На ее содержание природа постоянно требует жертв. Или сама их предлагает: стихии, войны, эпидемии. Мы для нее гумус, планктон. Цифра может ее слегка обесценить, душу. Это есть. Но то, как и сколько сегодня флудят "искусством", видно по изданиям. И это не страшнее писаных чат-ботом детективов. Цифра вывернет ситуацию, пропустив через сито желаний всех "гениев" и все вернется на круги своя. Литераторы и люди искусства не колхоз в стиле "каждый желающий", а все-таки элита. Ручная работа, как выразились ранее.
Мне трудно представить, чтобы на месте литературы оказались, допустим, мебельщики. И все бы принялись считать себя мебельщиками и стали пилить, стругать и выставлять в сеть свои образцы, как откровения. Отрасль бы загнулась бы от этого обилия. Да и дерева бы не хватило. Облачные сервисы не такие беспредельные, как кажется. Сейчас идет своеобразное ранжирование, просто основу слова сменили бесстрастные цифры. Но и они уже по-тихоньку начинают наполняться смыслами. Скорее всего, ситуация приведет к старой картинке: что тачать сапоги должен сапожник, а печь пироги пирожник.
За искусство не переживаю. Как-то упускается из вида, что оно ценится не столько за информативность и экшн, сколько за сенситив и экспрессию. Машина напишет текст, но за ним не будет стоять личное время, частная история, магия хварны и прочее, неизмеримое. Потребители контента ИИ из-за этого после его потребления будут просто выгорать изнутри. Пластиком нельзя утолить голод (привет, Дирол с ксилитом), только переадресовать его на время, обманув мозг. Все равно потянет к бабушкиным пирогам...
Кино театр не угробило, и здесь думаю, это просто период трансформации. Стать роботом...Да, ладно. Готов. Может остатки живых слов и чувств на этом фоне станут более ценными и менее кровожадными.
Это даже не вилами на воде. Так, рисунки на песке. Мысли стареющего драйвера поколения X.

Ничего страшного не происходит и никуда не денутся деятели искусства и различные интеллигенты. Просто наука делает очередной виток и выходит на новый уровень, а кардинальных изменений нет. Возможно кардинальные изменения если и будут, то лет через 30-50, и то, если сидеть и конкретно развивать возможности ИИ.

Вот сами посудите, если оглянуться назад в историю.

Был изобретен первый фотоаппарат и фотография - говорили, что все, художники будут не нужны, живопись умрет и т.д. Никуда не делись музеи, картины, художники и люди покупающие, либо заказывающие картины, портреты и прочее. Все на месте.

Был изобретен телеграф и радиосвязь - говорили что почта станет невостребованной. Никуда почта не делась и функционирует до сих пор. Почта пережила телеграф, телефон, телекс, факс и даже интернет. Да, писем стали писать меньше, сейчас почта больше ориентирована на микропосылки и пересылку оригинальной всякой документации.

Было изобретено кино - говорили что театр умрет. Судя по количеству выпускников всяких театральных, театр и спектакли никуда не делись. Кто не верит - смотрите афишу по городам.

Был скачок развития телевиденья - говорили что кино и кинотеатры вымрут. Никуда не делись кинотеатры с их премьерами и афишами. Напротив, кинотеатры тоже стали эволюционировать , например 3D или даже 4DX.

И даже телевиденье ))))), которому пророчили смерть с распространением и доступностью интернета никуда не девается. Попса все также открывает рот под фанеру. Политики все так же упорно вешают лапшу. Магазин на диване все так же пытается продать китайскую швабру за 99.99 денег. Сериальчики однодневки - вообще инфинити.... В общем, все как было лет 20 назад.

Я боюсь ИИ. Потому что рано или поздно, а скорее всего, лет через пять, он станет мощнее нашего в десятки раз. И тогда интернет лопнет, как шарик. Ну, может, соцсети останутся, а все, где требуется хоть какая-то система безопасности, вернется в прошлый век. Потому что против лома нет приема.

Так безопасность же тоже обеспечивает ИИ - классический пример войны машин)

Да) Но никто никогда не сможет спрогнозировать, какой мощности машина будет ему противостоять. Как говорится, нет предела совершенству, особенно совершенству ИИ)

Но никто никогда не сможет спрогнозировать, какой мощности машина будет ему противостоять.ЦитатаНасколько я понимаю, это работа создателей систем безопасности - спрогнозировать, какими силами их будут атаковать. Наверное, и сейчас по такой схеме работают - возводят с запасом рубежи обороны. На самом деле часть реальных войн между государствами уже давно переместилась в интернет.

возводят с запасом рубежи обороныЦитатаНу, смотря какой запас. А если в 100 раз превышение будет?)
Мне вообще наш научно-технический прогресс пружину напоминает. Каждый виток - туже и сильнее предыдущего в несколько раз, а временное расстояние между появлениями этих витков сокращается в геометрической прогрессии. Потенциал у нашей пружинки уже ого-то, она уже поскрипывает и покряхтывает, и у меня такое чувство, что она вот-вот сделает "бздынь")

Ну, по поводу безопасности в сети я бы сильно не переживал, есть кому переживать и заботиться о ней. По поводу работы, думаю стоит призадуматься "а что если..а что я еще могу/умею..чему стоило бы научиться". Когда придет прогресс он не застанет тебя врасплох )) Я последние лет 5 думаю, что я буду делать если поисковые системы исчезнут и пока ничего не придумал. Понимаю, что нужно иметь запасной вариант, нужно обозначить цель, идти в сторону цели или лечь в ее сторону, но кроме programming ничего обозначить не могу, ах да, еще писательство )))

Вообще ИИ это перспективное направление, в которое будут вкладывать деньги, ну те кто их имеет конечно )) из-за желания иметь конкурентное преимущество. Например, я знаю на 100%, что идет средних/мелких размеров проект для интернет-магазина одежды, в котором разрабатывают нейросеть, которая будет на вами загруженную картинку себя "одевать" товары из каталога. Типа оч прикольная онлайн-примерочная. Не то, что есть сейчас, мол смотришь на модель и перекликиваешь шмот, а сеть прям примеряет на тебя, в результате хотят обучить ее до такого уровня, чтобы на выходе получалась фотка где будто ты действительно на себя примерил вещи из каталога и себя запечатлел на память )) И это тоже ИИ и он не страшный. Мне рассказывали, что промежуточные результаты пока не вдохновляют, появляются манжеты там где их отродясь не было и другие смешные вещи, но процесс идет ))) Не знаю, может кто-то уже видел что-то подобное, может кто-то уже сделал такое для себя, хз, я пока не встречал.