Ничего страшного не происходит и никуда не денутся деятели искусства и различные интеллигенты. Просто наука делает очередной виток и выходит на новый уровень, а кардинальных изменений нет. Возможно кардинальные изменения если и будут, то лет через 30-50, и то, если сидеть и конкретно развивать возможности ИИ.

Вот сами посудите, если оглянуться назад в историю.

Был изобретен первый фотоаппарат и фотография - говорили, что все, художники будут не нужны, живопись умрет и т.д. Никуда не делись музеи, картины, художники и люди покупающие, либо заказывающие картины, портреты и прочее. Все на месте.

Был изобретен телеграф и радиосвязь - говорили что почта станет невостребованной. Никуда почта не делась и функционирует до сих пор. Почта пережила телеграф, телефон, телекс, факс и даже интернет. Да, писем стали писать меньше, сейчас почта больше ориентирована на микропосылки и пересылку оригинальной всякой документации.

Было изобретено кино - говорили что театр умрет. Судя по количеству выпускников всяких театральных, театр и спектакли никуда не делись. Кто не верит - смотрите афишу по городам.

Был скачок развития телевиденья - говорили что кино и кинотеатры вымрут. Никуда не делись кинотеатры с их премьерами и афишами. Напротив, кинотеатры тоже стали эволюционировать , например 3D или даже 4DX.

И даже телевиденье ))))), которому пророчили смерть с распространением и доступностью интернета никуда не девается. Попса все также открывает рот под фанеру. Политики все так же упорно вешают лапшу. Магазин на диване все так же пытается продать китайскую швабру за 99.99 денег. Сериальчики однодневки - вообще инфинити.... В общем, все как было лет 20 назад.

Я боюсь ИИ. Потому что рано или поздно, а скорее всего, лет через пять, он станет мощнее нашего в десятки раз. И тогда интернет лопнет, как шарик. Ну, может, соцсети останутся, а все, где требуется хоть какая-то система безопасности, вернется в прошлый век. Потому что против лома нет приема.

// ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

С точки зрения качества контента - думаю, не катастрофа. За ИИ (пока еще) всегда стоит человек, направляющий и корректирующий. Если позволить машине неуправляемо шлепать однообразные кривые тексты, картинки, песни, сериалы - ну да, получим тот же ширпотреб, которого и сейчас навалом. Если использовать ИИ как инструмент или допустим как соавтора, получим контент приличный и где-то даже гениальный.

Людей искусства ИИ потеснит вряд ли (не потеснила же электронная музыка инструментальную?), а вот неприлично разросшуюся райтерско-сеошную братию, блогеров и прочих торгующих контентом - непременно. Пока еще есть места, прыгайте в последние нейросетевые вагоны) Помнится, от меня программер ушел еще лет семь назад в нейросетки. И я такой: чегооо? кудааа? Это все так сложно, зачем..

З.Ы. Осенью как-то целый вечер выносил мозг Midjorney и сгенерировал вагон бесполезного контента. Прикольная штука.

Извините, не удержалась:)

Еще. Новость про собак, которых учат десантироваться из вертолета.

Курилы+медведь

Все верно, так и будет, пока не научимся верно формулировать запросы и подталкивать к нужному ответу.
Смысл в том, что я и такого не нарисую, т.к. нет ни навыков, ни склонности к рисованию.
А с нейросеткой уж как-нибудь договорюсь

Ага, корявое ТЗ - результат ХЗ. Так что до идеальных текстов от нейросети еще очень далеко. Ибо сформулировать ТЗ - та еще задача. Ладно, человек поймет, чего там плюс-минус хотят, а ИИ будет выдавать лососей.

Это ChatGPT..вроде нормальный ответ генерируется. Нагуглил видео работы панели преподавателя, не знаю чем разные панели отличаются. Интересно, что есть лайк и дизлайк, может голосующие преподаватели какие-то оценки результатам еще выдают, что наводит на мысли об обучаемости сети реальными педагогами. Или нет, хз ))

Кстати, есть у ChatGPT разные языковые модели и api, продают 750 генерированных слов за 0,02 доллара (это самая продвинутая, самая дорогая модель). Толи еще будет.

С вертолетами у нас чет не сложилось.. но зато на собаках мы собаку съели)

Каков ТЗ, таков и результат :)

Попросила нейросеть придумать мне текст. Результат так себе. При чем тут Бодуэн де Rуртенэ?

Технический текст рассматривается как единица технической коммуникации, в которой выделяются основные текстовые характеристики: связность, информативность, прагматическая установка, а также выделяется специфическая категория – техническая детализация. Рассматриваются основные приемы повышения эффективности технического текста средствами технических дисциплин и стилистических приемов, которые могут быть использованы при создании технических текстов.
В статье приводятся примеры использования технических приемов повышения эффективности технических текстов, дается оценка их эффективности
1. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию.
Т. 1. М., 1949.
2. Виноградов В.В. О языке художественной литературы.
М., 1965.

А какая сеть вам это генерировала и какой вы делали запрос? Просто интересно. Тут вся сила в запросе, бывает очень прикольные картинки получаются или очень не прикольные, думаю с текстом та же история. Чем понятнее для нее запрос тем интереснее будет результат.