Это все фигня. Не туда смотрите) История развивается по спирали.
Новые профессии: -оператор ЭМИ установки; -корректор и наводчик ЭМИ -инженер ЭМИ оборудования
"Ряд стран тестирует ЭМИ-оружие на основе микроволнового генератора. Оно имеет меньшую дальность действия, но способно вывести из строя всю электронику - от простых компьютеров до оборудования воздушных судов. При достаточной силе оно может нанести ущерб и различным наземным объектам. ЭМИ-пушка с меньшей мощностью может быть использована, как средство обороны от различных дронов."
Это все фигня. Не туда смотрите)ЦитатаНу да, сейчас актуальнее оператор БПЛА к примеру, чем оператор ИИ )) Я пытаюсь заглянуть в будущее, когда производство БПЛА будет сокращаться 🙃
В будущем могут быть актуальны совсем другие навыки: развести костер без спичек, умение стрелять из винтовки, ориентироваться на местности и жить без каких либо технодевайсов)
Я понял, что Вы с долей юмора создали тему, но тема совсем не юморная, а серьезная. Человеческая особь безжалостна к соплеменникам даже за мелочь. Если же копится злость и глобальная обида, то она непременно выльется в мощное противостояние.
Верно, что технология, она - ни хорошая и ни плохая. Но мы с вами живем в мире глобального капитализма.
Сможет ИИ делать продукт быстрее человека и без выкрутасов, заказчик предпочтет его. Большие таланты среди людей сохранят позиции, остальные окажутся за бортом.
За бортом денег не платят, придется искать работу. Избыток творческих поделок лишит мотивации развиваться, потому что никого особо не вдохновляет то, что можно за один клик сделать, без усилий.
Окей, куча вчерашних творцов лишатся возможности самовыражения, но получат безусловный доход. Что им делать? Потреблять: еду, товары, услуги, тоже генеративное искусство. Мозг деградирует, развитие останавливается.
Человек возвращается к первобытным истокам, инстинктам. У него растет чувство обиды и несправедливости и он логично начинает искать врага. Врагом оказываются айтишники, ТНК, компьютерные системы, ИИ и прочая техника. Уже не важно, кто из них виноват и какой вклад сделал.
Как говорится: Show must go on. Бой жестокий и беспощадный.
Исток этого один: люди, которые реализуют технологии должны быть крайне ответственными, понимать все риски, очень аккуратно балансировать систему. Не важно - ЧТО МОЖЕТ ИИ, важно - ЧТО НУЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ, А ЧТО ОГРАНИЧИТЬ.
ИИ как технология для развития человека, а не человек-раб для обслуживания ИИ и элиты.
Иначе будет как в сериале Революция или финал фильма Превосходство. Так и продолжим крутится от технократии к Дикому Западу.
Встречал такую мысль: ИИ может потеснить молоднячков и возможно среднячков, а крутых специалистов очень вряд ли заменит. Для выживания в условиях мега-конкуренции ничего кроме совершенствования себя не остается :))
Вы же понимаете, что все не могут быть Масками, Да Винчи, Достоевскими, даже, если начнут дико саморазвиваться? Будет 2% успешных и 98% за бортом. Сейчас 98% занимает нише поуже и вполне рады. Самовыражаются и деньга капает. Придет ИИ, займет эту нишу, а в 2% не пробиться.
Для человека это выглядит так. До цифровой эпохи он условно кушал шпроты. Что-то творил, но особо распространить это не мог. Появился интернет. Творец стал независимее, получил кучу инструментов самореализации. Прокачивая свои навыки, он, условно, смог кушать красную икру, хоть и не стал гением живописи, кино или музыки.
Пришел ИИ, потеснил бедолагу. Теперь этот человек может "носить икру" для ИИ и смотреть как тот ее ест. У самого человека опять шпроты)
Если добраться до 2% никак, то логика остается простая - убрать конкурент из своей ниши.
Тут вам и хакеры, которые дестабилизируют цифровые системы, потом то самое ЭМИ оружие. Им будут выжигать нейросетки с оборудованием уже в реальности.
Или все-таки придется сесть за стол и всем разработать правила игры.
Вы же понимаете, что все не могут быть МаскамиЦитатаА вы знали, что нашумевший chatGPT создала OpenAI — американская компания, занимающаяся разработкой и лицензированием технологий на основе машинного обучения. Одним из основателей является предприниматель Илон Маск. И тут этот Маск отличился )))
Вики... Илон Маск и Сэм Олтмен (президент венчурного фонда Y Combinator) запустили OpenAI в конце 2015 с целью создать открытую компанию, работающую на благо общества, а не государства или корпорации. Открытость призвана избежать концентрации власти, которую даёт ИИ, в одних руках. В планах компании открыто сотрудничать со всеми лицами и учреждениями, публиковать все результаты своих исследований
Илон Маск характеризует ИИ как самую большую экзистенциальную угрозу человечества. Основатели OpenAI позиционировали его как некоммерческую организацию, не связывающую финансовыми обязательствами акционеров, чтобы они могли сосредоточить свои исследования на создании положительного долгосрочного воздействия на человека
Также OpenAI заявляет, что ИИ «должен быть расширением индивидуальных человеческих желаний, которое можно будет широко и равномерно распределить…». Сопредседатель Сэм Олтмен ожидает, что десятилетний проект превзойдёт человеческий интеллект
На официальном сайте организации обозначены следующие направления:
1. Обнаружение скрытых от общественности прорывных систем искусственного интеллекта. По мере увеличения количества организаций и ресурсов, выделяемых на исследования ИИ, увеличивается вероятность, что организация втайне сделает прорыв в области ИИ и использует систему для потенциально злонамеренных целей. Для обнаружения можно использовать много способов — изучение новостей, финансовых рынков, онлайн-игр и так далее. 2. Создание агента, который сможет побеждать в онлайн-конкурсах по программированию. Программа, которая может писать другие программы, по очевидным причинам будет очень мощным инструментом. 3. Обеспечение кибербезопасности. В первую очередь ИИ могут использовать для взлома компьютерных систем. В свою очередь, возможно создание ИИ для защиты от хакеров, использующих подобные методы. 4. Реализация комплексных многоагентных моделей. Существует задача создать очень обширную модель с множеством разных агентов, которые могут взаимодействовать друг с другом, учиться в течение длительного периода времени, создавать свой язык и достигать различных целей
P.S. Остается лишь надеятся, что здравый смысл Илона Маска возьмет верх на не здравым смыслом Илона Маска )) Нам, здесь внизу, кмк, мало что остается - улыбаемся и машем парни, улыбаемся и машем.
Так мы живем в эпоху капитализма и глобального гражданского сна. OpenAI уже давно взят в оборот Микрософтом, который мечтает прикуп сделать. Так и с другими будет. Суть не в этом. Когда десятки тысяч людей выходят вместе, улыбаются и машут, то у власть имущих трясутся поджилки, они спешат всех разогнать.
Проснутся сотни миллионов и это количество, с которым придется считаться. Толпа не может решать нюансы, но способна осознаться и задать направление мейнстрима.
Технология служит для развития человека, а не человек для обслуживания технологии и ее разраба.
Чем больше людей перестанут дистанцироваться от проблемы, тем эффективнее будет глобальная коррекция. Те же ИИ системы сейчас потребляют огромное количество энергии, ресурсов и находятся на материальных носителях. Они уязвимы не меньше, чем люди.
Чем больше людей перестанут дистанцироваться от проблемы, тем эффективнее будет глобальная коррекция.ЦитатаПредполагаю, что пока никто не видит проблемы, а если ИИ залезет в холодильник так мы мигом соберемся )) Дизайнеры в пух и прах разносили картинки генерированные одной сетью. Свет не тот, рука не там и бла-бла-бла, набросились на парня, который выложил их почти с кулаками. Так что я думаю всему свое время, всему свое время, как почувствуют люди реальную угрозу так сразу создадут и правила и процедуры и все что понадобится ))
В чем-чем, а в хитрости ИИ до человека еще далеко. Читаю сейчас совет, как правильно составить запрос к ChatGPT: нужно всего лишь попросить ChatGPT помочь составить запрос к ChatGPT. Гениально. И это не стеб, похоже должно сработать.
Именно. Вот этот вот GPT точно не помнит предыдущий вопрос в рамках одного диалога. Мало того, у него еще и жадность проснулась... Короче, никуда не годный "интеллект", туповатенький, надо дорабатывать..
Чат-бот ChatGPT от OpenAI в январе достиг 100 миллионов активных пользователей...
Вы сможете вести беседу со ста людьми одновременно? )) За этим ботом я бы присматривал, вообще за этой конторкой я бы присматривал. Она выпустила несколько ботов, текст, картинки, написание кода (совместно с github). Пока его ответы выглядят немного официально, но это пока. Еще они продают доступ к своему апи, в котором несколько языковых моделей, самая крутая Davinci. Я глубоко не вникал, но предполагаю, что эту подписку просят у вас сторонние предприниматели, которые скорее всего купили доступ к апи и создали своего чат-бота в телеграм. Самая дорогая языковая модель генерит 750 слов за 0,02 доллара :))
Multiple models, each with different capabilities and price points. Ada is the fastest model, while Davinci is the most powerful. Prices are per 1,000 tokens. You can think of tokens as pieces of words, where 1,000 tokens is about 750 words. This paragraph is 35 tokens.
Сам же ChatGPT запустит скоро платную подписку. Но там ограниченное к-во стран пока имеет возможность им легально пользоваться.
OpenAI пока не выпустила официальное приложение для ChatGPT. Бесплатный доступ к нейросети нового поколения можно получить на официальной веб-странице: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Для использования чат-бота нужно зарегистрировать аккаунт в OpenAI. Доступен простой вход через учетные записи Google или Microsoft. Но при желании можно ввести электронную почту вручную. После этого следует указать номер телефона и получить на него код регистрации. Регистрация недоступна в Китае, России, Украине, Иране, Афганистане, Беларуси и Венесуэле, поэтому используем сервисы получения СМС в какой-нибудь другой стране, через VPN или прокси, разумеется. API от OpenAI для бекенд-разработчиков, - в открытом доступе. Любой желающий, при наличии определенных знаний и умений, может сделать, скажем, телеграм-бота. Одного из них я привел на скрине. Мои знакомые сделали вот такого: [ссылки видны только авторизованным пользователям] . То есть, ботов, которые предлагают пользователям функционал ChatGPT, но также берут за это деньги, - много. Все честно, но, - надо платить. За безлимит киевского бота - 300 грн./мес (550 руб). Вот этим: [ссылки видны только авторизованным пользователям] придется заплатить 20 баксов в месяц, и только с территории Штатов. Все боты, - нормальные, проверено. Но, - платные. Бесплатно (на 11 запросов в день) можно использовать простенькое расширение для Хрома, - Merlin. На картинке.
Не совсем понял, если честно. Если этих ботов делают сторонние люди - откуда уверенность, что они обладают всем необходимым функционалом?ЦитатаНу, вообще, если сильно придраться, то нет такой уверенности, ведь нам не раскрывают программный код этого чат-бота, и вряд ли бы мы в нем что-то поняли даже если б его показали, но теоретически это возможно, то есть создать такого бота на основе ChatGPT 1. ChatGPT предоставляет бесплатный доступ.ЦитатаДоступ дают внутрь их сайта, потом открываешь чат с ботом и задаешь какие хочешь вопросы. Но есть проблемы с доступом из некоторых стран, включая нашу. Поэтому, предполагаю, и появились такие телеграм-боты. 2. Какие-то шныри на ее основе лепят полуботов, но за их использование дерут деньги.ЦитатаОни, к примеру, могли купить доступ к апи бота ChatGPT (условно, это обмен информацией, вы в апи запрос, апи вам ответ) и делают на его основе свою программу (их чат-бот отправляет ваш запрос в ChatGPT и ответ от него пересылает вам обратно). То есть вы отправляете запрос в ChatGPT через условного посредника насколько я понимаю, посредник берет свою комиссию :)) Без ухищрений мы не можем сейчас пользоваться им бесплатно, есть варианты но нужен рабочий телефон из страны где бот работает, чтобы принять смс при регистрации и впн. 3. Всё честно? Ну-ну :).ЦитатаХочешь плати за беседу с ботом хочешь не плати. А если заплатил то получил то за что заплатил, все честно. Просто предприимчивые люди куют железо пока горячо )) Но если каким-то образом можно доказать, что нас вводят в заблуждение, что на самом деле мы общаемся не с ChatGPT, тогда да, обман.
Если я правильно поняла, надо несколько месяцев потрудиться, чтобы правильно составить запрос, а то начнёт выдавать лосось в реке в готовом виде филе, как его в магазине продают, кусочками.🙂 Ну Бирючонок шикарный получился, я как увидела эти фото, сразу поняла, что это Бирючонок. Я его таким и представляла. Просто не было настроения тогда писать. И река подходящая. Если где-нибудь выложить рассказ, то и фото такие очень хорошо подойдут, и народу больше подтянется почитать, на фото клюнут.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
