То, что наступит "матрица", а умные машины захватят мир и сделают из людей батарейки считаю нереальным, это просто смешно :)) Но в узких вопросах ИИ может оказаться куда более продуктивным и талантливым, чем человек. Давайте представим себе такую ситуацию: инвестору приходит в голову, что кино индустрия это сладкий, тертый пирог, от которого бы хотелось отщипнуть немножко крошек и вкладывается в разработку AgataBot. Создают и обучают нейронную сеть на рассказах Агаты Кристи с прицелом на издание новых романов, экранизации и прочее, прочее...Кинокомпаниям продают сценарии бота, издательствам - книги, окупают инвестиции, начинают зарабатывать, выплачивать потомкам автора роялти - все счастливы.

Далее, следуя прекрасному примеру появляется несчетное количество подобных ботов в различных сферах искусства. Вам жаль, что Дойль более не пишет Холмса? Не проблема, DoilBot пишет не хуже автора..Я прямо сплю и вижу заголовки газет: Написанный ИИ мюзикл собрал аншлаг, взорвал зал, невероятный успех и бла-бла-бла ))

Искусство людей радует, развлекает, отвлекает, приободряет. А что будет с людьми если мы получим переизбыток искусства? Наступит пресыщение, надоест читать любимых авторов, смотреть любимых режиссеров, восхищаться любимыми художниками. Бац и приуныл, берешь телефон, звонишь любимому психологу, а на том конце провода Бот, которые толерантно и высокопрофессионально тебе объясняет что делать если тебе надоело жить :)))

Тема ИИ впечатляет и настораживает одновременно..

Вот именно, что настораживает. Это как рассуждать о ноже, хороший это инструмент или плохой? Все зависит от того, как его использовать. Можно сало порезать, картошку почистить, удобно и практично, во благо человеку. А можно пойти и соседа того..., ну вы поняли. Так и с ИИ, будут и положительные, и отрицательные стороны. Вы вот написали, что пользуетесь специальным сервисом, который пишет статьи за человека, можно считать, что вы без 5 минут безработный. Ибо когда ИИ доведут до уровня приближенного к совершенству, зачем заказчику нужен будет посредник в виде вас? Кстати, если не секрет, как называется тот сервис о которым вы упомянули?

Это как рассуждать о ноже, хороший это инструмент или плохой? Все зависит от того, как его использовать.ЦитатаДа, есть такое мнение, что ИИ дополнит людей и все будут счастливы )) Возможно по этому пути и пойдет его развития. Условно, ИИ помощник врачу для постановки более точного диагноза. То есть ИИ предложит свои варианты, а реальный врач будет решать верно не верно, лечить не лечить и т.д.
ИИ доведут до уровня приближенного к совершенству, зачем заказчику нужен будет посредник в виде вас? Кстати, если не секрет, как называется тот сервис о которым вы упомянули?ЦитатаЕсли заказчику будет выгоднее платить ИИ за такую работу, то да, не исключено, что количество занятых этой работой людей заметно сократится. Не секрет, я по работе пользуюсь сервисом серпстат, это для сеошников. Там есть инструмент, пока альфа-версия, кажись, то есть не окончательный вариант, который используя нейросеть, не знаю свою или чужую, генерирует тексты по заданной теме. Они не идеальны, их нужно подправлять, но для сео-текста под размещение со ссылкой, который пойдет на какую-нибудь площадку сгодится. Можно экономить на копирайтинге если повесить на сеошника небольшую работу по редактированию текста после ИИ. Кто знает, может быть в будущем даже это не понадобится (редактирование). Проверял этот генерированный текст на уникальность, уникальный )))

О каких тогда заводах речь? Там уже в ближайшие годы одни роботы будут трудиться. Скоро окажемся за бортом...

Тогда будем ухаживать за роботами. Масло им подносить, железки полировать, детальки менять ))

Раньше работали на дядю, а в будущем будем работать на ИИ. Не завидная судьба человеков. А ухаживать за роботами персонала надо сильно меньше, чем непосредственно трудиться на заводе, вот что.