Душа прожорлива. На ее содержание природа постоянно требует жертв. Или сама их предлагает: стихии, войны, эпидемии. Мы для нее гумус, планктон. Цифра может ее слегка обесценить, душу. Это есть. Но то, как и сколько сегодня флудят "искусством", видно по изданиям. И это не страшнее писаных чат-ботом детективов. Цифра вывернет ситуацию, пропустив через сито желаний всех "гениев" и все вернется на круги своя. Литераторы и люди искусства не колхоз в стиле "каждый желающий", а все-таки элита. Ручная работа, как выразились ранее. Мне трудно представить, чтобы на месте литературы оказались, допустим, мебельщики. И все бы принялись считать себя мебельщиками и стали пилить, стругать и выставлять в сеть свои образцы, как откровения. Отрасль бы загнулась бы от этого обилия. Да и дерева бы не хватило. Облачные сервисы не такие беспредельные, как кажется. Сейчас идет своеобразное ранжирование, просто основу слова сменили бесстрастные цифры. Но и они уже по-тихоньку начинают наполняться смыслами. Скорее всего, ситуация приведет к старой картинке: что тачать сапоги должен сапожник, а печь пироги пирожник. За искусство не переживаю. Как-то упускается из вида, что оно ценится не столько за информативность и экшн, сколько за сенситив и экспрессию. Машина напишет текст, но за ним не будет стоять личное время, частная история, магия хварны и прочее, неизмеримое. Потребители контента ИИ из-за этого после его потребления будут просто выгорать изнутри. Пластиком нельзя утолить голод (привет, Дирол с ксилитом), только переадресовать его на время, обманув мозг. Все равно потянет к бабушкиным пирогам... Кино театр не угробило, и здесь думаю, это просто период трансформации. Стать роботом...Да, ладно. Готов. Может остатки живых слов и чувств на этом фоне станут более ценными и менее кровожадными. Это даже не вилами на воде. Так, рисунки на песке. Мысли стареющего драйвера поколения X.
Журналисты рискуют быть замененными инструментами искусственного интеллекта, такими как ChatGPT, считает гендиректор немецкой медиагруппы Axel Springer Матиас Допфнер, пишет The Guardian.
Искусственный интеллект способен сделать журналистику лучше, чем когда-либо прежде,считает он.
Допфнер также заявил, что издательства, создающие лучший оригинальный контент, переживут революцию Искусственного интеллекта.
В частности, сама медиагруппа Axel Springer планирует сосредоточиться на журналистских расследованиях и оригинальных комментариях.
Axel Springer - один из крупнейших европейских издательских и медиаконцернов, выпускающий свыше 150 наименований газет и журналов в более чем 32 странах, включая Германию, Францию, Испанию, Россию, Швейцарию, Венгрию, Польшу, Чехию и т.д. Наиболее известные издания - Welt, Bild, Politico.
А мне интересно, никому еще не пришло в голову научить ЧатГПТ играть в шахматы, шашки, го? Тут ведь в чем суть - все известные ранее программы специально создавались для этих игр. А вот если ЧатГПТ самостоятельно (ну или с минимальной помощью) научится играть на максимально высоком уровне - вот это действительно будет прорыв.
Впрочем, не удивлюсь, если через несколько месяцев (пару лет от силы) о такой фигне, как игра Искинов в шахматы и вспоминать не будут - из-за принципиально новых, кардинально новых проблем :).
Microsoft: ChatGPT-4 выйдет на следующей неделе с новыми функциями
GPT-4 будет гораздо совершеннее в сравнении с предшественниками и обеспечит пользователям обилием новых возможностей, в числе которых – функция генерирования видео и мультимодальные модели для взаимодействия с аудиторией посредством текста, звуков, изображений и прочих режимов.
Новые тренды в райтинге - ни один ИИ не потянет. Показывайте это владельцам коммерческих ресурсов, которые требуют писать от вас без ошибок, и рекомендуйте развидеть интерьер на заднем фоне.
Сейчас есть нейросеть чат-gpt, которая может сделать рерайт или копирайт! Я проверял и скажу вам, что скоро копирайтеры останутся без работы! Его можно бесплатно пробовать, а если через VPN, то постоянно. Буквально за 1 мин генерирует уникальный текст, остается только доработать, вставить ключи, например. Уникальность в районе 90%, чтобы сделать выше, достаточно всего пару предложений изменить.
скоро копирайтеры останутся без работы!ЦитатаНе знаю, насколько это правда, но только сегодня утром обсуждали слухи, что Гугл вроде как планирует понижать в выдаче страницы сайтов, на которые залиты тексты, сгенерированные ИИ. Вроде даже появились сервисы, способные определить, кем создан текст - человеком или ИИ. Повторюсь - инфу не перепроверял, поэтому все пока на уровне слухов.
Я думаю, ИИ что-то совсем новое не сможет написать. Он же пока усовершенствованная клавиатура просто. Это будет всего лишь компиляция из имеющихся данных. Где-то это можно использовать, где-то нет. Так что, копирайтеры не пропадут :)
Насколько многие? Говнотекст - это всегда компиляция из имеющихся данных. И человек, и ИИ могут создать говнотекст, но он нам неинтересен. Хороший текст 1 - компиляция из имеющихся данных, уместная в некоторых случаях. Например, рерайт новости - в нее ничего нового включать не нужно. ИИ может это сделать сейчас чисто, без редакции? Я не знаю просто, не пробовала, но представим, что может. Хороший текст 2 - это не просто компиляция из имеющихся данных, но их качественная переработка с самостоятельными выводами. Его могут создать и человек, и частично ИИ: такому тексту все равно потребуется редакция, поскольку пока ИИ не может сделать выводы, он может только тупо пересказать своими словами. Нужен копирайтер или редактор. Хороший текст 3 - текст, основанный на новых данных (новый продукт, новый законопроект, да элементарно свежий отзыв об отеле) - ИИ самостоятельно создать не может, у него нет новых данных. Нужен копирайтер. Я в целом набросала, это основной охват только.
То есть, ИИ уверенно может создать некачественный текст и лишь в некоторых случаях качественный текст. Человек может создать качественный текст во всех случаях. Пока человек выигрывает.
"Говнотекст - это всегда компиляция из имеющихся данных." Не соглашусь с вами насчёт всегда. Не всегда текст состоит из имеющихся данных. Я, например, могу написать текст по картинке. Новый товар, описания которого ещё нет в интернете. На него есть только картинка и характеристики. Описания нет. Например, корейские товары, предметы быта, прихватки, контейнеры и т. д. я писала. Контейнеры есть похожие, но этот отличается чем-то. Это просто как пример. Также, например, текст по строительному крепёжу. Новый крепёж писала, в интернете его не было. По признакам каким-то просто и картинке. То есть много примеров, кисть для лица, например, из косметики. На неё описания было 2 строчки у самого производителя этого товара и картинка. Плюс несколько характеристик. Написала. Получается, что возможно, не утверждаю, что он ищет только то, что написано, что есть, придумать сам он не может. Создавать запросы ему, конечно, можно, но это сколько времени уйдёт, чтобы создать все запросы так, чтобы получился именно тот текст, который нужен, этим по сути копирайтер и занимается. Своим мозгом. Значит заказчику все равно надо применить мозг копирайтера🙂. А смысл? Нормальный копирайтер это сможет сделать за условные 100, 200, 300 р. Время важный ресурс, время - деньги! Но, именно рерайт, например, какой-то новости, тут соглашусь с вами, он может сделать. Так как тут есть вся имеющаяся информация. Но может он сделать логическую ошибку, не в данных, а в логике, поэтому, за ним обязательно нужна проверка. Виктор чуть ниже эту логическую ошибку нашёл в тексте Максима. Я просто пока ещё все не читала, если что, извиняюсь, если моя информация будет что-то повторять, что уже выяснили здесь.
Думаю, вы частично правы. Какую-то работу ИИ заберет, те же самые сео-тексты, о чем я писал выше. А в более серьезных делах ИИ станет помощником, по крайней мере на следующие лет 10, а потом кто знает, кто знает, может мы станем его помощниками )))
Из новостей...
Билл Гейтс поставил разработку ИИ в один ряд с созданием процессора, ПК, интернета и мобильного телефона. В своем сообщении он подумал о том, как с помощью ИИ улучшить здравоохранение, образование и рабочие процессы. Даже после того, как технология будет доведена до совершенства и улучшит образование, обучение все еще будет зависеть от прекрасных отношений между учениками и преподавателями, – добавил Гейтс.
Гильдия сценаристов Америки (WGA) выступила с предложением разрешить авторам сценариев использовать в своей работе возможности искусственного интеллекта. Представители WGA сейчас заняты разработкой правил использования ИИ, сообщает издание Variety. В предложении WGA сказано, что материал ИИ не будет считаться "литературным материалом" или "исходным материалом" - его будет дорабатывать сценарист, имя которого в дальнейшем будет указано как имя автора.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
