Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
Ненормативная лексика

На этой неделе пришлось временно переквалифицироваться из якобы культурного копирайтера в бесшабашного сантехника, поэтому тема для меня волнующая))

В общем, в топике о конкурсе какой-то чудик опубликовал свой рассказ с матами, при этом другой пользователь сразу осудил нецензурщину, а меня это нисколько не смутило, о чем оппонент был сразу же поставлен в известность. Но админы не дремлют - все комментарии вместе с шедевром были быстренько удалены. С тех пор меня мучает вопрос - один ли я такой испорченный, или кто-то тоже считает, что юмористическо-фантастический рассказ могли бы оживить пара-тройка крепких словечек.

Написал: gaskonets , 04.11.2012 в 21:40
Комментариев: 376
Комментарии

Показано 40 комментариев
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2012 в 21:42
Где-то в той же самой ветке уже задавался этот вопрос. Админы ответили однозначно: низзя!

                
Еще 6 веток / 32 комментария в темe

последний: 04.11.2012 в 18:17
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  05.11.2012 в 01:14
Почему-то говорить слово "секс" - нормально, а его нецензурный аналог - запрещено. Хотя разница только в написании и произношении. И так со многими словами. А по поводу мата в рассказе - бывает так, что слова из песни не выбросишь.

Вспоминается старый анекдот:

Двое солдат чинили проводку в детском саду, после чего дети стали страшно материться. Воспитательница пожаловалась командиру части и тот вызвал солдат "на ковер":
- Рядовой Иванов, рядовой Петров, вы матерились в детском саду?
- Никак нет, товарищ майор!
- Хорошо, а какие-нибудь происшествия были? - не растерялся командир.
- Ну... Стоял я и держал стремянку, а сверху Петров паял провода. И тут мне расплавленное олово начало падать за шиворот. А я ему и говорю: "Рядовой Петров, неужели вы не видите что льете расплавленное олово мне прямо за шиворот?"

                
DELETED
За  8  /  Против  12
DELETED  написал  05.11.2012 в 01:15
Мат - это способ выражения собственных мыслей и эмоций сильно ограниченным набором слов. Используется представителями человеческой расы, не способными удержать в памяти многочисленные красивые и яркие речевые обороты. Плюс это наблюдается при недоразвитии интеллекта (у маленьких детей и при врожденных дефектах мозга), либо при прогрессирующем его снижении вследствие заболевания (алкоголизм, наркомания и другие токсические энцефалопатии). Плюс распущенность и невоспитанность.

                
Еще 5 веток / 9 комментариев в темe

последний: 04.11.2012 в 22:45
DELETED
За  19  /  Против  4
DELETED  написала  05.11.2012 в 11:18
Как-то не очень понимаю предмет обсуждения. Может ли пара крепких словечек оживить юмористический рассказ? Еще бы. Причем чем меньше юмора, тем сильнее пациент будет нуждаться в оживлении.
Другое дело, что оживлять ли свою речь таким образом, каждый решает сам. И желательно помнить при этом, что мат оскорбителен для некоторого числа окружающих. Ты уверен, что твоя художественная задача ну никак не может быть решена без оскорбления читателя?

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 05.11.2012 в 08:29
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2012 в 12:32
А мне вспомнилось вот что: http://advego.ru/blog/read/fre...dvego%29#comment4038
Тока там раньше не было звездочки в середине слова. И где тогда были наши морализаторы? Соблюдали субординацию?:)

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 05.11.2012 в 09:12
DELETED
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2012 в 14:32
А зачем вообще придерживаться каких-то норм?
Давайте справлять нужду и сношаться на людях.
Если делать это не очень часто, то никому не
помешает.

                
Еще 10 комментариев

последний: 05.11.2012 в 11:16 в ответ на #180
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написал  05.11.2012 в 14:58  в ответ на #180
Вы еще попробуйте на войне убедить бросившихся в штыковую атаку бойцов кричать:"Дорогие оппоненты! Мы вам сейчас докажем всю ошибочность ваших аргументов!" Или война - это типа что-то нереальное для вас? Поверьте.. в этом мире войны пока еще ни на минуту не прекращались. И норм там нет.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2012 в 15:03  в ответ на #197
Я вам сношаться предлагаю прилюдно, а вы мне про войну затираете...
Make Love, Not War хДД

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.11.2012 в 15:13  в ответ на #197
А война - это норма?

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  05.11.2012 в 15:18  в ответ на #214
Разумеется. Думаю, не будь война нормой существования человечества - она хоть на секунду была бы прекращена на всём земном шаре. Ни одной секунды всепланетного мира на памяти существования человечества нет. Можете доказательно привести хоть один секундный отрезок в истории, когда на планете не было ни одной войны?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  05.11.2012 в 15:46  в ответ на #218
Любая война превращает людей в страшную машину для достижения своих низменных целей, а страдания и гибель людей в безликую статистику. Это не норма.

                
Еще 20 комментариев

последний: 05.11.2012 в 12:35 в ответ на #243
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 19:23  в ответ на #243
Какое примитивное суждение... А не ввяжись СССР в войну - было бы лучше, чтобы правил Гитлер? А не дай в морду гопнику на улице было бы лучше чтобы вас ограбили? Ваши деды были страшной машиной для достижения целей Джугашвили?

Война и насилие не всегда порождены низменными целями. А ваша идеология - сплошь надуманные маразмы узколобого человека, который не способен оценивать реальное положение вещей.

Возражэайте, всегда рад прокомментировать примеры.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.11.2012 в 20:13  в ответ на #287
Не хочу. Спокойная тема в воскресный день благодаря широколобым превращается в арену военных действий. Не думаю, что Джугашвили, подписывая с Гитлером пакт о ненападении, а потом, когда последний его нарушил, бросая моего деда с винтовкой времен революции на танк, думал о высоких материях или о том, что у деда дома осталась жена с 4 маленькими детьми. Что он вернется с войны, в которую у него из-за холода-голода-отсутствия лекарств умрет единственный 8-месячный сын, со снесенным темечком. Его парализует через 2 года, и бабуля будет ворочать его еще 10 лет, тянуть трех дочерей, по ночам грузить вагоны, чтобы хоть как-то прокормиться. В 40 лет она была 36 размера, регулярно падала в обморок и кроме молока собственной коровы (литр на всех в сутки, остальное продавали), овощей из огорода, черного хлеба и кильки ничего не видела. Моя мать мечтала стать учителем. Но она была старшей дочерью и вынуждена была закончить после 8 классов бухгалтерские курсы и пойти работать, чтобы помочь матери. Вот еще одна сломанная судьба. А сиротство... Ничто не оправдывает слез детей - это не я сказала.
А идеи Гитлера были хороши? Он был уверен, что начал войну для того, чтобы сделать мир чище от низших наций, в том числе и от моей. Я ведь говорила о войне в общем, а не с точки зрения одной стороны-участницы.
Война - всегда боль каждого конкретного человека. Не его вина, что его за идею делают пушечным мясом. И дед мой хотел просто растить своих детей, а стал страшной обузой. Миллионы сломанных судеб - плохой пример.
Можете не отвечать. Интересна была точка зрения о матах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 20:45  в ответ на #287
По моему, ввязывание в войну СССР никак не зависело от СССР - не пойдя Гитлар на Восток, у него все равно не было бы сил, чтобы подавить англо - американский флот. По военному производству ВБ и янки в три раза превосходили Германию, это был просто вопрос времени. Ну и невозможность достать чем- либо до СШа, когда они со своих авианосцев могли бы устроить пару Хиросим в районе Берлина.
А если ты дал в морду гопнику, а он три раза ткнул ножом в живот и реанимация, два метра кишок резекция, и 8000 гривен лечения, то может стоило бы отдать ему этот сраный кошелек с 50 долларами.((( Не все однозначно, хотя в целом с посылом согласен. Но как раз насилие всегда порождено низменными целями, можно говорить, что они молятся не тем богам или не то делают евреям, но все пацаны знают, что мы пришли за женщинами и мамонтом )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 20:51  в ответ на #337
Вопрос не в истории и обоснованности каких-либо действий. Я прежде всего отвечал на комментарий человека, который чересчур категорично заявлял о своих убеждениях.

По поводу общего смысла вашего комментария - некоторые ситуации не просто предрасполагают к применению насилия, из них просто нет другого выхода.

Наглядный пример - для того чтобы не быть побитым, мне пришлось побить оппонента. Насилие? Да. Оправданное? возможно. Но кто знает, что сделал бы со мной пьяный придурок, если бы я не проявил инициативу в решении этого конфликта?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2012 в 23:21  в ответ на #337
"но все пацаны знают, что мы пришли за женщинами и мамонтом ))) " - сие истина есть)))
Войн - это способ наживы, моральная сторона - это не первопричина, это повод, или лжеповод.
"Минотавр не виноват, что родился чудовищем, и пожирал он других потому, что хотел есть." - Визит к минотавру.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2012 в 23:33  в ответ на #386
Войны конечно, ы - глюк проглотил))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 23:39  в ответ на #391
Из этого фильма мне только одна цитата запомнилась: "Вы! Вы автобусный контролер! Стоите, мерзнете вместе со всеми на остановке... залезаете в автобус... и тут вы, цап-царап, а где ваш билетик?" :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.11.2012 в 23:41  в ответ на #392
Я летом решил еще разочек посмотреть - классный фильм. Хоть и без матов:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 23:42  в ответ на #393
Да, хороший фильм. Двести лет назад его смотрел :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.11.2012 в 23:44  в ответ на #394
А я ковырялся в новинках, где-то на фамилию Шакурова наткнулся, сразу вспомнил про Минотавра и решил глянуть еще раз - ничуть не жалею.

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  05.11.2012 в 23:54  в ответ на #395
Шакуров мне в фильме Друг нравится. Это там, где огромный черный водолаэ его от алкоголизма лечил. Василий Ливанов здорово собаку озвучивал.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.11.2012 в 00:02  в ответ на #400
Шикарный фильм, а еще сильная картина "Собачий пир", там они с Гундаревой мастер-класс в паре демонстрировали) Вообще, Шакуров - артист с большой буквы.

                
Еще 2 комментария

последний: 05.11.2012 в 20:39 в ответ на #402
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  06.11.2012 в 00:11  в ответ на #402
Ой, ниче, что я сюда и без мата?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.11.2012 в 00:12  в ответ на #408
А разве пароль на входе не спрашивали?)))

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  06.11.2012 в 00:16  в ответ на #411
Неа, у меня наверное на аватаре написано, что я словей разных знаю))) В далекой-предалекой юности работала на обувной фабрике сапожником, вот где любители словесности обитают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2012 в 00:03  в ответ на #400
О, тоже неплохой фильм. Лет триста назад его смотрел последний раз :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2012 в 00:13  в ответ на #392
Один из моих любимых, которые могу смотреть стопицот раз)) - мудрость на мудрости.
Помню высказывание Амати - когда за человеком бежит пес, надо бросить ему кость. -

                
Mirjena
За  0  /  Против  1
Mirjena  написала  05.11.2012 в 14:40
Мат - это не мое, никогда не применяла его в своей жизни). Но "не женские" слова периодически употребляю. Муж пытался перевоспитать, но тщетно. Унаследовала от папа, он - любитель крепких словец, хотя и нематерщинных. Посему подобные мне режут слух, если выговариваются полностью, веет от говорящего мужланством и похабщиной какой-то. А вот если по первой букве - а дальше эффект недосказанности - то в этом что-то есть).

                
DELETED
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2012 в 15:31
Тема нежно и печально уходит во флуд. Потому - считаю нужным ответить конкретным комментом на конкретный вопрос: "С тех пор меня мучает вопрос - один ли я такой испорченный, или кто-то тоже считает, что юмористическо-фантастический рассказ могли бы оживить пара-тройка крепких словечек" - моё ИМХО: одно слово - оживит, два - опошлят, три - исключат из списка литературных произведений.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2012 в 18:28
#276.1
600x659, gif
50.6 Kb

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  05.11.2012 в 18:55
1500 просмотров, без малого 300 ответов. Кипят страсти, кипят))
Кто ругается - тот редиска)))
Я спрятался)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2012 в 19:08
Низзя!
Серьезно, зачем? Слов не хватает? Лучше объявить конкурс на рассказ с матерщиной. Вот весело будет)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/833408/?l=1&n=28&o=0